pvi_1208.001 Geschichte, als auch die Poesie, jede das Allgemeine und jede das Einzelne pvi_1208.002 hat, aber jede das letztere in anderem Sinn und daher auch das erstere pvi_1208.003 in anderem Verhältniß dazu. Die Geschichte nämlich, da es ihr um den Stoff pvi_1208.004 als solchen zu thun ist, nimmt alle die Trübungen des Einzelnen, also des pvi_1208.005 Bandes zwischen dem Allgemeinen und Einzelnen auf, welche im Naturschönen pvi_1208.006 der störende Zufall mit sich bringt, sie versöhnt mit ihnen durch den weiten pvi_1208.007 Blick über die Zeiten und Ereignisse, die Poesie aber vollbringt die Versöhnung pvi_1208.008 hier, auf diesem Puncte, indem sie dieselben ausscheidet. Ebenso pvi_1208.009 verschieden sind sie im Umfang der Aufnahme des Einzelnen. Der Geschichtschreiber pvi_1208.010 nimmt nur gelegentlich solche Züge auf, welche den Gegenstand pvi_1208.011 der innern Anschauung greiflich vergegenwärtigen, der Dichter grundsätzlich pvi_1208.012 und überall; auf der andern Seite führt jener eine Masse causaler pvi_1208.013 Vermittlungen ein, welche den Jndividuen den schönen Schein der freien pvi_1208.014 Bewegung entziehen und sie insbesondere in der Zeit mechanisirter Staatsformen pvi_1208.015 in die Schnüre des Vorgeschriebenen, Canzlei- und Ordonnanzmäßigen pvi_1208.016 einspannen, der Dichter stößt sie aus und sein Augenmerk ist, dem Menschen pvi_1208.017 seine freie Lebendigkeit zu erhalten. (Vergl. hierüber auch Hegel, Aesthetik. pvi_1208.018 Th. 3, S. 256 ff.) Dieß führt auf den Unterschied im Stoffe: die Geschichte pvi_1208.019 umfaßt Alles, die Dichtkunst meidet mechanisirte Zustände. Jm pvi_1208.020 Uebrigen ist bei dieser Vergleichung von Poesie und Geschichte vorausgesetzt, pvi_1208.021 daß sich beide in denselben Stoff theilen. Warum es unbedingt vorzuziehen pvi_1208.022 ist, wenn der Dichter in den betreffenden Zweigen seiner Kunst den Stoff pvi_1208.023 nicht frei erfindet, sondern aus der Geschichte nimmt, brauchen wir, da pvi_1208.024 unser ganzes System nach Bau und Jnhalt vor Allem gegen stofflosen pvi_1208.025 Jdealismus der Phantasie gekehrt ist, nicht weiter zu zeigen. Wenn Aristoteles pvi_1208.026 denselben Satz darauf gründet, daß das Mögliche glaubwürdiger sei, pvi_1208.027 wenn es geschehen ist, so muß man wohl bemerken, daß er vorher übersehen pvi_1208.028 hat, in dem Begriffe des Möglichen ausdrücklich den des überzeugend pvi_1208.029 Jndividuellen hervorzuheben. Der Dichter thut darum gut, sich an die pvi_1208.030 Geschichte zu halten, weil sonst seinem Werke der Schein der Naturwahrheit, pvi_1208.031 Ton, Wurf und Haltung des individuell Wirklichen abgeht; sein Werk pvi_1208.032 interessirt uns nicht, weil das, was es darstellt, wirklich geschehen ist, sondern pvi_1208.033 weil es zur Kraft des Allgemeinen die unendliche Eigenheit alles Jndividuellen pvi_1208.034 aus dem Boden des empirisch Wirklichen heraufzieht. Daß aber pvi_1208.035 die Umschmelzung schwer und daß daher der Dichter im Vortheil ist, wenn pvi_1208.036 sich ihm geschichtliche Stoffe darbieten, welche die allgemeine Phantasie, die pvi_1208.037 dichtende Sage schon umgestaltet, schon bis auf einen gewissen Grad poetisch pvi_1208.038 zugerichtet hat, ist schon öfters bemerkt und muß bei dem Drama noch einmal pvi_1208.039 aufgenommen werden. Eine Aehnlichkeit zwischen Geschichtschreibung pvi_1208.040 und Dichtung liegt endlich im Großen und Ganzen der Anordnung, worin pvi_1208.041 doch auch die erstere nach einem Gesetze der Ausscheidung, Auswahl zu
pvi_1208.001 Geschichte, als auch die Poesie, jede das Allgemeine und jede das Einzelne pvi_1208.002 hat, aber jede das letztere in anderem Sinn und daher auch das erstere pvi_1208.003 in anderem Verhältniß dazu. Die Geschichte nämlich, da es ihr um den Stoff pvi_1208.004 als solchen zu thun ist, nimmt alle die Trübungen des Einzelnen, also des pvi_1208.005 Bandes zwischen dem Allgemeinen und Einzelnen auf, welche im Naturschönen pvi_1208.006 der störende Zufall mit sich bringt, sie versöhnt mit ihnen durch den weiten pvi_1208.007 Blick über die Zeiten und Ereignisse, die Poesie aber vollbringt die Versöhnung pvi_1208.008 hier, auf diesem Puncte, indem sie dieselben ausscheidet. Ebenso pvi_1208.009 verschieden sind sie im Umfang der Aufnahme des Einzelnen. Der Geschichtschreiber pvi_1208.010 nimmt nur gelegentlich solche Züge auf, welche den Gegenstand pvi_1208.011 der innern Anschauung greiflich vergegenwärtigen, der Dichter grundsätzlich pvi_1208.012 und überall; auf der andern Seite führt jener eine Masse causaler pvi_1208.013 Vermittlungen ein, welche den Jndividuen den schönen Schein der freien pvi_1208.014 Bewegung entziehen und sie insbesondere in der Zeit mechanisirter Staatsformen pvi_1208.015 in die Schnüre des Vorgeschriebenen, Canzlei- und Ordonnanzmäßigen pvi_1208.016 einspannen, der Dichter stößt sie aus und sein Augenmerk ist, dem Menschen pvi_1208.017 seine freie Lebendigkeit zu erhalten. (Vergl. hierüber auch Hegel, Aesthetik. pvi_1208.018 Th. 3, S. 256 ff.) Dieß führt auf den Unterschied im Stoffe: die Geschichte pvi_1208.019 umfaßt Alles, die Dichtkunst meidet mechanisirte Zustände. Jm pvi_1208.020 Uebrigen ist bei dieser Vergleichung von Poesie und Geschichte vorausgesetzt, pvi_1208.021 daß sich beide in denselben Stoff theilen. Warum es unbedingt vorzuziehen pvi_1208.022 ist, wenn der Dichter in den betreffenden Zweigen seiner Kunst den Stoff pvi_1208.023 nicht frei erfindet, sondern aus der Geschichte nimmt, brauchen wir, da pvi_1208.024 unser ganzes System nach Bau und Jnhalt vor Allem gegen stofflosen pvi_1208.025 Jdealismus der Phantasie gekehrt ist, nicht weiter zu zeigen. Wenn Aristoteles pvi_1208.026 denselben Satz darauf gründet, daß das Mögliche glaubwürdiger sei, pvi_1208.027 wenn es geschehen ist, so muß man wohl bemerken, daß er vorher übersehen pvi_1208.028 hat, in dem Begriffe des Möglichen ausdrücklich den des überzeugend pvi_1208.029 Jndividuellen hervorzuheben. Der Dichter thut darum gut, sich an die pvi_1208.030 Geschichte zu halten, weil sonst seinem Werke der Schein der Naturwahrheit, pvi_1208.031 Ton, Wurf und Haltung des individuell Wirklichen abgeht; sein Werk pvi_1208.032 interessirt uns nicht, weil das, was es darstellt, wirklich geschehen ist, sondern pvi_1208.033 weil es zur Kraft des Allgemeinen die unendliche Eigenheit alles Jndividuellen pvi_1208.034 aus dem Boden des empirisch Wirklichen heraufzieht. Daß aber pvi_1208.035 die Umschmelzung schwer und daß daher der Dichter im Vortheil ist, wenn pvi_1208.036 sich ihm geschichtliche Stoffe darbieten, welche die allgemeine Phantasie, die pvi_1208.037 dichtende Sage schon umgestaltet, schon bis auf einen gewissen Grad poetisch pvi_1208.038 zugerichtet hat, ist schon öfters bemerkt und muß bei dem Drama noch einmal pvi_1208.039 aufgenommen werden. Eine Aehnlichkeit zwischen Geschichtschreibung pvi_1208.040 und Dichtung liegt endlich im Großen und Ganzen der Anordnung, worin pvi_1208.041 doch auch die erstere nach einem Gesetze der Ausscheidung, Auswahl zu
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><hirendition="#et"><pbfacs="#f0070"n="1208"/><lbn="pvi_1208.001"/>
Geschichte, als auch die Poesie, jede das Allgemeine und jede das Einzelne <lbn="pvi_1208.002"/>
hat, aber jede das letztere in anderem Sinn und daher auch das erstere <lbn="pvi_1208.003"/>
in anderem Verhältniß dazu. Die Geschichte nämlich, da es ihr um den Stoff <lbn="pvi_1208.004"/>
als solchen zu thun ist, nimmt alle die Trübungen des Einzelnen, also des <lbn="pvi_1208.005"/>
Bandes zwischen dem Allgemeinen und Einzelnen auf, welche im Naturschönen <lbn="pvi_1208.006"/>
der störende Zufall mit sich bringt, sie versöhnt mit ihnen durch den weiten <lbn="pvi_1208.007"/>
Blick über die Zeiten und Ereignisse, die Poesie aber vollbringt die Versöhnung <lbn="pvi_1208.008"/><hirendition="#g">hier,</hi> auf <hirendition="#g">diesem</hi> Puncte, indem sie dieselben ausscheidet. Ebenso <lbn="pvi_1208.009"/>
verschieden sind sie im Umfang der Aufnahme des Einzelnen. Der Geschichtschreiber <lbn="pvi_1208.010"/>
nimmt nur gelegentlich solche Züge auf, welche den Gegenstand <lbn="pvi_1208.011"/>
der innern Anschauung greiflich vergegenwärtigen, der Dichter grundsätzlich <lbn="pvi_1208.012"/>
und überall; auf der andern Seite führt jener eine Masse causaler <lbn="pvi_1208.013"/>
Vermittlungen ein, welche den Jndividuen den schönen Schein der freien <lbn="pvi_1208.014"/>
Bewegung entziehen und sie insbesondere in der Zeit mechanisirter Staatsformen <lbn="pvi_1208.015"/>
in die Schnüre des Vorgeschriebenen, Canzlei- und Ordonnanzmäßigen <lbn="pvi_1208.016"/>
einspannen, der Dichter stößt sie aus und sein Augenmerk ist, dem Menschen <lbn="pvi_1208.017"/>
seine freie Lebendigkeit zu erhalten. (Vergl. hierüber auch Hegel, Aesthetik. <lbn="pvi_1208.018"/>
Th. 3, S. 256 ff.) Dieß führt auf den Unterschied im Stoffe: die Geschichte <lbn="pvi_1208.019"/>
umfaßt Alles, die Dichtkunst meidet mechanisirte Zustände. Jm <lbn="pvi_1208.020"/>
Uebrigen ist bei dieser Vergleichung von Poesie und Geschichte vorausgesetzt, <lbn="pvi_1208.021"/>
daß sich beide in denselben Stoff theilen. Warum es unbedingt vorzuziehen <lbn="pvi_1208.022"/>
ist, wenn der Dichter in den betreffenden Zweigen seiner Kunst den Stoff <lbn="pvi_1208.023"/>
nicht frei erfindet, sondern aus der Geschichte nimmt, brauchen wir, da <lbn="pvi_1208.024"/>
unser ganzes System nach Bau und Jnhalt vor Allem gegen stofflosen <lbn="pvi_1208.025"/>
Jdealismus der Phantasie gekehrt ist, nicht weiter zu zeigen. Wenn Aristoteles <lbn="pvi_1208.026"/>
denselben Satz darauf gründet, daß das Mögliche glaubwürdiger sei, <lbn="pvi_1208.027"/>
wenn es geschehen ist, so muß man wohl bemerken, daß er vorher übersehen <lbn="pvi_1208.028"/>
hat, in dem Begriffe des Möglichen ausdrücklich den des überzeugend <lbn="pvi_1208.029"/>
Jndividuellen hervorzuheben. Der Dichter thut darum gut, sich an die <lbn="pvi_1208.030"/>
Geschichte zu halten, weil sonst seinem Werke der Schein der Naturwahrheit, <lbn="pvi_1208.031"/>
Ton, Wurf und Haltung des individuell Wirklichen abgeht; sein Werk <lbn="pvi_1208.032"/>
interessirt uns nicht, weil das, was es darstellt, wirklich geschehen ist, sondern <lbn="pvi_1208.033"/>
weil es zur Kraft des Allgemeinen die unendliche Eigenheit alles Jndividuellen <lbn="pvi_1208.034"/>
aus dem Boden des empirisch Wirklichen heraufzieht. Daß aber <lbn="pvi_1208.035"/>
die Umschmelzung schwer und daß daher der Dichter im Vortheil ist, wenn <lbn="pvi_1208.036"/>
sich ihm geschichtliche Stoffe darbieten, welche die allgemeine Phantasie, die <lbn="pvi_1208.037"/>
dichtende Sage schon umgestaltet, schon bis auf einen gewissen Grad poetisch <lbn="pvi_1208.038"/>
zugerichtet hat, ist schon öfters bemerkt und muß bei dem Drama noch einmal <lbn="pvi_1208.039"/>
aufgenommen werden. Eine Aehnlichkeit zwischen Geschichtschreibung <lbn="pvi_1208.040"/>
und Dichtung liegt endlich im Großen und Ganzen der Anordnung, worin <lbn="pvi_1208.041"/>
doch auch die erstere nach einem Gesetze der Ausscheidung, Auswahl zu
</hi></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[1208/0070]
pvi_1208.001
Geschichte, als auch die Poesie, jede das Allgemeine und jede das Einzelne pvi_1208.002
hat, aber jede das letztere in anderem Sinn und daher auch das erstere pvi_1208.003
in anderem Verhältniß dazu. Die Geschichte nämlich, da es ihr um den Stoff pvi_1208.004
als solchen zu thun ist, nimmt alle die Trübungen des Einzelnen, also des pvi_1208.005
Bandes zwischen dem Allgemeinen und Einzelnen auf, welche im Naturschönen pvi_1208.006
der störende Zufall mit sich bringt, sie versöhnt mit ihnen durch den weiten pvi_1208.007
Blick über die Zeiten und Ereignisse, die Poesie aber vollbringt die Versöhnung pvi_1208.008
hier, auf diesem Puncte, indem sie dieselben ausscheidet. Ebenso pvi_1208.009
verschieden sind sie im Umfang der Aufnahme des Einzelnen. Der Geschichtschreiber pvi_1208.010
nimmt nur gelegentlich solche Züge auf, welche den Gegenstand pvi_1208.011
der innern Anschauung greiflich vergegenwärtigen, der Dichter grundsätzlich pvi_1208.012
und überall; auf der andern Seite führt jener eine Masse causaler pvi_1208.013
Vermittlungen ein, welche den Jndividuen den schönen Schein der freien pvi_1208.014
Bewegung entziehen und sie insbesondere in der Zeit mechanisirter Staatsformen pvi_1208.015
in die Schnüre des Vorgeschriebenen, Canzlei- und Ordonnanzmäßigen pvi_1208.016
einspannen, der Dichter stößt sie aus und sein Augenmerk ist, dem Menschen pvi_1208.017
seine freie Lebendigkeit zu erhalten. (Vergl. hierüber auch Hegel, Aesthetik. pvi_1208.018
Th. 3, S. 256 ff.) Dieß führt auf den Unterschied im Stoffe: die Geschichte pvi_1208.019
umfaßt Alles, die Dichtkunst meidet mechanisirte Zustände. Jm pvi_1208.020
Uebrigen ist bei dieser Vergleichung von Poesie und Geschichte vorausgesetzt, pvi_1208.021
daß sich beide in denselben Stoff theilen. Warum es unbedingt vorzuziehen pvi_1208.022
ist, wenn der Dichter in den betreffenden Zweigen seiner Kunst den Stoff pvi_1208.023
nicht frei erfindet, sondern aus der Geschichte nimmt, brauchen wir, da pvi_1208.024
unser ganzes System nach Bau und Jnhalt vor Allem gegen stofflosen pvi_1208.025
Jdealismus der Phantasie gekehrt ist, nicht weiter zu zeigen. Wenn Aristoteles pvi_1208.026
denselben Satz darauf gründet, daß das Mögliche glaubwürdiger sei, pvi_1208.027
wenn es geschehen ist, so muß man wohl bemerken, daß er vorher übersehen pvi_1208.028
hat, in dem Begriffe des Möglichen ausdrücklich den des überzeugend pvi_1208.029
Jndividuellen hervorzuheben. Der Dichter thut darum gut, sich an die pvi_1208.030
Geschichte zu halten, weil sonst seinem Werke der Schein der Naturwahrheit, pvi_1208.031
Ton, Wurf und Haltung des individuell Wirklichen abgeht; sein Werk pvi_1208.032
interessirt uns nicht, weil das, was es darstellt, wirklich geschehen ist, sondern pvi_1208.033
weil es zur Kraft des Allgemeinen die unendliche Eigenheit alles Jndividuellen pvi_1208.034
aus dem Boden des empirisch Wirklichen heraufzieht. Daß aber pvi_1208.035
die Umschmelzung schwer und daß daher der Dichter im Vortheil ist, wenn pvi_1208.036
sich ihm geschichtliche Stoffe darbieten, welche die allgemeine Phantasie, die pvi_1208.037
dichtende Sage schon umgestaltet, schon bis auf einen gewissen Grad poetisch pvi_1208.038
zugerichtet hat, ist schon öfters bemerkt und muß bei dem Drama noch einmal pvi_1208.039
aufgenommen werden. Eine Aehnlichkeit zwischen Geschichtschreibung pvi_1208.040
und Dichtung liegt endlich im Großen und Ganzen der Anordnung, worin pvi_1208.041
doch auch die erstere nach einem Gesetze der Ausscheidung, Auswahl zu
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Vischer, Friedrich Theodor: Aesthetik oder Wissenschaft des Schönen zum Gebrauche für Vorlesungen. Dritter Teil. Zweiter Abschnitt. Die Künste. Fünftes Heft: Die Dichtung (Schluss des ganzen Werkes). Stuttgart, 1857, S. 1208. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/vischer_poetik_1857/70>, abgerufen am 15.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.