pvi_1463.001 Handlung, Leiden, kurz reiner Mythus, nicht blos eingewoben in menschliche pvi_1463.002 Handlung und Leiden, sondern als eigentlicher und wesentlicher Stoff, ist pvi_1463.003 niemals ungemischte Poesie, sondern Lehrpoesie. Es verhält sich anders in pvi_1463.004 der bildenden Kunst, hier ist das Vorführen der göttlichen Personen ein pvi_1463.005 lebendiges Motiv, um rein und allgemein Menschliches darzustellen, weil pvi_1463.006 es mit der sinnlichen Erscheinung Ernst wird; in der Poesie dagegen, wo pvi_1463.007 das Anthropomorphische nur durchsichtige Vorstellung bleibt und doch die pvi_1463.008 Gestalt in durchgeführte Handlung gesetzt wird, fällt hier die überzeugende pvi_1463.009 Kraft der Lebenswahrheit weg; diese kann einem Ganzen von pvi_1463.010 fast lauter transcendenten Gestalten und Begebenheiten nicht zukommen, pvi_1463.011 menschliche Sympathie ist nicht möglich, wo es keine Schuld, kein eigentliches pvi_1463.012 Glück und Unglück gibt, und wo diese nicht möglich ist, bleibt nur pvi_1463.013 das Verhältniß des Bewußtseins zu reinen Jdeen, die ihm unter poetischer pvi_1463.014 Hülle eingeprägt werden. Freilich aber ist bei diesen primitiven Erscheinungen pvi_1463.015 des religiösen Epos der Unterschied von eigentlicher Lehrdichtung nicht minder pvi_1463.016 einleuchtend: ehrwürdiger, fester Glaube hält die großen Wahrheiten noch pvi_1463.017 unbefangen in sinnlicher Form fest und ist wirklich überzeugt, Thatsachen, pvi_1463.018 Geschichte und Handlung vorzutragen, zu vernehmen. Es ist dieß der pvi_1463.019 Antheil der Phantasie an der Religion, durch welchen diese die zweite Stoffwelt pvi_1463.020 schafft (§. 416 ff.), und darin eben ruht die innigere Verwandtschaft pvi_1463.021 dieser altehrwürdigen Lehrpoesie mit der ächten Dichtkunst; der Unterschied pvi_1463.022 aber liegt, wie gesagt, darin, daß diese niemals die zweite Stoffwelt ohne pvi_1463.023 die ursprüngliche gibt und immer irgend einen Grad von ästhetischer Lockerung pvi_1463.024 des unfreien Scheins voraussetzt (vergl. §. 417. 418).
pvi_1463.025
Die eigentliche Lehrpoesie dagegen hat entweder bei übrigens phantasieloser pvi_1463.026 Bildung den unfreien Schein in religiösen Dingen behalten, aber pvi_1463.027 auf Verstandsgründe gestützt und das ist ebenso gut, wie wenn sie ohne pvi_1463.028 diesen prosaisch geretteten Phantasie-Antheil bildlose Wahrheit vortrüge, pvi_1463.029 oder sie hat ihn aufgehoben und dann tritt eben der letztere Fall ein, die pvi_1463.030 Zuthat der Phantasie aber legt sich nachträglich an den so getrennten und pvi_1463.031 für sich bewußten Gehalt. Eine genauere Erörterung der Hesiodischen pvi_1463.032 Theogonie und des Verwandten in der griechischen Literatur gehört nicht pvi_1463.033 hieher; dieselbe hätte übrigens Alles, was die orientalischen Religions-Urkunden pvi_1463.034 von ausdrücklich und zusammenhängend vorgetragener Götterlehre, pvi_1463.035 Göttergeschichte enthalten, ebenfalls zu berücksichtigen. Aus der nordischen pvi_1463.036 Welt reihen sich daran die Edda-Lieder mythischen Jnhalts und aus der pvi_1463.037 althochdeutschen die Evangelien-Harmonien Otfried's und die altsächsische, pvi_1463.038 der Heliand. Dante, Milton, Klopstock dagegen gehören der Kunstpoesie an pvi_1463.039 und sind in der Darstellung der Formen des Epos beleuchtet worden, es pvi_1463.040 weisen aber die Bemerkungen in jenem Zusammenhang herüber in den Begriff pvi_1463.041 des Gebietes, in welchem wir uns nun befinden. So hat denn auch
pvi_1463.001 Handlung, Leiden, kurz reiner Mythus, nicht blos eingewoben in menschliche pvi_1463.002 Handlung und Leiden, sondern als eigentlicher und wesentlicher Stoff, ist pvi_1463.003 niemals ungemischte Poesie, sondern Lehrpoesie. Es verhält sich anders in pvi_1463.004 der bildenden Kunst, hier ist das Vorführen der göttlichen Personen ein pvi_1463.005 lebendiges Motiv, um rein und allgemein Menschliches darzustellen, weil pvi_1463.006 es mit der sinnlichen Erscheinung Ernst wird; in der Poesie dagegen, wo pvi_1463.007 das Anthropomorphische nur durchsichtige Vorstellung bleibt und doch die pvi_1463.008 Gestalt in durchgeführte Handlung gesetzt wird, fällt hier die überzeugende pvi_1463.009 Kraft der Lebenswahrheit weg; diese kann einem Ganzen von pvi_1463.010 fast lauter transcendenten Gestalten und Begebenheiten nicht zukommen, pvi_1463.011 menschliche Sympathie ist nicht möglich, wo es keine Schuld, kein eigentliches pvi_1463.012 Glück und Unglück gibt, und wo diese nicht möglich ist, bleibt nur pvi_1463.013 das Verhältniß des Bewußtseins zu reinen Jdeen, die ihm unter poetischer pvi_1463.014 Hülle eingeprägt werden. Freilich aber ist bei diesen primitiven Erscheinungen pvi_1463.015 des religiösen Epos der Unterschied von eigentlicher Lehrdichtung nicht minder pvi_1463.016 einleuchtend: ehrwürdiger, fester Glaube hält die großen Wahrheiten noch pvi_1463.017 unbefangen in sinnlicher Form fest und ist wirklich überzeugt, Thatsachen, pvi_1463.018 Geschichte und Handlung vorzutragen, zu vernehmen. Es ist dieß der pvi_1463.019 Antheil der Phantasie an der Religion, durch welchen diese die zweite Stoffwelt pvi_1463.020 schafft (§. 416 ff.), und darin eben ruht die innigere Verwandtschaft pvi_1463.021 dieser altehrwürdigen Lehrpoesie mit der ächten Dichtkunst; der Unterschied pvi_1463.022 aber liegt, wie gesagt, darin, daß diese niemals die zweite Stoffwelt ohne pvi_1463.023 die ursprüngliche gibt und immer irgend einen Grad von ästhetischer Lockerung pvi_1463.024 des unfreien Scheins voraussetzt (vergl. §. 417. 418).
pvi_1463.025
Die eigentliche Lehrpoesie dagegen hat entweder bei übrigens phantasieloser pvi_1463.026 Bildung den unfreien Schein in religiösen Dingen behalten, aber pvi_1463.027 auf Verstandsgründe gestützt und das ist ebenso gut, wie wenn sie ohne pvi_1463.028 diesen prosaisch geretteten Phantasie-Antheil bildlose Wahrheit vortrüge, pvi_1463.029 oder sie hat ihn aufgehoben und dann tritt eben der letztere Fall ein, die pvi_1463.030 Zuthat der Phantasie aber legt sich nachträglich an den so getrennten und pvi_1463.031 für sich bewußten Gehalt. Eine genauere Erörterung der Hesiodischen pvi_1463.032 Theogonie und des Verwandten in der griechischen Literatur gehört nicht pvi_1463.033 hieher; dieselbe hätte übrigens Alles, was die orientalischen Religions-Urkunden pvi_1463.034 von ausdrücklich und zusammenhängend vorgetragener Götterlehre, pvi_1463.035 Göttergeschichte enthalten, ebenfalls zu berücksichtigen. Aus der nordischen pvi_1463.036 Welt reihen sich daran die Edda-Lieder mythischen Jnhalts und aus der pvi_1463.037 althochdeutschen die Evangelien-Harmonien Otfried's und die altsächsische, pvi_1463.038 der Heliand. Dante, Milton, Klopstock dagegen gehören der Kunstpoesie an pvi_1463.039 und sind in der Darstellung der Formen des Epos beleuchtet worden, es pvi_1463.040 weisen aber die Bemerkungen in jenem Zusammenhang herüber in den Begriff pvi_1463.041 des Gebietes, in welchem wir uns nun befinden. So hat denn auch
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><hirendition="#et"><pbfacs="#f0325"n="1463"/><lbn="pvi_1463.001"/>
Handlung, Leiden, kurz reiner Mythus, nicht blos eingewoben in menschliche <lbn="pvi_1463.002"/>
Handlung und Leiden, sondern als eigentlicher und wesentlicher Stoff, ist <lbn="pvi_1463.003"/>
niemals ungemischte Poesie, sondern Lehrpoesie. Es verhält sich anders in <lbn="pvi_1463.004"/>
der bildenden Kunst, hier ist das Vorführen der göttlichen Personen ein <lbn="pvi_1463.005"/>
lebendiges Motiv, um rein und allgemein Menschliches darzustellen, weil <lbn="pvi_1463.006"/>
es mit der sinnlichen Erscheinung Ernst wird; in der Poesie dagegen, wo <lbn="pvi_1463.007"/>
das Anthropomorphische nur durchsichtige Vorstellung bleibt und doch die <lbn="pvi_1463.008"/>
Gestalt in durchgeführte Handlung gesetzt wird, fällt hier die überzeugende <lbn="pvi_1463.009"/>
Kraft der Lebenswahrheit weg; diese kann einem Ganzen von <lbn="pvi_1463.010"/>
fast lauter transcendenten Gestalten und Begebenheiten nicht zukommen, <lbn="pvi_1463.011"/>
menschliche Sympathie ist nicht möglich, wo es keine Schuld, kein eigentliches <lbn="pvi_1463.012"/>
Glück und Unglück gibt, und wo diese nicht möglich ist, bleibt nur <lbn="pvi_1463.013"/>
das Verhältniß des Bewußtseins zu reinen Jdeen, die ihm unter poetischer <lbn="pvi_1463.014"/>
Hülle eingeprägt werden. Freilich aber ist bei diesen primitiven Erscheinungen <lbn="pvi_1463.015"/>
des religiösen Epos der Unterschied von eigentlicher Lehrdichtung nicht minder <lbn="pvi_1463.016"/>
einleuchtend: ehrwürdiger, fester Glaube hält die großen Wahrheiten noch <lbn="pvi_1463.017"/>
unbefangen in sinnlicher Form fest und ist wirklich überzeugt, Thatsachen, <lbn="pvi_1463.018"/>
Geschichte und Handlung vorzutragen, zu vernehmen. Es ist dieß der <lbn="pvi_1463.019"/>
Antheil der Phantasie an der Religion, durch welchen diese die zweite Stoffwelt <lbn="pvi_1463.020"/>
schafft (§. 416 ff.), und darin eben ruht die innigere Verwandtschaft <lbn="pvi_1463.021"/>
dieser altehrwürdigen Lehrpoesie mit der ächten Dichtkunst; der Unterschied <lbn="pvi_1463.022"/>
aber liegt, wie gesagt, darin, daß diese niemals die zweite Stoffwelt ohne <lbn="pvi_1463.023"/>
die ursprüngliche gibt und immer irgend einen Grad von ästhetischer Lockerung <lbn="pvi_1463.024"/>
des unfreien Scheins voraussetzt (vergl. §. 417. 418).</hi></p><lbn="pvi_1463.025"/><p><hirendition="#et"> Die eigentliche Lehrpoesie dagegen hat entweder bei übrigens phantasieloser <lbn="pvi_1463.026"/>
Bildung den unfreien Schein in religiösen Dingen behalten, aber <lbn="pvi_1463.027"/>
auf Verstandsgründe gestützt und das ist ebenso gut, wie wenn sie ohne <lbn="pvi_1463.028"/>
diesen prosaisch geretteten Phantasie-Antheil bildlose Wahrheit vortrüge, <lbn="pvi_1463.029"/>
oder sie hat ihn aufgehoben und dann tritt eben der letztere Fall ein, die <lbn="pvi_1463.030"/>
Zuthat der Phantasie aber legt sich nachträglich an den so getrennten und <lbn="pvi_1463.031"/>
für sich bewußten Gehalt. Eine genauere Erörterung der Hesiodischen <lbn="pvi_1463.032"/>
Theogonie und des Verwandten in der griechischen Literatur gehört nicht <lbn="pvi_1463.033"/>
hieher; dieselbe hätte übrigens Alles, was die orientalischen Religions-Urkunden <lbn="pvi_1463.034"/>
von ausdrücklich und zusammenhängend vorgetragener Götterlehre, <lbn="pvi_1463.035"/>
Göttergeschichte enthalten, ebenfalls zu berücksichtigen. Aus der nordischen <lbn="pvi_1463.036"/>
Welt reihen sich daran die Edda-Lieder mythischen Jnhalts und aus der <lbn="pvi_1463.037"/>
althochdeutschen die Evangelien-Harmonien Otfried's und die altsächsische, <lbn="pvi_1463.038"/>
der Heliand. Dante, Milton, Klopstock dagegen gehören der Kunstpoesie an <lbn="pvi_1463.039"/>
und sind in der Darstellung der Formen des Epos beleuchtet worden, es <lbn="pvi_1463.040"/>
weisen aber die Bemerkungen in jenem Zusammenhang herüber in den Begriff <lbn="pvi_1463.041"/>
des Gebietes, in welchem wir uns nun befinden. So hat denn auch
</hi></p></div></div></body></text></TEI>
[1463/0325]
pvi_1463.001
Handlung, Leiden, kurz reiner Mythus, nicht blos eingewoben in menschliche pvi_1463.002
Handlung und Leiden, sondern als eigentlicher und wesentlicher Stoff, ist pvi_1463.003
niemals ungemischte Poesie, sondern Lehrpoesie. Es verhält sich anders in pvi_1463.004
der bildenden Kunst, hier ist das Vorführen der göttlichen Personen ein pvi_1463.005
lebendiges Motiv, um rein und allgemein Menschliches darzustellen, weil pvi_1463.006
es mit der sinnlichen Erscheinung Ernst wird; in der Poesie dagegen, wo pvi_1463.007
das Anthropomorphische nur durchsichtige Vorstellung bleibt und doch die pvi_1463.008
Gestalt in durchgeführte Handlung gesetzt wird, fällt hier die überzeugende pvi_1463.009
Kraft der Lebenswahrheit weg; diese kann einem Ganzen von pvi_1463.010
fast lauter transcendenten Gestalten und Begebenheiten nicht zukommen, pvi_1463.011
menschliche Sympathie ist nicht möglich, wo es keine Schuld, kein eigentliches pvi_1463.012
Glück und Unglück gibt, und wo diese nicht möglich ist, bleibt nur pvi_1463.013
das Verhältniß des Bewußtseins zu reinen Jdeen, die ihm unter poetischer pvi_1463.014
Hülle eingeprägt werden. Freilich aber ist bei diesen primitiven Erscheinungen pvi_1463.015
des religiösen Epos der Unterschied von eigentlicher Lehrdichtung nicht minder pvi_1463.016
einleuchtend: ehrwürdiger, fester Glaube hält die großen Wahrheiten noch pvi_1463.017
unbefangen in sinnlicher Form fest und ist wirklich überzeugt, Thatsachen, pvi_1463.018
Geschichte und Handlung vorzutragen, zu vernehmen. Es ist dieß der pvi_1463.019
Antheil der Phantasie an der Religion, durch welchen diese die zweite Stoffwelt pvi_1463.020
schafft (§. 416 ff.), und darin eben ruht die innigere Verwandtschaft pvi_1463.021
dieser altehrwürdigen Lehrpoesie mit der ächten Dichtkunst; der Unterschied pvi_1463.022
aber liegt, wie gesagt, darin, daß diese niemals die zweite Stoffwelt ohne pvi_1463.023
die ursprüngliche gibt und immer irgend einen Grad von ästhetischer Lockerung pvi_1463.024
des unfreien Scheins voraussetzt (vergl. §. 417. 418).
pvi_1463.025
Die eigentliche Lehrpoesie dagegen hat entweder bei übrigens phantasieloser pvi_1463.026
Bildung den unfreien Schein in religiösen Dingen behalten, aber pvi_1463.027
auf Verstandsgründe gestützt und das ist ebenso gut, wie wenn sie ohne pvi_1463.028
diesen prosaisch geretteten Phantasie-Antheil bildlose Wahrheit vortrüge, pvi_1463.029
oder sie hat ihn aufgehoben und dann tritt eben der letztere Fall ein, die pvi_1463.030
Zuthat der Phantasie aber legt sich nachträglich an den so getrennten und pvi_1463.031
für sich bewußten Gehalt. Eine genauere Erörterung der Hesiodischen pvi_1463.032
Theogonie und des Verwandten in der griechischen Literatur gehört nicht pvi_1463.033
hieher; dieselbe hätte übrigens Alles, was die orientalischen Religions-Urkunden pvi_1463.034
von ausdrücklich und zusammenhängend vorgetragener Götterlehre, pvi_1463.035
Göttergeschichte enthalten, ebenfalls zu berücksichtigen. Aus der nordischen pvi_1463.036
Welt reihen sich daran die Edda-Lieder mythischen Jnhalts und aus der pvi_1463.037
althochdeutschen die Evangelien-Harmonien Otfried's und die altsächsische, pvi_1463.038
der Heliand. Dante, Milton, Klopstock dagegen gehören der Kunstpoesie an pvi_1463.039
und sind in der Darstellung der Formen des Epos beleuchtet worden, es pvi_1463.040
weisen aber die Bemerkungen in jenem Zusammenhang herüber in den Begriff pvi_1463.041
des Gebietes, in welchem wir uns nun befinden. So hat denn auch
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Vischer, Friedrich Theodor: Aesthetik oder Wissenschaft des Schönen zum Gebrauche für Vorlesungen. Dritter Teil. Zweiter Abschnitt. Die Künste. Fünftes Heft: Die Dichtung (Schluss des ganzen Werkes). Stuttgart, 1857, S. 1463. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/vischer_poetik_1857/325>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
