Vischer, Friedrich Theodor von: Ästhetik oder Wissenschaft des Schönen. Bd. 3,2,2. Stuttgart, 1853.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

in die Malerei (vergl. §. 612 u. Feuerbach a. a. O. S. 198) stärker,
als irgendwo sich hervordrängt. -- Diese ästhetische Wirkung des Ge-
wands liegt nun natürlich nicht im Stoffe allein; die günstigste Tracht
verfällt hundert störenden Zufällen, ist in ihren Formen und Falten nie
so flüssig und bestimmt, wie es der Künstler bedarf, und es handelt sich
also auch hier wesentlich vom stylistischen Verfahren. Dasselbe hat dem
bisher durchgängig angewandten Gesetze der Vereinigung des flüssig Freien
mit dem streng Getheilten und Gesammelten zu folgen und besonders
wird die Behandlung der des Haares verwandt sein; charakterlos geknit-
tertes Gefälte ist auszuscheiden, volle Faltenzüge sind in Gruppen zu
ordnen, höher zu wölben, tiefer zu unterhöhlen, glattes Aufliegen ist
in reinerer Füllung, abfliegender Schwung belebter, bewegter, fortgesetz-
ter darzustellen. An den schönsten Gewandfiguren der Alten bildet die
Draperie ein wohl componirtes Ganzes wie ein Gedicht: Hauptmassen,
untergeordnete Falten von schwereren Faltenzügen beherrscht, Gruppen in
Gruppen, dazwischen freies Aushauchen im Faltenlosen.

2. Für rein ideale Gestalten ist die absulute Gewandung, wie sie
das classische Alterthum geschaffen, jederzeit ebenso unentbehrlich wie das
griechische Profil; wäre sie aber die einzige, so wäre dadurch den neueren
Völkern, die vorzüglich auf das, obwohl beschränkte, Gebiet individuell
historischer Darstellungen gewiesen sind, fast aller Boden weggezogen.
Es mögen auch individuelle Gestalten, so wie genreartige, unter Um-
ständen im Widerspruche mit der Tracht, die sie wirklich getragen, im
classischen Gewand erscheinen, wofern sie aus den realen Bedingungen
ihrer Zeit heraus in den Aether des Reinen und Allgemeinen sich erhoben,
darin gelebt und gewebt und sich verewigt haben, wie z. B. große Dichter;
denn dieses Gewand hat beinahe aufgehört, das einer bestimmten Zeit zu
sein, es ist ebensosehr ein reiner Typus, allgemein menschlich, ideal ge-
worden, als es historisch ist, und wen wir "classisch" nennen, der mag es
im Monumente tragen. Dagegen alle realeren Naturen, Staatsmänner,
Feldherren, auch geistige, aber dem strengeren Denken zugewandte, wie
Philosophen, Kritiker, Erfinder, oder solche, die für ihre Gedankenwelt
kühn gehandelt, wie Reformatoren, unverdrossen gewirkt, wie berühmte
Lehrer, selbst Dichter, Künstler, wenn sie lebenswärmer, vertrauter auf-
gefaßt werden sollen, müssen das Kleid tragen, in welchem sie sich wahr-
heitsgemäß bewegt haben. In der That ist die Bildnerkunst ein lebens-
wärmeres Wesen, als die Schullehre des Idealismus zugeben will,
und der Künstler mag auch hier frisch zugreifen, wenn er nur seine
Grenzen kennt. Es verhält sich mit den barbarischen Trachten wie mit
dem barbarischen Profil: was dem Stylgesetz in seiner höchsten Strenge
nicht entspricht, fällt darum noch nicht weg, sondern fordert den Bildner

in die Malerei (vergl. §. 612 u. Feuerbach a. a. O. S. 198) ſtärker,
als irgendwo ſich hervordrängt. — Dieſe äſthetiſche Wirkung des Ge-
wands liegt nun natürlich nicht im Stoffe allein; die günſtigſte Tracht
verfällt hundert ſtörenden Zufällen, iſt in ihren Formen und Falten nie
ſo flüſſig und beſtimmt, wie es der Künſtler bedarf, und es handelt ſich
alſo auch hier weſentlich vom ſtyliſtiſchen Verfahren. Daſſelbe hat dem
bisher durchgängig angewandten Geſetze der Vereinigung des flüſſig Freien
mit dem ſtreng Getheilten und Geſammelten zu folgen und beſonders
wird die Behandlung der des Haares verwandt ſein; charakterlos geknit-
tertes Gefälte iſt auszuſcheiden, volle Faltenzüge ſind in Gruppen zu
ordnen, höher zu wölben, tiefer zu unterhöhlen, glattes Aufliegen iſt
in reinerer Füllung, abfliegender Schwung belebter, bewegter, fortgeſetz-
ter darzuſtellen. An den ſchönſten Gewandfiguren der Alten bildet die
Draperie ein wohl componirtes Ganzes wie ein Gedicht: Hauptmaſſen,
untergeordnete Falten von ſchwereren Faltenzügen beherrſcht, Gruppen in
Gruppen, dazwiſchen freies Aushauchen im Faltenloſen.

2. Für rein ideale Geſtalten iſt die abſulute Gewandung, wie ſie
das claſſiſche Alterthum geſchaffen, jederzeit ebenſo unentbehrlich wie das
griechiſche Profil; wäre ſie aber die einzige, ſo wäre dadurch den neueren
Völkern, die vorzüglich auf das, obwohl beſchränkte, Gebiet individuell
hiſtoriſcher Darſtellungen gewieſen ſind, faſt aller Boden weggezogen.
Es mögen auch individuelle Geſtalten, ſo wie genreartige, unter Um-
ſtänden im Widerſpruche mit der Tracht, die ſie wirklich getragen, im
claſſiſchen Gewand erſcheinen, wofern ſie aus den realen Bedingungen
ihrer Zeit heraus in den Aether des Reinen und Allgemeinen ſich erhoben,
darin gelebt und gewebt und ſich verewigt haben, wie z. B. große Dichter;
denn dieſes Gewand hat beinahe aufgehört, das einer beſtimmten Zeit zu
ſein, es iſt ebenſoſehr ein reiner Typus, allgemein menſchlich, ideal ge-
worden, als es hiſtoriſch iſt, und wen wir „claſſiſch“ nennen, der mag es
im Monumente tragen. Dagegen alle realeren Naturen, Staatsmänner,
Feldherren, auch geiſtige, aber dem ſtrengeren Denken zugewandte, wie
Philoſophen, Kritiker, Erfinder, oder ſolche, die für ihre Gedankenwelt
kühn gehandelt, wie Reformatoren, unverdroſſen gewirkt, wie berühmte
Lehrer, ſelbſt Dichter, Künſtler, wenn ſie lebenswärmer, vertrauter auf-
gefaßt werden ſollen, müſſen das Kleid tragen, in welchem ſie ſich wahr-
heitsgemäß bewegt haben. In der That iſt die Bildnerkunſt ein lebens-
wärmeres Weſen, als die Schullehre des Idealiſmus zugeben will,
und der Künſtler mag auch hier friſch zugreifen, wenn er nur ſeine
Grenzen kennt. Es verhält ſich mit den barbariſchen Trachten wie mit
dem barbariſchen Profil: was dem Stylgeſetz in ſeiner höchſten Strenge
nicht entſpricht, fällt darum noch nicht weg, ſondern fordert den Bildner

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <p> <hi rendition="#et"><pb facs="#f0097" n="423"/>
in die Malerei (vergl. §. 612 u. Feuerbach a. a. O. S. 198) &#x017F;tärker,<lb/>
als irgendwo &#x017F;ich hervordrängt. &#x2014; Die&#x017F;e ä&#x017F;theti&#x017F;che Wirkung des Ge-<lb/>
wands liegt nun natürlich nicht im Stoffe allein; die gün&#x017F;tig&#x017F;te Tracht<lb/>
verfällt hundert &#x017F;törenden Zufällen, i&#x017F;t in ihren Formen und Falten nie<lb/>
&#x017F;o flü&#x017F;&#x017F;ig und be&#x017F;timmt, wie es der Kün&#x017F;tler bedarf, und es handelt &#x017F;ich<lb/>
al&#x017F;o auch hier we&#x017F;entlich vom &#x017F;tyli&#x017F;ti&#x017F;chen Verfahren. Da&#x017F;&#x017F;elbe hat dem<lb/>
bisher durchgängig angewandten Ge&#x017F;etze der Vereinigung des flü&#x017F;&#x017F;ig Freien<lb/>
mit dem &#x017F;treng Getheilten und Ge&#x017F;ammelten zu folgen und be&#x017F;onders<lb/>
wird die Behandlung der des Haares verwandt &#x017F;ein; charakterlos geknit-<lb/>
tertes Gefälte i&#x017F;t auszu&#x017F;cheiden, volle Faltenzüge &#x017F;ind in Gruppen zu<lb/>
ordnen, höher zu wölben, tiefer zu unterhöhlen, glattes Aufliegen i&#x017F;t<lb/>
in reinerer Füllung, abfliegender Schwung belebter, bewegter, fortge&#x017F;etz-<lb/>
ter darzu&#x017F;tellen. An den &#x017F;chön&#x017F;ten Gewandfiguren der Alten bildet die<lb/>
Draperie ein wohl componirtes Ganzes wie ein Gedicht: Hauptma&#x017F;&#x017F;en,<lb/>
untergeordnete Falten von &#x017F;chwereren Faltenzügen beherr&#x017F;cht, Gruppen in<lb/>
Gruppen, dazwi&#x017F;chen freies Aushauchen im Faltenlo&#x017F;en.</hi> </p><lb/>
                    <p> <hi rendition="#et">2. Für rein ideale Ge&#x017F;talten i&#x017F;t die ab&#x017F;ulute Gewandung, wie &#x017F;ie<lb/>
das cla&#x017F;&#x017F;i&#x017F;che Alterthum ge&#x017F;chaffen, jederzeit eben&#x017F;o unentbehrlich wie das<lb/>
griechi&#x017F;che Profil; wäre &#x017F;ie aber die einzige, &#x017F;o wäre dadurch den neueren<lb/>
Völkern, die vorzüglich auf das, obwohl be&#x017F;chränkte, Gebiet individuell<lb/>
hi&#x017F;tori&#x017F;cher Dar&#x017F;tellungen gewie&#x017F;en &#x017F;ind, fa&#x017F;t aller Boden weggezogen.<lb/>
Es mögen auch individuelle Ge&#x017F;talten, &#x017F;o wie genreartige, unter Um-<lb/>
&#x017F;tänden im Wider&#x017F;pruche mit der Tracht, die &#x017F;ie wirklich getragen, im<lb/>
cla&#x017F;&#x017F;i&#x017F;chen Gewand er&#x017F;cheinen, wofern &#x017F;ie aus den realen Bedingungen<lb/>
ihrer Zeit heraus in den Aether des Reinen und Allgemeinen &#x017F;ich erhoben,<lb/>
darin gelebt und gewebt und &#x017F;ich verewigt haben, wie z. B. große Dichter;<lb/>
denn die&#x017F;es Gewand hat beinahe aufgehört, das einer be&#x017F;timmten Zeit zu<lb/>
&#x017F;ein, es i&#x017F;t eben&#x017F;o&#x017F;ehr ein reiner Typus, allgemein men&#x017F;chlich, ideal ge-<lb/>
worden, als es hi&#x017F;tori&#x017F;ch i&#x017F;t, und wen wir &#x201E;cla&#x017F;&#x017F;i&#x017F;ch&#x201C; nennen, der mag es<lb/>
im Monumente tragen. Dagegen alle realeren Naturen, Staatsmänner,<lb/>
Feldherren, auch gei&#x017F;tige, aber dem &#x017F;trengeren Denken zugewandte, wie<lb/>
Philo&#x017F;ophen, Kritiker, Erfinder, oder &#x017F;olche, die für ihre Gedankenwelt<lb/>
kühn gehandelt, wie Reformatoren, unverdro&#x017F;&#x017F;en gewirkt, wie berühmte<lb/>
Lehrer, &#x017F;elb&#x017F;t Dichter, Kün&#x017F;tler, wenn &#x017F;ie lebenswärmer, vertrauter auf-<lb/>
gefaßt werden &#x017F;ollen, mü&#x017F;&#x017F;en das Kleid tragen, in welchem &#x017F;ie &#x017F;ich wahr-<lb/>
heitsgemäß bewegt haben. In der That i&#x017F;t die Bildnerkun&#x017F;t ein lebens-<lb/>
wärmeres We&#x017F;en, als die Schullehre des Ideali&#x017F;mus zugeben will,<lb/>
und der Kün&#x017F;tler mag auch hier fri&#x017F;ch zugreifen, wenn er nur &#x017F;eine<lb/>
Grenzen kennt. Es verhält &#x017F;ich mit den barbari&#x017F;chen Trachten wie mit<lb/>
dem barbari&#x017F;chen Profil: was dem Stylge&#x017F;etz in &#x017F;einer höch&#x017F;ten Strenge<lb/>
nicht ent&#x017F;pricht, fällt darum noch nicht weg, &#x017F;ondern fordert den Bildner<lb/></hi> </p>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[423/0097] in die Malerei (vergl. §. 612 u. Feuerbach a. a. O. S. 198) ſtärker, als irgendwo ſich hervordrängt. — Dieſe äſthetiſche Wirkung des Ge- wands liegt nun natürlich nicht im Stoffe allein; die günſtigſte Tracht verfällt hundert ſtörenden Zufällen, iſt in ihren Formen und Falten nie ſo flüſſig und beſtimmt, wie es der Künſtler bedarf, und es handelt ſich alſo auch hier weſentlich vom ſtyliſtiſchen Verfahren. Daſſelbe hat dem bisher durchgängig angewandten Geſetze der Vereinigung des flüſſig Freien mit dem ſtreng Getheilten und Geſammelten zu folgen und beſonders wird die Behandlung der des Haares verwandt ſein; charakterlos geknit- tertes Gefälte iſt auszuſcheiden, volle Faltenzüge ſind in Gruppen zu ordnen, höher zu wölben, tiefer zu unterhöhlen, glattes Aufliegen iſt in reinerer Füllung, abfliegender Schwung belebter, bewegter, fortgeſetz- ter darzuſtellen. An den ſchönſten Gewandfiguren der Alten bildet die Draperie ein wohl componirtes Ganzes wie ein Gedicht: Hauptmaſſen, untergeordnete Falten von ſchwereren Faltenzügen beherrſcht, Gruppen in Gruppen, dazwiſchen freies Aushauchen im Faltenloſen. 2. Für rein ideale Geſtalten iſt die abſulute Gewandung, wie ſie das claſſiſche Alterthum geſchaffen, jederzeit ebenſo unentbehrlich wie das griechiſche Profil; wäre ſie aber die einzige, ſo wäre dadurch den neueren Völkern, die vorzüglich auf das, obwohl beſchränkte, Gebiet individuell hiſtoriſcher Darſtellungen gewieſen ſind, faſt aller Boden weggezogen. Es mögen auch individuelle Geſtalten, ſo wie genreartige, unter Um- ſtänden im Widerſpruche mit der Tracht, die ſie wirklich getragen, im claſſiſchen Gewand erſcheinen, wofern ſie aus den realen Bedingungen ihrer Zeit heraus in den Aether des Reinen und Allgemeinen ſich erhoben, darin gelebt und gewebt und ſich verewigt haben, wie z. B. große Dichter; denn dieſes Gewand hat beinahe aufgehört, das einer beſtimmten Zeit zu ſein, es iſt ebenſoſehr ein reiner Typus, allgemein menſchlich, ideal ge- worden, als es hiſtoriſch iſt, und wen wir „claſſiſch“ nennen, der mag es im Monumente tragen. Dagegen alle realeren Naturen, Staatsmänner, Feldherren, auch geiſtige, aber dem ſtrengeren Denken zugewandte, wie Philoſophen, Kritiker, Erfinder, oder ſolche, die für ihre Gedankenwelt kühn gehandelt, wie Reformatoren, unverdroſſen gewirkt, wie berühmte Lehrer, ſelbſt Dichter, Künſtler, wenn ſie lebenswärmer, vertrauter auf- gefaßt werden ſollen, müſſen das Kleid tragen, in welchem ſie ſich wahr- heitsgemäß bewegt haben. In der That iſt die Bildnerkunſt ein lebens- wärmeres Weſen, als die Schullehre des Idealiſmus zugeben will, und der Künſtler mag auch hier friſch zugreifen, wenn er nur ſeine Grenzen kennt. Es verhält ſich mit den barbariſchen Trachten wie mit dem barbariſchen Profil: was dem Stylgeſetz in ſeiner höchſten Strenge nicht entſpricht, fällt darum noch nicht weg, ſondern fordert den Bildner

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/vischer_aesthetik030202_1853
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/vischer_aesthetik030202_1853/97
Zitationshilfe:	Vischer, Friedrich Theodor von: Ästhetik oder Wissenschaft des Schönen. Bd. 3,2,2. Stuttgart, 1853, S. 423. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/vischer_aesthetik030202_1853/97>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.