trennen kann; endlich aber kommt eine Zeit, wo sich beide Produkte mit einander vermischen, und wo, wenn man nicht weiss, wie das Ganze entstanden ist, man kein Urtheil mehr abgeben kann über das, was es bedeutet. Auch mitten in Krebsknoten können käsige Stellen vorkommen, welche gerade so aussehen, wie Tuberkel. Ich habe dargethan, dass es die Krebselemente sind, welche in diese käsige Masse übergehen. Wenn wir aber nicht mit Bestimmtheit aus der Entwickelungs- geschichte wüssten, dass die Zellen des Krebses sich Schritt für Schritt verändern und dass in der Mitte des Krebses sich keine Tuberkeln bilden, so würden wir aus dem blossen Be- fund in vielen Fällen durchaus nicht ein Urtheil fällen können.
Ueberwindet man diese Schwierigkeiten, welche in der äusseren Erscheinung der Bildung liegen, und welche den Beobachter nicht bloss irre führen gegenüber der groben Er- scheinung, sondern auch gegenüber der feineren Zusammen- setzung, so bleibt für die Orientirung kein anderer Anhalts- punkt, als dass man nachsucht, welchen Typus der Entwicke- lung die einzelnen Neubildungen während der Stadien ihrer wirklichen Entwickelung, nicht während der Stadien ihrer Rückbildung zeigen. Man kann das Wesen des Tuberkels nicht studiren von dem Zeitpunkt an, wo er käsig geworden ist, denn von da an gleicht seine Geschichte vollkommen der Geschichte des käsig werdenden Eiters; man muss dies vor- her thun, wo er wirklich wuchert. So müssen wir auch für die anderen Bildungen die Zeit von ihrer ersten Entstehung bis zu ihrer Akme studiren und zusehen, mit welchen nor- malen physiologischen Typen sie übereinstimmte. Dann ist es, wie ich glaube, allerdings möglich, mit den einfachen Prin- cipien der histologischen Classification auszukommen, welche ich Ihnen früher angeführt habe (S. 56). Auch die hete- rologen Gewebe haben physiologische Typen.
Ein Colloid, wenn man wirklich darunter versteht, was Laennec gemeint hat, eine gallertige organisirte Neubildung, muss nothwendig irgend einen Typus der Bildung besitzen, welcher im gewöhnlichen Körper möglich ist. So gibt es eine Reihe von Geschwülsten, die man in die Reihe des Colloids
Colloid.
trennen kann; endlich aber kommt eine Zeit, wo sich beide Produkte mit einander vermischen, und wo, wenn man nicht weiss, wie das Ganze entstanden ist, man kein Urtheil mehr abgeben kann über das, was es bedeutet. Auch mitten in Krebsknoten können käsige Stellen vorkommen, welche gerade so aussehen, wie Tuberkel. Ich habe dargethan, dass es die Krebselemente sind, welche in diese käsige Masse übergehen. Wenn wir aber nicht mit Bestimmtheit aus der Entwickelungs- geschichte wüssten, dass die Zellen des Krebses sich Schritt für Schritt verändern und dass in der Mitte des Krebses sich keine Tuberkeln bilden, so würden wir aus dem blossen Be- fund in vielen Fällen durchaus nicht ein Urtheil fällen können.
Ueberwindet man diese Schwierigkeiten, welche in der äusseren Erscheinung der Bildung liegen, und welche den Beobachter nicht bloss irre führen gegenüber der groben Er- scheinung, sondern auch gegenüber der feineren Zusammen- setzung, so bleibt für die Orientirung kein anderer Anhalts- punkt, als dass man nachsucht, welchen Typus der Entwicke- lung die einzelnen Neubildungen während der Stadien ihrer wirklichen Entwickelung, nicht während der Stadien ihrer Rückbildung zeigen. Man kann das Wesen des Tuberkels nicht studiren von dem Zeitpunkt an, wo er käsig geworden ist, denn von da an gleicht seine Geschichte vollkommen der Geschichte des käsig werdenden Eiters; man muss dies vor- her thun, wo er wirklich wuchert. So müssen wir auch für die anderen Bildungen die Zeit von ihrer ersten Entstehung bis zu ihrer Akme studiren und zusehen, mit welchen nor- malen physiologischen Typen sie übereinstimmte. Dann ist es, wie ich glaube, allerdings möglich, mit den einfachen Prin- cipien der histologischen Classification auszukommen, welche ich Ihnen früher angeführt habe (S. 56). Auch die hete- rologen Gewebe haben physiologische Typen.
Ein Colloid, wenn man wirklich darunter versteht, was Laennec gemeint hat, eine gallertige organisirte Neubildung, muss nothwendig irgend einen Typus der Bildung besitzen, welcher im gewöhnlichen Körper möglich ist. So gibt es eine Reihe von Geschwülsten, die man in die Reihe des Colloids
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0447"n="425"/><fwplace="top"type="header">Colloid.</fw><lb/>
trennen kann; endlich aber kommt eine Zeit, wo sich beide<lb/>
Produkte mit einander vermischen, und wo, wenn man nicht<lb/>
weiss, wie das Ganze entstanden ist, man kein Urtheil mehr<lb/>
abgeben kann über das, was es bedeutet. Auch mitten in<lb/>
Krebsknoten können käsige Stellen vorkommen, welche gerade<lb/>
so aussehen, wie Tuberkel. Ich habe dargethan, dass es die<lb/>
Krebselemente sind, welche in diese käsige Masse übergehen.<lb/>
Wenn wir aber nicht mit Bestimmtheit aus der Entwickelungs-<lb/>
geschichte wüssten, dass die Zellen des Krebses sich Schritt<lb/>
für Schritt verändern und dass in der Mitte des Krebses sich<lb/>
keine Tuberkeln bilden, so würden wir aus dem blossen Be-<lb/>
fund in vielen Fällen durchaus nicht ein Urtheil fällen<lb/>
können.</p><lb/><p>Ueberwindet man diese Schwierigkeiten, welche in der<lb/>
äusseren Erscheinung der Bildung liegen, und welche den<lb/>
Beobachter nicht bloss irre führen gegenüber der groben Er-<lb/>
scheinung, sondern auch gegenüber der feineren Zusammen-<lb/>
setzung, so bleibt für die Orientirung kein anderer Anhalts-<lb/>
punkt, als dass man nachsucht, welchen Typus der Entwicke-<lb/>
lung die einzelnen Neubildungen während der Stadien ihrer<lb/>
wirklichen Entwickelung, nicht während der Stadien ihrer<lb/>
Rückbildung zeigen. Man kann das Wesen des Tuberkels<lb/>
nicht studiren von dem Zeitpunkt an, wo er käsig geworden<lb/>
ist, denn von da an gleicht seine Geschichte vollkommen der<lb/>
Geschichte des käsig werdenden Eiters; man muss dies vor-<lb/>
her thun, wo er wirklich wuchert. So müssen wir auch für<lb/>
die anderen Bildungen die Zeit von ihrer ersten Entstehung<lb/>
bis zu ihrer Akme studiren und zusehen, mit welchen nor-<lb/>
malen physiologischen Typen sie übereinstimmte. Dann ist<lb/>
es, wie ich glaube, allerdings möglich, mit den einfachen Prin-<lb/>
cipien der histologischen Classification auszukommen, welche<lb/>
ich Ihnen früher angeführt habe (S. 56). <hirendition="#g">Auch die hete-<lb/>
rologen Gewebe haben physiologische Typen</hi>.</p><lb/><p>Ein Colloid, wenn man wirklich darunter versteht, was<lb/><hirendition="#g">Laennec</hi> gemeint hat, eine gallertige organisirte Neubildung,<lb/>
muss nothwendig irgend einen Typus der Bildung besitzen,<lb/>
welcher im gewöhnlichen Körper möglich ist. So gibt es eine<lb/>
Reihe von Geschwülsten, die man in die Reihe des Colloids<lb/></p></div></body></text></TEI>
[425/0447]
Colloid.
trennen kann; endlich aber kommt eine Zeit, wo sich beide
Produkte mit einander vermischen, und wo, wenn man nicht
weiss, wie das Ganze entstanden ist, man kein Urtheil mehr
abgeben kann über das, was es bedeutet. Auch mitten in
Krebsknoten können käsige Stellen vorkommen, welche gerade
so aussehen, wie Tuberkel. Ich habe dargethan, dass es die
Krebselemente sind, welche in diese käsige Masse übergehen.
Wenn wir aber nicht mit Bestimmtheit aus der Entwickelungs-
geschichte wüssten, dass die Zellen des Krebses sich Schritt
für Schritt verändern und dass in der Mitte des Krebses sich
keine Tuberkeln bilden, so würden wir aus dem blossen Be-
fund in vielen Fällen durchaus nicht ein Urtheil fällen
können.
Ueberwindet man diese Schwierigkeiten, welche in der
äusseren Erscheinung der Bildung liegen, und welche den
Beobachter nicht bloss irre führen gegenüber der groben Er-
scheinung, sondern auch gegenüber der feineren Zusammen-
setzung, so bleibt für die Orientirung kein anderer Anhalts-
punkt, als dass man nachsucht, welchen Typus der Entwicke-
lung die einzelnen Neubildungen während der Stadien ihrer
wirklichen Entwickelung, nicht während der Stadien ihrer
Rückbildung zeigen. Man kann das Wesen des Tuberkels
nicht studiren von dem Zeitpunkt an, wo er käsig geworden
ist, denn von da an gleicht seine Geschichte vollkommen der
Geschichte des käsig werdenden Eiters; man muss dies vor-
her thun, wo er wirklich wuchert. So müssen wir auch für
die anderen Bildungen die Zeit von ihrer ersten Entstehung
bis zu ihrer Akme studiren und zusehen, mit welchen nor-
malen physiologischen Typen sie übereinstimmte. Dann ist
es, wie ich glaube, allerdings möglich, mit den einfachen Prin-
cipien der histologischen Classification auszukommen, welche
ich Ihnen früher angeführt habe (S. 56). Auch die hete-
rologen Gewebe haben physiologische Typen.
Ein Colloid, wenn man wirklich darunter versteht, was
Laennec gemeint hat, eine gallertige organisirte Neubildung,
muss nothwendig irgend einen Typus der Bildung besitzen,
welcher im gewöhnlichen Körper möglich ist. So gibt es eine
Reihe von Geschwülsten, die man in die Reihe des Colloids
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Virchow, Rudolf: Die Cellularpathologie in ihrer Begründung auf physiologische und pathologische Gewebelehre. Berlin, 1858, S. 425. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/virchow_cellularpathologie_1858/447>, abgerufen am 20.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.