Varnhagen von Ense, Rahel: Rahel. Ein Buch des Andenkens für ihre Freunde. Bd. 2. Berlin, 1834.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

-- Berliner -- der grade in dem, was Iffland mit dem Vor-
rath, den er von der Natur hatte, nicht mehr leisten konnte,
sondern durch Künstlichkeiten zu bewirken suchte, diesem nach-
spielt; und mir, ich kann es sagen, durchaus mehr Unterhal-
tung schaffte, als der Gefeierte selbst. Dieser führte meine
Betrachtung immer nur auf seine Rollen, Leistungen, und seine
Kunst, in der er wirkte; sein Kopiste aber stellt mir auch jenes
Schwächen als Gebilde vor, und erinnert an die Person, die
doch nun einmal als ein Vergangenes, Unwiederbringliches
dasteht. Und er machte mich lachen, und bedauren. Manche
Scenen im Lustspiel wurden meisterhaft gegeben, von Müller
und noch Einem, dessen Namen mir fehlt, z. B. im Räusch-
chen. Die Frauen sind nicht zu erwähnen. Ihre Demmer
war schon in Karlsruhe, die sah ich nicht. Dann ist noch ein
großer schöner Mann da, den ich auch jetzt nicht nennen kann,
der ist nicht schlecht; er spielt den Offizier in Kotzebue's Stück,
welches in Spanien, in jetziger Zeit, in Civilkleidern spielt.
Dann hört' ich in einem Konzert Mad. Gley aus Hamburg
singen; eine Meisterin, wenn auch vielleicht sur le retour;
ganz italiänisch. Das war auch das Beste in Mannheim.
Sonst ist das Schönste von Mannheim, -- Heidelberg. Sie
lieben doch meine Bonmots! die alle aus Laune entstehen.
Gestern waren meine Lippen witzig. Als der Minister Wan-
genheim gestern etwas abwärts mit Herren sprach, und ich
ihn reden hörte, sagte ich ganz freudig zur Schlegel: "Es ist
doch jetzt ganz anders in der Welt! Wie solcher Mann spricht;
sonst dekretirte ein Minister nur, jetzt diskutirt er." Sie ent-
gegnete mir in einem zu mahlenden Gleichmuth, und hal-

— Berliner — der grade in dem, was Iffland mit dem Vor-
rath, den er von der Natur hatte, nicht mehr leiſten konnte,
ſondern durch Künſtlichkeiten zu bewirken ſuchte, dieſem nach-
ſpielt; und mir, ich kann es ſagen, durchaus mehr Unterhal-
tung ſchaffte, als der Gefeierte ſelbſt. Dieſer führte meine
Betrachtung immer nur auf ſeine Rollen, Leiſtungen, und ſeine
Kunſt, in der er wirkte; ſein Kopiſte aber ſtellt mir auch jenes
Schwächen als Gebilde vor, und erinnert an die Perſon, die
doch nun einmal als ein Vergangenes, Unwiederbringliches
daſteht. Und er machte mich lachen, und bedauren. Manche
Scenen im Luſtſpiel wurden meiſterhaft gegeben, von Müller
und noch Einem, deſſen Namen mir fehlt, z. B. im Räuſch-
chen. Die Frauen ſind nicht zu erwähnen. Ihre Demmer
war ſchon in Karlsruhe, die ſah ich nicht. Dann iſt noch ein
großer ſchöner Mann da, den ich auch jetzt nicht nennen kann,
der iſt nicht ſchlecht; er ſpielt den Offizier in Kotzebue’s Stück,
welches in Spanien, in jetziger Zeit, in Civilkleidern ſpielt.
Dann hört’ ich in einem Konzert Mad. Gley aus Hamburg
ſingen; eine Meiſterin, wenn auch vielleicht sur le retour;
ganz italiäniſch. Das war auch das Beſte in Mannheim.
Sonſt iſt das Schönſte von Mannheim, — Heidelberg. Sie
lieben doch meine Bonmots! die alle aus Laune entſtehen.
Geſtern waren meine Lippen witzig. Als der Miniſter Wan-
genheim geſtern etwas abwärts mit Herren ſprach, und ich
ihn reden hörte, ſagte ich ganz freudig zur Schlegel: „Es iſt
doch jetzt ganz anders in der Welt! Wie ſolcher Mann ſpricht;
ſonſt dekretirte ein Miniſter nur, jetzt diskutirt er.“ Sie ent-
gegnete mir in einem zu mahlenden Gleichmuth, und hal-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0406" n="398"/>
&#x2014; Berliner &#x2014; der grade in dem, was Iffland mit dem Vor-<lb/>
rath, den er von der Natur hatte, nicht mehr lei&#x017F;ten konnte,<lb/>
&#x017F;ondern durch Kün&#x017F;tlichkeiten zu bewirken &#x017F;uchte, die&#x017F;em nach-<lb/>
&#x017F;pielt; und mir, ich kann es &#x017F;agen, durchaus mehr Unterhal-<lb/>
tung &#x017F;chaffte, als der Gefeierte &#x017F;elb&#x017F;t. Die&#x017F;er führte meine<lb/>
Betrachtung immer nur auf &#x017F;eine Rollen, Lei&#x017F;tungen, und &#x017F;eine<lb/>
Kun&#x017F;t, in der er wirkte; &#x017F;ein Kopi&#x017F;te aber &#x017F;tellt mir auch jenes<lb/>
Schwächen als Gebilde vor, und erinnert an die Per&#x017F;on, die<lb/>
doch nun einmal als ein Vergangenes, Unwiederbringliches<lb/>
da&#x017F;teht. Und er machte mich lachen, und bedauren. Manche<lb/>
Scenen im Lu&#x017F;t&#x017F;piel wurden mei&#x017F;terhaft gegeben, von Müller<lb/>
und noch Einem, de&#x017F;&#x017F;en Namen mir fehlt, z. B. im Räu&#x017F;ch-<lb/>
chen. Die Frauen &#x017F;ind nicht zu erwähnen. Ihre Demmer<lb/>
war &#x017F;chon in Karlsruhe, die &#x017F;ah ich nicht. Dann i&#x017F;t noch ein<lb/>
großer &#x017F;chöner Mann da, den ich auch jetzt nicht nennen kann,<lb/>
der i&#x017F;t nicht &#x017F;chlecht; er &#x017F;pielt den Offizier in Kotzebue&#x2019;s Stück,<lb/>
welches in Spanien, in jetziger Zeit, in Civilkleidern &#x017F;pielt.<lb/>
Dann hört&#x2019; ich in einem Konzert Mad. Gley aus Hamburg<lb/>
&#x017F;ingen; eine Mei&#x017F;terin, wenn auch vielleicht <hi rendition="#aq">sur le retour;</hi><lb/>
ganz italiäni&#x017F;ch. Das war auch das Be&#x017F;te in Mannheim.<lb/>
Son&#x017F;t i&#x017F;t das Schön&#x017F;te von Mannheim, &#x2014; Heidelberg. Sie<lb/>
lieben doch meine Bonmots! die alle aus Laune ent&#x017F;tehen.<lb/>
Ge&#x017F;tern waren meine Lippen witzig. Als der Mini&#x017F;ter Wan-<lb/>
genheim ge&#x017F;tern etwas abwärts mit Herren &#x017F;prach, und ich<lb/>
ihn reden hörte, &#x017F;agte ich ganz freudig zur Schlegel: &#x201E;Es i&#x017F;t<lb/>
doch jetzt ganz anders in der Welt! Wie &#x017F;olcher Mann &#x017F;pricht;<lb/>
&#x017F;on&#x017F;t dekretirte ein Mini&#x017F;ter nur, jetzt diskutirt er.&#x201C; Sie ent-<lb/>
gegnete mir in einem zu <hi rendition="#g">mahlenden</hi> Gleichmuth, und hal-<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[398/0406] — Berliner — der grade in dem, was Iffland mit dem Vor- rath, den er von der Natur hatte, nicht mehr leiſten konnte, ſondern durch Künſtlichkeiten zu bewirken ſuchte, dieſem nach- ſpielt; und mir, ich kann es ſagen, durchaus mehr Unterhal- tung ſchaffte, als der Gefeierte ſelbſt. Dieſer führte meine Betrachtung immer nur auf ſeine Rollen, Leiſtungen, und ſeine Kunſt, in der er wirkte; ſein Kopiſte aber ſtellt mir auch jenes Schwächen als Gebilde vor, und erinnert an die Perſon, die doch nun einmal als ein Vergangenes, Unwiederbringliches daſteht. Und er machte mich lachen, und bedauren. Manche Scenen im Luſtſpiel wurden meiſterhaft gegeben, von Müller und noch Einem, deſſen Namen mir fehlt, z. B. im Räuſch- chen. Die Frauen ſind nicht zu erwähnen. Ihre Demmer war ſchon in Karlsruhe, die ſah ich nicht. Dann iſt noch ein großer ſchöner Mann da, den ich auch jetzt nicht nennen kann, der iſt nicht ſchlecht; er ſpielt den Offizier in Kotzebue’s Stück, welches in Spanien, in jetziger Zeit, in Civilkleidern ſpielt. Dann hört’ ich in einem Konzert Mad. Gley aus Hamburg ſingen; eine Meiſterin, wenn auch vielleicht sur le retour; ganz italiäniſch. Das war auch das Beſte in Mannheim. Sonſt iſt das Schönſte von Mannheim, — Heidelberg. Sie lieben doch meine Bonmots! die alle aus Laune entſtehen. Geſtern waren meine Lippen witzig. Als der Miniſter Wan- genheim geſtern etwas abwärts mit Herren ſprach, und ich ihn reden hörte, ſagte ich ganz freudig zur Schlegel: „Es iſt doch jetzt ganz anders in der Welt! Wie ſolcher Mann ſpricht; ſonſt dekretirte ein Miniſter nur, jetzt diskutirt er.“ Sie ent- gegnete mir in einem zu mahlenden Gleichmuth, und hal-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/varnhagen_rahel02_1834
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/varnhagen_rahel02_1834/406
Zitationshilfe:	Varnhagen von Ense, Rahel: Rahel. Ein Buch des Andenkens für ihre Freunde. Bd. 2. Berlin, 1834, S. 398. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/varnhagen_rahel02_1834/406>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.