Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Varnhagen von Ense, Karl August: Denkwürdigkeiten und vermischte Schriften. Bd. 1. Mannheim, 1837.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

im Laufe der Welt nützte, ist Aufgabe der Untersuchung
künftiger Menschen; was ich sein wollte, ist allein mein
Eigenthum: so ist es dein Werk, mein Lehrer, mein
Vater im Geiste!

Hier schließt sich meine philosophische Erziehung, ich
ging nicht mehr zurück auf die ersten Gründe, sondern
suchte vielmehr in den andern Wissenschaften von meiner
Philosophie zulässigen Gebrauch zu machen. Kant's
Kritik der Urtheilskraft gab mir unendliches Vergnügen,
aber keine mich befremdende Lehre mehr, sie erweiterte
noch meine Einsicht, aber sie zeigte mir keinen neuen
Weg mehr.

Die Art meiner Bildung, wie der Leser wohl schon
selbst bemerkt haben wird, schloß die Uebung in schrift¬
lichen Aufsätzen ganz aus, und meine ersten Versuche
waren einige Aufsätze, die ich in einer Gesellschaft, von
welcher Dörrbaum und Osterhausen die Stifter waren,
verfertigte. In dieser Gesellschaft, die wöchentlich zu¬
sammen kam, mußte jeder nach der Reihe einen Aufsatz
liefern, und jedes Mitglied die Woche darauf eine Re¬
cension darüber mitbringen. Diese Gesellschaft dauerte
aber nur bis 1783, da mein Freund Osterhausen und
einige andere Mitglieder auf Universität gingen. Der
Briefwechsel mit meinem Freunde war nun meine einzige
Uebung im Schreiben, bis mich auch die Liebe veran¬
laßte, öfters zu schreiben. Diese wenige Uebung im
Schreiben, welche mir das Mechanische des Schreibens

16

im Laufe der Welt nuͤtzte, iſt Aufgabe der Unterſuchung
kuͤnftiger Menſchen; was ich ſein wollte, iſt allein mein
Eigenthum: ſo iſt es dein Werk, mein Lehrer, mein
Vater im Geiſte!

Hier ſchließt ſich meine philoſophiſche Erziehung, ich
ging nicht mehr zuruͤck auf die erſten Gruͤnde, ſondern
ſuchte vielmehr in den andern Wiſſenſchaften von meiner
Philoſophie zulaͤſſigen Gebrauch zu machen. Kant's
Kritik der Urtheilskraft gab mir unendliches Vergnuͤgen,
aber keine mich befremdende Lehre mehr, ſie erweiterte
noch meine Einſicht, aber ſie zeigte mir keinen neuen
Weg mehr.

Die Art meiner Bildung, wie der Leſer wohl ſchon
ſelbſt bemerkt haben wird, ſchloß die Uebung in ſchrift¬
lichen Aufſaͤtzen ganz aus, und meine erſten Verſuche
waren einige Aufſaͤtze, die ich in einer Geſellſchaft, von
welcher Doͤrrbaum und Oſterhauſen die Stifter waren,
verfertigte. In dieſer Geſellſchaft, die woͤchentlich zu¬
ſammen kam, mußte jeder nach der Reihe einen Aufſatz
liefern, und jedes Mitglied die Woche darauf eine Re¬
cenſion daruͤber mitbringen. Dieſe Geſellſchaft dauerte
aber nur bis 1783, da mein Freund Oſterhauſen und
einige andere Mitglieder auf Univerſitaͤt gingen. Der
Briefwechſel mit meinem Freunde war nun meine einzige
Uebung im Schreiben, bis mich auch die Liebe veran¬
laßte, oͤfters zu ſchreiben. Dieſe wenige Uebung im
Schreiben, welche mir das Mechaniſche des Schreibens

16
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0255" n="241"/>
im Laufe der Welt nu&#x0364;tzte, i&#x017F;t Aufgabe der Unter&#x017F;uchung<lb/>
ku&#x0364;nftiger Men&#x017F;chen; was ich &#x017F;ein wollte, i&#x017F;t allein mein<lb/>
Eigenthum: &#x017F;o i&#x017F;t es dein Werk, mein Lehrer, mein<lb/>
Vater im Gei&#x017F;te!</p><lb/>
            <p>Hier &#x017F;chließt &#x017F;ich meine philo&#x017F;ophi&#x017F;che Erziehung, ich<lb/>
ging nicht mehr zuru&#x0364;ck auf die er&#x017F;ten Gru&#x0364;nde, &#x017F;ondern<lb/>
&#x017F;uchte vielmehr in den andern Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaften von meiner<lb/>
Philo&#x017F;ophie zula&#x0364;&#x017F;&#x017F;igen Gebrauch zu machen. Kant's<lb/>
Kritik der Urtheilskraft gab mir unendliches Vergnu&#x0364;gen,<lb/>
aber keine mich befremdende Lehre mehr, &#x017F;ie erweiterte<lb/>
noch meine Ein&#x017F;icht, aber &#x017F;ie zeigte mir keinen neuen<lb/>
Weg mehr.</p><lb/>
            <p>Die Art meiner Bildung, wie der Le&#x017F;er wohl &#x017F;chon<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t bemerkt haben wird, &#x017F;chloß die Uebung in &#x017F;chrift¬<lb/>
lichen Auf&#x017F;a&#x0364;tzen ganz aus, und meine er&#x017F;ten Ver&#x017F;uche<lb/>
waren einige Auf&#x017F;a&#x0364;tze, die ich in einer Ge&#x017F;ell&#x017F;chaft, von<lb/>
welcher Do&#x0364;rrbaum und O&#x017F;terhau&#x017F;en die Stifter waren,<lb/>
verfertigte. In die&#x017F;er Ge&#x017F;ell&#x017F;chaft, die wo&#x0364;chentlich zu¬<lb/>
&#x017F;ammen kam, mußte jeder nach der Reihe einen Auf&#x017F;atz<lb/>
liefern, und jedes Mitglied die Woche darauf eine Re¬<lb/>
cen&#x017F;ion daru&#x0364;ber mitbringen. Die&#x017F;e Ge&#x017F;ell&#x017F;chaft dauerte<lb/>
aber nur bis <hi rendition="#b">1783</hi>, da mein Freund O&#x017F;terhau&#x017F;en und<lb/>
einige andere Mitglieder auf Univer&#x017F;ita&#x0364;t gingen. Der<lb/>
Briefwech&#x017F;el mit meinem Freunde war nun meine einzige<lb/>
Uebung im Schreiben, bis mich auch die Liebe veran¬<lb/>
laßte, o&#x0364;fters zu &#x017F;chreiben. Die&#x017F;e wenige Uebung im<lb/>
Schreiben, welche mir das Mechani&#x017F;che des Schreibens<lb/>
<fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#b">16</hi><lb/></fw>
</p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[241/0255] im Laufe der Welt nuͤtzte, iſt Aufgabe der Unterſuchung kuͤnftiger Menſchen; was ich ſein wollte, iſt allein mein Eigenthum: ſo iſt es dein Werk, mein Lehrer, mein Vater im Geiſte! Hier ſchließt ſich meine philoſophiſche Erziehung, ich ging nicht mehr zuruͤck auf die erſten Gruͤnde, ſondern ſuchte vielmehr in den andern Wiſſenſchaften von meiner Philoſophie zulaͤſſigen Gebrauch zu machen. Kant's Kritik der Urtheilskraft gab mir unendliches Vergnuͤgen, aber keine mich befremdende Lehre mehr, ſie erweiterte noch meine Einſicht, aber ſie zeigte mir keinen neuen Weg mehr. Die Art meiner Bildung, wie der Leſer wohl ſchon ſelbſt bemerkt haben wird, ſchloß die Uebung in ſchrift¬ lichen Aufſaͤtzen ganz aus, und meine erſten Verſuche waren einige Aufſaͤtze, die ich in einer Geſellſchaft, von welcher Doͤrrbaum und Oſterhauſen die Stifter waren, verfertigte. In dieſer Geſellſchaft, die woͤchentlich zu¬ ſammen kam, mußte jeder nach der Reihe einen Aufſatz liefern, und jedes Mitglied die Woche darauf eine Re¬ cenſion daruͤber mitbringen. Dieſe Geſellſchaft dauerte aber nur bis 1783, da mein Freund Oſterhauſen und einige andere Mitglieder auf Univerſitaͤt gingen. Der Briefwechſel mit meinem Freunde war nun meine einzige Uebung im Schreiben, bis mich auch die Liebe veran¬ laßte, oͤfters zu ſchreiben. Dieſe wenige Uebung im Schreiben, welche mir das Mechaniſche des Schreibens 16

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/varnhagen_denkwuerdigkeiten01_1837
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/varnhagen_denkwuerdigkeiten01_1837/255
Zitationshilfe: Varnhagen von Ense, Karl August: Denkwürdigkeiten und vermischte Schriften. Bd. 1. Mannheim, 1837, S. 241. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/varnhagen_denkwuerdigkeiten01_1837/255>, abgerufen am 15.05.2024.