nur zwey Thiere dieser Classe, die von Ran- zanic) unter dem Namen Phyllodoce maxillosa beschriebene Art und Otto's Aphrodite hepta- cera c*), wobey man Augen annehmen darf, die bey beyden gestielt sind. Man hat zwar auch die glänzenden Punkte, die man nicht nur bey den Blutegeln. Naiden und Nereiden, son- dern selbst bey mehreren Cercarien, bey Enche- lys Pulvisculus und den Furcularien findet d), für Augen gehalten. Ich habe aber gegen diese Meinung schon im 1ten Bande der Biologie (S. 385.) Einwendungen gemacht, deren Gewicht durch neuere Versuche und Beobachtungen von Braune) und Kunzmannf) noch verstärkt wird. Braun setzte unter andern mehrere Blutegel in ein Glas voll Wasser und verfin- sterte dasselbe soviel wie möglich. Durch eine kleine Oeffnung bemerkte er, wann die Wür- mer sich beruhigt und an welcher Stelle sich
die
c) Opuscoli scientifici. T. I. Bologna. 1817. p. 105.
c*) A. G. Otto Conspectus animalium quorundam ma- ritimorum, nondum editorum P. I. Vratislav. 1821. p. 16.
d)Nitzsch's Beyträge zur Infusorienkunde. S. 10. Du Trochet, Ann. du Mus. d'Hist, nat. T. XIX. p. 355.
e) Systematische Beschreibung einiger Egelarten. S. 6.
f) Anatomisch-physiolog. Untersuchungen über den Blutegel. S. 11 fg.
nur zwey Thiere dieser Classe, die von Ran- zanic) unter dem Namen Phyllodoce maxillosa beschriebene Art und Otto’s Aphrodite hepta- cera c*), wobey man Augen annehmen darf, die bey beyden gestielt sind. Man hat zwar auch die glänzenden Punkte, die man nicht nur bey den Blutegeln. Naiden und Nereiden, son- dern selbst bey mehreren Cercarien, bey Enche- lys Pulvisculus und den Furcularien findet d), für Augen gehalten. Ich habe aber gegen diese Meinung schon im 1ten Bande der Biologie (S. 385.) Einwendungen gemacht, deren Gewicht durch neuere Versuche und Beobachtungen von Braune) und Kunzmannf) noch verstärkt wird. Braun setzte unter andern mehrere Blutegel in ein Glas voll Wasser und verfin- sterte dasselbe soviel wie möglich. Durch eine kleine Oeffnung bemerkte er, wann die Wür- mer sich beruhigt und an welcher Stelle sich
die
c) Opuscoli scientifici. T. I. Bologna. 1817. p. 105.
c*) A. G. Otto Conspectus animalium quorundam ma- ritimorum, nondum editorum P. I. Vratislav. 1821. p. 16.
d)Nitzsch’s Beyträge zur Infusorienkunde. S. 10. Du Trochet, Ann. du Mus. d’Hist, nat. T. XIX. p. 355.
e) Systematische Beschreibung einiger Egelarten. S. 6.
f) Anatomisch-physiolog. Untersuchungen über den Blutegel. S. 11 fg.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0448"n="430"/>
nur zwey Thiere dieser Classe, die von <hirendition="#k">Ran-<lb/>
zani</hi><noteplace="foot"n="c)">Opuscoli scientifici. T. I. Bologna. 1817. p. 105.</note> unter dem Namen Phyllodoce maxillosa<lb/>
beschriebene Art und <hirendition="#k">Otto</hi>’s Aphrodite hepta-<lb/>
cera <noteplace="foot"n="c*)">A. G. <hirendition="#k">Otto</hi> Conspectus animalium quorundam ma-<lb/>
ritimorum, nondum editorum P. I. Vratislav. 1821.<lb/>
p. 16.</note>, wobey man Augen annehmen darf,<lb/>
die bey beyden gestielt sind. Man hat zwar<lb/>
auch die glänzenden Punkte, die man nicht nur<lb/>
bey den Blutegeln. Naiden und Nereiden, son-<lb/>
dern selbst bey mehreren Cercarien, bey Enche-<lb/>
lys Pulvisculus und den Furcularien findet <noteplace="foot"n="d)"><hirendition="#k">Nitzsch</hi>’s Beyträge zur Infusorienkunde. S. 10. <hirendition="#k">Du<lb/>
Trochet</hi>, Ann. du Mus. d’Hist, nat. T. XIX. p. 355.</note>,<lb/>
für Augen gehalten. Ich habe aber gegen diese<lb/>
Meinung schon im 1ten Bande der Biologie<lb/>
(S. 385.) Einwendungen gemacht, deren Gewicht<lb/>
durch neuere Versuche und Beobachtungen von<lb/><hirendition="#k">Braun</hi><noteplace="foot"n="e)">Systematische Beschreibung einiger Egelarten. S. 6.</note> und <hirendition="#k">Kunzmann</hi><noteplace="foot"n="f)">Anatomisch-physiolog. Untersuchungen über den<lb/>
Blutegel. S. 11 fg.</note> noch verstärkt<lb/>
wird. <hirendition="#k">Braun</hi> setzte unter andern mehrere<lb/>
Blutegel in ein Glas voll Wasser und verfin-<lb/>
sterte dasselbe soviel wie möglich. Durch eine<lb/>
kleine Oeffnung bemerkte er, wann die Wür-<lb/>
mer sich beruhigt und an welcher Stelle sich<lb/><fwplace="bottom"type="catch">die</fw><lb/></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[430/0448]
nur zwey Thiere dieser Classe, die von Ran-
zani c) unter dem Namen Phyllodoce maxillosa
beschriebene Art und Otto’s Aphrodite hepta-
cera c*), wobey man Augen annehmen darf,
die bey beyden gestielt sind. Man hat zwar
auch die glänzenden Punkte, die man nicht nur
bey den Blutegeln. Naiden und Nereiden, son-
dern selbst bey mehreren Cercarien, bey Enche-
lys Pulvisculus und den Furcularien findet d),
für Augen gehalten. Ich habe aber gegen diese
Meinung schon im 1ten Bande der Biologie
(S. 385.) Einwendungen gemacht, deren Gewicht
durch neuere Versuche und Beobachtungen von
Braun e) und Kunzmann f) noch verstärkt
wird. Braun setzte unter andern mehrere
Blutegel in ein Glas voll Wasser und verfin-
sterte dasselbe soviel wie möglich. Durch eine
kleine Oeffnung bemerkte er, wann die Wür-
mer sich beruhigt und an welcher Stelle sich
die
c) Opuscoli scientifici. T. I. Bologna. 1817. p. 105.
c*) A. G. Otto Conspectus animalium quorundam ma-
ritimorum, nondum editorum P. I. Vratislav. 1821.
p. 16.
d) Nitzsch’s Beyträge zur Infusorienkunde. S. 10. Du
Trochet, Ann. du Mus. d’Hist, nat. T. XIX. p. 355.
e) Systematische Beschreibung einiger Egelarten. S. 6.
f) Anatomisch-physiolog. Untersuchungen über den
Blutegel. S. 11 fg.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Treviranus, Gottfried Reinhold: Biologie, oder Philosophie der lebenden Natur für Naturforscher und Ärzte. Bd. 6. Göttingen, 1822, S. 430. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/treviranus_biologie06_1822/448>, abgerufen am 19.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.