Treviranus, Gottfried Reinhold: Biologie, oder Philosophie der lebenden Natur für Naturforscher und Ärzte. Bd. 5. Göttingen, 1818.richtigkeiten gehören auch G. W. Schilling's Be- Es ist uns jetzt noch übrig, die eigenen Or- zu lichkeit besitzt, indem nach einem Versuche Hum- boldt's (Recueil. Vol. I. p. 79, 80.) der Schlag eines solchen Fisches durch den Körper eines andern Zit- teraals gehen kann, ohne dass der letztere davon er- schüttert wird. Allein dieser Hypothese widerspricht die Empfänglichkeit der elektrischen Fische für den Schlag der Leidener Flasche und für den Galvanischen Reitz. u) Nouv. Mem. de l'Acad. des sc. de Berlin. A. 1770. p. 68. v) A. a. O. S. 413. w) A. a. O. p. 82. x) Ebendas.
richtigkeiten gehören auch G. W. Schilling’s Be- Es ist uns jetzt noch übrig, die eigenen Or- zu lichkeit besitzt, indem nach einem Versuche Hum- boldt’s (Récueil. Vol. I. p. 79, 80.) der Schlag eines solchen Fisches durch den Körper eines andern Zit- teraals gehen kann, ohne daſs der letztere davon er- schüttert wird. Allein dieser Hypothese widerspricht die Empfänglichkeit der elektrischen Fische für den Schlag der Leidener Flasche und für den Galvanischen Reitz. u) Nouv. Mém. de l’Acad. des sc. de Berlin. A. 1770. p. 68. v) A. a. O. S. 413. w) A. a. O. p. 82. x) Ebendas.
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0178" n="166"/> richtigkeiten gehören auch G. W. <hi rendition="#k">Schilling</hi>’s Be-<lb/> hauptungen <note place="foot" n="u)">Nouv. Mém. de l’Acad. des sc. de Berlin. A. 1770.<lb/> p. 68.</note>, daſs der Zitteraal vom Magnet an-<lb/> gezogen wird und die Magnetnadel in Bewegung<lb/> setzt; daſs er in der Nähe eines Magnets seine<lb/> elektrische Kraft verliert, diese aber wieder er-<lb/> hält, wenn man ihn mit Eisenfeile bestreuet. <hi rendition="#k">In-<lb/> genhouss</hi> <note place="foot" n="v)">A. a. O. S. 413.</note>, <hi rendition="#k">Humboldt</hi> und <hi rendition="#k">Bonpland</hi> <note place="foot" n="w)">A. a. O. p. 82.</note> be-<lb/> wiesen den Ungrund dieser Angaben. Aber auf-<lb/> fallend bleibt es doch, daſs ein sonst guter Beob-<lb/> achter, wie <hi rendition="#k">Schilling</hi> war, eine solche Wirkung<lb/> des Magnets wahrgenommen zu haben sich über-<lb/> reden konnte, und noch mehr, daſs <hi rendition="#k">Humboldt</hi><lb/> und <hi rendition="#k">Bonpland</hi> <note place="foot" n="x)">Ebendas.</note> den Glauben an diesen Einfluſs<lb/> auch bey den Einwohnern der Savannen von Ca-<lb/> raccas allgemein herrschend fanden.</p><lb/> <p>Es ist uns jetzt noch übrig, die eigenen Or-<lb/> gane der elektrischen Fische näher in Betrachtung<lb/> <fw place="bottom" type="catch">zu</fw><lb/><note xml:id="seg2pn_6_2" prev="#seg2pn_6_1" place="foot" n="t)">lichkeit besitzt, indem nach einem Versuche <hi rendition="#k">Hum-<lb/> boldt</hi>’s (Récueil. Vol. I. p. 79, 80.) der Schlag eines<lb/> solchen Fisches durch den Körper eines andern Zit-<lb/> teraals gehen kann, ohne daſs der letztere davon er-<lb/> schüttert wird. Allein dieser Hypothese widerspricht<lb/> die Empfänglichkeit der elektrischen Fische für den<lb/> Schlag der Leidener Flasche und für den Galvanischen<lb/> Reitz.</note><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [166/0178]
richtigkeiten gehören auch G. W. Schilling’s Be-
hauptungen u), daſs der Zitteraal vom Magnet an-
gezogen wird und die Magnetnadel in Bewegung
setzt; daſs er in der Nähe eines Magnets seine
elektrische Kraft verliert, diese aber wieder er-
hält, wenn man ihn mit Eisenfeile bestreuet. In-
genhouss v), Humboldt und Bonpland w) be-
wiesen den Ungrund dieser Angaben. Aber auf-
fallend bleibt es doch, daſs ein sonst guter Beob-
achter, wie Schilling war, eine solche Wirkung
des Magnets wahrgenommen zu haben sich über-
reden konnte, und noch mehr, daſs Humboldt
und Bonpland x) den Glauben an diesen Einfluſs
auch bey den Einwohnern der Savannen von Ca-
raccas allgemein herrschend fanden.
Es ist uns jetzt noch übrig, die eigenen Or-
gane der elektrischen Fische näher in Betrachtung
zu
t)
u) Nouv. Mém. de l’Acad. des sc. de Berlin. A. 1770.
p. 68.
v) A. a. O. S. 413.
w) A. a. O. p. 82.
x) Ebendas.
t) lichkeit besitzt, indem nach einem Versuche Hum-
boldt’s (Récueil. Vol. I. p. 79, 80.) der Schlag eines
solchen Fisches durch den Körper eines andern Zit-
teraals gehen kann, ohne daſs der letztere davon er-
schüttert wird. Allein dieser Hypothese widerspricht
die Empfänglichkeit der elektrischen Fische für den
Schlag der Leidener Flasche und für den Galvanischen
Reitz.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |