ist sie grösser als bey den Säugthieren; noch grö- sser ist sie bey den Amphibien und Fischen; bey den Mollusken umgiebt sie den grössten Theil der Verdauungsorgane. Die drey letztern Thier- classen sind grösstentheils Wasserthiere. Der Foe- tus, ebenfalls ein Wasserthier, hat auch eine ver- hältnissmässig weit grössere Leber als das erwach- sene Thier. Man hat aus diesen Thatsachen ge- schlossen, dass das Leben im Wasser einen Ein- fluss auf die Vergrösserung der Leber hätte. Ich selber habe diese Meinung ehedem für wahrschein- lich gehalten w). Allein ich glaube nicht mehr, dass dieselbe richtig ist. Schon der Umstand, dass die Vögel überhaupt eine grössere Leber als die Säugthiere haben, lässt sich aus ihr nicht er- klären. Dann aber zeichnen sich unter den Vö- geln nicht etwa die Wasservögel, sondern die zah- men Vögel durch eine vorzüglich grosse Leber aus x). Auch haben unter den Mollusken die auf dem Trocknen lebenden Wegschnecken eine, wo nicht grössere, doch eben so grosse Leber, als die sich im Wasser aufhaltenden Thiere dieser Classe, und bey den Insekten sind die Gallenge- fässe der Dytisken und anderer Bewohner des Wassers nicht grösser als die der übrigen Arten.
Rich-
w) Biol. Bd. 2. S. 170.
x) B. Robinson on the food and discharges of human bodies. p. 97.
D d 2
ist sie gröſser als bey den Säugthieren; noch grö- ſser ist sie bey den Amphibien und Fischen; bey den Mollusken umgiebt sie den gröſsten Theil der Verdauungsorgane. Die drey letztern Thier- classen sind gröſstentheils Wasserthiere. Der Foe- tus, ebenfalls ein Wasserthier, hat auch eine ver- hältniſsmäſsig weit gröſsere Leber als das erwach- sene Thier. Man hat aus diesen Thatsachen ge- schlossen, daſs das Leben im Wasser einen Ein- fluſs auf die Vergröſserung der Leber hätte. Ich selber habe diese Meinung ehedem für wahrschein- lich gehalten w). Allein ich glaube nicht mehr, daſs dieselbe richtig ist. Schon der Umstand, daſs die Vögel überhaupt eine gröſsere Leber als die Säugthiere haben, läſst sich aus ihr nicht er- klären. Dann aber zeichnen sich unter den Vö- geln nicht etwa die Wasservögel, sondern die zah- men Vögel durch eine vorzüglich groſse Leber aus x). Auch haben unter den Mollusken die auf dem Trocknen lebenden Wegschnecken eine, wo nicht gröſsere, doch eben so groſse Leber, als die sich im Wasser aufhaltenden Thiere dieser Classe, und bey den Insekten sind die Gallenge- fäſse der Dytisken und anderer Bewohner des Wassers nicht gröſser als die der übrigen Arten.
Rich-
w) Biol. Bd. 2. S. 170.
x) B. Robinson on the food and discharges of human bodies. p. 97.
D d 2
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><divn="5"><p><pbfacs="#f0435"n="419"/>
ist sie gröſser als bey den Säugthieren; noch grö-<lb/>ſser ist sie bey den Amphibien und Fischen; bey<lb/>
den Mollusken umgiebt sie den gröſsten Theil<lb/>
der Verdauungsorgane. Die drey letztern Thier-<lb/>
classen sind gröſstentheils Wasserthiere. Der Foe-<lb/>
tus, ebenfalls ein Wasserthier, hat auch eine ver-<lb/>
hältniſsmäſsig weit gröſsere Leber als das erwach-<lb/>
sene Thier. Man hat aus diesen Thatsachen ge-<lb/>
schlossen, daſs das Leben im Wasser einen Ein-<lb/>
fluſs auf die Vergröſserung der Leber hätte. Ich<lb/>
selber habe diese Meinung ehedem für wahrschein-<lb/>
lich gehalten <noteplace="foot"n="w)">Biol. Bd. 2. S. 170.</note>. Allein ich glaube nicht mehr,<lb/>
daſs dieselbe richtig ist. Schon der Umstand,<lb/>
daſs die Vögel überhaupt eine gröſsere Leber als<lb/>
die Säugthiere haben, läſst sich aus ihr nicht er-<lb/>
klären. Dann aber zeichnen sich unter den Vö-<lb/>
geln nicht etwa die Wasservögel, sondern die zah-<lb/>
men Vögel durch eine vorzüglich groſse Leber<lb/>
aus <noteplace="foot"n="x)">B. <hirendition="#k">Robinson</hi> on the food and discharges of human<lb/>
bodies. p. 97.</note>. Auch haben unter den Mollusken die<lb/>
auf dem Trocknen lebenden Wegschnecken eine,<lb/>
wo nicht gröſsere, doch eben so groſse Leber,<lb/>
als die sich im Wasser aufhaltenden Thiere dieser<lb/>
Classe, und bey den Insekten sind die Gallenge-<lb/>
fäſse der Dytisken und anderer Bewohner des<lb/>
Wassers nicht gröſser als die der übrigen Arten.<lb/><fwplace="bottom"type="catch">Rich-</fw><lb/><fwplace="bottom"type="sig">D d 2</fw><lb/></p></div></div></div></div></div></body></text></TEI>
[419/0435]
ist sie gröſser als bey den Säugthieren; noch grö-
ſser ist sie bey den Amphibien und Fischen; bey
den Mollusken umgiebt sie den gröſsten Theil
der Verdauungsorgane. Die drey letztern Thier-
classen sind gröſstentheils Wasserthiere. Der Foe-
tus, ebenfalls ein Wasserthier, hat auch eine ver-
hältniſsmäſsig weit gröſsere Leber als das erwach-
sene Thier. Man hat aus diesen Thatsachen ge-
schlossen, daſs das Leben im Wasser einen Ein-
fluſs auf die Vergröſserung der Leber hätte. Ich
selber habe diese Meinung ehedem für wahrschein-
lich gehalten w). Allein ich glaube nicht mehr,
daſs dieselbe richtig ist. Schon der Umstand,
daſs die Vögel überhaupt eine gröſsere Leber als
die Säugthiere haben, läſst sich aus ihr nicht er-
klären. Dann aber zeichnen sich unter den Vö-
geln nicht etwa die Wasservögel, sondern die zah-
men Vögel durch eine vorzüglich groſse Leber
aus x). Auch haben unter den Mollusken die
auf dem Trocknen lebenden Wegschnecken eine,
wo nicht gröſsere, doch eben so groſse Leber,
als die sich im Wasser aufhaltenden Thiere dieser
Classe, und bey den Insekten sind die Gallenge-
fäſse der Dytisken und anderer Bewohner des
Wassers nicht gröſser als die der übrigen Arten.
Rich-
w) Biol. Bd. 2. S. 170.
x) B. Robinson on the food and discharges of human
bodies. p. 97.
D d 2
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Treviranus, Gottfried Reinhold: Biologie, oder Philosophie der lebenden Natur für Naturforscher und Ärzte. Bd. 4. Göttingen, 1814, S. 419. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/treviranus_biologie04_1814/435>, abgerufen am 18.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
