Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Treviranus, Gottfried Reinhold: Biologie, oder Philosophie der lebenden Natur für Naturforscher und Ärzte. Bd. 3. Göttingen, 1805.

Bild:
<< vorherige Seite

bende Organismus ein Ziel des Wachsthums?
Warum entwickeln sich nicht alle Organe dessel-
ben zu gleicher Zeit und in gleichem Verhältnis-
se? Warum stehen einige bey ihrem Wachsthu-
me in einer Sympathie, und andere in einem An-
tagonismus? Warum reproduciren sich nur eini-
ge, nicht alle Organe? Woher die wunderbare
Ordnung in der Zahl der Sterbenden und Ge-
bohrnen?

Was uns die Erfahrung der bisherigen Zei-
ten in Beziehung auf diese Fragen liefern konnte,
hat sie uns geliefert. Lasst uns jetzt versuchen,
jene Probleme aus den obersten Sätzen, wovon
unsere biologischen Untersuchungen ausgingen,
zu lösen. Diese Auflösung kann indess nicht
weiter gehen, als die Nothwendigkeit und Mög-
lichkeit der mannichfaltigen Erscheinungen der
Erzeugung, des Wachsthums und des Alterns der
lebenden Körper bey den gegebenen Erfahrungs-
begriffen der Materie und des Lebens zu zeigen.
Fraget aber nicht nach der Nothwendigkeit dieser
Begriffe! Wer diese Frage zu beantworten sich
unterfängt, hat keinen Grund, worauf er bauen
kann, als das ursprüngliche, unbedingte Seyn.
Allein was ist das unbedingte Seyn anders, als
die Gottheit selber? Und wozu kann eine Natur-
philosophie, die von dieser ausgeht, führen, als
zur Mystik und Schwärmerei?

Ja,
III. Bd. M m

bende Organismus ein Ziel des Wachsthums?
Warum entwickeln sich nicht alle Organe dessel-
ben zu gleicher Zeit und in gleichem Verhältnis-
se? Warum stehen einige bey ihrem Wachsthu-
me in einer Sympathie, und andere in einem An-
tagonismus? Warum reproduciren sich nur eini-
ge, nicht alle Organe? Woher die wunderbare
Ordnung in der Zahl der Sterbenden und Ge-
bohrnen?

Was uns die Erfahrung der bisherigen Zei-
ten in Beziehung auf diese Fragen liefern konnte,
hat sie uns geliefert. Laſst uns jetzt versuchen,
jene Probleme aus den obersten Sätzen, wovon
unsere biologischen Untersuchungen ausgingen,
zu lösen. Diese Auflösung kann indeſs nicht
weiter gehen, als die Nothwendigkeit und Mög-
lichkeit der mannichfaltigen Erscheinungen der
Erzeugung, des Wachsthums und des Alterns der
lebenden Körper bey den gegebenen Erfahrungs-
begriffen der Materie und des Lebens zu zeigen.
Fraget aber nicht nach der Nothwendigkeit dieser
Begriffe! Wer diese Frage zu beantworten sich
unterfängt, hat keinen Grund, worauf er bauen
kann, als das ursprüngliche, unbedingte Seyn.
Allein was ist das unbedingte Seyn anders, als
die Gottheit selber? Und wozu kann eine Natur-
philosophie, die von dieser ausgeht, führen, als
zur Mystik und Schwärmerei?

Ja,
III. Bd. M m
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="3">
          <p><pb facs="#f0555" n="545"/>
bende Organismus ein Ziel des Wachsthums?<lb/>
Warum entwickeln sich nicht alle Organe dessel-<lb/>
ben zu gleicher Zeit und in gleichem Verhältnis-<lb/>
se? Warum stehen einige bey ihrem Wachsthu-<lb/>
me in einer Sympathie, und andere in einem An-<lb/>
tagonismus? Warum reproduciren sich nur eini-<lb/>
ge, nicht alle Organe? Woher die wunderbare<lb/>
Ordnung in der Zahl der Sterbenden und Ge-<lb/>
bohrnen?</p><lb/>
          <p>Was uns die Erfahrung der bisherigen Zei-<lb/>
ten in Beziehung auf diese Fragen liefern konnte,<lb/>
hat sie uns geliefert. La&#x017F;st uns jetzt versuchen,<lb/>
jene Probleme aus den obersten Sätzen, wovon<lb/>
unsere biologischen Untersuchungen ausgingen,<lb/>
zu lösen. Diese Auflösung kann inde&#x017F;s nicht<lb/>
weiter gehen, als die Nothwendigkeit und Mög-<lb/>
lichkeit der mannichfaltigen Erscheinungen der<lb/>
Erzeugung, des Wachsthums und des Alterns der<lb/>
lebenden Körper bey den gegebenen Erfahrungs-<lb/>
begriffen der Materie und des Lebens zu zeigen.<lb/>
Fraget aber nicht nach der Nothwendigkeit dieser<lb/>
Begriffe! Wer diese Frage zu beantworten sich<lb/>
unterfängt, hat keinen Grund, worauf er bauen<lb/>
kann, als das ursprüngliche, unbedingte Seyn.<lb/>
Allein was ist das unbedingte Seyn anders, als<lb/>
die Gottheit selber? Und wozu kann eine Natur-<lb/>
philosophie, die von dieser ausgeht, führen, als<lb/>
zur Mystik und Schwärmerei?</p><lb/>
          <fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#i">III. Bd.</hi> M m</fw>
          <fw place="bottom" type="catch">Ja,</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[545/0555] bende Organismus ein Ziel des Wachsthums? Warum entwickeln sich nicht alle Organe dessel- ben zu gleicher Zeit und in gleichem Verhältnis- se? Warum stehen einige bey ihrem Wachsthu- me in einer Sympathie, und andere in einem An- tagonismus? Warum reproduciren sich nur eini- ge, nicht alle Organe? Woher die wunderbare Ordnung in der Zahl der Sterbenden und Ge- bohrnen? Was uns die Erfahrung der bisherigen Zei- ten in Beziehung auf diese Fragen liefern konnte, hat sie uns geliefert. Laſst uns jetzt versuchen, jene Probleme aus den obersten Sätzen, wovon unsere biologischen Untersuchungen ausgingen, zu lösen. Diese Auflösung kann indeſs nicht weiter gehen, als die Nothwendigkeit und Mög- lichkeit der mannichfaltigen Erscheinungen der Erzeugung, des Wachsthums und des Alterns der lebenden Körper bey den gegebenen Erfahrungs- begriffen der Materie und des Lebens zu zeigen. Fraget aber nicht nach der Nothwendigkeit dieser Begriffe! Wer diese Frage zu beantworten sich unterfängt, hat keinen Grund, worauf er bauen kann, als das ursprüngliche, unbedingte Seyn. Allein was ist das unbedingte Seyn anders, als die Gottheit selber? Und wozu kann eine Natur- philosophie, die von dieser ausgeht, führen, als zur Mystik und Schwärmerei? Ja, III. Bd. M m

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/treviranus_biologie03_1805
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/treviranus_biologie03_1805/555
Zitationshilfe: Treviranus, Gottfried Reinhold: Biologie, oder Philosophie der lebenden Natur für Naturforscher und Ärzte. Bd. 3. Göttingen, 1805, S. 545. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/treviranus_biologie03_1805/555>, abgerufen am 03.12.2024.