zeigt sich dieser schon vor der Befruchtung in der Gestalt eines Eys. Der Meinung mehrerer ältern Naturforscher zufolge ist das Nehmliche bey den Säugthieren der Fall. Regnier de Graaf hielt die blasenförmigen Erhabenheiten, die man auf den Eyerstöcken findet, für die Rudimente der künftigen Eyer. Malpighi und Vallisnieri nahmen zwar nicht jene Erhabenheiten, aber doch kleinere, in diesen befindliche Bläschen für die Behälter an, worin die Frucht nach der Be- gattung gebildet würde (f). Beyden Meinungen aber fehlt es ganz an Erfahrungsgründen. Hal- ler fand in der Gebährmutter befruchteter Schaa- fe nicht vor dem 17ten Tage nach der Begattung irgend einen begränzten Körper, sondern bis dahin immer nur unregelmässige Massen von Schleim. Eine ähnliche Substanz trafen auch schon vor ihm Harvey, Jacob Sylvius und An- dere in den Muttertrompeten und im Uterus an. Was ältere Beobachter für Eyer hielten, waren nach Hallers Meinung nichts weiter, als krank- hafte Hydatiden (g). Haigthon(h) sahe eben- falls bey Kaninchen nie vor dem sechsten Tage
einen
(f)Boerhaavii praelect. acad. Vol. IV. P. II. p. 83. not. 15 *). Haller El. phys. T. VIII. L. XXIX. S. 1. §. 18. p. 40. §. 25. p. 24.
(g)Haller l. c. §. 19. p. 44. §. 26. p. 58.
(h) Philosoph. Trans. 1797. P. I. p. 159. Reil's Archiv f. d. Physiol. B. III. H. 1. S. 71. 72.
zeigt sich dieser schon vor der Befruchtung in der Gestalt eines Eys. Der Meinung mehrerer ältern Naturforscher zufolge ist das Nehmliche bey den Säugthieren der Fall. Regnier de Graaf hielt die blasenförmigen Erhabenheiten, die man auf den Eyerstöcken findet, für die Rudimente der künftigen Eyer. Malpighi und Vallisnieri nahmen zwar nicht jene Erhabenheiten, aber doch kleinere, in diesen befindliche Bläschen für die Behälter an, worin die Frucht nach der Be- gattung gebildet würde (f). Beyden Meinungen aber fehlt es ganz an Erfahrungsgründen. Hal- ler fand in der Gebährmutter befruchteter Schaa- fe nicht vor dem 17ten Tage nach der Begattung irgend einen begränzten Körper, sondern bis dahin immer nur unregelmäſsige Massen von Schleim. Eine ähnliche Substanz trafen auch schon vor ihm Harvey, Jacob Sylvius und An- dere in den Muttertrompeten und im Uterus an. Was ältere Beobachter für Eyer hielten, waren nach Hallers Meinung nichts weiter, als krank- hafte Hydatiden (g). Haigthon(h) sahe eben- falls bey Kaninchen nie vor dem sechsten Tage
einen
(f)Boerhaavii praelect. acad. Vol. IV. P. II. p. 83. not. 15 *). Haller El. phys. T. VIII. L. XXIX. S. 1. §. 18. p. 40. §. 25. p. 24.
(g)Haller l. c. §. 19. p. 44. §. 26. p. 58.
(h) Philosoph. Trans. 1797. P. I. p. 159. Reil’s Archiv f. d. Physiol. B. III. H. 1. S. 71. 72.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0377"n="367"/>
zeigt sich dieser schon vor der Befruchtung in<lb/>
der Gestalt eines Eys. Der Meinung mehrerer<lb/>
ältern Naturforscher zufolge ist das Nehmliche<lb/>
bey den Säugthieren der Fall. <hirendition="#k">Regnier de Graaf</hi><lb/>
hielt die blasenförmigen Erhabenheiten, die man<lb/>
auf den Eyerstöcken findet, für die Rudimente<lb/>
der künftigen Eyer. <hirendition="#k">Malpighi</hi> und <hirendition="#k">Vallisnieri</hi><lb/>
nahmen zwar nicht jene Erhabenheiten, aber<lb/>
doch kleinere, in diesen befindliche Bläschen für<lb/>
die Behälter an, worin die Frucht nach der Be-<lb/>
gattung gebildet würde <noteplace="foot"n="(f)"><hirendition="#k">Boerhaavii</hi> praelect. acad. Vol. IV. P. II. p. 83.<lb/>
not. 15 *). <hirendition="#k">Haller</hi> El. phys. T. VIII. L. XXIX. S. 1.<lb/>
§. 18. p. 40. §. 25. p. 24.</note>. Beyden Meinungen<lb/>
aber fehlt es ganz an Erfahrungsgründen. <hirendition="#k">Hal-<lb/>
ler</hi> fand in der Gebährmutter befruchteter Schaa-<lb/>
fe nicht vor dem 17ten Tage nach der Begattung<lb/>
irgend einen begränzten Körper, sondern bis<lb/>
dahin immer nur unregelmäſsige Massen von<lb/>
Schleim. Eine ähnliche Substanz trafen auch<lb/>
schon vor ihm <hirendition="#k">Harvey, Jacob Sylvius</hi> und An-<lb/>
dere in den Muttertrompeten und im Uterus an.<lb/>
Was ältere Beobachter für Eyer hielten, waren<lb/>
nach <hirendition="#k">Hallers</hi> Meinung nichts weiter, als krank-<lb/>
hafte Hydatiden <noteplace="foot"n="(g)"><hirendition="#k">Haller</hi> l. c. §. 19. p. 44. §. 26. p. 58.</note>. <hirendition="#k">Haigthon</hi><noteplace="foot"n="(h)">Philosoph. Trans. 1797. P. I. p. 159. <hirendition="#k">Reil</hi>’s Archiv<lb/>
f. d. Physiol. B. III. H. 1. S. 71. 72.</note> sahe eben-<lb/>
falls bey Kaninchen nie vor dem sechsten Tage<lb/><fwplace="bottom"type="catch">einen</fw><lb/></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[367/0377]
zeigt sich dieser schon vor der Befruchtung in
der Gestalt eines Eys. Der Meinung mehrerer
ältern Naturforscher zufolge ist das Nehmliche
bey den Säugthieren der Fall. Regnier de Graaf
hielt die blasenförmigen Erhabenheiten, die man
auf den Eyerstöcken findet, für die Rudimente
der künftigen Eyer. Malpighi und Vallisnieri
nahmen zwar nicht jene Erhabenheiten, aber
doch kleinere, in diesen befindliche Bläschen für
die Behälter an, worin die Frucht nach der Be-
gattung gebildet würde (f). Beyden Meinungen
aber fehlt es ganz an Erfahrungsgründen. Hal-
ler fand in der Gebährmutter befruchteter Schaa-
fe nicht vor dem 17ten Tage nach der Begattung
irgend einen begränzten Körper, sondern bis
dahin immer nur unregelmäſsige Massen von
Schleim. Eine ähnliche Substanz trafen auch
schon vor ihm Harvey, Jacob Sylvius und An-
dere in den Muttertrompeten und im Uterus an.
Was ältere Beobachter für Eyer hielten, waren
nach Hallers Meinung nichts weiter, als krank-
hafte Hydatiden (g). Haigthon (h) sahe eben-
falls bey Kaninchen nie vor dem sechsten Tage
einen
(f) Boerhaavii praelect. acad. Vol. IV. P. II. p. 83.
not. 15 *). Haller El. phys. T. VIII. L. XXIX. S. 1.
§. 18. p. 40. §. 25. p. 24.
(g) Haller l. c. §. 19. p. 44. §. 26. p. 58.
(h) Philosoph. Trans. 1797. P. I. p. 159. Reil’s Archiv
f. d. Physiol. B. III. H. 1. S. 71. 72.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Treviranus, Gottfried Reinhold: Biologie, oder Philosophie der lebenden Natur für Naturforscher und Ärzte. Bd. 3. Göttingen, 1805, S. 367. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/treviranus_biologie03_1805/377>, abgerufen am 21.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.