Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Treviranus, Gottfried Reinhold: Biologie, oder Philosophie der lebenden Natur für Naturforscher und Ärzte. Bd. 2. Göttingen, 1803.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

nen. Wir können jetzt noch hinzufügen, dass
auch alle Thierpflanzen (i) und Pflanzenthiere (k)
in jenen nie die Grösse, als in den letztern, errei-
chen. Man hat diese Thatsachen daraus erklären
wollen, dass in der Tiefe des Oceans, wohin die
Gewalt der Stürme nicht reicht, jene Körper in
ihrem Wachsthume nicht so oft gestöhrt würden,
als auf dem seichtern Grunde kleinerer Meere. Al-
lein fände diese Ursache statt, so würden Flüsse,
Landseen und Buchten die grössten Zoophyten ent-
halten müssen, weil in diesen das Wasser auch bey
den heftigsten Stürmen schon in einer geringen Tie-
fe weit weniger in Bewegung ist, als das Welt-
meer bey geringern Bewegungen der Luft in einer
weit grössern Tiefe. Andere sind bey der Erklä-
rung jener Thatsachen den entgegengesetzten Weg
gegangen, und haben die heftigere Bewegung des
Wassers im Ocean für die Ursache des üppigern
Wachsthums der Bewohner desselben angenommen.
Aber welche Körper leiden mehr von der Bewegung
des Meers, als diejenigen Conchylien, die sich blos
auf der Oberfläche desselben aufhalten, und doch
haben diese äusserst dünne und zerbrechliche Schaa-
len (l). Eine weit befriedigernde Erklärung giebt

uns
(i) Olivi Zool. Adriatica. p. 218.
(k) Mertens in Schrader's Journal f. d. Botanik.
1800. B. 1. S. 198.
(l) M. s. oben Abschn. 2. Kap. 4. §. 1.
Dd 2

nen. Wir können jetzt noch hinzufügen, daſs
auch alle Thierpflanzen (i) und Pflanzenthiere (k)
in jenen nie die Gröſse, als in den letztern, errei-
chen. Man hat diese Thatsachen daraus erklären
wollen, daſs in der Tiefe des Oceans, wohin die
Gewalt der Stürme nicht reicht, jene Körper in
ihrem Wachsthume nicht so oft gestöhrt würden,
als auf dem seichtern Grunde kleinerer Meere. Al-
lein fände diese Ursache statt, so würden Flüsse,
Landseen und Buchten die gröſsten Zoophyten ent-
halten müssen, weil in diesen das Wasser auch bey
den heftigsten Stürmen schon in einer geringen Tie-
fe weit weniger in Bewegung ist, als das Welt-
meer bey geringern Bewegungen der Luft in einer
weit gröſsern Tiefe. Andere sind bey der Erklä-
rung jener Thatsachen den entgegengesetzten Weg
gegangen, und haben die heftigere Bewegung des
Wassers im Ocean für die Ursache des üppigern
Wachsthums der Bewohner desselben angenommen.
Aber welche Körper leiden mehr von der Bewegung
des Meers, als diejenigen Conchylien, die sich blos
auf der Oberfläche desselben aufhalten, und doch
haben diese äusserst dünne und zerbrechliche Schaa-
len (l). Eine weit befriedigernde Erklärung giebt

uns
(i) Olivi Zool. Adriatica. p. 218.
(k) Mertens in Schrader’s Journal f. d. Botanik.
1800. B. 1. S. 198.
(l) M. s. oben Abschn. 2. Kap. 4. §. 1.
Dd 2
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0429" n="419"/>
nen. Wir können jetzt noch hinzufügen, da&#x017F;s<lb/>
auch alle Thierpflanzen <note place="foot" n="(i)"><hi rendition="#k">Olivi</hi> Zool. Adriatica. p. 218.</note> und Pflanzenthiere <note place="foot" n="(k)"><hi rendition="#k">Mertens</hi> in <hi rendition="#k">Schrader</hi>&#x2019;s Journal f. d. Botanik.<lb/>
1800. B. 1. S. 198.</note><lb/>
in jenen nie die Grö&#x017F;se, als in den letztern, errei-<lb/>
chen. Man hat diese Thatsachen daraus erklären<lb/>
wollen, da&#x017F;s in der Tiefe des Oceans, wohin die<lb/>
Gewalt der Stürme nicht reicht, jene Körper in<lb/>
ihrem Wachsthume nicht so oft gestöhrt würden,<lb/>
als auf dem seichtern Grunde kleinerer Meere. Al-<lb/>
lein fände diese Ursache statt, so würden Flüsse,<lb/>
Landseen und Buchten die grö&#x017F;sten Zoophyten ent-<lb/>
halten müssen, weil in diesen das Wasser auch bey<lb/>
den heftigsten Stürmen schon in einer geringen Tie-<lb/>
fe weit weniger in Bewegung ist, als das Welt-<lb/>
meer bey geringern Bewegungen der Luft in einer<lb/>
weit grö&#x017F;sern Tiefe. Andere sind bey der Erklä-<lb/>
rung jener Thatsachen den entgegengesetzten Weg<lb/>
gegangen, und haben die heftigere Bewegung des<lb/>
Wassers im Ocean für die Ursache des üppigern<lb/>
Wachsthums der Bewohner desselben angenommen.<lb/>
Aber welche Körper leiden mehr von der Bewegung<lb/>
des Meers, als diejenigen Conchylien, die sich blos<lb/>
auf der Oberfläche desselben aufhalten, und doch<lb/>
haben diese äusserst dünne und zerbrechliche Schaa-<lb/>
len <note place="foot" n="(l)">M. s. oben Abschn. 2. Kap. 4. §. 1.</note>. Eine weit befriedigernde Erklärung giebt<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">uns</fw><lb/>
<fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#g">Dd</hi> 2</fw><lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[419/0429] nen. Wir können jetzt noch hinzufügen, daſs auch alle Thierpflanzen (i) und Pflanzenthiere (k) in jenen nie die Gröſse, als in den letztern, errei- chen. Man hat diese Thatsachen daraus erklären wollen, daſs in der Tiefe des Oceans, wohin die Gewalt der Stürme nicht reicht, jene Körper in ihrem Wachsthume nicht so oft gestöhrt würden, als auf dem seichtern Grunde kleinerer Meere. Al- lein fände diese Ursache statt, so würden Flüsse, Landseen und Buchten die gröſsten Zoophyten ent- halten müssen, weil in diesen das Wasser auch bey den heftigsten Stürmen schon in einer geringen Tie- fe weit weniger in Bewegung ist, als das Welt- meer bey geringern Bewegungen der Luft in einer weit gröſsern Tiefe. Andere sind bey der Erklä- rung jener Thatsachen den entgegengesetzten Weg gegangen, und haben die heftigere Bewegung des Wassers im Ocean für die Ursache des üppigern Wachsthums der Bewohner desselben angenommen. Aber welche Körper leiden mehr von der Bewegung des Meers, als diejenigen Conchylien, die sich blos auf der Oberfläche desselben aufhalten, und doch haben diese äusserst dünne und zerbrechliche Schaa- len (l). Eine weit befriedigernde Erklärung giebt uns (i) Olivi Zool. Adriatica. p. 218. (k) Mertens in Schrader’s Journal f. d. Botanik. 1800. B. 1. S. 198. (l) M. s. oben Abschn. 2. Kap. 4. §. 1. Dd 2

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/treviranus_biologie02_1803
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/treviranus_biologie02_1803/429
Zitationshilfe: Treviranus, Gottfried Reinhold: Biologie, oder Philosophie der lebenden Natur für Naturforscher und Ärzte. Bd. 2. Göttingen, 1803, S. 419. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/treviranus_biologie02_1803/429>, abgerufen am 03.05.2024.