Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Treviranus, Gottfried Reinhold: Biologie, oder Philosophie der lebenden Natur für Naturforscher und Ärzte. Bd. 2. Göttingen, 1803.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

So weit die Priestleyschen und Ingenhouss-
schen Beobachtungen über die grüne Materie. Die
Beweiskraft derselben, und besonders der letztern,
für die Meinung, dass es eine gewisse Kraft giebt,
welche ohne präexistirenden Saamen, blos aus ver-
weslichen Substanzen lebende Organismen hervor-
zubringen vermag, ist so einleuchtend, dass sie
kaum eines Commentars bedürfen. Denn wo ist
bey jenen Thieren, denen die grüne Materie ihren
Ursprung verdankt, auch nur ein Verdacht von Er-
zeugung aus Eyern? Wie auffallend deutet dage-
gen jene Absonderung häutiger Substanzen von den
thierischen Stoffen der Aufgüsse, und jene rothe
Farbe des Wassers, die auch dann, wenn keine
rothe Theile in der Infusion vorher befindlich ge-
wesen sind, dem Entstehen der grünen Thiere vor-
her geht, auf eine Erzeugung der letztern durch
gewisse chemische Processe hin? Und wie über-
einstimmend ist diese Beobachtung mit denen von
Needham, Wrisberg und Müller über die Auf-
lösung der thierischen und vegetabilischen Stoffe in
Molekülen, und den Uebergang dieser Partikeln
in Infusionsthiere? Lässt sich endlich nach Ingen-
houss's Erfahrungen über die Verwandlung der
anfangs animalischen Natur der grünen Materie in
eine vegetabilische an der Richtigkeit der Need-
hamschen Beobachtungen von dem Uebergange thie-
rischer Organismen in Pflanzen mit Grunde noch
zweifeln?

§. 4.
U 3

So weit die Priestleyschen und Ingenhouss-
schen Beobachtungen über die grüne Materie. Die
Beweiskraft derselben, und besonders der letztern,
für die Meinung, daſs es eine gewisse Kraft giebt,
welche ohne präexistirenden Saamen, blos aus ver-
weslichen Substanzen lebende Organismen hervor-
zubringen vermag, ist so einleuchtend, daſs sie
kaum eines Commentars bedürfen. Denn wo ist
bey jenen Thieren, denen die grüne Materie ihren
Ursprung verdankt, auch nur ein Verdacht von Er-
zeugung aus Eyern? Wie auffallend deutet dage-
gen jene Absonderung häutiger Substanzen von den
thierischen Stoffen der Aufgüsse, und jene rothe
Farbe des Wassers, die auch dann, wenn keine
rothe Theile in der Infusion vorher befindlich ge-
wesen sind, dem Entstehen der grünen Thiere vor-
her geht, auf eine Erzeugung der letztern durch
gewisse chemische Processe hin? Und wie über-
einstimmend ist diese Beobachtung mit denen von
Needham, Wrisberg und Müller über die Auf-
lösung der thierischen und vegetabilischen Stoffe in
Molekülen, und den Uebergang dieser Partikeln
in Infusionsthiere? Läſst sich endlich nach Ingen-
houss’s Erfahrungen über die Verwandlung der
anfangs animalischen Natur der grünen Materie in
eine vegetabilische an der Richtigkeit der Need-
hamschen Beobachtungen von dem Uebergange thie-
rischer Organismen in Pflanzen mit Grunde noch
zweifeln?

§. 4.
U 3
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <pb facs="#f0319" n="309"/>
                <p>So weit die <hi rendition="#k">Priestley</hi>schen und <hi rendition="#k">Ingenhou</hi>ss-<lb/>
schen Beobachtungen über die grüne Materie. Die<lb/>
Beweiskraft derselben, und besonders der letztern,<lb/>
für die Meinung, da&#x017F;s es eine gewisse Kraft giebt,<lb/>
welche ohne präexistirenden Saamen, blos aus ver-<lb/>
weslichen Substanzen lebende Organismen hervor-<lb/>
zubringen vermag, ist so einleuchtend, da&#x017F;s sie<lb/>
kaum eines Commentars bedürfen. Denn wo ist<lb/>
bey jenen Thieren, denen die grüne Materie ihren<lb/>
Ursprung verdankt, auch nur ein Verdacht von Er-<lb/>
zeugung aus Eyern? Wie auffallend deutet dage-<lb/>
gen jene Absonderung häutiger Substanzen von den<lb/>
thierischen Stoffen der Aufgüsse, und jene rothe<lb/>
Farbe des Wassers, die auch dann, wenn keine<lb/>
rothe Theile in der Infusion vorher befindlich ge-<lb/>
wesen sind, dem Entstehen der grünen Thiere vor-<lb/>
her geht, auf eine Erzeugung der letztern durch<lb/>
gewisse chemische Processe hin? Und wie über-<lb/>
einstimmend ist diese Beobachtung mit denen von<lb/><hi rendition="#k">Needham, Wrisberg</hi> und <hi rendition="#k">Müller</hi> über die Auf-<lb/>
lösung der thierischen und vegetabilischen Stoffe in<lb/>
Molekülen, und den Uebergang dieser Partikeln<lb/>
in Infusionsthiere? Lä&#x017F;st sich endlich nach <hi rendition="#k">Ingen-<lb/>
houss</hi>&#x2019;s Erfahrungen über die Verwandlung der<lb/>
anfangs animalischen Natur der grünen Materie in<lb/>
eine vegetabilische an der Richtigkeit der <hi rendition="#k">Need-<lb/>
ham</hi>schen Beobachtungen von dem Uebergange thie-<lb/>
rischer Organismen in Pflanzen mit Grunde noch<lb/>
zweifeln?</p>
              </div><lb/>
              <fw place="bottom" type="sig">U 3</fw>
              <fw place="bottom" type="catch">§. 4.</fw><lb/>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[309/0319] So weit die Priestleyschen und Ingenhouss- schen Beobachtungen über die grüne Materie. Die Beweiskraft derselben, und besonders der letztern, für die Meinung, daſs es eine gewisse Kraft giebt, welche ohne präexistirenden Saamen, blos aus ver- weslichen Substanzen lebende Organismen hervor- zubringen vermag, ist so einleuchtend, daſs sie kaum eines Commentars bedürfen. Denn wo ist bey jenen Thieren, denen die grüne Materie ihren Ursprung verdankt, auch nur ein Verdacht von Er- zeugung aus Eyern? Wie auffallend deutet dage- gen jene Absonderung häutiger Substanzen von den thierischen Stoffen der Aufgüsse, und jene rothe Farbe des Wassers, die auch dann, wenn keine rothe Theile in der Infusion vorher befindlich ge- wesen sind, dem Entstehen der grünen Thiere vor- her geht, auf eine Erzeugung der letztern durch gewisse chemische Processe hin? Und wie über- einstimmend ist diese Beobachtung mit denen von Needham, Wrisberg und Müller über die Auf- lösung der thierischen und vegetabilischen Stoffe in Molekülen, und den Uebergang dieser Partikeln in Infusionsthiere? Läſst sich endlich nach Ingen- houss’s Erfahrungen über die Verwandlung der anfangs animalischen Natur der grünen Materie in eine vegetabilische an der Richtigkeit der Need- hamschen Beobachtungen von dem Uebergange thie- rischer Organismen in Pflanzen mit Grunde noch zweifeln? §. 4. U 3

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/treviranus_biologie02_1803
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/treviranus_biologie02_1803/319
Zitationshilfe: Treviranus, Gottfried Reinhold: Biologie, oder Philosophie der lebenden Natur für Naturforscher und Ärzte. Bd. 2. Göttingen, 1803, S. 309. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/treviranus_biologie02_1803/319>, abgerufen am 23.11.2024.