Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Treviranus, Gottfried Reinhold: Biologie, oder Philosophie der lebenden Natur für Naturforscher und Ärzte. Bd. 1. Göttingen, 1802.

Bild:
<< vorherige Seite

ohne am Ende über den streitigen Punkt etwas Ge-
wisses ausgemacht zu haben.

Einen Beweis dieser Behauptung, der selbst ei-
nem in der Theorie der Heilkunde wenig Bewan-
derten auffallen muss, giebt der bekannte Streit
über die Vitalität des Bluts. Der Erste, welcher
dieser Flüssigkeit Leben beylegte, war Harvey (b).
Derselbe gründete seine Behauptung auf den Undu-
lationen, die er in dem Blute des rechten Herzohrs
bey scheinbarer Ruhe des letztern wahrgenommen
hatte. Blumenbach (c) widerlegte diesen Grund,
indem er fand, dass jene Bewegung von der innern
Fläche des Herzens herrühre, und eben so gut er-
folge, wenn das rechte Herzohr mit einer Auflösung
von Hausblase, als mit Blute gefüllt wird. Allein
er hätte immerhin jene Undulationen für Wirkun-
gen einer dem Blute selbst beywohnenden Kraft an-
nehmen, und dennoch den Schluss daraus auf die
Vitalität dieser Flüssigkeit so lange für voreilig er-
klären können, als es nicht bewiesen ist, dass nicht
auch vom Leben unabhängige Kräfte die nehmliche
Erscheinung zu bewirken vermögen. Aber woher
dieser Beweis, so lange wir nicht wissen, was Le-
ben ist?

Einen
(b) Exerc. de generat. animal. in Opp. ex ed. Albini.
(c) In commentat. Soc. Reg. sc. Gotting. phys. Vol. IX.
pag. 3.

ohne am Ende über den streitigen Punkt etwas Ge-
wisses ausgemacht zu haben.

Einen Beweis dieser Behauptung, der selbst ei-
nem in der Theorie der Heilkunde wenig Bewan-
derten auffallen muſs, giebt der bekannte Streit
über die Vitalität des Bluts. Der Erste, welcher
dieser Flüssigkeit Leben beylegte, war Harvey (b).
Derselbe gründete seine Behauptung auf den Undu-
lationen, die er in dem Blute des rechten Herzohrs
bey scheinbarer Ruhe des letztern wahrgenommen
hatte. Blumenbach (c) widerlegte diesen Grund,
indem er fand, daſs jene Bewegung von der innern
Fläche des Herzens herrühre, und eben so gut er-
folge, wenn das rechte Herzohr mit einer Auflösung
von Hausblase, als mit Blute gefüllt wird. Allein
er hätte immerhin jene Undulationen für Wirkun-
gen einer dem Blute selbst beywohnenden Kraft an-
nehmen, und dennoch den Schluſs daraus auf die
Vitalität dieser Flüssigkeit so lange für voreilig er-
klären können, als es nicht bewiesen ist, daſs nicht
auch vom Leben unabhängige Kräfte die nehmliche
Erscheinung zu bewirken vermögen. Aber woher
dieser Beweis, so lange wir nicht wissen, was Le-
ben ist?

Einen
(b) Exerc. de generat. animal. in Opp. ex ed. Albini.
(c) In commentat. Soc. Reg. sc. Gotting. phys. Vol. IX.
pag. 3.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0032" n="12"/>
ohne am Ende über den streitigen Punkt etwas Ge-<lb/>
wisses ausgemacht zu haben.</p><lb/>
          <p>Einen Beweis dieser Behauptung, der selbst ei-<lb/>
nem in der Theorie der Heilkunde wenig Bewan-<lb/>
derten auffallen mu&#x017F;s, giebt der bekannte Streit<lb/>
über die Vitalität des Bluts. Der Erste, welcher<lb/>
dieser Flüssigkeit Leben beylegte, war <hi rendition="#k">Harvey</hi> <note place="foot" n="(b)">Exerc. de generat. animal. in Opp. ex ed. <hi rendition="#k">Albini</hi>.</note>.<lb/>
Derselbe gründete seine Behauptung auf den Undu-<lb/>
lationen, die er in dem Blute des rechten Herzohrs<lb/>
bey scheinbarer Ruhe des letztern wahrgenommen<lb/>
hatte. <hi rendition="#k">Blumenbach</hi> <note place="foot" n="(c)">In commentat. Soc. Reg. sc. Gotting. phys. Vol. IX.<lb/>
pag. 3.</note> widerlegte diesen Grund,<lb/>
indem er fand, da&#x017F;s jene Bewegung von der innern<lb/>
Fläche des Herzens herrühre, und eben so gut er-<lb/>
folge, wenn das rechte Herzohr mit einer Auflösung<lb/>
von Hausblase, als mit Blute gefüllt wird. Allein<lb/>
er hätte immerhin jene Undulationen für Wirkun-<lb/>
gen einer dem Blute selbst beywohnenden Kraft an-<lb/>
nehmen, und dennoch den Schlu&#x017F;s daraus auf die<lb/>
Vitalität dieser Flüssigkeit so lange für voreilig er-<lb/>
klären können, als es nicht bewiesen ist, da&#x017F;s nicht<lb/>
auch vom Leben unabhängige Kräfte die nehmliche<lb/>
Erscheinung zu bewirken vermögen. Aber woher<lb/>
dieser Beweis, so lange wir nicht wissen, was Le-<lb/>
ben ist?</p><lb/>
          <fw place="bottom" type="catch">Einen</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[12/0032] ohne am Ende über den streitigen Punkt etwas Ge- wisses ausgemacht zu haben. Einen Beweis dieser Behauptung, der selbst ei- nem in der Theorie der Heilkunde wenig Bewan- derten auffallen muſs, giebt der bekannte Streit über die Vitalität des Bluts. Der Erste, welcher dieser Flüssigkeit Leben beylegte, war Harvey (b). Derselbe gründete seine Behauptung auf den Undu- lationen, die er in dem Blute des rechten Herzohrs bey scheinbarer Ruhe des letztern wahrgenommen hatte. Blumenbach (c) widerlegte diesen Grund, indem er fand, daſs jene Bewegung von der innern Fläche des Herzens herrühre, und eben so gut er- folge, wenn das rechte Herzohr mit einer Auflösung von Hausblase, als mit Blute gefüllt wird. Allein er hätte immerhin jene Undulationen für Wirkun- gen einer dem Blute selbst beywohnenden Kraft an- nehmen, und dennoch den Schluſs daraus auf die Vitalität dieser Flüssigkeit so lange für voreilig er- klären können, als es nicht bewiesen ist, daſs nicht auch vom Leben unabhängige Kräfte die nehmliche Erscheinung zu bewirken vermögen. Aber woher dieser Beweis, so lange wir nicht wissen, was Le- ben ist? Einen (b) Exerc. de generat. animal. in Opp. ex ed. Albini. (c) In commentat. Soc. Reg. sc. Gotting. phys. Vol. IX. pag. 3.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/treviranus_biologie01_1802
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/treviranus_biologie01_1802/32
Zitationshilfe: Treviranus, Gottfried Reinhold: Biologie, oder Philosophie der lebenden Natur für Naturforscher und Ärzte. Bd. 1. Göttingen, 1802, S. 12. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/treviranus_biologie01_1802/32>, abgerufen am 28.03.2024.