Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im Neunzehnten Jahrhundert. Bd. 5: Bis zur März-Revolution. Leipzig, 1894.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

V. 8. Der Vereinigte Landtag.

genugsam bewiesen hatten. Einstimmig erklärten sie, daß sie wählen würden,
wenn auch unter Vorbehalt der Rechte des Landtags. Das Ergebniß
war, daß nur 58 Abgeordnete sich der Wahl enthielten; darunter waren
28 Rheinländer, Hansemann, Mevissen und ihre Anhänger, aber kein
einziges Mitglied der Herrencurie. 157 Mitglieder wählten unter ver-
schiedenen Vorbehalten, die allesammt gesetzlich nichts bedeuteten; 284
wählten unbedingt. Der Versuch, die Erklärung der Rechte zu wiederholen,
war also kläglich gescheitert; Vincke hatte abermals seiner eigenen Partei
eine Niederlage bereitet. Gleichwohl hinterließ diese vielbestrittene Wahl
peinliche Eindrücke. Man trennte sich nicht gradehin in Feindschaft, aber
mit dem schmerzlichen Gefühle, daß köstliche Kräfte fast nutzlos vergeudet
waren. Bodelschwingh selbst sprach, als er die Sitzungen schloß, tief be-
wegt aus: "daß die Ergebnisse des Vereinigten Landtags weniger frucht-
bringend für das Land gewesen sind als sie es hätten sein können." Im
Volke hatten die glänzenden Redner des Landtags viel Bewunderung ge-
funden; ihnen gegenüber war das gefürchtete Beamtenthum, da es eigent-
lich nur durch Bodelschwingh und einige tüchtige Regierungscommissäre,
wie Kühne, würdig vertreten wurde, sehr schwach erschienen, viel schwächer
als es wirklich war. Jedoch ein starkes, sicheres Gefühl, sei es des Hasses
sei es der Freude, konnten diese so geistreichen und doch so wunderlich
verworrenen Verhandlungen nirgends erregen. Auch die Treuen wußten
nicht mehr woran sie sich halten sollten, und solcher rathloser Mißmuth war
zu allen Zeiten der fruchtbare Nährboden der Revolution. An dieser ge-
fährlichen Verstimmung trug aber Niemand größere Schuld als der König,
der die Nation so ganz väterlich nach seinen unerforschlichen Rathschlüssen
gängeln wollte.

Die Schlußverhandlungen des Landtags steigerten den Unwillen Fried-
rich Wilhelm's auf's Höchste. Er dachte alles Ernstes, die Abgeordneten,
welche die Wahl verweigert hatten, aus dem Landtage auszuschließen oder
sie wegen Ungehorsams zu bestrafen. Die Oberpräsidenten der unzu-
friedenen Provinzen aber stellten ihm allesammt dringend vor, solche Maß-
regeln würden die Mißstimmung verschärfen, und so ward der Plan auf-
gegeben.*) Besser begründet war der Zorn des Königs wider die Landräthe
Vincke, Bockum-Dolffs, Bardeleben, Platen, die sich unter den Liberalen
hervorgethan hatten. Sobald es ernst ward mit dem ständischen Leben,
mußte die Stellung der Regierungsbeamten im Landtage irgendwie ge-
ordnet werden. Daß der Landrath Vincke, der Untergebene Bodelschwingh's
als Führer einer unversöhnlichen, die gesammte Rechtsanschauung der
Minister bestreitenden Opposition aufgetreten war, ließ sich mit der Manns-
zucht einer geordneten Verwaltung kaum noch vereinbaren. Auf königlichen

*) Berichte an Bodelschwingh von den Oberpräsidenten Wedell, 17. Juli, Eich-
mann, 8. Juli, Bötticher, 5. Aug. 1847.

V. 8. Der Vereinigte Landtag.

genugſam bewieſen hatten. Einſtimmig erklärten ſie, daß ſie wählen würden,
wenn auch unter Vorbehalt der Rechte des Landtags. Das Ergebniß
war, daß nur 58 Abgeordnete ſich der Wahl enthielten; darunter waren
28 Rheinländer, Hanſemann, Meviſſen und ihre Anhänger, aber kein
einziges Mitglied der Herrencurie. 157 Mitglieder wählten unter ver-
ſchiedenen Vorbehalten, die alleſammt geſetzlich nichts bedeuteten; 284
wählten unbedingt. Der Verſuch, die Erklärung der Rechte zu wiederholen,
war alſo kläglich geſcheitert; Vincke hatte abermals ſeiner eigenen Partei
eine Niederlage bereitet. Gleichwohl hinterließ dieſe vielbeſtrittene Wahl
peinliche Eindrücke. Man trennte ſich nicht gradehin in Feindſchaft, aber
mit dem ſchmerzlichen Gefühle, daß köſtliche Kräfte faſt nutzlos vergeudet
waren. Bodelſchwingh ſelbſt ſprach, als er die Sitzungen ſchloß, tief be-
wegt aus: „daß die Ergebniſſe des Vereinigten Landtags weniger frucht-
bringend für das Land geweſen ſind als ſie es hätten ſein können.“ Im
Volke hatten die glänzenden Redner des Landtags viel Bewunderung ge-
funden; ihnen gegenüber war das gefürchtete Beamtenthum, da es eigent-
lich nur durch Bodelſchwingh und einige tüchtige Regierungscommiſſäre,
wie Kühne, würdig vertreten wurde, ſehr ſchwach erſchienen, viel ſchwächer
als es wirklich war. Jedoch ein ſtarkes, ſicheres Gefühl, ſei es des Haſſes
ſei es der Freude, konnten dieſe ſo geiſtreichen und doch ſo wunderlich
verworrenen Verhandlungen nirgends erregen. Auch die Treuen wußten
nicht mehr woran ſie ſich halten ſollten, und ſolcher rathloſer Mißmuth war
zu allen Zeiten der fruchtbare Nährboden der Revolution. An dieſer ge-
fährlichen Verſtimmung trug aber Niemand größere Schuld als der König,
der die Nation ſo ganz väterlich nach ſeinen unerforſchlichen Rathſchlüſſen
gängeln wollte.

Die Schlußverhandlungen des Landtags ſteigerten den Unwillen Fried-
rich Wilhelm’s auf’s Höchſte. Er dachte alles Ernſtes, die Abgeordneten,
welche die Wahl verweigert hatten, aus dem Landtage auszuſchließen oder
ſie wegen Ungehorſams zu beſtrafen. Die Oberpräſidenten der unzu-
friedenen Provinzen aber ſtellten ihm alleſammt dringend vor, ſolche Maß-
regeln würden die Mißſtimmung verſchärfen, und ſo ward der Plan auf-
gegeben.*) Beſſer begründet war der Zorn des Königs wider die Landräthe
Vincke, Bockum-Dolffs, Bardeleben, Platen, die ſich unter den Liberalen
hervorgethan hatten. Sobald es ernſt ward mit dem ſtändiſchen Leben,
mußte die Stellung der Regierungsbeamten im Landtage irgendwie ge-
ordnet werden. Daß der Landrath Vincke, der Untergebene Bodelſchwingh’s
als Führer einer unverſöhnlichen, die geſammte Rechtsanſchauung der
Miniſter beſtreitenden Oppoſition aufgetreten war, ließ ſich mit der Manns-
zucht einer geordneten Verwaltung kaum noch vereinbaren. Auf königlichen

*) Berichte an Bodelſchwingh von den Oberpräſidenten Wedell, 17. Juli, Eich-
mann, 8. Juli, Bötticher, 5. Aug. 1847.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0656" n="642"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">V.</hi> 8. Der Vereinigte Landtag.</fw><lb/>
genug&#x017F;am bewie&#x017F;en hatten. Ein&#x017F;timmig erklärten &#x017F;ie, daß &#x017F;ie wählen würden,<lb/>
wenn auch unter Vorbehalt der Rechte des Landtags. Das Ergebniß<lb/>
war, daß nur 58 Abgeordnete &#x017F;ich der Wahl enthielten; darunter waren<lb/>
28 Rheinländer, Han&#x017F;emann, Mevi&#x017F;&#x017F;en und ihre Anhänger, aber kein<lb/>
einziges Mitglied der Herrencurie. 157 Mitglieder wählten unter ver-<lb/>
&#x017F;chiedenen Vorbehalten, die alle&#x017F;ammt ge&#x017F;etzlich nichts bedeuteten; 284<lb/>
wählten unbedingt. Der Ver&#x017F;uch, die Erklärung der Rechte zu wiederholen,<lb/>
war al&#x017F;o kläglich ge&#x017F;cheitert; Vincke hatte abermals &#x017F;einer eigenen Partei<lb/>
eine Niederlage bereitet. Gleichwohl hinterließ die&#x017F;e vielbe&#x017F;trittene Wahl<lb/>
peinliche Eindrücke. Man trennte &#x017F;ich nicht gradehin in Feind&#x017F;chaft, aber<lb/>
mit dem &#x017F;chmerzlichen Gefühle, daß kö&#x017F;tliche Kräfte fa&#x017F;t nutzlos vergeudet<lb/>
waren. Bodel&#x017F;chwingh &#x017F;elb&#x017F;t &#x017F;prach, als er die Sitzungen &#x017F;chloß, tief be-<lb/>
wegt aus: &#x201E;daß die Ergebni&#x017F;&#x017F;e des Vereinigten Landtags weniger frucht-<lb/>
bringend für das Land gewe&#x017F;en &#x017F;ind als &#x017F;ie es hätten &#x017F;ein können.&#x201C; Im<lb/>
Volke hatten die glänzenden Redner des Landtags viel Bewunderung ge-<lb/>
funden; ihnen gegenüber war das gefürchtete Beamtenthum, da es eigent-<lb/>
lich nur durch Bodel&#x017F;chwingh und einige tüchtige Regierungscommi&#x017F;&#x017F;äre,<lb/>
wie Kühne, würdig vertreten wurde, &#x017F;ehr &#x017F;chwach er&#x017F;chienen, viel &#x017F;chwächer<lb/>
als es wirklich war. Jedoch ein &#x017F;tarkes, &#x017F;icheres Gefühl, &#x017F;ei es des Ha&#x017F;&#x017F;es<lb/>
&#x017F;ei es der Freude, konnten die&#x017F;e &#x017F;o gei&#x017F;treichen und doch &#x017F;o wunderlich<lb/>
verworrenen Verhandlungen nirgends erregen. Auch die Treuen wußten<lb/>
nicht mehr woran &#x017F;ie &#x017F;ich halten &#x017F;ollten, und &#x017F;olcher rathlo&#x017F;er Mißmuth war<lb/>
zu allen Zeiten der fruchtbare Nährboden der Revolution. An die&#x017F;er ge-<lb/>
fährlichen Ver&#x017F;timmung trug aber Niemand größere Schuld als der König,<lb/>
der die Nation &#x017F;o ganz väterlich nach &#x017F;einen unerfor&#x017F;chlichen Rath&#x017F;chlü&#x017F;&#x017F;en<lb/>
gängeln wollte.</p><lb/>
          <p>Die Schlußverhandlungen des Landtags &#x017F;teigerten den Unwillen Fried-<lb/>
rich Wilhelm&#x2019;s auf&#x2019;s Höch&#x017F;te. Er dachte alles Ern&#x017F;tes, die Abgeordneten,<lb/>
welche die Wahl verweigert hatten, aus dem Landtage auszu&#x017F;chließen oder<lb/>
&#x017F;ie wegen Ungehor&#x017F;ams zu be&#x017F;trafen. Die Oberprä&#x017F;identen der unzu-<lb/>
friedenen Provinzen aber &#x017F;tellten ihm alle&#x017F;ammt dringend vor, &#x017F;olche Maß-<lb/>
regeln würden die Miß&#x017F;timmung ver&#x017F;chärfen, und &#x017F;o ward der Plan auf-<lb/>
gegeben.<note place="foot" n="*)">Berichte an Bodel&#x017F;chwingh von den Oberprä&#x017F;identen Wedell, 17. Juli, Eich-<lb/>
mann, 8. Juli, Bötticher, 5. Aug. 1847.</note> Be&#x017F;&#x017F;er begründet war der Zorn des Königs wider die Landräthe<lb/>
Vincke, Bockum-Dolffs, Bardeleben, Platen, die &#x017F;ich unter den Liberalen<lb/>
hervorgethan hatten. Sobald es ern&#x017F;t ward mit dem &#x017F;tändi&#x017F;chen Leben,<lb/>
mußte die Stellung der Regierungsbeamten im Landtage irgendwie ge-<lb/>
ordnet werden. Daß der Landrath Vincke, der Untergebene Bodel&#x017F;chwingh&#x2019;s<lb/>
als Führer einer unver&#x017F;öhnlichen, die ge&#x017F;ammte Rechtsan&#x017F;chauung der<lb/>
Mini&#x017F;ter be&#x017F;treitenden Oppo&#x017F;ition aufgetreten war, ließ &#x017F;ich mit der Manns-<lb/>
zucht einer geordneten Verwaltung kaum noch vereinbaren. Auf königlichen<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[642/0656] V. 8. Der Vereinigte Landtag. genugſam bewieſen hatten. Einſtimmig erklärten ſie, daß ſie wählen würden, wenn auch unter Vorbehalt der Rechte des Landtags. Das Ergebniß war, daß nur 58 Abgeordnete ſich der Wahl enthielten; darunter waren 28 Rheinländer, Hanſemann, Meviſſen und ihre Anhänger, aber kein einziges Mitglied der Herrencurie. 157 Mitglieder wählten unter ver- ſchiedenen Vorbehalten, die alleſammt geſetzlich nichts bedeuteten; 284 wählten unbedingt. Der Verſuch, die Erklärung der Rechte zu wiederholen, war alſo kläglich geſcheitert; Vincke hatte abermals ſeiner eigenen Partei eine Niederlage bereitet. Gleichwohl hinterließ dieſe vielbeſtrittene Wahl peinliche Eindrücke. Man trennte ſich nicht gradehin in Feindſchaft, aber mit dem ſchmerzlichen Gefühle, daß köſtliche Kräfte faſt nutzlos vergeudet waren. Bodelſchwingh ſelbſt ſprach, als er die Sitzungen ſchloß, tief be- wegt aus: „daß die Ergebniſſe des Vereinigten Landtags weniger frucht- bringend für das Land geweſen ſind als ſie es hätten ſein können.“ Im Volke hatten die glänzenden Redner des Landtags viel Bewunderung ge- funden; ihnen gegenüber war das gefürchtete Beamtenthum, da es eigent- lich nur durch Bodelſchwingh und einige tüchtige Regierungscommiſſäre, wie Kühne, würdig vertreten wurde, ſehr ſchwach erſchienen, viel ſchwächer als es wirklich war. Jedoch ein ſtarkes, ſicheres Gefühl, ſei es des Haſſes ſei es der Freude, konnten dieſe ſo geiſtreichen und doch ſo wunderlich verworrenen Verhandlungen nirgends erregen. Auch die Treuen wußten nicht mehr woran ſie ſich halten ſollten, und ſolcher rathloſer Mißmuth war zu allen Zeiten der fruchtbare Nährboden der Revolution. An dieſer ge- fährlichen Verſtimmung trug aber Niemand größere Schuld als der König, der die Nation ſo ganz väterlich nach ſeinen unerforſchlichen Rathſchlüſſen gängeln wollte. Die Schlußverhandlungen des Landtags ſteigerten den Unwillen Fried- rich Wilhelm’s auf’s Höchſte. Er dachte alles Ernſtes, die Abgeordneten, welche die Wahl verweigert hatten, aus dem Landtage auszuſchließen oder ſie wegen Ungehorſams zu beſtrafen. Die Oberpräſidenten der unzu- friedenen Provinzen aber ſtellten ihm alleſammt dringend vor, ſolche Maß- regeln würden die Mißſtimmung verſchärfen, und ſo ward der Plan auf- gegeben. *) Beſſer begründet war der Zorn des Königs wider die Landräthe Vincke, Bockum-Dolffs, Bardeleben, Platen, die ſich unter den Liberalen hervorgethan hatten. Sobald es ernſt ward mit dem ſtändiſchen Leben, mußte die Stellung der Regierungsbeamten im Landtage irgendwie ge- ordnet werden. Daß der Landrath Vincke, der Untergebene Bodelſchwingh’s als Führer einer unverſöhnlichen, die geſammte Rechtsanſchauung der Miniſter beſtreitenden Oppoſition aufgetreten war, ließ ſich mit der Manns- zucht einer geordneten Verwaltung kaum noch vereinbaren. Auf königlichen *) Berichte an Bodelſchwingh von den Oberpräſidenten Wedell, 17. Juli, Eich- mann, 8. Juli, Bötticher, 5. Aug. 1847.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte05_1894
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte05_1894/656
Zitationshilfe:	Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im Neunzehnten Jahrhundert. Bd. 5: Bis zur März-Revolution. Leipzig, 1894, S. 642. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte05_1894/656>, abgerufen am 03.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.