Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im Neunzehnten Jahrhundert. Bd. 5: Bis zur März-Revolution. Leipzig, 1894.W. Roscher. Das Zollvereinsblatt. bildet für seine reiche Gelehrtenthätigkeit. Er wollte der Nationalökonomiedas historische Verständniß erwecken, das die Rechtswissenschaft den Werken Savigny's, Eichhorn's, Niebuhr's verdankte. In einem kleinen Grundriß für Vorlesungen (1843) zeichnete er zuerst die Umrisse seiner historischen Methode; er faßte die Volkswirthschaft als eine Welt des Werdens auf und suchte überall zu zeigen, daß die Theorie nur relative Wahrheiten finden kann, daß dieselben Institutionen, die das jugendliche Volk erheben, dem gereiften zur Fessel werden. Ein Gelehrter von ausgebreitetem Wissen, ebenso bescheiden, gerecht, friedfertig, wie List trotzig, parteiisch, kampflustig war, stimmte Roscher auch in dem Streite des Tages keineswegs mit dem schwäbischen Agitator überein, da er den freihändlerischen Gedanken weit näher stand. Gemeinsam war den Beiden nur der historische Sinn und die Erkenntniß der sittlichen Mächte des wirthschaftlichen Lebens. Während List's Buch einen leidenschaftlichen Parteikampf entzündete, machte Roscher's Grundriß langsam, ganz in der Stille seinen Weg; aus den Anregungen, die hier zuerst gegeben wurden, ging nach und nach eine neue, realistisch-historische Auffassung der Volkswirthschaft hervor, und es entstand im Laufe der Jahre eine deutsche nationalökonomische Schule, die fest auf eigenen Füßen stehend sich dem Auslande bald überlegen zeigte. List säumte nicht, die Silberbarren seines "Nationalen Systems" in 29*
W. Roſcher. Das Zollvereinsblatt. bildet für ſeine reiche Gelehrtenthätigkeit. Er wollte der Nationalökonomiedas hiſtoriſche Verſtändniß erwecken, das die Rechtswiſſenſchaft den Werken Savigny’s, Eichhorn’s, Niebuhr’s verdankte. In einem kleinen Grundriß für Vorleſungen (1843) zeichnete er zuerſt die Umriſſe ſeiner hiſtoriſchen Methode; er faßte die Volkswirthſchaft als eine Welt des Werdens auf und ſuchte überall zu zeigen, daß die Theorie nur relative Wahrheiten finden kann, daß dieſelben Inſtitutionen, die das jugendliche Volk erheben, dem gereiften zur Feſſel werden. Ein Gelehrter von ausgebreitetem Wiſſen, ebenſo beſcheiden, gerecht, friedfertig, wie Liſt trotzig, parteiiſch, kampfluſtig war, ſtimmte Roſcher auch in dem Streite des Tages keineswegs mit dem ſchwäbiſchen Agitator überein, da er den freihändleriſchen Gedanken weit näher ſtand. Gemeinſam war den Beiden nur der hiſtoriſche Sinn und die Erkenntniß der ſittlichen Mächte des wirthſchaftlichen Lebens. Während Liſt’s Buch einen leidenſchaftlichen Parteikampf entzündete, machte Roſcher’s Grundriß langſam, ganz in der Stille ſeinen Weg; aus den Anregungen, die hier zuerſt gegeben wurden, ging nach und nach eine neue, realiſtiſch-hiſtoriſche Auffaſſung der Volkswirthſchaft hervor, und es entſtand im Laufe der Jahre eine deutſche nationalökonomiſche Schule, die feſt auf eigenen Füßen ſtehend ſich dem Auslande bald überlegen zeigte. Liſt ſäumte nicht, die Silberbarren ſeines „Nationalen Syſtems“ in 29*
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0465" n="451"/><fw place="top" type="header">W. Roſcher. Das Zollvereinsblatt.</fw><lb/> bildet für ſeine reiche Gelehrtenthätigkeit. Er wollte der Nationalökonomie<lb/> das hiſtoriſche Verſtändniß erwecken, das die Rechtswiſſenſchaft den Werken<lb/> Savigny’s, Eichhorn’s, Niebuhr’s verdankte. In einem kleinen Grundriß<lb/> für Vorleſungen (1843) zeichnete er zuerſt die Umriſſe ſeiner hiſtoriſchen<lb/> Methode; er faßte die Volkswirthſchaft als eine Welt des Werdens auf<lb/> und ſuchte überall zu zeigen, daß die Theorie nur relative Wahrheiten<lb/> finden kann, daß dieſelben Inſtitutionen, die das jugendliche Volk erheben,<lb/> dem gereiften zur Feſſel werden. Ein Gelehrter von ausgebreitetem Wiſſen,<lb/> ebenſo beſcheiden, gerecht, friedfertig, wie Liſt trotzig, parteiiſch, kampfluſtig<lb/> war, ſtimmte Roſcher auch in dem Streite des Tages keineswegs mit dem<lb/> ſchwäbiſchen Agitator überein, da er den freihändleriſchen Gedanken weit<lb/> näher ſtand. Gemeinſam war den Beiden nur der hiſtoriſche Sinn<lb/> und die Erkenntniß der ſittlichen Mächte des wirthſchaftlichen Lebens.<lb/> Während Liſt’s Buch einen leidenſchaftlichen Parteikampf entzündete, machte<lb/> Roſcher’s Grundriß langſam, ganz in der Stille ſeinen Weg; aus den<lb/> Anregungen, die hier zuerſt gegeben wurden, ging nach und nach eine<lb/> neue, realiſtiſch-hiſtoriſche Auffaſſung der Volkswirthſchaft hervor, und es<lb/> entſtand im Laufe der Jahre eine deutſche nationalökonomiſche Schule,<lb/> die feſt auf eigenen Füßen ſtehend ſich dem Auslande bald überlegen<lb/> zeigte.</p><lb/> <p>Liſt ſäumte nicht, die Silberbarren ſeines „Nationalen Syſtems“ in<lb/> kleine Münzen umzuprägen. Er gründete (1843) das Zollvereinsblatt,<lb/> und um das Banner dieſer ſtreitbaren Zeitſchrift ſchaarte ſich bald die<lb/> geſammte Schutzzoll-Partei des Südens, vornehmlich der junge Stand der<lb/> Fabrikanten und Techniker, der viele auf den neuen Gewerbſchulen gut<lb/> gebildete, tüchtige und rührige Männer in ſeinen Reihen zählte. In<lb/> Baden drang die Bewegung tief in’s Volk, weil dort die neuen Fabriken<lb/> meiſt durch Actiengeſellſchaften gegründet waren, viele Bauern und kleine<lb/> Bürger ſich am Actienkaufe betheiligt hatten. Manche Forderungen der<lb/> Partei waren ſachlich wohl begründet, doch unverkennbar wirkte auch die<lb/> kleinſtädtiſche Weltanſchauung mit. Preußens ſociale Freiheit blieb den<lb/> Süddeutſchen noch verſagt, und wie ſie gewohnt waren für Heirath und<lb/> Niederlaſſung ſtets die Genehmigung der Obrigkeit einzuholen, ſo erwar-<lb/> teten ſie auch in der Handelspolitik alles Heil von oben. In Württem-<lb/> berg zeichnete ſich der Eßlinger Fabrikant Deffner durch ſeinen Eifer aus,<lb/> in der badiſchen Kammer der feurige Redner Sander, am Rhein Berg-<lb/> rath Böcking zu Saarbrücken. Das mächtige Bankhaus Haber in Karls-<lb/> ruhe verſorgte einen großen Theil der ſüddeutſchen Zeitungen mit ſchutz-<lb/> zöllneriſchen Correſpondenzen, auch Cotta ſtellte die Allgemeine Zeitung<lb/> und die Deutſche Vierteljahrsſchrift der Schutzzoll-Partei zur Verfügung.<lb/> Nicht lange, ſo galt es im Süden für ausgemacht, daß jeder Liberale<lb/> ein Schutzzöllner, jeder Freihändler ein Reaktionär ſein müſſe. Wieder<lb/> einmal zeigte ſich, daß Liſt wohl aufregen und beleben, doch nicht Maß<lb/> <fw place="bottom" type="sig">29*</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [451/0465]
W. Roſcher. Das Zollvereinsblatt.
bildet für ſeine reiche Gelehrtenthätigkeit. Er wollte der Nationalökonomie
das hiſtoriſche Verſtändniß erwecken, das die Rechtswiſſenſchaft den Werken
Savigny’s, Eichhorn’s, Niebuhr’s verdankte. In einem kleinen Grundriß
für Vorleſungen (1843) zeichnete er zuerſt die Umriſſe ſeiner hiſtoriſchen
Methode; er faßte die Volkswirthſchaft als eine Welt des Werdens auf
und ſuchte überall zu zeigen, daß die Theorie nur relative Wahrheiten
finden kann, daß dieſelben Inſtitutionen, die das jugendliche Volk erheben,
dem gereiften zur Feſſel werden. Ein Gelehrter von ausgebreitetem Wiſſen,
ebenſo beſcheiden, gerecht, friedfertig, wie Liſt trotzig, parteiiſch, kampfluſtig
war, ſtimmte Roſcher auch in dem Streite des Tages keineswegs mit dem
ſchwäbiſchen Agitator überein, da er den freihändleriſchen Gedanken weit
näher ſtand. Gemeinſam war den Beiden nur der hiſtoriſche Sinn
und die Erkenntniß der ſittlichen Mächte des wirthſchaftlichen Lebens.
Während Liſt’s Buch einen leidenſchaftlichen Parteikampf entzündete, machte
Roſcher’s Grundriß langſam, ganz in der Stille ſeinen Weg; aus den
Anregungen, die hier zuerſt gegeben wurden, ging nach und nach eine
neue, realiſtiſch-hiſtoriſche Auffaſſung der Volkswirthſchaft hervor, und es
entſtand im Laufe der Jahre eine deutſche nationalökonomiſche Schule,
die feſt auf eigenen Füßen ſtehend ſich dem Auslande bald überlegen
zeigte.
Liſt ſäumte nicht, die Silberbarren ſeines „Nationalen Syſtems“ in
kleine Münzen umzuprägen. Er gründete (1843) das Zollvereinsblatt,
und um das Banner dieſer ſtreitbaren Zeitſchrift ſchaarte ſich bald die
geſammte Schutzzoll-Partei des Südens, vornehmlich der junge Stand der
Fabrikanten und Techniker, der viele auf den neuen Gewerbſchulen gut
gebildete, tüchtige und rührige Männer in ſeinen Reihen zählte. In
Baden drang die Bewegung tief in’s Volk, weil dort die neuen Fabriken
meiſt durch Actiengeſellſchaften gegründet waren, viele Bauern und kleine
Bürger ſich am Actienkaufe betheiligt hatten. Manche Forderungen der
Partei waren ſachlich wohl begründet, doch unverkennbar wirkte auch die
kleinſtädtiſche Weltanſchauung mit. Preußens ſociale Freiheit blieb den
Süddeutſchen noch verſagt, und wie ſie gewohnt waren für Heirath und
Niederlaſſung ſtets die Genehmigung der Obrigkeit einzuholen, ſo erwar-
teten ſie auch in der Handelspolitik alles Heil von oben. In Württem-
berg zeichnete ſich der Eßlinger Fabrikant Deffner durch ſeinen Eifer aus,
in der badiſchen Kammer der feurige Redner Sander, am Rhein Berg-
rath Böcking zu Saarbrücken. Das mächtige Bankhaus Haber in Karls-
ruhe verſorgte einen großen Theil der ſüddeutſchen Zeitungen mit ſchutz-
zöllneriſchen Correſpondenzen, auch Cotta ſtellte die Allgemeine Zeitung
und die Deutſche Vierteljahrsſchrift der Schutzzoll-Partei zur Verfügung.
Nicht lange, ſo galt es im Süden für ausgemacht, daß jeder Liberale
ein Schutzzöllner, jeder Freihändler ein Reaktionär ſein müſſe. Wieder
einmal zeigte ſich, daß Liſt wohl aufregen und beleben, doch nicht Maß
29*
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |