Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im neunzehnten Jahrhundert. Bd. 4: Bis zum Tode König Friedrich Wilhelms III. Leipzig, 1889.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

IV. 5. Wiederbefestigung der alten Gewalten.
Rede die Freiheitsfarben der alten Burschenschaft verherrlichte, erklärte
Jordan die Bundesbeschlüsse für ungiltig und forderte, daß die Minister
angeklagt werden sollten. Das war es was der Kurprinz wünschte. Am
26. Juli wurde der Landtag aufgelöst, und Heinrich v. Arnim, der auf
der Durchreise dieser Schlußsitzung beiwohnte, berichtete schaudernd, welche
entsetzliche Drohungen die schnurrbärtigen, mit schwarzrothgoldenen Bändern
geschmückten Männer droben auf der Gallerie ausgestoßen hätten.*) Das
Land blieb indessen ruhig. Jordan aber, der Vater der Verfassung fiel nun-
mehr selber in das Fangeisen, das er früherhin vorsorglich der monarchischen
Gewalt gestellt hatte. Um der Regierung die Auflösung der Landstände zu
erschweren, hatte er einst die Vorschrift durchgesetzt, daß der Landtag am
Schlusse jeder Tagung den ständischen Ausschuß mit Weisungen versehen
müsse.**) Jetzt ward der Landtag plötzlich aufgelöst bevor er diese Wei-
sungen ertheilen konnte, und als der Ausschuß alsbald versuchte nach-
träglich gegen die Bundesbeschlüsse zu protestiren, da erwiderte ihm Hassen-
pflug höhnisch, aber mit unbestreitbarem Rechte: der Ausschuß hat keine
ständische Instruktion erhalten, ist also nach der Verfassung nicht befugt
irgend einen rechtsgiltigen Beschluß zu fassen. So hatte der gewandte
Taschenspieler den Landtag und seinen Ausschuß zugleich entwaffnet.
Jedermann fühlte, unter dieser Regierung werde das hessische Land nie-
mals zum Frieden gelangen.

Auch die badische Regierung veröffentlichte die Sechs Artikel ohne
Vorbehalt, weil sie fürchtete sich durch nutzlose Zusätze bloßzustellen***) und
weil sie ihrer ganzen Widerstandskraft bedurfte um vielleicht noch ihr
Preßgesetz zu retten. Längst wünschte der Großherzog sehnlich seinen
Frieden mit den großen Mächten zu schließen. Um die Hofburg über
seine tadellose Gesinnung aufzuklären sendete er im Frühjahr den Frei-
herrn v. Falkenstein nach Wien, erhielt aber zur Antwort nur einen
freundlich mahnenden Brief von Kaiser Franz.+) Seine Minister ge-
nügten ihm nicht. Winter zeigte sich zwar sehr aufgebracht über Rotteck
und dessen Getreue: "Da ist mir Herr Wirth noch ein ehrenwertherer
Gegner -- schrieb er einmal. Der Bursche ist ein Radicaler, ein ver-
rücktes Gehirn, aber doch ein teutscher Radicaler und sagt offen was er
will. Die Freiburger sind Heuchler."++) Gleichwohl konnte sich Leopold
nicht verbergen, daß dieser bürgerfreundliche Minister niemals das Ver-
trauen der beiden Großmächte gewinnen werde, und berief daher im Mai
den Freiherrn v. Reizenstein aus der Stille seiner Heidelberger gelehrten
Muße wieder an die Spitze des Ministeriums -- jenen verdienten Staats-

*) Arnim's Bericht, 26. Juli 1832.
**) S. o. IV. 134.
***) Türckheim an Blittersdorff, 10. Aug, 1832.
+) Türckheim an Blittersdorff, 28 Mai; Otterstedt's Bericht, 9. Juni 1832.
++) Winter an Otterstedt, 18. Juni 1832.

IV. 5. Wiederbefeſtigung der alten Gewalten.
Rede die Freiheitsfarben der alten Burſchenſchaft verherrlichte, erklärte
Jordan die Bundesbeſchlüſſe für ungiltig und forderte, daß die Miniſter
angeklagt werden ſollten. Das war es was der Kurprinz wünſchte. Am
26. Juli wurde der Landtag aufgelöſt, und Heinrich v. Arnim, der auf
der Durchreiſe dieſer Schlußſitzung beiwohnte, berichtete ſchaudernd, welche
entſetzliche Drohungen die ſchnurrbärtigen, mit ſchwarzrothgoldenen Bändern
geſchmückten Männer droben auf der Gallerie ausgeſtoßen hätten.*) Das
Land blieb indeſſen ruhig. Jordan aber, der Vater der Verfaſſung fiel nun-
mehr ſelber in das Fangeiſen, das er früherhin vorſorglich der monarchiſchen
Gewalt geſtellt hatte. Um der Regierung die Auflöſung der Landſtände zu
erſchweren, hatte er einſt die Vorſchrift durchgeſetzt, daß der Landtag am
Schluſſe jeder Tagung den ſtändiſchen Ausſchuß mit Weiſungen verſehen
müſſe.**) Jetzt ward der Landtag plötzlich aufgelöſt bevor er dieſe Wei-
ſungen ertheilen konnte, und als der Ausſchuß alsbald verſuchte nach-
träglich gegen die Bundesbeſchlüſſe zu proteſtiren, da erwiderte ihm Haſſen-
pflug höhniſch, aber mit unbeſtreitbarem Rechte: der Ausſchuß hat keine
ſtändiſche Inſtruktion erhalten, iſt alſo nach der Verfaſſung nicht befugt
irgend einen rechtsgiltigen Beſchluß zu faſſen. So hatte der gewandte
Taſchenſpieler den Landtag und ſeinen Ausſchuß zugleich entwaffnet.
Jedermann fühlte, unter dieſer Regierung werde das heſſiſche Land nie-
mals zum Frieden gelangen.

Auch die badiſche Regierung veröffentlichte die Sechs Artikel ohne
Vorbehalt, weil ſie fürchtete ſich durch nutzloſe Zuſätze bloßzuſtellen***) und
weil ſie ihrer ganzen Widerſtandskraft bedurfte um vielleicht noch ihr
Preßgeſetz zu retten. Längſt wünſchte der Großherzog ſehnlich ſeinen
Frieden mit den großen Mächten zu ſchließen. Um die Hofburg über
ſeine tadelloſe Geſinnung aufzuklären ſendete er im Frühjahr den Frei-
herrn v. Falkenſtein nach Wien, erhielt aber zur Antwort nur einen
freundlich mahnenden Brief von Kaiſer Franz.†) Seine Miniſter ge-
nügten ihm nicht. Winter zeigte ſich zwar ſehr aufgebracht über Rotteck
und deſſen Getreue: „Da iſt mir Herr Wirth noch ein ehrenwertherer
Gegner — ſchrieb er einmal. Der Burſche iſt ein Radicaler, ein ver-
rücktes Gehirn, aber doch ein teutſcher Radicaler und ſagt offen was er
will. Die Freiburger ſind Heuchler.“††) Gleichwohl konnte ſich Leopold
nicht verbergen, daß dieſer bürgerfreundliche Miniſter niemals das Ver-
trauen der beiden Großmächte gewinnen werde, und berief daher im Mai
den Freiherrn v. Reizenſtein aus der Stille ſeiner Heidelberger gelehrten
Muße wieder an die Spitze des Miniſteriums — jenen verdienten Staats-

*) Arnim’s Bericht, 26. Juli 1832.
**) S. o. IV. 134.
***) Türckheim an Blittersdorff, 10. Aug, 1832.
†) Türckheim an Blittersdorff, 28 Mai; Otterſtedt’s Bericht, 9. Juni 1832.
††) Winter an Otterſtedt, 18. Juni 1832.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0294" n="280"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">IV.</hi> 5. Wiederbefe&#x017F;tigung der alten Gewalten.</fw><lb/>
Rede die Freiheitsfarben der alten Bur&#x017F;chen&#x017F;chaft verherrlichte, erklärte<lb/>
Jordan die Bundesbe&#x017F;chlü&#x017F;&#x017F;e für ungiltig und forderte, daß die Mini&#x017F;ter<lb/>
angeklagt werden &#x017F;ollten. Das war es was der Kurprinz wün&#x017F;chte. Am<lb/>
26. Juli wurde der Landtag aufgelö&#x017F;t, und Heinrich v. Arnim, der auf<lb/>
der Durchrei&#x017F;e die&#x017F;er Schluß&#x017F;itzung beiwohnte, berichtete &#x017F;chaudernd, welche<lb/>
ent&#x017F;etzliche Drohungen die &#x017F;chnurrbärtigen, mit &#x017F;chwarzrothgoldenen Bändern<lb/>
ge&#x017F;chmückten Männer droben auf der Gallerie ausge&#x017F;toßen hätten.<note place="foot" n="*)">Arnim&#x2019;s Bericht, 26. Juli 1832.</note> Das<lb/>
Land blieb inde&#x017F;&#x017F;en ruhig. Jordan aber, der Vater der Verfa&#x017F;&#x017F;ung fiel nun-<lb/>
mehr &#x017F;elber in das Fangei&#x017F;en, das er früherhin vor&#x017F;orglich der monarchi&#x017F;chen<lb/>
Gewalt ge&#x017F;tellt hatte. Um der Regierung die Auflö&#x017F;ung der Land&#x017F;tände zu<lb/>
er&#x017F;chweren, hatte er ein&#x017F;t die Vor&#x017F;chrift durchge&#x017F;etzt, daß der Landtag am<lb/>
Schlu&#x017F;&#x017F;e jeder Tagung den &#x017F;tändi&#x017F;chen Aus&#x017F;chuß mit Wei&#x017F;ungen ver&#x017F;ehen<lb/>
mü&#x017F;&#x017F;e.<note place="foot" n="**)">S. o. <hi rendition="#aq">IV.</hi> 134.</note> Jetzt ward der Landtag plötzlich aufgelö&#x017F;t bevor er die&#x017F;e Wei-<lb/>
&#x017F;ungen ertheilen konnte, und als der Aus&#x017F;chuß alsbald ver&#x017F;uchte nach-<lb/>
träglich gegen die Bundesbe&#x017F;chlü&#x017F;&#x017F;e zu prote&#x017F;tiren, da erwiderte ihm Ha&#x017F;&#x017F;en-<lb/>
pflug höhni&#x017F;ch, aber mit unbe&#x017F;treitbarem Rechte: der Aus&#x017F;chuß hat keine<lb/>
&#x017F;tändi&#x017F;che In&#x017F;truktion erhalten, i&#x017F;t al&#x017F;o nach der Verfa&#x017F;&#x017F;ung nicht befugt<lb/>
irgend einen rechtsgiltigen Be&#x017F;chluß zu fa&#x017F;&#x017F;en. So hatte der gewandte<lb/>
Ta&#x017F;chen&#x017F;pieler den Landtag und &#x017F;einen Aus&#x017F;chuß zugleich entwaffnet.<lb/>
Jedermann fühlte, unter die&#x017F;er Regierung werde das he&#x017F;&#x017F;i&#x017F;che Land nie-<lb/>
mals zum Frieden gelangen.</p><lb/>
          <p>Auch die badi&#x017F;che Regierung veröffentlichte die Sechs Artikel ohne<lb/>
Vorbehalt, weil &#x017F;ie fürchtete &#x017F;ich durch nutzlo&#x017F;e Zu&#x017F;ätze bloßzu&#x017F;tellen<note place="foot" n="***)">Türckheim an Blittersdorff, 10. Aug, 1832.</note> und<lb/>
weil &#x017F;ie ihrer ganzen Wider&#x017F;tandskraft bedurfte um vielleicht noch ihr<lb/>
Preßge&#x017F;etz zu retten. Läng&#x017F;t wün&#x017F;chte der Großherzog &#x017F;ehnlich &#x017F;einen<lb/>
Frieden mit den großen Mächten zu &#x017F;chließen. Um die Hofburg über<lb/>
&#x017F;eine tadello&#x017F;e Ge&#x017F;innung aufzuklären &#x017F;endete er im Frühjahr den Frei-<lb/>
herrn v. Falken&#x017F;tein nach Wien, erhielt aber zur Antwort nur einen<lb/>
freundlich mahnenden Brief von Kai&#x017F;er Franz.<note place="foot" n="&#x2020;)">Türckheim an Blittersdorff, 28 Mai; Otter&#x017F;tedt&#x2019;s Bericht, 9. Juni 1832.</note> Seine Mini&#x017F;ter ge-<lb/>
nügten ihm nicht. Winter zeigte &#x017F;ich zwar &#x017F;ehr aufgebracht über Rotteck<lb/>
und de&#x017F;&#x017F;en Getreue: &#x201E;Da i&#x017F;t mir Herr Wirth noch ein ehrenwertherer<lb/>
Gegner &#x2014; &#x017F;chrieb er einmal. Der Bur&#x017F;che i&#x017F;t ein Radicaler, ein ver-<lb/>
rücktes Gehirn, aber doch ein teut&#x017F;cher Radicaler und &#x017F;agt offen was er<lb/>
will. Die Freiburger &#x017F;ind Heuchler.&#x201C;<note place="foot" n="&#x2020;&#x2020;)">Winter an Otter&#x017F;tedt, 18. Juni 1832.</note> Gleichwohl konnte &#x017F;ich Leopold<lb/>
nicht verbergen, daß die&#x017F;er bürgerfreundliche Mini&#x017F;ter niemals das Ver-<lb/>
trauen der beiden Großmächte gewinnen werde, und berief daher im Mai<lb/>
den Freiherrn v. Reizen&#x017F;tein aus der Stille &#x017F;einer Heidelberger gelehrten<lb/>
Muße wieder an die Spitze des Mini&#x017F;teriums &#x2014; jenen verdienten Staats-<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[280/0294] IV. 5. Wiederbefeſtigung der alten Gewalten. Rede die Freiheitsfarben der alten Burſchenſchaft verherrlichte, erklärte Jordan die Bundesbeſchlüſſe für ungiltig und forderte, daß die Miniſter angeklagt werden ſollten. Das war es was der Kurprinz wünſchte. Am 26. Juli wurde der Landtag aufgelöſt, und Heinrich v. Arnim, der auf der Durchreiſe dieſer Schlußſitzung beiwohnte, berichtete ſchaudernd, welche entſetzliche Drohungen die ſchnurrbärtigen, mit ſchwarzrothgoldenen Bändern geſchmückten Männer droben auf der Gallerie ausgeſtoßen hätten. *) Das Land blieb indeſſen ruhig. Jordan aber, der Vater der Verfaſſung fiel nun- mehr ſelber in das Fangeiſen, das er früherhin vorſorglich der monarchiſchen Gewalt geſtellt hatte. Um der Regierung die Auflöſung der Landſtände zu erſchweren, hatte er einſt die Vorſchrift durchgeſetzt, daß der Landtag am Schluſſe jeder Tagung den ſtändiſchen Ausſchuß mit Weiſungen verſehen müſſe. **) Jetzt ward der Landtag plötzlich aufgelöſt bevor er dieſe Wei- ſungen ertheilen konnte, und als der Ausſchuß alsbald verſuchte nach- träglich gegen die Bundesbeſchlüſſe zu proteſtiren, da erwiderte ihm Haſſen- pflug höhniſch, aber mit unbeſtreitbarem Rechte: der Ausſchuß hat keine ſtändiſche Inſtruktion erhalten, iſt alſo nach der Verfaſſung nicht befugt irgend einen rechtsgiltigen Beſchluß zu faſſen. So hatte der gewandte Taſchenſpieler den Landtag und ſeinen Ausſchuß zugleich entwaffnet. Jedermann fühlte, unter dieſer Regierung werde das heſſiſche Land nie- mals zum Frieden gelangen. Auch die badiſche Regierung veröffentlichte die Sechs Artikel ohne Vorbehalt, weil ſie fürchtete ſich durch nutzloſe Zuſätze bloßzuſtellen ***) und weil ſie ihrer ganzen Widerſtandskraft bedurfte um vielleicht noch ihr Preßgeſetz zu retten. Längſt wünſchte der Großherzog ſehnlich ſeinen Frieden mit den großen Mächten zu ſchließen. Um die Hofburg über ſeine tadelloſe Geſinnung aufzuklären ſendete er im Frühjahr den Frei- herrn v. Falkenſtein nach Wien, erhielt aber zur Antwort nur einen freundlich mahnenden Brief von Kaiſer Franz. †) Seine Miniſter ge- nügten ihm nicht. Winter zeigte ſich zwar ſehr aufgebracht über Rotteck und deſſen Getreue: „Da iſt mir Herr Wirth noch ein ehrenwertherer Gegner — ſchrieb er einmal. Der Burſche iſt ein Radicaler, ein ver- rücktes Gehirn, aber doch ein teutſcher Radicaler und ſagt offen was er will. Die Freiburger ſind Heuchler.“ ††) Gleichwohl konnte ſich Leopold nicht verbergen, daß dieſer bürgerfreundliche Miniſter niemals das Ver- trauen der beiden Großmächte gewinnen werde, und berief daher im Mai den Freiherrn v. Reizenſtein aus der Stille ſeiner Heidelberger gelehrten Muße wieder an die Spitze des Miniſteriums — jenen verdienten Staats- *) Arnim’s Bericht, 26. Juli 1832. **) S. o. IV. 134. ***) Türckheim an Blittersdorff, 10. Aug, 1832. †) Türckheim an Blittersdorff, 28 Mai; Otterſtedt’s Bericht, 9. Juni 1832. ††) Winter an Otterſtedt, 18. Juni 1832.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte04_1889
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte04_1889/294
Zitationshilfe: Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im neunzehnten Jahrhundert. Bd. 4: Bis zum Tode König Friedrich Wilhelms III. Leipzig, 1889, S. 280. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte04_1889/294>, abgerufen am 24.11.2024.