so klar die nationale Eigenart des älteren deutschen Repräsentativsystems, die seltsame Verquickung der noch immer fortwirkenden altständischen Rechtsüberlieferungen mit der Doctrin des modernen Naturrechts. Mit erschöpfendem Fleiße trugen Jordan und seine Freunde aus den wohl- gefüllten Zeughäusern der altständischen Verfassung und des neuen allge- meinen Staatsrechts alle die Netze herbei, welche den Fürsten wie ein Wild umstellen sollten, so daß er sich nicht mehr rühren konnte. Eggena so gut wie die Landstände betrachteten das neue Grundgesetz als einen Vertrag zwischen Fürst und Volk; in diesem Urtheile stimmte die altstän- dische Rechtsansicht mit der Lehre des Contrat social überein.
Darum wurde dem Thronfolger erst nach geleistetem Verfassungseide gehuldigt, und jede Verbesserung des vereinbarten Grundvertrages aufs Aeußerste erschwert. Nur wenn die Stände einmüthig oder auf zwei Landtagen nach einander mit Dreiviertel-Mehrheit zustimmten konnte die Verfassung erläutert oder geändert werden; erhoben sich Zweifel über den Sinn ihrer Vorschriften, so entschied ein Compromißgericht, zu dem Fürst und Landtag je drei Mitglieder wählten. Den Landtag bildeten die Abgeordneten der drei alten Stände; sie waren aber fortan allesammt Vertreter des ganzen Volkes und sollten in einer Kammer nach Köpfen abstimmen, weil man einsah, daß die Ritterschaft des Landes zu schwach und zu arm war um in einem Oberhause eine angesehene Stellung zu behaupten. Die Stände erhielten außer dem Rechte der freien Steuer- bewilligung und der Zustimmung zu allen Gesetzen auch die Befugniß der Initiative, die noch keinem deutschen Landtage unbeschränkt zustand. Sobald die Mandate der Stände nach drei Jahren abliefen, erfolgte sofort die Neuwahl auch ohne die Aufforderung der Regierung. Wenn der Landtag nicht versammelt war, sollte nach altständischem Brauche ein er- wählter Ausschuß von drei bis fünf Mitgliedern mit einem lebensläng- lichen Syndicus die Rechte der Stände vertreten und nöthigenfalls auch andere Abgeordnete zu Rathe ziehen.
Den Staatsbürgern wurden einige Menschenrechte der persönlichen Freiheit gewährt, auch die Ablösung der Grundlasten sowie andere wirth- schaftliche Erleichterungen versprochen. Zur Sicherung dieser ständischen und bürgerlichen Rechte waren Bollwerke aufgerichtet, die in Deutschland nicht ihres gleichen fanden. Jeder männliche Hesse sollte in seinem acht- zehnten Lebensjahre das Grundgesetz beschwören; auch das Heer und die Bürgergarde wurden mithin auf die Verfassung vereidigt, die Offiziere den übrigen Staatsdienern rechtlich gleichgestellt, obgleich dem Kurfürsten der Name des "obersten Militärchefs" blieb. Bei jeder Ausschreibung einer Steuer mußte die ständische Zustimmung ausdrücklich angegeben werden; wo nicht, so war Niemand berechtigt die Abgabe zu erheben, Niemand verpflichtet sie zu zahlen; nur sechs Monate lang nach einer Auflösung des Landtags durfte die Regierung die früher bewilligten
Die kurheſſiſche Verfaſſung.
ſo klar die nationale Eigenart des älteren deutſchen Repräſentativſyſtems, die ſeltſame Verquickung der noch immer fortwirkenden altſtändiſchen Rechtsüberlieferungen mit der Doctrin des modernen Naturrechts. Mit erſchöpfendem Fleiße trugen Jordan und ſeine Freunde aus den wohl- gefüllten Zeughäuſern der altſtändiſchen Verfaſſung und des neuen allge- meinen Staatsrechts alle die Netze herbei, welche den Fürſten wie ein Wild umſtellen ſollten, ſo daß er ſich nicht mehr rühren konnte. Eggena ſo gut wie die Landſtände betrachteten das neue Grundgeſetz als einen Vertrag zwiſchen Fürſt und Volk; in dieſem Urtheile ſtimmte die altſtän- diſche Rechtsanſicht mit der Lehre des Contrat social überein.
Darum wurde dem Thronfolger erſt nach geleiſtetem Verfaſſungseide gehuldigt, und jede Verbeſſerung des vereinbarten Grundvertrages aufs Aeußerſte erſchwert. Nur wenn die Stände einmüthig oder auf zwei Landtagen nach einander mit Dreiviertel-Mehrheit zuſtimmten konnte die Verfaſſung erläutert oder geändert werden; erhoben ſich Zweifel über den Sinn ihrer Vorſchriften, ſo entſchied ein Compromißgericht, zu dem Fürſt und Landtag je drei Mitglieder wählten. Den Landtag bildeten die Abgeordneten der drei alten Stände; ſie waren aber fortan alleſammt Vertreter des ganzen Volkes und ſollten in einer Kammer nach Köpfen abſtimmen, weil man einſah, daß die Ritterſchaft des Landes zu ſchwach und zu arm war um in einem Oberhauſe eine angeſehene Stellung zu behaupten. Die Stände erhielten außer dem Rechte der freien Steuer- bewilligung und der Zuſtimmung zu allen Geſetzen auch die Befugniß der Initiative, die noch keinem deutſchen Landtage unbeſchränkt zuſtand. Sobald die Mandate der Stände nach drei Jahren abliefen, erfolgte ſofort die Neuwahl auch ohne die Aufforderung der Regierung. Wenn der Landtag nicht verſammelt war, ſollte nach altſtändiſchem Brauche ein er- wählter Ausſchuß von drei bis fünf Mitgliedern mit einem lebensläng- lichen Syndicus die Rechte der Stände vertreten und nöthigenfalls auch andere Abgeordnete zu Rathe ziehen.
Den Staatsbürgern wurden einige Menſchenrechte der perſönlichen Freiheit gewährt, auch die Ablöſung der Grundlaſten ſowie andere wirth- ſchaftliche Erleichterungen verſprochen. Zur Sicherung dieſer ſtändiſchen und bürgerlichen Rechte waren Bollwerke aufgerichtet, die in Deutſchland nicht ihres gleichen fanden. Jeder männliche Heſſe ſollte in ſeinem acht- zehnten Lebensjahre das Grundgeſetz beſchwören; auch das Heer und die Bürgergarde wurden mithin auf die Verfaſſung vereidigt, die Offiziere den übrigen Staatsdienern rechtlich gleichgeſtellt, obgleich dem Kurfürſten der Name des „oberſten Militärchefs“ blieb. Bei jeder Ausſchreibung einer Steuer mußte die ſtändiſche Zuſtimmung ausdrücklich angegeben werden; wo nicht, ſo war Niemand berechtigt die Abgabe zu erheben, Niemand verpflichtet ſie zu zahlen; nur ſechs Monate lang nach einer Auflöſung des Landtags durfte die Regierung die früher bewilligten
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0147"n="133"/><fwplace="top"type="header">Die kurheſſiſche Verfaſſung.</fw><lb/>ſo klar die nationale Eigenart des älteren deutſchen Repräſentativſyſtems,<lb/>
die ſeltſame Verquickung der noch immer fortwirkenden altſtändiſchen<lb/>
Rechtsüberlieferungen mit der Doctrin des modernen Naturrechts. Mit<lb/>
erſchöpfendem Fleiße trugen Jordan und ſeine Freunde aus den wohl-<lb/>
gefüllten Zeughäuſern der altſtändiſchen Verfaſſung und des neuen allge-<lb/>
meinen Staatsrechts alle die Netze herbei, welche den Fürſten wie ein<lb/>
Wild umſtellen ſollten, ſo daß er ſich nicht mehr rühren konnte. Eggena<lb/>ſo gut wie die Landſtände betrachteten das neue Grundgeſetz als einen<lb/>
Vertrag zwiſchen Fürſt und Volk; in dieſem Urtheile ſtimmte die altſtän-<lb/>
diſche Rechtsanſicht mit der Lehre des <hirendition="#aq">Contrat social</hi> überein.</p><lb/><p>Darum wurde dem Thronfolger erſt nach geleiſtetem Verfaſſungseide<lb/>
gehuldigt, und jede Verbeſſerung des vereinbarten Grundvertrages aufs<lb/>
Aeußerſte erſchwert. Nur wenn die Stände einmüthig oder auf zwei<lb/>
Landtagen nach einander mit Dreiviertel-Mehrheit zuſtimmten konnte<lb/>
die Verfaſſung erläutert oder geändert werden; erhoben ſich Zweifel über<lb/>
den Sinn ihrer Vorſchriften, ſo entſchied ein Compromißgericht, zu dem<lb/>
Fürſt und Landtag je drei Mitglieder wählten. Den Landtag bildeten die<lb/>
Abgeordneten der drei alten Stände; ſie waren aber fortan alleſammt<lb/>
Vertreter des ganzen Volkes und ſollten in einer Kammer nach Köpfen<lb/>
abſtimmen, weil man einſah, daß die Ritterſchaft des Landes zu ſchwach<lb/>
und zu arm war um in einem Oberhauſe eine angeſehene Stellung zu<lb/>
behaupten. Die Stände erhielten außer dem Rechte der freien Steuer-<lb/>
bewilligung und der Zuſtimmung zu allen Geſetzen auch die Befugniß<lb/>
der Initiative, die noch keinem deutſchen Landtage unbeſchränkt zuſtand.<lb/>
Sobald die Mandate der Stände nach drei Jahren abliefen, erfolgte ſofort<lb/>
die Neuwahl auch ohne die Aufforderung der Regierung. Wenn der<lb/>
Landtag nicht verſammelt war, ſollte nach altſtändiſchem Brauche ein er-<lb/>
wählter Ausſchuß von drei bis fünf Mitgliedern mit einem lebensläng-<lb/>
lichen Syndicus die Rechte der Stände vertreten und nöthigenfalls auch<lb/>
andere Abgeordnete zu Rathe ziehen.</p><lb/><p>Den Staatsbürgern wurden einige Menſchenrechte der perſönlichen<lb/>
Freiheit gewährt, auch die Ablöſung der Grundlaſten ſowie andere wirth-<lb/>ſchaftliche Erleichterungen verſprochen. Zur Sicherung dieſer ſtändiſchen<lb/>
und bürgerlichen Rechte waren Bollwerke aufgerichtet, die in Deutſchland<lb/>
nicht ihres gleichen fanden. Jeder männliche Heſſe ſollte in ſeinem acht-<lb/>
zehnten Lebensjahre das Grundgeſetz beſchwören; auch das Heer und die<lb/>
Bürgergarde wurden mithin auf die Verfaſſung vereidigt, die Offiziere<lb/>
den übrigen Staatsdienern rechtlich gleichgeſtellt, obgleich dem Kurfürſten<lb/>
der Name des „oberſten Militärchefs“ blieb. Bei jeder Ausſchreibung<lb/>
einer Steuer mußte die ſtändiſche Zuſtimmung ausdrücklich angegeben<lb/>
werden; wo nicht, ſo war Niemand berechtigt die Abgabe zu erheben,<lb/>
Niemand verpflichtet ſie zu zahlen; nur ſechs Monate lang nach einer<lb/>
Auflöſung des Landtags durfte die Regierung die früher bewilligten<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[133/0147]
Die kurheſſiſche Verfaſſung.
ſo klar die nationale Eigenart des älteren deutſchen Repräſentativſyſtems,
die ſeltſame Verquickung der noch immer fortwirkenden altſtändiſchen
Rechtsüberlieferungen mit der Doctrin des modernen Naturrechts. Mit
erſchöpfendem Fleiße trugen Jordan und ſeine Freunde aus den wohl-
gefüllten Zeughäuſern der altſtändiſchen Verfaſſung und des neuen allge-
meinen Staatsrechts alle die Netze herbei, welche den Fürſten wie ein
Wild umſtellen ſollten, ſo daß er ſich nicht mehr rühren konnte. Eggena
ſo gut wie die Landſtände betrachteten das neue Grundgeſetz als einen
Vertrag zwiſchen Fürſt und Volk; in dieſem Urtheile ſtimmte die altſtän-
diſche Rechtsanſicht mit der Lehre des Contrat social überein.
Darum wurde dem Thronfolger erſt nach geleiſtetem Verfaſſungseide
gehuldigt, und jede Verbeſſerung des vereinbarten Grundvertrages aufs
Aeußerſte erſchwert. Nur wenn die Stände einmüthig oder auf zwei
Landtagen nach einander mit Dreiviertel-Mehrheit zuſtimmten konnte
die Verfaſſung erläutert oder geändert werden; erhoben ſich Zweifel über
den Sinn ihrer Vorſchriften, ſo entſchied ein Compromißgericht, zu dem
Fürſt und Landtag je drei Mitglieder wählten. Den Landtag bildeten die
Abgeordneten der drei alten Stände; ſie waren aber fortan alleſammt
Vertreter des ganzen Volkes und ſollten in einer Kammer nach Köpfen
abſtimmen, weil man einſah, daß die Ritterſchaft des Landes zu ſchwach
und zu arm war um in einem Oberhauſe eine angeſehene Stellung zu
behaupten. Die Stände erhielten außer dem Rechte der freien Steuer-
bewilligung und der Zuſtimmung zu allen Geſetzen auch die Befugniß
der Initiative, die noch keinem deutſchen Landtage unbeſchränkt zuſtand.
Sobald die Mandate der Stände nach drei Jahren abliefen, erfolgte ſofort
die Neuwahl auch ohne die Aufforderung der Regierung. Wenn der
Landtag nicht verſammelt war, ſollte nach altſtändiſchem Brauche ein er-
wählter Ausſchuß von drei bis fünf Mitgliedern mit einem lebensläng-
lichen Syndicus die Rechte der Stände vertreten und nöthigenfalls auch
andere Abgeordnete zu Rathe ziehen.
Den Staatsbürgern wurden einige Menſchenrechte der perſönlichen
Freiheit gewährt, auch die Ablöſung der Grundlaſten ſowie andere wirth-
ſchaftliche Erleichterungen verſprochen. Zur Sicherung dieſer ſtändiſchen
und bürgerlichen Rechte waren Bollwerke aufgerichtet, die in Deutſchland
nicht ihres gleichen fanden. Jeder männliche Heſſe ſollte in ſeinem acht-
zehnten Lebensjahre das Grundgeſetz beſchwören; auch das Heer und die
Bürgergarde wurden mithin auf die Verfaſſung vereidigt, die Offiziere
den übrigen Staatsdienern rechtlich gleichgeſtellt, obgleich dem Kurfürſten
der Name des „oberſten Militärchefs“ blieb. Bei jeder Ausſchreibung
einer Steuer mußte die ſtändiſche Zuſtimmung ausdrücklich angegeben
werden; wo nicht, ſo war Niemand berechtigt die Abgabe zu erheben,
Niemand verpflichtet ſie zu zahlen; nur ſechs Monate lang nach einer
Auflöſung des Landtags durfte die Regierung die früher bewilligten
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im neunzehnten Jahrhundert. Bd. 4: Bis zum Tode König Friedrich Wilhelms III. Leipzig, 1889, S. 133. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte04_1889/147>, abgerufen am 22.12.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
