Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im neunzehnten Jahrhundert. Bd. 2: Bis zu den Karlsbader Beschlüssen. Leipzig, 1882.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

II. 5. Die Wiederherstellung des preußischen Staates.

sogar das reiche Wupperthal besaß zu Anfang des Jahrhunderts keine
einzige Buchhandlung; jetzt bildete sich in Bonn ein neuer Mittelpunkt
für den literarischen Verkehr, und der rührige Perthes knüpfte sogleich
seine Geschäftsfreundschaften an. Die alten Kölner Patricier sprachen,
wie die Straßburger heute, in Gesellschaft französisch, unter sich im Dialekt;
die jungen mußten nun doch ein verständliches Hochdeutsch lernen. Manches
Jahr ernsten Kampfes und gehässiger gegenseitiger Verkennung sollte noch
dahingehen, bis die neue Provinz ihres Staates froh wurde. Wer aber
die geistreichen, erregbaren, bildsamen, für alles Fremde empfänglichen
Rheinfranken so gründlich kannte wie der treue Arndt, der bezweifelte schon
jetzt nicht, daß diesem Volke die Berührung mit dem scharfen altpreußischen
Wesen zum Heile gereichen mußte. Nur die Fäulniß seines Staates, nur
die Unnatur der Theokratie und der Fremdherrschaft hatte diesen hoch-
begabten Stamm so tief herabgebracht; nur ein starker Staat konnte ihn
emporheben, und das schönste und älteste aller deutschen Lande wieder
mit der rüstigen Kraft des neuen nationalen Lebens befruchten. --

Dergestalt befand sich das halbe, oder im Grunde das gesammte
Staatsgebiet in einem Zustande der Umbildung. Der Staat bedurfte für
einige Jahre der monarchischen Dictatur. Gewiß konnte das Werk der
Verwaltungsreform seinen Abschluß nur in der Reichsverfassung finden,
deren Nothwendigkeit der König selbst in so vielen Kabinetsordres aner-
kannt hatte; gewiß konnten die unzähligen widerstrebenden Elemente des
Staates nur durch die anhaltende Gemeinschaft politischer Arbeit und
Parteiung zu lebendiger Staatsgesinnung erzogen werden; aber die Grund-
lagen der Verwaltung mußten doch erst feststehen, ehe man die Krone mit
parlamentarischen Formen umgab. Diese Millionen schwedischer und pol-
nischer, sächsischer und französischer Herzen bedurften der Zeit, um ihren
Kummer auszuweinen, in die neuen Verhältnisse sich zu finden. Wer
durfte es verantworten, die particularistischen Vorurtheile, die tausend ver-
letzten örtlichen Interessen eines politisch noch gänzlich ungeschulten Volkes
sogleich im parlamentarischen Kampfe auf einander platzen zu lassen? die
allgemeine Wehrpflicht, die Steuergesetze, die Eintheilung der Provinzen
jetzt schon den Angriffen einer Opposition auszusetzen, die von den Lebens-
bedingungen eines großen Staates nichts ahnte und zum Theil offenbar
landesverrätherische Absichten hegte?

Zu Preußens Unheil war der König nicht mehr in der Lage, den
Zeitpunkt für die Begründung der Verfassung frei zu wählen. Er
selber hatte sich der Freiheit beraubt, als er jene unselige Verordnung
vom 22. Mai 1815 unterschrieb, welche die Berufung einer aus den Pro-
vinzialständen gewählten Repräsentation des Volkes verhieß. Im selben

II. 5. Die Wiederherſtellung des preußiſchen Staates.

ſogar das reiche Wupperthal beſaß zu Anfang des Jahrhunderts keine
einzige Buchhandlung; jetzt bildete ſich in Bonn ein neuer Mittelpunkt
für den literariſchen Verkehr, und der rührige Perthes knüpfte ſogleich
ſeine Geſchäftsfreundſchaften an. Die alten Kölner Patricier ſprachen,
wie die Straßburger heute, in Geſellſchaft franzöſiſch, unter ſich im Dialekt;
die jungen mußten nun doch ein verſtändliches Hochdeutſch lernen. Manches
Jahr ernſten Kampfes und gehäſſiger gegenſeitiger Verkennung ſollte noch
dahingehen, bis die neue Provinz ihres Staates froh wurde. Wer aber
die geiſtreichen, erregbaren, bildſamen, für alles Fremde empfänglichen
Rheinfranken ſo gründlich kannte wie der treue Arndt, der bezweifelte ſchon
jetzt nicht, daß dieſem Volke die Berührung mit dem ſcharfen altpreußiſchen
Weſen zum Heile gereichen mußte. Nur die Fäulniß ſeines Staates, nur
die Unnatur der Theokratie und der Fremdherrſchaft hatte dieſen hoch-
begabten Stamm ſo tief herabgebracht; nur ein ſtarker Staat konnte ihn
emporheben, und das ſchönſte und älteſte aller deutſchen Lande wieder
mit der rüſtigen Kraft des neuen nationalen Lebens befruchten. —

Dergeſtalt befand ſich das halbe, oder im Grunde das geſammte
Staatsgebiet in einem Zuſtande der Umbildung. Der Staat bedurfte für
einige Jahre der monarchiſchen Dictatur. Gewiß konnte das Werk der
Verwaltungsreform ſeinen Abſchluß nur in der Reichsverfaſſung finden,
deren Nothwendigkeit der König ſelbſt in ſo vielen Kabinetsordres aner-
kannt hatte; gewiß konnten die unzähligen widerſtrebenden Elemente des
Staates nur durch die anhaltende Gemeinſchaft politiſcher Arbeit und
Parteiung zu lebendiger Staatsgeſinnung erzogen werden; aber die Grund-
lagen der Verwaltung mußten doch erſt feſtſtehen, ehe man die Krone mit
parlamentariſchen Formen umgab. Dieſe Millionen ſchwediſcher und pol-
niſcher, ſächſiſcher und franzöſiſcher Herzen bedurften der Zeit, um ihren
Kummer auszuweinen, in die neuen Verhältniſſe ſich zu finden. Wer
durfte es verantworten, die particulariſtiſchen Vorurtheile, die tauſend ver-
letzten örtlichen Intereſſen eines politiſch noch gänzlich ungeſchulten Volkes
ſogleich im parlamentariſchen Kampfe auf einander platzen zu laſſen? die
allgemeine Wehrpflicht, die Steuergeſetze, die Eintheilung der Provinzen
jetzt ſchon den Angriffen einer Oppoſition auszuſetzen, die von den Lebens-
bedingungen eines großen Staates nichts ahnte und zum Theil offenbar
landesverrätheriſche Abſichten hegte?

Zu Preußens Unheil war der König nicht mehr in der Lage, den
Zeitpunkt für die Begründung der Verfaſſung frei zu wählen. Er
ſelber hatte ſich der Freiheit beraubt, als er jene unſelige Verordnung
vom 22. Mai 1815 unterſchrieb, welche die Berufung einer aus den Pro-
vinzialſtänden gewählten Repräſentation des Volkes verhieß. Im ſelben

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0292" n="278"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">II.</hi> 5. Die Wiederher&#x017F;tellung des preußi&#x017F;chen Staates.</fw><lb/>
&#x017F;ogar das reiche Wupperthal be&#x017F;aß zu Anfang des Jahrhunderts keine<lb/>
einzige Buchhandlung; jetzt bildete &#x017F;ich in Bonn ein neuer Mittelpunkt<lb/>
für den literari&#x017F;chen Verkehr, und der rührige Perthes knüpfte &#x017F;ogleich<lb/>
&#x017F;eine Ge&#x017F;chäftsfreund&#x017F;chaften an. Die alten Kölner Patricier &#x017F;prachen,<lb/>
wie die Straßburger heute, in Ge&#x017F;ell&#x017F;chaft franzö&#x017F;i&#x017F;ch, unter &#x017F;ich im Dialekt;<lb/>
die jungen mußten nun doch ein ver&#x017F;tändliches Hochdeut&#x017F;ch lernen. Manches<lb/>
Jahr ern&#x017F;ten Kampfes und gehä&#x017F;&#x017F;iger gegen&#x017F;eitiger Verkennung &#x017F;ollte noch<lb/>
dahingehen, bis die neue Provinz ihres Staates froh wurde. Wer aber<lb/>
die gei&#x017F;treichen, erregbaren, bild&#x017F;amen, für alles Fremde empfänglichen<lb/>
Rheinfranken &#x017F;o gründlich kannte wie der treue Arndt, der bezweifelte &#x017F;chon<lb/>
jetzt nicht, daß die&#x017F;em Volke die Berührung mit dem &#x017F;charfen altpreußi&#x017F;chen<lb/>
We&#x017F;en zum Heile gereichen mußte. Nur die Fäulniß &#x017F;eines Staates, nur<lb/>
die Unnatur der Theokratie und der Fremdherr&#x017F;chaft hatte die&#x017F;en hoch-<lb/>
begabten Stamm &#x017F;o tief herabgebracht; nur ein &#x017F;tarker Staat konnte ihn<lb/>
emporheben, und das &#x017F;chön&#x017F;te und älte&#x017F;te aller deut&#x017F;chen Lande wieder<lb/>
mit der rü&#x017F;tigen Kraft des neuen nationalen Lebens befruchten. &#x2014;</p><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
          <p>Derge&#x017F;talt befand &#x017F;ich das halbe, oder im Grunde das ge&#x017F;ammte<lb/>
Staatsgebiet in einem Zu&#x017F;tande der Umbildung. Der Staat bedurfte für<lb/>
einige Jahre der monarchi&#x017F;chen Dictatur. Gewiß konnte das Werk der<lb/>
Verwaltungsreform &#x017F;einen Ab&#x017F;chluß nur in der Reichsverfa&#x017F;&#x017F;ung finden,<lb/>
deren Nothwendigkeit der König &#x017F;elb&#x017F;t in &#x017F;o vielen Kabinetsordres aner-<lb/>
kannt hatte; gewiß konnten die unzähligen wider&#x017F;trebenden Elemente des<lb/>
Staates nur durch die anhaltende Gemein&#x017F;chaft politi&#x017F;cher Arbeit und<lb/>
Parteiung zu lebendiger Staatsge&#x017F;innung erzogen werden; aber die Grund-<lb/>
lagen der Verwaltung mußten doch er&#x017F;t fe&#x017F;t&#x017F;tehen, ehe man die Krone mit<lb/>
parlamentari&#x017F;chen Formen umgab. Die&#x017F;e Millionen &#x017F;chwedi&#x017F;cher und pol-<lb/>
ni&#x017F;cher, &#x017F;äch&#x017F;i&#x017F;cher und franzö&#x017F;i&#x017F;cher Herzen bedurften der Zeit, um ihren<lb/>
Kummer auszuweinen, in die neuen Verhältni&#x017F;&#x017F;e &#x017F;ich zu finden. Wer<lb/>
durfte es verantworten, die particulari&#x017F;ti&#x017F;chen Vorurtheile, die tau&#x017F;end ver-<lb/>
letzten örtlichen Intere&#x017F;&#x017F;en eines politi&#x017F;ch noch gänzlich unge&#x017F;chulten Volkes<lb/>
&#x017F;ogleich im parlamentari&#x017F;chen Kampfe auf einander platzen zu la&#x017F;&#x017F;en? die<lb/>
allgemeine Wehrpflicht, die Steuerge&#x017F;etze, die Eintheilung der Provinzen<lb/>
jetzt &#x017F;chon den Angriffen einer Oppo&#x017F;ition auszu&#x017F;etzen, die von den Lebens-<lb/>
bedingungen eines großen Staates nichts ahnte und zum Theil offenbar<lb/>
landesverrätheri&#x017F;che Ab&#x017F;ichten hegte?</p><lb/>
          <p>Zu Preußens Unheil war der König nicht mehr in der Lage, den<lb/>
Zeitpunkt für die Begründung der Verfa&#x017F;&#x017F;ung frei zu wählen. Er<lb/>
&#x017F;elber hatte &#x017F;ich der Freiheit beraubt, als er jene un&#x017F;elige Verordnung<lb/>
vom 22. Mai 1815 unter&#x017F;chrieb, welche die Berufung einer aus den Pro-<lb/>
vinzial&#x017F;tänden gewählten Reprä&#x017F;entation des Volkes verhieß. Im &#x017F;elben<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[278/0292] II. 5. Die Wiederherſtellung des preußiſchen Staates. ſogar das reiche Wupperthal beſaß zu Anfang des Jahrhunderts keine einzige Buchhandlung; jetzt bildete ſich in Bonn ein neuer Mittelpunkt für den literariſchen Verkehr, und der rührige Perthes knüpfte ſogleich ſeine Geſchäftsfreundſchaften an. Die alten Kölner Patricier ſprachen, wie die Straßburger heute, in Geſellſchaft franzöſiſch, unter ſich im Dialekt; die jungen mußten nun doch ein verſtändliches Hochdeutſch lernen. Manches Jahr ernſten Kampfes und gehäſſiger gegenſeitiger Verkennung ſollte noch dahingehen, bis die neue Provinz ihres Staates froh wurde. Wer aber die geiſtreichen, erregbaren, bildſamen, für alles Fremde empfänglichen Rheinfranken ſo gründlich kannte wie der treue Arndt, der bezweifelte ſchon jetzt nicht, daß dieſem Volke die Berührung mit dem ſcharfen altpreußiſchen Weſen zum Heile gereichen mußte. Nur die Fäulniß ſeines Staates, nur die Unnatur der Theokratie und der Fremdherrſchaft hatte dieſen hoch- begabten Stamm ſo tief herabgebracht; nur ein ſtarker Staat konnte ihn emporheben, und das ſchönſte und älteſte aller deutſchen Lande wieder mit der rüſtigen Kraft des neuen nationalen Lebens befruchten. — Dergeſtalt befand ſich das halbe, oder im Grunde das geſammte Staatsgebiet in einem Zuſtande der Umbildung. Der Staat bedurfte für einige Jahre der monarchiſchen Dictatur. Gewiß konnte das Werk der Verwaltungsreform ſeinen Abſchluß nur in der Reichsverfaſſung finden, deren Nothwendigkeit der König ſelbſt in ſo vielen Kabinetsordres aner- kannt hatte; gewiß konnten die unzähligen widerſtrebenden Elemente des Staates nur durch die anhaltende Gemeinſchaft politiſcher Arbeit und Parteiung zu lebendiger Staatsgeſinnung erzogen werden; aber die Grund- lagen der Verwaltung mußten doch erſt feſtſtehen, ehe man die Krone mit parlamentariſchen Formen umgab. Dieſe Millionen ſchwediſcher und pol- niſcher, ſächſiſcher und franzöſiſcher Herzen bedurften der Zeit, um ihren Kummer auszuweinen, in die neuen Verhältniſſe ſich zu finden. Wer durfte es verantworten, die particulariſtiſchen Vorurtheile, die tauſend ver- letzten örtlichen Intereſſen eines politiſch noch gänzlich ungeſchulten Volkes ſogleich im parlamentariſchen Kampfe auf einander platzen zu laſſen? die allgemeine Wehrpflicht, die Steuergeſetze, die Eintheilung der Provinzen jetzt ſchon den Angriffen einer Oppoſition auszuſetzen, die von den Lebens- bedingungen eines großen Staates nichts ahnte und zum Theil offenbar landesverrätheriſche Abſichten hegte? Zu Preußens Unheil war der König nicht mehr in der Lage, den Zeitpunkt für die Begründung der Verfaſſung frei zu wählen. Er ſelber hatte ſich der Freiheit beraubt, als er jene unſelige Verordnung vom 22. Mai 1815 unterſchrieb, welche die Berufung einer aus den Pro- vinzialſtänden gewählten Repräſentation des Volkes verhieß. Im ſelben

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte02_1882
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte02_1882/292
Zitationshilfe:	Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im neunzehnten Jahrhundert. Bd. 2: Bis zu den Karlsbader Beschlüssen. Leipzig, 1882, S. 278. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte02_1882/292>, abgerufen am 12.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.