Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im neunzehnten Jahrhundert. Bd. 2: Bis zu den Karlsbader Beschlüssen. Leipzig, 1882.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

II. 4. Die Eröffnung des Deutschen Bundestages.

formen, liegt schon das Gepräge und der Grundcharakter desselben als
Volk. Das Nationalbedürfniß sei die Schöpferin und der Leitstern bei
allen nationellen Formen, und alsdann geht man verbürgt zum wahren,
zum höchsten Ziel!" Die Rede schilderte darauf den Verfall Deutschlands
während der letzten Jahrhunderte: "ich fahre fort den Weg zu verfolgen,
wohin mich der berührte neigende Gipfel geschwächter Nationalität führt."
Sie rühmte darauf, Dank dem Deutschen Bunde erscheine Deutschland
jetzt wieder "als Macht in der Reihe der Völker. In dieser Art halten
wir uns fest auf dem Gipfel, wo ein großes Volk in der Mannichfaltigkeit
seiner bürgerlichen Formen der großen Bestimmung der Menschheit und
seiner Entwickelung frei entgegengeht, zugleich aber ein einziges Ganzes
in nationeller Beziehung ausmacht!" Zum Schluß betheuerte der Ge-
sandte inbrünstig "die Deutschheit seiner Gesinnungen"; er versicherte noch-
mals, sein Kaiser betrachte sich "als vollkommen gleiches Bundesglied",
und erinnerte -- mit einem freundschaftlichen Seitenhiebe gegen Preußen,
der sogleich von allen Seiten verstanden wurde -- an "jene glückliche, zum
gegenseitigen Vertrauen berechtigende Lage, daß Oesterreich auf deutschem
Boden ebensowenig eine Eroberung als eine eigenmächtige Erweiterung
seines Standpunktes im Deutschen Bunde beabsichtigen will oder auch nur
beabsichtigen kann"!

Hierauf erwiderte Humboldt kurz und würdig. Die meisten anderen
Gesandten empfahlen sich lediglich der Gewogenheit der Anwesenden oder
sie sprachen die kühne Hoffnung aus, "daß der heutige Tag schon über's
Jahr und bis in späte Zeiten den für das Gesammtvaterland erfreulichsten
möge beigezählt werden". Nur Gagern konnte sich nicht enthalten, in
längerer Rede die deutsche Gesinnung des oranischen Hauses zu feiern und
zu versprechen, daß Luxemburg immerdar der natürliche Vermittler in
Deutschland sein werde. Auch hielt er für angemessen, "in diesem er-
lauchten deutschen Senate, fast nach Art jenes merkwürdigen alten Volkes,
ein Todtengericht zu halten"; so sprach er denn in schwungvollen Worten
von dem Fürsten von Nassau-Weilburg, von den für Deutschland gefallenen
Welfen und "damit man mir nicht vorwerfe, daß ich der Fürstlichkeit allein
huldige", auch von Andreas Hofer und Palm. Zum Schlusse rief er be-
geistert sein unvermeidliches: Je maintiendray! -- Es war eine unbe-
schreiblich abgeschmackte Feier, die würdige Eröffnung eines politischen Possen-
spiels, von dem sich bald die gesammte Nation mit Abscheu abwenden sollte.

Sechs Tage nachher hielt Graf Buol seinen ersten Präsidialvortrag
und zählte pathetisch alle die Wohlthaten auf, welche den Deutschen aus
der Verwirklichung der unbestimmten Zusagen der Bundesakte erwachsen
könnten. Von dem Artikel 19, der die Regelung der nationalen Verkehrs-
verhältnisse versprach, rühmte der Oesterreicher in seinem wunderbaren
Deutsch: dieser Artikel "bezweckt, die deutschen Bundesstaaten selbst in Hin-
sicht des Handels und Verkehrs sowie der Schifffahrt einander zu ent-

II. 4. Die Eröffnung des Deutſchen Bundestages.

formen, liegt ſchon das Gepräge und der Grundcharakter deſſelben als
Volk. Das Nationalbedürfniß ſei die Schöpferin und der Leitſtern bei
allen nationellen Formen, und alsdann geht man verbürgt zum wahren,
zum höchſten Ziel!“ Die Rede ſchilderte darauf den Verfall Deutſchlands
während der letzten Jahrhunderte: „ich fahre fort den Weg zu verfolgen,
wohin mich der berührte neigende Gipfel geſchwächter Nationalität führt.“
Sie rühmte darauf, Dank dem Deutſchen Bunde erſcheine Deutſchland
jetzt wieder „als Macht in der Reihe der Völker. In dieſer Art halten
wir uns feſt auf dem Gipfel, wo ein großes Volk in der Mannichfaltigkeit
ſeiner bürgerlichen Formen der großen Beſtimmung der Menſchheit und
ſeiner Entwickelung frei entgegengeht, zugleich aber ein einziges Ganzes
in nationeller Beziehung ausmacht!“ Zum Schluß betheuerte der Ge-
ſandte inbrünſtig „die Deutſchheit ſeiner Geſinnungen“; er verſicherte noch-
mals, ſein Kaiſer betrachte ſich „als vollkommen gleiches Bundesglied“,
und erinnerte — mit einem freundſchaftlichen Seitenhiebe gegen Preußen,
der ſogleich von allen Seiten verſtanden wurde — an „jene glückliche, zum
gegenſeitigen Vertrauen berechtigende Lage, daß Oeſterreich auf deutſchem
Boden ebenſowenig eine Eroberung als eine eigenmächtige Erweiterung
ſeines Standpunktes im Deutſchen Bunde beabſichtigen will oder auch nur
beabſichtigen kann“!

Hierauf erwiderte Humboldt kurz und würdig. Die meiſten anderen
Geſandten empfahlen ſich lediglich der Gewogenheit der Anweſenden oder
ſie ſprachen die kühne Hoffnung aus, „daß der heutige Tag ſchon über’s
Jahr und bis in ſpäte Zeiten den für das Geſammtvaterland erfreulichſten
möge beigezählt werden“. Nur Gagern konnte ſich nicht enthalten, in
längerer Rede die deutſche Geſinnung des oraniſchen Hauſes zu feiern und
zu verſprechen, daß Luxemburg immerdar der natürliche Vermittler in
Deutſchland ſein werde. Auch hielt er für angemeſſen, „in dieſem er-
lauchten deutſchen Senate, faſt nach Art jenes merkwürdigen alten Volkes,
ein Todtengericht zu halten“; ſo ſprach er denn in ſchwungvollen Worten
von dem Fürſten von Naſſau-Weilburg, von den für Deutſchland gefallenen
Welfen und „damit man mir nicht vorwerfe, daß ich der Fürſtlichkeit allein
huldige“, auch von Andreas Hofer und Palm. Zum Schluſſe rief er be-
geiſtert ſein unvermeidliches: Je maintiendray! — Es war eine unbe-
ſchreiblich abgeſchmackte Feier, die würdige Eröffnung eines politiſchen Poſſen-
ſpiels, von dem ſich bald die geſammte Nation mit Abſcheu abwenden ſollte.

Sechs Tage nachher hielt Graf Buol ſeinen erſten Präſidialvortrag
und zählte pathetiſch alle die Wohlthaten auf, welche den Deutſchen aus
der Verwirklichung der unbeſtimmten Zuſagen der Bundesakte erwachſen
könnten. Von dem Artikel 19, der die Regelung der nationalen Verkehrs-
verhältniſſe verſprach, rühmte der Oeſterreicher in ſeinem wunderbaren
Deutſch: dieſer Artikel „bezweckt, die deutſchen Bundesſtaaten ſelbſt in Hin-
ſicht des Handels und Verkehrs ſowie der Schifffahrt einander zu ent-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0160" n="146"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">II.</hi> 4. Die Eröffnung des Deut&#x017F;chen Bundestages.</fw><lb/>
formen, liegt &#x017F;chon das Gepräge und der Grundcharakter de&#x017F;&#x017F;elben als<lb/>
Volk. Das Nationalbedürfniß &#x017F;ei die Schöpferin und der Leit&#x017F;tern bei<lb/>
allen nationellen Formen, und alsdann geht man verbürgt zum wahren,<lb/>
zum höch&#x017F;ten Ziel!&#x201C; Die Rede &#x017F;childerte darauf den Verfall Deut&#x017F;chlands<lb/>
während der letzten Jahrhunderte: &#x201E;ich fahre fort den Weg zu verfolgen,<lb/>
wohin mich der berührte neigende Gipfel ge&#x017F;chwächter Nationalität führt.&#x201C;<lb/>
Sie rühmte darauf, Dank dem Deut&#x017F;chen Bunde er&#x017F;cheine Deut&#x017F;chland<lb/>
jetzt wieder &#x201E;als Macht in der Reihe der Völker. In die&#x017F;er Art halten<lb/>
wir uns fe&#x017F;t auf dem Gipfel, wo ein großes Volk in der Mannichfaltigkeit<lb/>
&#x017F;einer bürgerlichen Formen der großen Be&#x017F;timmung der Men&#x017F;chheit und<lb/>
&#x017F;einer Entwickelung frei entgegengeht, zugleich aber ein einziges Ganzes<lb/>
in nationeller Beziehung ausmacht!&#x201C; Zum Schluß betheuerte der Ge-<lb/>
&#x017F;andte inbrün&#x017F;tig &#x201E;die Deut&#x017F;chheit &#x017F;einer Ge&#x017F;innungen&#x201C;; er ver&#x017F;icherte noch-<lb/>
mals, &#x017F;ein Kai&#x017F;er betrachte &#x017F;ich &#x201E;als vollkommen gleiches Bundesglied&#x201C;,<lb/>
und erinnerte &#x2014; mit einem freund&#x017F;chaftlichen Seitenhiebe gegen Preußen,<lb/>
der &#x017F;ogleich von allen Seiten ver&#x017F;tanden wurde &#x2014; an &#x201E;jene glückliche, zum<lb/>
gegen&#x017F;eitigen Vertrauen berechtigende Lage, daß Oe&#x017F;terreich auf deut&#x017F;chem<lb/>
Boden eben&#x017F;owenig eine Eroberung als eine eigenmächtige Erweiterung<lb/>
&#x017F;eines Standpunktes im Deut&#x017F;chen Bunde beab&#x017F;ichtigen will oder auch nur<lb/>
beab&#x017F;ichtigen kann&#x201C;!</p><lb/>
          <p>Hierauf erwiderte Humboldt kurz und würdig. Die mei&#x017F;ten anderen<lb/>
Ge&#x017F;andten empfahlen &#x017F;ich lediglich der Gewogenheit der Anwe&#x017F;enden oder<lb/>
&#x017F;ie &#x017F;prachen die kühne Hoffnung aus, &#x201E;daß der heutige Tag &#x017F;chon über&#x2019;s<lb/>
Jahr und bis in &#x017F;päte Zeiten den für das Ge&#x017F;ammtvaterland erfreulich&#x017F;ten<lb/>
möge beigezählt werden&#x201C;. Nur Gagern konnte &#x017F;ich nicht enthalten, in<lb/>
längerer Rede die deut&#x017F;che Ge&#x017F;innung des orani&#x017F;chen Hau&#x017F;es zu feiern und<lb/>
zu ver&#x017F;prechen, daß Luxemburg immerdar der natürliche Vermittler in<lb/>
Deut&#x017F;chland &#x017F;ein werde. Auch hielt er für angeme&#x017F;&#x017F;en, &#x201E;in die&#x017F;em er-<lb/>
lauchten deut&#x017F;chen Senate, fa&#x017F;t nach Art jenes merkwürdigen alten Volkes,<lb/>
ein Todtengericht zu halten&#x201C;; &#x017F;o &#x017F;prach er denn in &#x017F;chwungvollen Worten<lb/>
von dem Für&#x017F;ten von Na&#x017F;&#x017F;au-Weilburg, von den für Deut&#x017F;chland gefallenen<lb/>
Welfen und &#x201E;damit man mir nicht vorwerfe, daß ich der Für&#x017F;tlichkeit allein<lb/>
huldige&#x201C;, auch von Andreas Hofer und Palm. Zum Schlu&#x017F;&#x017F;e rief er be-<lb/>
gei&#x017F;tert &#x017F;ein unvermeidliches: <hi rendition="#aq">Je maintiendray!</hi> &#x2014; Es war eine unbe-<lb/>
&#x017F;chreiblich abge&#x017F;chmackte Feier, die würdige Eröffnung eines politi&#x017F;chen Po&#x017F;&#x017F;en-<lb/>
&#x017F;piels, von dem &#x017F;ich bald die ge&#x017F;ammte Nation mit Ab&#x017F;cheu abwenden &#x017F;ollte.</p><lb/>
          <p>Sechs Tage nachher hielt Graf Buol &#x017F;einen er&#x017F;ten Prä&#x017F;idialvortrag<lb/>
und zählte patheti&#x017F;ch alle die Wohlthaten auf, welche den Deut&#x017F;chen aus<lb/>
der Verwirklichung der unbe&#x017F;timmten Zu&#x017F;agen der Bundesakte erwach&#x017F;en<lb/>
könnten. Von dem Artikel 19, der die Regelung der nationalen Verkehrs-<lb/>
verhältni&#x017F;&#x017F;e ver&#x017F;prach, rühmte der Oe&#x017F;terreicher in &#x017F;einem wunderbaren<lb/>
Deut&#x017F;ch: die&#x017F;er Artikel &#x201E;bezweckt, die deut&#x017F;chen Bundes&#x017F;taaten &#x017F;elb&#x017F;t in Hin-<lb/>
&#x017F;icht des Handels und Verkehrs &#x017F;owie der Schifffahrt einander zu ent-<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[146/0160] II. 4. Die Eröffnung des Deutſchen Bundestages. formen, liegt ſchon das Gepräge und der Grundcharakter deſſelben als Volk. Das Nationalbedürfniß ſei die Schöpferin und der Leitſtern bei allen nationellen Formen, und alsdann geht man verbürgt zum wahren, zum höchſten Ziel!“ Die Rede ſchilderte darauf den Verfall Deutſchlands während der letzten Jahrhunderte: „ich fahre fort den Weg zu verfolgen, wohin mich der berührte neigende Gipfel geſchwächter Nationalität führt.“ Sie rühmte darauf, Dank dem Deutſchen Bunde erſcheine Deutſchland jetzt wieder „als Macht in der Reihe der Völker. In dieſer Art halten wir uns feſt auf dem Gipfel, wo ein großes Volk in der Mannichfaltigkeit ſeiner bürgerlichen Formen der großen Beſtimmung der Menſchheit und ſeiner Entwickelung frei entgegengeht, zugleich aber ein einziges Ganzes in nationeller Beziehung ausmacht!“ Zum Schluß betheuerte der Ge- ſandte inbrünſtig „die Deutſchheit ſeiner Geſinnungen“; er verſicherte noch- mals, ſein Kaiſer betrachte ſich „als vollkommen gleiches Bundesglied“, und erinnerte — mit einem freundſchaftlichen Seitenhiebe gegen Preußen, der ſogleich von allen Seiten verſtanden wurde — an „jene glückliche, zum gegenſeitigen Vertrauen berechtigende Lage, daß Oeſterreich auf deutſchem Boden ebenſowenig eine Eroberung als eine eigenmächtige Erweiterung ſeines Standpunktes im Deutſchen Bunde beabſichtigen will oder auch nur beabſichtigen kann“! Hierauf erwiderte Humboldt kurz und würdig. Die meiſten anderen Geſandten empfahlen ſich lediglich der Gewogenheit der Anweſenden oder ſie ſprachen die kühne Hoffnung aus, „daß der heutige Tag ſchon über’s Jahr und bis in ſpäte Zeiten den für das Geſammtvaterland erfreulichſten möge beigezählt werden“. Nur Gagern konnte ſich nicht enthalten, in längerer Rede die deutſche Geſinnung des oraniſchen Hauſes zu feiern und zu verſprechen, daß Luxemburg immerdar der natürliche Vermittler in Deutſchland ſein werde. Auch hielt er für angemeſſen, „in dieſem er- lauchten deutſchen Senate, faſt nach Art jenes merkwürdigen alten Volkes, ein Todtengericht zu halten“; ſo ſprach er denn in ſchwungvollen Worten von dem Fürſten von Naſſau-Weilburg, von den für Deutſchland gefallenen Welfen und „damit man mir nicht vorwerfe, daß ich der Fürſtlichkeit allein huldige“, auch von Andreas Hofer und Palm. Zum Schluſſe rief er be- geiſtert ſein unvermeidliches: Je maintiendray! — Es war eine unbe- ſchreiblich abgeſchmackte Feier, die würdige Eröffnung eines politiſchen Poſſen- ſpiels, von dem ſich bald die geſammte Nation mit Abſcheu abwenden ſollte. Sechs Tage nachher hielt Graf Buol ſeinen erſten Präſidialvortrag und zählte pathetiſch alle die Wohlthaten auf, welche den Deutſchen aus der Verwirklichung der unbeſtimmten Zuſagen der Bundesakte erwachſen könnten. Von dem Artikel 19, der die Regelung der nationalen Verkehrs- verhältniſſe verſprach, rühmte der Oeſterreicher in ſeinem wunderbaren Deutſch: dieſer Artikel „bezweckt, die deutſchen Bundesſtaaten ſelbſt in Hin- ſicht des Handels und Verkehrs ſowie der Schifffahrt einander zu ent-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte02_1882
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte02_1882/160
Zitationshilfe:	Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im neunzehnten Jahrhundert. Bd. 2: Bis zu den Karlsbader Beschlüssen. Leipzig, 1882, S. 146. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte02_1882/160>, abgerufen am 01.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.