Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Tönnies, Johann Heinrich: Auszug der Geschichte zur Erklärung der Offenbarung Johannis. Leipzig, 1776.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

sprache gehalten, circa quaestionem de recipiendis ad S. Synaxin Parochianis alterius curae commissis bessere Gründe pro affirmativa hätte, als von unsern Theologis bey dem Dedekenno und sonst pro negativa gebrauchet würden? welche er aber sogleich zurück schickte, mit der Antwort; das hätte er schon vor 40 Jahren gewust. Als nun der actus confessionis & communionis Serenissimorum verrichtet war, davon aber schon damahls und bis dato die Princeßin sich absentiret hat, schrieben beyde Hofprediger an den intrudirten Beichtvater, Nbittende, ihnen die brüderliche Liebe zu erweisen und zu communiciren, so er bessere fundamenta seines Verfahrens hätte als bey dem Dedekenno wieder ihn sich fänden? da dann sie erbötig wären der Warheit zu weichen. Bekamen Oaber keine andere Antwort, als: Ihro Durchl. hätten befolen Ihnen kein Wort zu antworten, den 8 Oct. als Domin. XXII. p. Tr. wurde ihnen das Predigen nebst andern Verrichtungen wieder erlaubet; (kl.) Den 23 p. Tr. wurde ihnen das Predigen durch einen Gerichtspedellen verbohten; am 24 p. Tr. wurden andere zum Predigen bestellet und ihnen gar nichts davon gesagt, außer daß dem Confessionario angezeiget ward, daß die Catechismuslehren einzustellen. Den folgenden XXIII. und XXIV. p. Trin. durch den Gerichtspedellen, das erstere wieder verbohten und andere aufgestellet: so daß Sie genöhtiget wurden, sich dieserwegen jeder in einer Schrifft zu beklagen den 23 Oct. und zu bitten, man möchte ih-

sprache gehalten, circa quaestionem de recipiendis ad S. Synaxin Parochianis alterius curae commissis bessere Gründe pro affirmativa hätte, als von unsern Theologis bey dem Dedekenno und sonst pro negativa gebrauchet würden? welche er aber sogleich zurück schickte, mit der Antwort; das hätte er schon vor 40 Jahren gewust. Als nun der actus confessionis & communionis Serenissimorum verrichtet war, davon aber schon damahls und bis dato die Princeßin sich absentiret hat, schrieben beyde Hofprediger an den intrudirten Beichtvater, Nbittende, ihnen die brüderliche Liebe zu erweisen und zu communiciren, so er bessere fundamenta seines Verfahrens hätte als bey dem Dedekenno wieder ihn sich fänden? da dann sie erbötig wären der Warheit zu weichen. Bekamen Oaber keine andere Antwort, als: Ihro Durchl. hätten befolen Ihnen kein Wort zu antworten, den 8 Oct. als Domin. XXII. p. Tr. wurde ihnen das Predigen nebst andern Verrichtungen wieder erlaubet; (kl.) Den 23 p. Tr. wurde ihnen das Predigen durch einen Gerichtspedellen verbohten; am 24 p. Tr. wurden andere zum Predigen bestellet und ihnen gar nichts davon gesagt, außer daß dem Confessionario angezeiget ward, daß die Catechismuslehren einzustellen. Den folgenden XXIII. und XXIV. p. Trin. durch den Gerichtspedellen, das erstere wieder verbohten und andere aufgestellet: so daß Sie genöhtiget wurden, sich dieserwegen jeder in einer Schrifft zu beklagen den 23 Oct. und zu bitten, man möchte ih- 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0966" n="10"/>
sprache                      gehalten, circa quaestionem de recipiendis ad S. Synaxin Parochianis alterius                      curae commissis bessere Gründe pro affirmativa hätte, als von unsern Theologis                      bey dem Dedekenno und sonst pro negativa gebrauchet würden? welche er aber                      sogleich zurück schickte, mit der Antwort; das hätte er schon vor 40 Jahren                      gewust. Als nun der actus confessionis &amp; communionis Serenissimorum                      verrichtet war, davon aber schon damahls und bis dato die Princeßin sich                      absentiret hat, schrieben beyde Hofprediger an den intrudirten Beichtvater,                          <note place="left">N</note>bittende, ihnen die brüderliche Liebe zu                      erweisen und zu communiciren, so er bessere fundamenta seines Verfahrens hätte                      als bey dem Dedekenno wieder ihn sich fänden? da dann sie erbötig wären der                      Warheit zu weichen. Bekamen <note place="left">O</note>aber keine andere                      Antwort, als: Ihro Durchl. hätten befolen Ihnen kein Wort zu antworten, den 8                      Oct. als Domin. XXII. p. Tr. wurde ihnen das Predigen nebst andern Verrichtungen                      wieder erlaubet; <note place="left">(kl.) Den 23 p. Tr. wurde ihnen das                          Predigen durch einen Gerichtspedellen verbohten; am 24 p. Tr. wurden andere                          zum Predigen bestellet und ihnen gar nichts davon gesagt, außer daß dem                          Confessionario angezeiget ward, daß die Catechismuslehren                      einzustellen.</note> Den folgenden XXIII. und XXIV. p. Trin. durch den                      Gerichtspedellen, das erstere wieder verbohten und andere aufgestellet: so daß                      Sie genöhtiget wurden, sich dieserwegen jeder in einer Schrifft zu beklagen den                      23 Oct. und zu bitten, man möchte ih-
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[10/0966] sprache gehalten, circa quaestionem de recipiendis ad S. Synaxin Parochianis alterius curae commissis bessere Gründe pro affirmativa hätte, als von unsern Theologis bey dem Dedekenno und sonst pro negativa gebrauchet würden? welche er aber sogleich zurück schickte, mit der Antwort; das hätte er schon vor 40 Jahren gewust. Als nun der actus confessionis & communionis Serenissimorum verrichtet war, davon aber schon damahls und bis dato die Princeßin sich absentiret hat, schrieben beyde Hofprediger an den intrudirten Beichtvater, bittende, ihnen die brüderliche Liebe zu erweisen und zu communiciren, so er bessere fundamenta seines Verfahrens hätte als bey dem Dedekenno wieder ihn sich fänden? da dann sie erbötig wären der Warheit zu weichen. Bekamen aber keine andere Antwort, als: Ihro Durchl. hätten befolen Ihnen kein Wort zu antworten, den 8 Oct. als Domin. XXII. p. Tr. wurde ihnen das Predigen nebst andern Verrichtungen wieder erlaubet; Den folgenden XXIII. und XXIV. p. Trin. durch den Gerichtspedellen, das erstere wieder verbohten und andere aufgestellet: so daß Sie genöhtiget wurden, sich dieserwegen jeder in einer Schrifft zu beklagen den 23 Oct. und zu bitten, man möchte ih- N O (kl.) Den 23 p. Tr. wurde ihnen das Predigen durch einen Gerichtspedellen verbohten; am 24 p. Tr. wurden andere zum Predigen bestellet und ihnen gar nichts davon gesagt, außer daß dem Confessionario angezeiget ward, daß die Catechismuslehren einzustellen.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/toennies_auszug_1776
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/toennies_auszug_1776/966
Zitationshilfe: Tönnies, Johann Heinrich: Auszug der Geschichte zur Erklärung der Offenbarung Johannis. Leipzig, 1776, S. 10. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/toennies_auszug_1776/966>, abgerufen am 23.11.2024.