Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Tönnies, Johann Heinrich: Auszug der Geschichte zur Erklärung der Offenbarung Johannis. Leipzig, 1776.

Bild:
<< vorherige Seite

ches in drei gemeinschaftligen Briefen Innocentio bekant machten, mit Bitte, daß er ihren Schlüßen beitreten mögte, auch Entdekkung des obwaltenden Argwons gegen ihn selbst, daß er jener Lehre gewogen sei: wuste Innocentius in der Antwort vom 27 Januar 417 diese Erinnerung wolbedächtig zuübergehen, ihr Verlangen des Beitrits künstlig für eine Anfrage und Bitte um seine Entscheidung zunemen und weil er nicht sich ihnen wiedersezen konte, sie zu loben, wegen ihres Eifers und gegen den Römischen Stul bewiesener Hochachtung, da sie beobachtet hätten, was auf götligen Befehl eingefüret worden, daß alles, was auch in entferntem Gemeinen vorfiele, dem apostolischen Stule zur Entscheidung vorzulegen sei, welchem die Sorge für alle Gemeine aufgetragen wäre und bei welchem Anfrage geschehen müße in zweifelhaften Fällen sonderlig in Glaubenssachen. Pelagius und Cölestius, die auch in den morgenländischen Gegenden, wo sie sich jezt aufhielten, verfolget wurden, fanden gleichwol ihre Zuflucht nach Rom zunemen. Pelagius schrieb damals an den Innorentius, der inzwischen bereits den 12 März verstorben war und den 18 Zosinum zum Nachfolger bekommen hatte, bei welchem Cölestius dan selbst sich einfand. Es war um dieselbige Zeit auch Patroelus, Erzbischof zu Arelat, nach Rom kommen: Heros, an deßen Stelle sich selbiger zu Arelat eingedrenget hatte, und Lazarus

ches in drei gemeinschaftligen Briefen Innocentio bekant machten, mit Bitte, daß er ihren Schlüßen beitreten mögte, auch Entdekkung des obwaltenden Argwons gegen ihn selbst, daß er jener Lehre gewogen sei: wuste Innocentius in der Antwort vom 27 Januar 417 diese Erinnerung wolbedächtig zuübergehen, ihr Verlangen des Beitrits künstlig für eine Anfrage und Bitte um seine Entscheidung zunemen und weil er nicht sich ihnen wiedersezen konte, sie zu loben, wegen ihres Eifers und gegen den Römischen Stul bewiesener Hochachtung, da sie beobachtet hätten, was auf götligen Befehl eingefüret worden, daß alles, was auch in entferntem Gemeinen vorfiele, dem apostolischen Stule zur Entscheidung vorzulegen sei, welchem die Sorge für alle Gemeine aufgetragen wäre und bei welchem Anfrage geschehen müße in zweifelhaften Fällen sonderlig in Glaubenssachen. Pelagius und Cölestius, die auch in den morgenländischen Gegenden, wo sie sich jezt aufhielten, verfolget wurden, fanden gleichwol ihre Zuflucht nach Rom zunemen. Pelagius schrieb damals an den Innorentius, der inzwischen bereits den 12 März verstorben war und den 18 Zosinum zum Nachfolger bekommen hatte, bei welchem Cölestius dan selbst sich einfand. Es war um dieselbige Zeit auch Patroelus, Erzbischof zu Arelat, nach Rom kommen: Heros, an deßen Stelle sich selbiger zu Arelat eingedrenget hatte, und Lazarus

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0141" n="129"/>
ches in drei gemeinschaftligen                      Briefen Innocentio bekant machten, mit Bitte, daß er ihren Schlüßen beitreten                      mögte, auch Entdekkung des obwaltenden Argwons gegen ihn selbst, daß er jener                      Lehre gewogen sei: wuste Innocentius in der Antwort vom 27 Januar 417 diese                      Erinnerung wolbedächtig zuübergehen, ihr Verlangen des Beitrits künstlig für                      eine Anfrage und Bitte um seine Entscheidung zunemen und weil er nicht sich                      ihnen wiedersezen konte, sie zu loben, wegen ihres Eifers und gegen den                      Römischen Stul bewiesener Hochachtung, da sie beobachtet hätten, was auf                      götligen Befehl eingefüret worden, daß alles, was auch in entferntem Gemeinen                      vorfiele, dem apostolischen Stule zur Entscheidung vorzulegen sei, welchem die                      Sorge für alle Gemeine aufgetragen wäre und bei welchem Anfrage geschehen müße                      in zweifelhaften Fällen sonderlig in Glaubenssachen. Pelagius und Cölestius, die                      auch in den morgenländischen Gegenden, wo sie sich jezt aufhielten, verfolget                      wurden, fanden gleichwol ihre Zuflucht nach Rom zunemen. Pelagius schrieb damals                      an den Innorentius, der inzwischen bereits den 12 März verstorben war und den 18                      Zosinum zum Nachfolger bekommen hatte, bei welchem Cölestius dan selbst sich                      einfand. Es war um dieselbige Zeit auch Patroelus, Erzbischof zu Arelat, nach                      Rom kommen: Heros, an deßen Stelle sich selbiger zu Arelat eingedrenget hatte,                      und Lazarus
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[129/0141] ches in drei gemeinschaftligen Briefen Innocentio bekant machten, mit Bitte, daß er ihren Schlüßen beitreten mögte, auch Entdekkung des obwaltenden Argwons gegen ihn selbst, daß er jener Lehre gewogen sei: wuste Innocentius in der Antwort vom 27 Januar 417 diese Erinnerung wolbedächtig zuübergehen, ihr Verlangen des Beitrits künstlig für eine Anfrage und Bitte um seine Entscheidung zunemen und weil er nicht sich ihnen wiedersezen konte, sie zu loben, wegen ihres Eifers und gegen den Römischen Stul bewiesener Hochachtung, da sie beobachtet hätten, was auf götligen Befehl eingefüret worden, daß alles, was auch in entferntem Gemeinen vorfiele, dem apostolischen Stule zur Entscheidung vorzulegen sei, welchem die Sorge für alle Gemeine aufgetragen wäre und bei welchem Anfrage geschehen müße in zweifelhaften Fällen sonderlig in Glaubenssachen. Pelagius und Cölestius, die auch in den morgenländischen Gegenden, wo sie sich jezt aufhielten, verfolget wurden, fanden gleichwol ihre Zuflucht nach Rom zunemen. Pelagius schrieb damals an den Innorentius, der inzwischen bereits den 12 März verstorben war und den 18 Zosinum zum Nachfolger bekommen hatte, bei welchem Cölestius dan selbst sich einfand. Es war um dieselbige Zeit auch Patroelus, Erzbischof zu Arelat, nach Rom kommen: Heros, an deßen Stelle sich selbiger zu Arelat eingedrenget hatte, und Lazarus

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/toennies_auszug_1776
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/toennies_auszug_1776/141
Zitationshilfe: Tönnies, Johann Heinrich: Auszug der Geschichte zur Erklärung der Offenbarung Johannis. Leipzig, 1776, S. 129. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/toennies_auszug_1776/141>, abgerufen am 27.11.2024.