Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Tönnies, Johann Heinrich: Auszug der Geschichte zur Erklärung der Offenbarung Johannis. Leipzig, 1776.

Bild:
<< vorherige Seite

"Der Relation nach, so unter Hohen und Niedrigen in Deutschland erschollen, sei der Fürstin zuvor ein anders Formular gezeiget worden, so etwas gelinder abgefasset gewesen, um sie bei ihren Gewissenszweifeln so viel sicherer zumachen; als es aber zum Werke selbst gekommen, habe man das gewöhnlige Formular überreichet, welches die Fürstin mit angehengtem Eide ablesen müssen, gleich andern, die ihr in solchen Processen vorgegangen; daher dan die gute Fürstin verschiedene Mal gestokket, aber sich nicht zuentschliessen gewust, sondern, da sie einmal im Neze gestekket, aus Furcht größerer Schande oder des Verlustes einer gehoften irdischen Krone, fortgelesen und den bedenkligen Eid hinzugethan habe."

Das hierwieder zu Wolfenbüttel, doch ohne Benennung des Orts 1707 herausgegebene Sendschreiben an einen guten Freund, betreffend die Dimißion der Wolfenb. Hofprediger (1 B. 4.) habe volständig im neubestelten Agenten 1708. p. 173. gefunden: ein Auszug ist in den unschuld. Nachr. 1708. p. 706. befindlig. Es führet verschiedene Beschwerden über Innocentium mit angehengten Drohungen, leugnet die Richtigkeit der angefürten Nachrichten nnd erkläret seine Schrift für würdig verbrant zuwerden.

"Das falsche Gerücht, ob wäre der Durchl. Princesse, da sie noch am Wolfenbüttelschen Hofe gewesen, eine gelindere Profeßion vorgeleget, (welches eine stinkende Lüge ist) hernach aber zu Bamberg die rechte untergeschoben; imgleichen, des Durchl. Herzogs fälschlig ausgesprengete

”Der Relation nach, so unter Hohen und Niedrigen in Deutschland erschollen, sei der Fürstin zuvor ein anders Formular gezeiget worden, so etwas gelinder abgefasset gewesen, um sie bei ihren Gewissenszweifeln so viel sicherer zumachen; als es aber zum Werke selbst gekommen, habe man das gewöhnlige Formular überreichet, welches die Fürstin mit angehengtem Eide ablesen müssen, gleich andern, die ihr in solchen Processen vorgegangen; daher dan die gute Fürstin verschiedene Mal gestokket, aber sich nicht zuentschliessen gewust, sondern, da sie einmal im Neze gestekket, aus Furcht größerer Schande oder des Verlustes einer gehoften irdischen Krone, fortgelesen und den bedenkligen Eid hinzugethan habe.”

Das hierwieder zu Wolfenbüttel, doch ohne Benennung des Orts 1707 herausgegebene Sendschreiben an einen guten Freund, betreffend die Dimißion der Wolfenb. Hofprediger (1 B. 4.) habe volständig im neubestelten Agenten 1708. p. 173. gefunden: ein Auszug ist in den unschuld. Nachr. 1708. p. 706. befindlig. Es führet verschiedene Beschwerden über Innocentium mit angehengten Drohungen, leugnet die Richtigkeit der angefürten Nachrichten nnd erkläret seine Schrift für würdig verbrant zuwerden.

”Das falsche Gerücht, ob wäre der Durchl. Princesse, da sie noch am Wolfenbüttelschen Hofe gewesen, eine gelindere Profeßion vorgeleget, (welches eine stinkende Lüge ist) hernach aber zu Bamberg die rechte untergeschoben; imgleichen, des Durchl. Herzogs fälschlig ausgesprengete

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <pb facs="#f1077" n="121"/>
        <p>&#x201D;Der Relation nach, so unter Hohen und Niedrigen in Deutschland erschollen, sei                      der Fürstin zuvor ein anders Formular gezeiget worden, so etwas gelinder                      abgefasset gewesen, um sie bei ihren Gewissenszweifeln so viel sicherer                      zumachen; als es aber zum Werke selbst gekommen, habe man das gewöhnlige                      Formular überreichet, welches die Fürstin mit angehengtem Eide ablesen müssen,                      gleich andern, die ihr in solchen Processen vorgegangen; daher dan die gute                      Fürstin verschiedene Mal gestokket, aber sich nicht zuentschliessen gewust,                      sondern, da sie einmal im Neze gestekket, aus Furcht größerer Schande oder des                      Verlustes einer gehoften irdischen Krone, fortgelesen und den bedenkligen Eid                      hinzugethan habe.&#x201D;</p>
        <p>Das hierwieder zu Wolfenbüttel, doch ohne Benennung des Orts 1707 herausgegebene                      Sendschreiben an einen guten Freund, betreffend die Dimißion der Wolfenb.                      Hofprediger (1 B. 4.) habe volständig im neubestelten Agenten 1708. p. 173.                      gefunden: ein Auszug ist in den unschuld. Nachr. 1708. p. 706. befindlig. Es                      führet verschiedene Beschwerden über Innocentium mit angehengten Drohungen,                      leugnet die Richtigkeit der angefürten Nachrichten nnd erkläret seine Schrift                      für würdig verbrant zuwerden.</p>
        <p>&#x201D;Das falsche Gerücht, ob wäre der Durchl. Princesse, da sie noch am                      Wolfenbüttelschen Hofe gewesen, eine gelindere Profeßion vorgeleget, (welches                      eine stinkende Lüge ist) hernach aber zu Bamberg die rechte untergeschoben;                      imgleichen, des Durchl. Herzogs fälschlig ausgesprengete
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[121/1077] ”Der Relation nach, so unter Hohen und Niedrigen in Deutschland erschollen, sei der Fürstin zuvor ein anders Formular gezeiget worden, so etwas gelinder abgefasset gewesen, um sie bei ihren Gewissenszweifeln so viel sicherer zumachen; als es aber zum Werke selbst gekommen, habe man das gewöhnlige Formular überreichet, welches die Fürstin mit angehengtem Eide ablesen müssen, gleich andern, die ihr in solchen Processen vorgegangen; daher dan die gute Fürstin verschiedene Mal gestokket, aber sich nicht zuentschliessen gewust, sondern, da sie einmal im Neze gestekket, aus Furcht größerer Schande oder des Verlustes einer gehoften irdischen Krone, fortgelesen und den bedenkligen Eid hinzugethan habe.” Das hierwieder zu Wolfenbüttel, doch ohne Benennung des Orts 1707 herausgegebene Sendschreiben an einen guten Freund, betreffend die Dimißion der Wolfenb. Hofprediger (1 B. 4.) habe volständig im neubestelten Agenten 1708. p. 173. gefunden: ein Auszug ist in den unschuld. Nachr. 1708. p. 706. befindlig. Es führet verschiedene Beschwerden über Innocentium mit angehengten Drohungen, leugnet die Richtigkeit der angefürten Nachrichten nnd erkläret seine Schrift für würdig verbrant zuwerden. ”Das falsche Gerücht, ob wäre der Durchl. Princesse, da sie noch am Wolfenbüttelschen Hofe gewesen, eine gelindere Profeßion vorgeleget, (welches eine stinkende Lüge ist) hernach aber zu Bamberg die rechte untergeschoben; imgleichen, des Durchl. Herzogs fälschlig ausgesprengete

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/toennies_auszug_1776
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/toennies_auszug_1776/1077
Zitationshilfe: Tönnies, Johann Heinrich: Auszug der Geschichte zur Erklärung der Offenbarung Johannis. Leipzig, 1776, S. 121. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/toennies_auszug_1776/1077>, abgerufen am 02.05.2024.