Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Tiede, Johann Friedrich: Unterhaltungen mit Gott in den Abendstunden. Halle, 1775.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Vorrede.

funden haben. Lassenius, Graf Henkel, v. Schütz,
v. Bonatzky, Schinmeyer, Gramlich, Palm und
Ermisch haben durch Spruch- und Schatzkästlein, durch
Erquickstunden und Blumenlesen jeden Tag des Jahrs mit
Andachten besetzt. Joh. Arndt, der denkende und
folglich für seine Zeit erbauliche Casp. Neumann, --
jedoch ich will kein Register der Gebetbücher verfertigen,
sondern einige Gedanken über ihren Werth und Unwerth
beibringen.

Man theile überhaupt die Menschen in solche, welche
selbst göttliche Warheiten denken, und folglich beten kön-
nen: und in Einfältige, welchen alle Unterhaltung mit
Gott vorgeschrieben seyn muß. Für beide Theile können
erbauliche Bücher sehr nützlich seyn. Gehe ich zu weit,
wenn ich sage: man hat für erstere zu wenig gesorgt? Der
ungeübtere Christ hat die Auswahl unter Gebetbüchern:
aber der nachdenkende Theil, dem nicht jede Vorstellung
der Religionswahrheiten gleich gut ist, sondern der seine
eigne Betrachtungen anstellt, so bald er dazu ermuntert
wird: diesen hat man zu sehr aus der Acht gelassen. Man
machte die Eintheilung unter Gelehrte und Ungelehrte, und
da bedurfte es freilich nichts weiter, als gewöhnlicher Ge-
betbücher. Die ersten konten sich helfen: die letzten muß-
ten vorlieb nehmen. Aber zu welcher Gattung wollt ihr
denn nun so viele würdige Menschen rechnen, die zwar weder
Latein verstehen, noch ihre Gedanken schulmäßig zusammen-
ketten können, die aber mehr Kentniß von Gott, der Welt
und dem Menschen haben, als viele zunftmäßige Gelehrte?
Eure Systeme lesen sie freilich nicht: aber euren Cubach
noch weniger. Und dennoch hat man in dieser Gattung
die verständigsten und besten Christen zu hoffen. Es ist

daher

Vorrede.

funden haben. Laſſenius, Graf Henkel, v. Schuͤtz,
v. Bonatzky, Schinmeyer, Gramlich, Palm und
Ermiſch haben durch Spruch- und Schatzkaͤſtlein, durch
Erquickſtunden und Blumenleſen jeden Tag des Jahrs mit
Andachten beſetzt. Joh. Arndt, der denkende und
folglich fuͤr ſeine Zeit erbauliche Caſp. Neumann, —
jedoch ich will kein Regiſter der Gebetbuͤcher verfertigen,
ſondern einige Gedanken uͤber ihren Werth und Unwerth
beibringen.

Man theile uͤberhaupt die Menſchen in ſolche, welche
ſelbſt goͤttliche Warheiten denken, und folglich beten koͤn-
nen: und in Einfaͤltige, welchen alle Unterhaltung mit
Gott vorgeſchrieben ſeyn muß. Fuͤr beide Theile koͤnnen
erbauliche Buͤcher ſehr nuͤtzlich ſeyn. Gehe ich zu weit,
wenn ich ſage: man hat fuͤr erſtere zu wenig geſorgt? Der
ungeuͤbtere Chriſt hat die Auswahl unter Gebetbuͤchern:
aber der nachdenkende Theil, dem nicht jede Vorſtellung
der Religionswahrheiten gleich gut iſt, ſondern der ſeine
eigne Betrachtungen anſtellt, ſo bald er dazu ermuntert
wird: dieſen hat man zu ſehr aus der Acht gelaſſen. Man
machte die Eintheilung unter Gelehrte und Ungelehrte, und
da bedurfte es freilich nichts weiter, als gewoͤhnlicher Ge-
betbuͤcher. Die erſten konten ſich helfen: die letzten muß-
ten vorlieb nehmen. Aber zu welcher Gattung wollt ihr
denn nun ſo viele wuͤrdige Menſchen rechnen, die zwar weder
Latein verſtehen, noch ihre Gedanken ſchulmaͤßig zuſammen-
ketten koͤnnen, die aber mehr Kentniß von Gott, der Welt
und dem Menſchen haben, als viele zunftmaͤßige Gelehrte?
Eure Syſteme leſen ſie freilich nicht: aber euren Cubach
noch weniger. Und dennoch hat man in dieſer Gattung
die verſtaͤndigſten und beſten Chriſten zu hoffen. Es iſt

daher

<TEI>
  <text>
    <front>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0025" n="18"/><fw place="top" type="header">Vorrede.</fw><lb/>
funden haben. <hi rendition="#fr">La&#x017F;&#x017F;enius,</hi> Graf <hi rendition="#fr">Henkel, v. Schu&#x0364;tz,<lb/>
v. Bonatzky, Schinmeyer, Gramlich, Palm und<lb/>
Ermi&#x017F;ch</hi> haben durch Spruch- und Schatzka&#x0364;&#x017F;tlein, durch<lb/>
Erquick&#x017F;tunden und Blumenle&#x017F;en jeden Tag des Jahrs mit<lb/>
Andachten be&#x017F;etzt. <hi rendition="#fr">Joh. Arndt,</hi> der denkende und<lb/>
folglich fu&#x0364;r &#x017F;eine Zeit erbauliche <hi rendition="#fr">Ca&#x017F;p. Neumann,</hi> &#x2014;<lb/>
jedoch ich will kein Regi&#x017F;ter der Gebetbu&#x0364;cher verfertigen,<lb/>
&#x017F;ondern einige Gedanken u&#x0364;ber ihren Werth und Unwerth<lb/>
beibringen.</p><lb/>
        <p>Man theile u&#x0364;berhaupt die Men&#x017F;chen in &#x017F;olche, welche<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t go&#x0364;ttliche Warheiten denken, und folglich beten ko&#x0364;n-<lb/>
nen: und in Einfa&#x0364;ltige, welchen alle Unterhaltung mit<lb/>
Gott vorge&#x017F;chrieben &#x017F;eyn muß. Fu&#x0364;r beide Theile ko&#x0364;nnen<lb/>
erbauliche Bu&#x0364;cher &#x017F;ehr nu&#x0364;tzlich &#x017F;eyn. Gehe ich zu weit,<lb/>
wenn ich &#x017F;age: man hat fu&#x0364;r er&#x017F;tere zu wenig ge&#x017F;orgt? Der<lb/>
ungeu&#x0364;btere Chri&#x017F;t hat die Auswahl unter Gebetbu&#x0364;chern:<lb/>
aber der nachdenkende Theil, dem nicht jede Vor&#x017F;tellung<lb/>
der Religionswahrheiten gleich gut i&#x017F;t, &#x017F;ondern der &#x017F;eine<lb/>
eigne Betrachtungen an&#x017F;tellt, &#x017F;o bald er dazu ermuntert<lb/>
wird: die&#x017F;en hat man zu &#x017F;ehr aus der Acht gela&#x017F;&#x017F;en. Man<lb/>
machte die Eintheilung unter Gelehrte und Ungelehrte, und<lb/>
da bedurfte es freilich nichts weiter, als gewo&#x0364;hnlicher Ge-<lb/>
betbu&#x0364;cher. Die er&#x017F;ten konten &#x017F;ich helfen: die letzten muß-<lb/>
ten vorlieb nehmen. Aber zu welcher Gattung wollt ihr<lb/>
denn nun &#x017F;o viele wu&#x0364;rdige Men&#x017F;chen rechnen, die zwar weder<lb/>
Latein ver&#x017F;tehen, noch ihre Gedanken &#x017F;chulma&#x0364;ßig zu&#x017F;ammen-<lb/>
ketten ko&#x0364;nnen, die aber mehr Kentniß von Gott, der Welt<lb/>
und dem Men&#x017F;chen haben, als viele zunftma&#x0364;ßige Gelehrte?<lb/>
Eure Sy&#x017F;teme le&#x017F;en &#x017F;ie freilich nicht: aber euren <hi rendition="#fr">Cubach</hi><lb/>
noch weniger. Und dennoch hat man in die&#x017F;er Gattung<lb/>
die ver&#x017F;ta&#x0364;ndig&#x017F;ten und be&#x017F;ten Chri&#x017F;ten zu hoffen. Es i&#x017F;t<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">daher</fw><lb/></p>
      </div>
    </front>
  </text>
</TEI>

[18/0025] Vorrede. funden haben. Laſſenius, Graf Henkel, v. Schuͤtz, v. Bonatzky, Schinmeyer, Gramlich, Palm und Ermiſch haben durch Spruch- und Schatzkaͤſtlein, durch Erquickſtunden und Blumenleſen jeden Tag des Jahrs mit Andachten beſetzt. Joh. Arndt, der denkende und folglich fuͤr ſeine Zeit erbauliche Caſp. Neumann, — jedoch ich will kein Regiſter der Gebetbuͤcher verfertigen, ſondern einige Gedanken uͤber ihren Werth und Unwerth beibringen. Man theile uͤberhaupt die Menſchen in ſolche, welche ſelbſt goͤttliche Warheiten denken, und folglich beten koͤn- nen: und in Einfaͤltige, welchen alle Unterhaltung mit Gott vorgeſchrieben ſeyn muß. Fuͤr beide Theile koͤnnen erbauliche Buͤcher ſehr nuͤtzlich ſeyn. Gehe ich zu weit, wenn ich ſage: man hat fuͤr erſtere zu wenig geſorgt? Der ungeuͤbtere Chriſt hat die Auswahl unter Gebetbuͤchern: aber der nachdenkende Theil, dem nicht jede Vorſtellung der Religionswahrheiten gleich gut iſt, ſondern der ſeine eigne Betrachtungen anſtellt, ſo bald er dazu ermuntert wird: dieſen hat man zu ſehr aus der Acht gelaſſen. Man machte die Eintheilung unter Gelehrte und Ungelehrte, und da bedurfte es freilich nichts weiter, als gewoͤhnlicher Ge- betbuͤcher. Die erſten konten ſich helfen: die letzten muß- ten vorlieb nehmen. Aber zu welcher Gattung wollt ihr denn nun ſo viele wuͤrdige Menſchen rechnen, die zwar weder Latein verſtehen, noch ihre Gedanken ſchulmaͤßig zuſammen- ketten koͤnnen, die aber mehr Kentniß von Gott, der Welt und dem Menſchen haben, als viele zunftmaͤßige Gelehrte? Eure Syſteme leſen ſie freilich nicht: aber euren Cubach noch weniger. Und dennoch hat man in dieſer Gattung die verſtaͤndigſten und beſten Chriſten zu hoffen. Es iſt daher

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Distributed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 License.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Matthias Boenig, Benjamin Fiechter, Susanne Haaf, Li Xang: Bearbeitung und strukturelle Auszeichnung der durch die Grepect GmbH bereitgestellten Texttranskription. (2023-05-24T12:24:22Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.

Britt-Marie Schuster, Alexander Geyken, Susanne Haaf, Christopher Georgi, Frauke Thielert, Linda Kirsten, t.evo: Die Evolution von komplexen Textmustern: Aufbau eines Korpus historischer Zeitungen zur Untersuchung der Mehrdimensionalität des Textmusterwandels

Weitere Informationen:

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/tiede_unterhaltungen01_1775
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/tiede_unterhaltungen01_1775/25
Zitationshilfe:	Tiede, Johann Friedrich: Unterhaltungen mit Gott in den Abendstunden. Halle, 1775, S. 18. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/tiede_unterhaltungen01_1775/25>, abgerufen am 20.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.