Tieck, Ludwig: Phantasus. Bd. 2. Berlin, 1812.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Zweite Abtheilung.

dig, anmuthig und geistreich, so giebt es doch
kaum ein Stück von ihm, in welchem er nicht
die Gränze überschritte, und am Ende matt und
weitschweifig, belehrend oder polemisch erschiene,
oder wo statt des komischen Charakters seine Fi-
guren nur aus Angewöhnungen, oder alterthüm-
lichen sprichwörtlichen Redensarten bestehn. In
seinen ernsthaften Stücken kann er sich nicht mit
der schönen Rührung begnügen, er muß uns in
das Peinliche hinein zwängen, wozu die Details
des kleinlichen Lebens ohnedies führen, die grel-
len Carikaturen des Eigennutzes und der Herz-
losigkeit werden oft wahrhaft abscheulich, und
das Ganze verliert den inneren Zusammenhang,
die Wahrheit und Haltung. Er wäre vielleicht
ein glücklicher Dichter in kleinen komischen und
ernsten Nachspielen geworden, wenn er dem Her-
zen und seiner Empfindsamkeit nicht zu viel nach-
gegeben, wenn er die Wahrheit tiefer gefaßt, und
sich nicht mit ihrer scheinbaren Oberfläche begnügt
hätte. Ich glaube, alle diese Bemerkungen auch
auf sein Talent als Schauspieler anwenden zu
können. Jene oben erwähnte Liebenswürdigkeit
und Leichtigkeit abgerechnet, die ihm ganz eigen
und original ist, besteht seine Darstellung aus
lauter einzelnen Wahrnehmungen aus der Na-
tur, die er fein aufgefaßt hat und scharf und
richtig begränzt wieder giebt, die aber ohne jene
höhere Phantasie, die sie erst verbinden muß,
doch, trotz der Wahrheit des Einzelnen, kein

Zweite Abtheilung.

dig, anmuthig und geiſtreich, ſo giebt es doch
kaum ein Stuͤck von ihm, in welchem er nicht
die Graͤnze uͤberſchritte, und am Ende matt und
weitſchweifig, belehrend oder polemiſch erſchiene,
oder wo ſtatt des komiſchen Charakters ſeine Fi-
guren nur aus Angewoͤhnungen, oder alterthuͤm-
lichen ſprichwoͤrtlichen Redensarten beſtehn. In
ſeinen ernſthaften Stuͤcken kann er ſich nicht mit
der ſchoͤnen Ruͤhrung begnuͤgen, er muß uns in
das Peinliche hinein zwaͤngen, wozu die Details
des kleinlichen Lebens ohnedies fuͤhren, die grel-
len Carikaturen des Eigennutzes und der Herz-
loſigkeit werden oft wahrhaft abſcheulich, und
das Ganze verliert den inneren Zuſammenhang,
die Wahrheit und Haltung. Er waͤre vielleicht
ein gluͤcklicher Dichter in kleinen komiſchen und
ernſten Nachſpielen geworden, wenn er dem Her-
zen und ſeiner Empfindſamkeit nicht zu viel nach-
gegeben, wenn er die Wahrheit tiefer gefaßt, und
ſich nicht mit ihrer ſcheinbaren Oberflaͤche begnuͤgt
haͤtte. Ich glaube, alle dieſe Bemerkungen auch
auf ſein Talent als Schauſpieler anwenden zu
koͤnnen. Jene oben erwaͤhnte Liebenswuͤrdigkeit
und Leichtigkeit abgerechnet, die ihm ganz eigen
und original iſt, beſteht ſeine Darſtellung aus
lauter einzelnen Wahrnehmungen aus der Na-
tur, die er fein aufgefaßt hat und ſcharf und
richtig begraͤnzt wieder giebt, die aber ohne jene
hoͤhere Phantaſie, die ſie erſt verbinden muß,
doch, trotz der Wahrheit des Einzelnen, kein

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0440" n="431"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Zweite Abtheilung</hi>.</fw><lb/>
dig, anmuthig und gei&#x017F;treich, &#x017F;o giebt es doch<lb/>
kaum ein Stu&#x0364;ck von ihm, in welchem er nicht<lb/>
die Gra&#x0364;nze u&#x0364;ber&#x017F;chritte, und am Ende matt und<lb/>
weit&#x017F;chweifig, belehrend oder polemi&#x017F;ch er&#x017F;chiene,<lb/>
oder wo &#x017F;tatt des komi&#x017F;chen Charakters &#x017F;eine Fi-<lb/>
guren nur aus Angewo&#x0364;hnungen, oder alterthu&#x0364;m-<lb/>
lichen &#x017F;prichwo&#x0364;rtlichen Redensarten be&#x017F;tehn. In<lb/>
&#x017F;einen ern&#x017F;thaften Stu&#x0364;cken kann er &#x017F;ich nicht mit<lb/>
der &#x017F;cho&#x0364;nen Ru&#x0364;hrung begnu&#x0364;gen, er muß uns in<lb/>
das Peinliche hinein zwa&#x0364;ngen, wozu die Details<lb/>
des kleinlichen Lebens ohnedies fu&#x0364;hren, die grel-<lb/>
len Carikaturen des Eigennutzes und der Herz-<lb/>
lo&#x017F;igkeit werden oft wahrhaft ab&#x017F;cheulich, und<lb/>
das Ganze verliert den inneren Zu&#x017F;ammenhang,<lb/>
die Wahrheit und Haltung. Er wa&#x0364;re vielleicht<lb/>
ein glu&#x0364;cklicher Dichter in kleinen komi&#x017F;chen und<lb/>
ern&#x017F;ten Nach&#x017F;pielen geworden, wenn er dem Her-<lb/>
zen und &#x017F;einer Empfind&#x017F;amkeit nicht zu viel nach-<lb/>
gegeben, wenn er die Wahrheit tiefer gefaßt, und<lb/>
&#x017F;ich nicht mit ihrer &#x017F;cheinbaren Oberfla&#x0364;che begnu&#x0364;gt<lb/>
ha&#x0364;tte. Ich glaube, alle die&#x017F;e Bemerkungen auch<lb/>
auf &#x017F;ein Talent als Schau&#x017F;pieler anwenden zu<lb/>
ko&#x0364;nnen. Jene oben erwa&#x0364;hnte Liebenswu&#x0364;rdigkeit<lb/>
und Leichtigkeit abgerechnet, die ihm ganz eigen<lb/>
und original i&#x017F;t, be&#x017F;teht &#x017F;eine Dar&#x017F;tellung aus<lb/>
lauter einzelnen Wahrnehmungen aus der Na-<lb/>
tur, die er fein aufgefaßt hat und &#x017F;charf und<lb/>
richtig begra&#x0364;nzt wieder giebt, die aber ohne jene<lb/>
ho&#x0364;here Phanta&#x017F;ie, die &#x017F;ie er&#x017F;t verbinden muß,<lb/>
doch, trotz der Wahrheit des Einzelnen, kein<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[431/0440] Zweite Abtheilung. dig, anmuthig und geiſtreich, ſo giebt es doch kaum ein Stuͤck von ihm, in welchem er nicht die Graͤnze uͤberſchritte, und am Ende matt und weitſchweifig, belehrend oder polemiſch erſchiene, oder wo ſtatt des komiſchen Charakters ſeine Fi- guren nur aus Angewoͤhnungen, oder alterthuͤm- lichen ſprichwoͤrtlichen Redensarten beſtehn. In ſeinen ernſthaften Stuͤcken kann er ſich nicht mit der ſchoͤnen Ruͤhrung begnuͤgen, er muß uns in das Peinliche hinein zwaͤngen, wozu die Details des kleinlichen Lebens ohnedies fuͤhren, die grel- len Carikaturen des Eigennutzes und der Herz- loſigkeit werden oft wahrhaft abſcheulich, und das Ganze verliert den inneren Zuſammenhang, die Wahrheit und Haltung. Er waͤre vielleicht ein gluͤcklicher Dichter in kleinen komiſchen und ernſten Nachſpielen geworden, wenn er dem Her- zen und ſeiner Empfindſamkeit nicht zu viel nach- gegeben, wenn er die Wahrheit tiefer gefaßt, und ſich nicht mit ihrer ſcheinbaren Oberflaͤche begnuͤgt haͤtte. Ich glaube, alle dieſe Bemerkungen auch auf ſein Talent als Schauſpieler anwenden zu koͤnnen. Jene oben erwaͤhnte Liebenswuͤrdigkeit und Leichtigkeit abgerechnet, die ihm ganz eigen und original iſt, beſteht ſeine Darſtellung aus lauter einzelnen Wahrnehmungen aus der Na- tur, die er fein aufgefaßt hat und ſcharf und richtig begraͤnzt wieder giebt, die aber ohne jene hoͤhere Phantaſie, die ſie erſt verbinden muß, doch, trotz der Wahrheit des Einzelnen, kein

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/tieck_phantasus02_1812
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/tieck_phantasus02_1812/440
Zitationshilfe:	Tieck, Ludwig: Phantasus. Bd. 2. Berlin, 1812, S. 431. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/tieck_phantasus02_1812/440>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.