Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Thomasius, Christian: Ernsthaffte, aber doch Muntere und Vernünfftige Thomasische Gedancken und Errinnerungen über allerhand außerlesene Juristische Händel. Vierdter Theil. Halle, 1725.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

tarium J. J. abgelassenen Commissorio gäntzlich abgewichen, und diesen Commissariis, die verdächtigen Personen über gewisse Articul eydlich abzuhören, Gewalt ertheilet, wobey denn die Herren Commissarii auch nicht gefeyret, sondern es so fort bey angefangener Commission ins Werck gesetzet, darnächst denen verdächtig gehaltenen Leuthen dergleichen hohe, spitzige, impertinente und schwere Fragen vorgelegt, die grössesten theils gar nicht zur Sache gehöret, und überhaupt wohl jemand, der viele Jahre im studiren zugebracht, gnug hätten können zu schaffen geben, wenn er sie der gestalt beantworten wollen, daß Ubelgesinnete nicht auf einigerley Weise, entweder aus einer Redens-Arth, oder auch aus einem einfachen Wort, (welches nicht nach der Scholastischen Weißheit von ungelehrten Handwercks-Leuthen eben genau abgemessen gewesen,) etwas verdächtiges heraus klauben mögen, wiewohl dessen Vater und Bruder in ihrer gethanen Antwort dergestalt zulänglich sich erkläret, daß ohne offenbahren Affecten daraus etwas heterodoxes und der Evangelischen Lehre zuwiederlauffendes nicht erzwungen werden können, so daß auch, wie bey der ersten Frage bereits angeführet, das Consistorium in dem darnechst abgestatteten Acten-mäßigen Bericht zugestehen müssen, daß an dessen Vater und Bruder sich kein Haupt-Irrthum befunden: ferner die in Actis Commissorial. fol. 246. angezogene Ration, daß die beschuldigte Leuthe beredet wären, daß sie wohl mit gutem Gewissen ein anders sagen, ein anders aber im Hertzen dencken dürfften, und daß dahero die Herren Commissarii gnugsam Ursach zu haben vermeinet, selbige Leuthe vor ihrer Antwort ad Articulos, insonderheit was ihre irrige Meinungen beträffe, mit einem Eyde zu belegen, eine solche Beschuldigung ist, welche in totis Actis wieder alle angegebene Personen niemahls allegiret, vielweniger erwiesen worden, dannenhero die Herren Commissarii, als welche vor Richter in dieser Sache sich geriret, sich billig entsehen sollen, dergleichen unerwiesene inculpationes so ungescheuet in die Acten als eine ausgemachte Warheit zu setzen, und wegen derselben quasi ob causam maxime praegnantem von der Regul aller vernünfftigen Rechte und Process-Ordnungen zu recediren, welches aber die Herren Commissarii und durch diese das Consistorium zu Altenburg vermöge ob allegirten Commissorii nicht, sondern vielmehr das Gegentheil gethan; auch hiernächst dieselbe bey währenderAndre Partheyligkeiten derer Commissarien. Commission sonst allerhand Partheylichkeiten von sich spüren lassen, und unterschiedliche illegalitaeten begangen, indem sie die Herren Prediger

tarium J. J. abgelassenen Commissorio gäntzlich abgewichen, und diesen Commissariis, die verdächtigen Personen über gewisse Articul eydlich abzuhören, Gewalt ertheilet, wobey denn die Herren Commissarii auch nicht gefeyret, sondern es so fort bey angefangener Commission ins Werck gesetzet, darnächst denen verdächtig gehaltenen Leuthen dergleichen hohe, spitzige, impertinente und schwere Fragen vorgelegt, die grössesten theils gar nicht zur Sache gehöret, und überhaupt wohl jemand, der viele Jahre im studiren zugebracht, gnug hätten können zu schaffen geben, wenn er sie der gestalt beantworten wollen, daß Ubelgesinnete nicht auf einigerley Weise, entweder aus einer Redens-Arth, oder auch aus einem einfachen Wort, (welches nicht nach der Scholastischen Weißheit von ungelehrten Handwercks-Leuthen eben genau abgemessen gewesen,) etwas verdächtiges heraus klauben mögen, wiewohl dessen Vater und Bruder in ihrer gethanen Antwort dergestalt zulänglich sich erkläret, daß ohne offenbahren Affecten daraus etwas heterodoxes und der Evangelischen Lehre zuwiederlauffendes nicht erzwungen werden können, so daß auch, wie bey der ersten Frage bereits angeführet, das Consistorium in dem darnechst abgestatteten Acten-mäßigen Bericht zugestehen müssen, daß an dessen Vater und Bruder sich kein Haupt-Irrthum befunden: ferner die in Actis Commissorial. fol. 246. angezogene Ration, daß die beschuldigte Leuthe beredet wären, daß sie wohl mit gutem Gewissen ein anders sagen, ein anders aber im Hertzen dencken dürfften, und daß dahero die Herren Commissarii gnugsam Ursach zu haben vermeinet, selbige Leuthe vor ihrer Antwort ad Articulos, insonderheit was ihre irrige Meinungen beträffe, mit einem Eyde zu belegen, eine solche Beschuldigung ist, welche in totis Actis wieder alle angegebene Personen niemahls allegiret, vielweniger erwiesen worden, dannenhero die Herren Commissarii, als welche vor Richter in dieser Sache sich geriret, sich billig entsehen sollen, dergleichen unerwiesene inculpationes so ungescheuet in die Acten als eine ausgemachte Warheit zu setzen, und wegen derselben quasi ob causam maxime praegnantem von der Regul aller vernünfftigen Rechte und Process-Ordnungen zu recediren, welches aber die Herren Commissarii und durch diese das Consistorium zu Altenburg vermöge ob allegirten Commissorii nicht, sondern vielmehr das Gegentheil gethan; auch hiernächst dieselbe bey währenderAndre Partheyligkeiten derer Commissarien. Commission sonst allerhand Partheylichkeiten von sich spüren lassen, und unterschiedliche illegalitaeten begangen, indem sie die Herren Prediger 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0291" n="283"/>
tarium J. J. abgelassenen Commissorio gäntzlich abgewichen, und diesen                      Commissariis, die verdächtigen Personen über gewisse Articul eydlich abzuhören,                      Gewalt ertheilet, wobey denn die Herren Commissarii auch nicht gefeyret, sondern                      es so fort bey angefangener Commission ins Werck gesetzet, darnächst denen                      verdächtig gehaltenen Leuthen dergleichen hohe, spitzige, impertinente und                      schwere Fragen vorgelegt, die grössesten theils gar nicht zur Sache gehöret, und                      überhaupt wohl jemand, der viele Jahre im studiren zugebracht, gnug hätten                      können zu schaffen geben, wenn er sie der gestalt beantworten wollen, daß                      Ubelgesinnete nicht auf einigerley Weise, entweder aus einer Redens-Arth, oder                      auch aus einem einfachen Wort, (welches nicht nach der Scholastischen Weißheit                      von ungelehrten Handwercks-Leuthen eben genau abgemessen gewesen,) etwas                      verdächtiges heraus klauben mögen, wiewohl dessen Vater und Bruder in ihrer                      gethanen Antwort dergestalt zulänglich sich erkläret, daß ohne offenbahren                      Affecten daraus etwas heterodoxes und der Evangelischen Lehre zuwiederlauffendes                      nicht erzwungen werden können, so daß auch, wie bey der ersten Frage bereits                      angeführet, das Consistorium in dem darnechst abgestatteten Acten-mäßigen                      Bericht zugestehen müssen, daß an dessen Vater und Bruder sich kein                      Haupt-Irrthum befunden: ferner die in Actis Commissorial. fol. 246. angezogene                      Ration, daß die beschuldigte Leuthe beredet wären, daß sie wohl mit gutem                      Gewissen ein anders sagen, ein anders aber im Hertzen dencken dürfften, und daß                      dahero die Herren Commissarii gnugsam Ursach zu haben vermeinet, selbige Leuthe                      vor ihrer Antwort ad Articulos, insonderheit was ihre irrige Meinungen beträffe,                      mit einem Eyde zu belegen, eine solche Beschuldigung ist, welche in totis Actis                      wieder alle angegebene Personen niemahls allegiret, vielweniger erwiesen worden,                      dannenhero die Herren Commissarii, als welche vor Richter in dieser Sache sich                      geriret, sich billig entsehen sollen, dergleichen unerwiesene inculpationes so                      ungescheuet in die Acten als eine ausgemachte Warheit zu setzen, und wegen                      derselben quasi ob causam maxime praegnantem von der Regul aller vernünfftigen                      Rechte und Process-Ordnungen zu recediren, welches aber die Herren Commissarii                      und durch diese das Consistorium zu Altenburg vermöge ob allegirten Commissorii                      nicht, sondern vielmehr das Gegentheil gethan; auch hiernächst dieselbe bey                          währender<note place="right">Andre Partheyligkeiten derer                          Commissarien.</note> Commission sonst allerhand Partheylichkeiten von sich                      spüren lassen, und unterschiedliche illegalitaeten begangen, indem sie die                      Herren Prediger
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[283/0291] tarium J. J. abgelassenen Commissorio gäntzlich abgewichen, und diesen Commissariis, die verdächtigen Personen über gewisse Articul eydlich abzuhören, Gewalt ertheilet, wobey denn die Herren Commissarii auch nicht gefeyret, sondern es so fort bey angefangener Commission ins Werck gesetzet, darnächst denen verdächtig gehaltenen Leuthen dergleichen hohe, spitzige, impertinente und schwere Fragen vorgelegt, die grössesten theils gar nicht zur Sache gehöret, und überhaupt wohl jemand, der viele Jahre im studiren zugebracht, gnug hätten können zu schaffen geben, wenn er sie der gestalt beantworten wollen, daß Ubelgesinnete nicht auf einigerley Weise, entweder aus einer Redens-Arth, oder auch aus einem einfachen Wort, (welches nicht nach der Scholastischen Weißheit von ungelehrten Handwercks-Leuthen eben genau abgemessen gewesen,) etwas verdächtiges heraus klauben mögen, wiewohl dessen Vater und Bruder in ihrer gethanen Antwort dergestalt zulänglich sich erkläret, daß ohne offenbahren Affecten daraus etwas heterodoxes und der Evangelischen Lehre zuwiederlauffendes nicht erzwungen werden können, so daß auch, wie bey der ersten Frage bereits angeführet, das Consistorium in dem darnechst abgestatteten Acten-mäßigen Bericht zugestehen müssen, daß an dessen Vater und Bruder sich kein Haupt-Irrthum befunden: ferner die in Actis Commissorial. fol. 246. angezogene Ration, daß die beschuldigte Leuthe beredet wären, daß sie wohl mit gutem Gewissen ein anders sagen, ein anders aber im Hertzen dencken dürfften, und daß dahero die Herren Commissarii gnugsam Ursach zu haben vermeinet, selbige Leuthe vor ihrer Antwort ad Articulos, insonderheit was ihre irrige Meinungen beträffe, mit einem Eyde zu belegen, eine solche Beschuldigung ist, welche in totis Actis wieder alle angegebene Personen niemahls allegiret, vielweniger erwiesen worden, dannenhero die Herren Commissarii, als welche vor Richter in dieser Sache sich geriret, sich billig entsehen sollen, dergleichen unerwiesene inculpationes so ungescheuet in die Acten als eine ausgemachte Warheit zu setzen, und wegen derselben quasi ob causam maxime praegnantem von der Regul aller vernünfftigen Rechte und Process-Ordnungen zu recediren, welches aber die Herren Commissarii und durch diese das Consistorium zu Altenburg vermöge ob allegirten Commissorii nicht, sondern vielmehr das Gegentheil gethan; auch hiernächst dieselbe bey währender Commission sonst allerhand Partheylichkeiten von sich spüren lassen, und unterschiedliche illegalitaeten begangen, indem sie die Herren Prediger Andre Partheyligkeiten derer Commissarien.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte04_1725
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte04_1725/291
Zitationshilfe: Thomasius, Christian: Ernsthaffte, aber doch Muntere und Vernünfftige Thomasische Gedancken und Errinnerungen über allerhand außerlesene Juristische Händel. Vierdter Theil. Halle, 1725, S. 283. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte04_1725/291>, abgerufen am 18.05.2024.