Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Thomasius, Christian: Ernsthaffte, aber doch Muntere und Vernünfftige Thomasische Gedancken und Errinnerungen über allerhand außerlesene Juristische Händel. Vierdter Theil. Halle, 1725.

Bild:
<< vorherige Seite

dieinam quaerenda est verbo divino praescriptam, cui ab hoc disciplina Ecclesiastica haudquaquam annumeratur. Non enim ideo peccata remittuntur, quia quis disciplinam Ecclefiasticam subiit, sed quia animum per sanguinem Christe fide adplicitum emendavit. Quodsi tamen expedire videatur, certum genus vitii castigationi Ecclesiasticae subjici, optimum erit, id definiri a judice civili, talemque hominem ab hoc ad ministros Ecclesiae remitti ad castigationem recipiendam. Ut omnino penes Christianos Principes sit definire, quaenam delicta poenis civilibus, quaenam castigationi Ecclesiasticae subjicienda sint; & circa haec quoque sibi sententiam reservare, quem gradum castigationis Ecclesiasticae delinquens fubire debeat; ministris Ecclesiae executionem demandare. Atque isthoc praecipue circa bannum observandum est, ut nempe ejus infligendi potestas non relinquatur arbitrio ministrorum Ecclesiae, sed ut ad hocce nonnisi de sententia summorum imperantium procedi queat. Nam in civitate meris Christianis constante eundem fere illud effectum cum capitis diminutione habet, ac hominem inter Christianos infamem, atque intestabilem efficit, eoque & ad conditionem civilem effectus suos porrigit, de qua statuere in civitate penes neminem, quam summos imperantes, salvo quidem horum imperio, esse potest. Die letzten Worte Pufendorffii sind sonderlich wohl zu mercken, weil sie zugleich die Ursache anzeigen, worum auch der kleinere Kirchen-Bann für eine weltliche Straffe gehalten werden müsse, indem ja nicht zuläugnen, daß auch diejenigen denen die Absolution versaget wird, und die bloß von Abendmahl ausgeschlossen werden, an einen Ort wo lauter Christen wohnen von denen übrigen insgesamt als unehrlich angesehen werden. Wannenhero es dann nicht nur eine unzuläßliche That seyn sondern auch eine hohe Bestraffung meritiren würde, wenn ein Evangelicher Prediger seinen Landes-Herren, obwohl vergebens, dennoch so viel an ihn ist, durch Ausschliessung von dem Abendmahl unehrlich zu machen sich unterstehen wolte. Damit aber hierbey des Seel. und um Ausbreitung der Wahrheit höchst meritirten Barons von Pufendorff etwa noch hier und dar sich befindliche Feinde nicht excipiren möchten, daß dessen Zeugnüß in rebus Ecclesiasticis nicht passiret werden könne, sondern man in diesen Fällen rechte Orthodoxos Und des Lutherischen Theologi D.zu rathe ziehen müsse, so kan auch zu Beweisung dieses 4ten Arguments der Beyfall eines unstreitig orthodoxen und um den Seel Lutherum so wohl als die gantze Lutherische Kirche wohl verdienten Theo-

dieinam quaerenda est verbo divino praescriptam, cui ab hoc disciplina Ecclesiastica haudquaquam annumeratur. Non enim ideo peccata remittuntur, quia quis disciplinam Ecclefiasticam subiit, sed quia animum per sanguinem Christe fide adplicitum emendavit. Quodsi tamen expedire videatur, certum genus vitii castigationi Ecclesiasticae subjici, optimum erit, id definiri a judice civili, talemque hominem ab hoc ad ministros Ecclesiae remitti ad castigationem recipiendam. Ut omnino penes Christianos Principes sit definire, quaenam delicta poenis civilibus, quaenam castigationi Ecclesiasticae subjicienda sint; & circa haec quoque sibi sententiam reservare, quem gradum castigationis Ecclesiasticae delinquens fubire debeat; ministris Ecclesiae executionem demandare. Atque isthoc praecipue circa bannum observandum est, ut nempe ejus infligendi potestas non relinquatur arbitrio ministrorum Ecclesiae, sed ut ad hocce nonnisi de sententia summorum imperantium procedi queat. Nam in civitate meris Christianis constante eundem fere illud effectum cum capitis diminutione habet, ac hominem inter Christianos infamem, atque intestabilem efficit, eoque & ad conditionem civilem effectus suos porrigit, de qua statuere in civitate penes neminem, quam summos imperantes, salvo quidem horum imperio, esse potest. Die letzten Worte Pufendorffii sind sonderlich wohl zu mercken, weil sie zugleich die Ursache anzeigen, worum auch der kleinere Kirchen-Bann für eine weltliche Straffe gehalten werden müsse, indem ja nicht zuläugnen, daß auch diejenigen denen die Absolution versaget wird, und die bloß von Abendmahl ausgeschlossen werden, an einen Ort wo lauter Christen wohnen von denen übrigen insgesamt als unehrlich angesehen werden. Wannenhero es dann nicht nur eine unzuläßliche That seyn sondern auch eine hohe Bestraffung meritiren würde, wenn ein Evangelicher Prediger seinen Landes-Herren, obwohl vergebens, dennoch so viel an ihn ist, durch Ausschliessung von dem Abendmahl unehrlich zu machen sich unterstehen wolte. Damit aber hierbey des Seel. und um Ausbreitung der Wahrheit höchst meritirten Barons von Pufendorff etwa noch hier und dar sich befindliche Feinde nicht excipiren möchten, daß dessen Zeugnüß in rebus Ecclesiasticis nicht passiret werden könne, sondern man in diesen Fällen rechte Orthodoxos Und des Lutherischen Theologi D.zu rathe ziehen müsse, so kan auch zu Beweisung dieses 4ten Arguments der Beyfall eines unstreitig orthodoxen und um den Seel Lutherum so wohl als die gantze Lutherische Kirche wohl verdienten Theo-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0156" n="148"/>
dieinam quaerenda est verbo                      divino praescriptam, cui ab hoc disciplina Ecclesiastica haudquaquam                      annumeratur. Non enim ideo peccata remittuntur, quia quis disciplinam                      Ecclefiasticam subiit, sed quia animum per sanguinem Christe fide adplicitum                      emendavit. Quodsi tamen expedire videatur, certum genus vitii castigationi                      Ecclesiasticae subjici, optimum erit, id definiri a judice civili, talemque                      hominem ab hoc ad ministros Ecclesiae remitti ad castigationem recipiendam. Ut                      omnino penes Christianos Principes sit definire, quaenam delicta poenis                      civilibus, quaenam castigationi Ecclesiasticae subjicienda sint; &amp; circa                      haec quoque sibi sententiam reservare, quem gradum castigationis Ecclesiasticae                      delinquens fubire debeat; ministris Ecclesiae executionem demandare. Atque                      isthoc praecipue circa bannum observandum est, ut nempe ejus infligendi potestas                      non relinquatur arbitrio ministrorum Ecclesiae, sed ut ad hocce nonnisi de                      sententia summorum imperantium procedi queat. Nam in civitate meris Christianis                      constante eundem fere illud effectum cum capitis diminutione habet, ac hominem                      inter Christianos infamem, atque intestabilem efficit, eoque &amp; ad                      conditionem civilem effectus suos porrigit, de qua statuere in civitate penes                      neminem, quam summos imperantes, salvo quidem horum imperio, esse potest. Die                      letzten Worte Pufendorffii sind sonderlich wohl zu mercken, weil sie zugleich                      die Ursache anzeigen, worum auch der kleinere Kirchen-Bann für eine weltliche                      Straffe gehalten werden müsse, indem ja nicht zuläugnen, daß auch diejenigen                      denen die Absolution versaget wird, und die bloß von Abendmahl ausgeschlossen                      werden, an einen Ort wo lauter Christen wohnen von denen übrigen insgesamt als                      unehrlich angesehen werden. Wannenhero es dann nicht nur eine unzuläßliche That                      seyn sondern auch eine hohe Bestraffung meritiren würde, wenn ein Evangelicher                      Prediger seinen Landes-Herren, obwohl vergebens, dennoch so viel an ihn ist,                      durch Ausschliessung von dem Abendmahl unehrlich zu machen sich unterstehen                      wolte. Damit aber hierbey des Seel. und um Ausbreitung der Wahrheit höchst                      meritirten Barons von Pufendorff etwa noch hier und dar sich befindliche Feinde                      nicht excipiren möchten, daß dessen Zeugnüß in rebus Ecclesiasticis nicht                      passiret werden könne, sondern man in diesen Fällen rechte Orthodoxos <note place="left">Und des Lutherischen Theologi D.</note>zu rathe ziehen müsse,                      so kan auch zu Beweisung dieses 4ten Arguments der Beyfall eines unstreitig                      orthodoxen und um den Seel Lutherum so wohl als die gantze Lutherische Kirche                      wohl verdienten Theo-
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[148/0156] dieinam quaerenda est verbo divino praescriptam, cui ab hoc disciplina Ecclesiastica haudquaquam annumeratur. Non enim ideo peccata remittuntur, quia quis disciplinam Ecclefiasticam subiit, sed quia animum per sanguinem Christe fide adplicitum emendavit. Quodsi tamen expedire videatur, certum genus vitii castigationi Ecclesiasticae subjici, optimum erit, id definiri a judice civili, talemque hominem ab hoc ad ministros Ecclesiae remitti ad castigationem recipiendam. Ut omnino penes Christianos Principes sit definire, quaenam delicta poenis civilibus, quaenam castigationi Ecclesiasticae subjicienda sint; & circa haec quoque sibi sententiam reservare, quem gradum castigationis Ecclesiasticae delinquens fubire debeat; ministris Ecclesiae executionem demandare. Atque isthoc praecipue circa bannum observandum est, ut nempe ejus infligendi potestas non relinquatur arbitrio ministrorum Ecclesiae, sed ut ad hocce nonnisi de sententia summorum imperantium procedi queat. Nam in civitate meris Christianis constante eundem fere illud effectum cum capitis diminutione habet, ac hominem inter Christianos infamem, atque intestabilem efficit, eoque & ad conditionem civilem effectus suos porrigit, de qua statuere in civitate penes neminem, quam summos imperantes, salvo quidem horum imperio, esse potest. Die letzten Worte Pufendorffii sind sonderlich wohl zu mercken, weil sie zugleich die Ursache anzeigen, worum auch der kleinere Kirchen-Bann für eine weltliche Straffe gehalten werden müsse, indem ja nicht zuläugnen, daß auch diejenigen denen die Absolution versaget wird, und die bloß von Abendmahl ausgeschlossen werden, an einen Ort wo lauter Christen wohnen von denen übrigen insgesamt als unehrlich angesehen werden. Wannenhero es dann nicht nur eine unzuläßliche That seyn sondern auch eine hohe Bestraffung meritiren würde, wenn ein Evangelicher Prediger seinen Landes-Herren, obwohl vergebens, dennoch so viel an ihn ist, durch Ausschliessung von dem Abendmahl unehrlich zu machen sich unterstehen wolte. Damit aber hierbey des Seel. und um Ausbreitung der Wahrheit höchst meritirten Barons von Pufendorff etwa noch hier und dar sich befindliche Feinde nicht excipiren möchten, daß dessen Zeugnüß in rebus Ecclesiasticis nicht passiret werden könne, sondern man in diesen Fällen rechte Orthodoxos zu rathe ziehen müsse, so kan auch zu Beweisung dieses 4ten Arguments der Beyfall eines unstreitig orthodoxen und um den Seel Lutherum so wohl als die gantze Lutherische Kirche wohl verdienten Theo- Und des Lutherischen Theologi D.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte04_1725
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte04_1725/156
Zitationshilfe: Thomasius, Christian: Ernsthaffte, aber doch Muntere und Vernünfftige Thomasische Gedancken und Errinnerungen über allerhand außerlesene Juristische Händel. Vierdter Theil. Halle, 1725, S. 148. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte04_1725/156>, abgerufen am 23.11.2024.