Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Thomasius, Christian: Ernsthaffte, aber doch Muntere und Vernünfftige Thomasische Gedancken und Errinnerungen über allerhand außerlesene Juristische Händel. Dritter Theil. Halle, 1724.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

tuta, si legitimorum faciant mentionem, die per subsequens matrimonium legitimatos mit zu begreiffen erachtet werden müssen. Hartm. Pist. Lib. 2. Zu. 41. n. 31. Was den gemeinen Lehens-Text angehet, solcher entweder de legitimatis per Rescriptum anzunehmen, oder doch dafür zu halten ist, daß selbiger in keinem andern Verstand in denen teutschen Lehens-Curien angenommen und angeführet worden, an welcher interpretatione usuali sich auch andere dißfalls genug seyn lassen. Bitschius ad 2. F. 26. §. naturales p. 425. Meier in Colleg. Argent. Lib. 25. tit. 7. th. 11. von welchen Gewohnheiten da obbesagter massen die Cameralisten einmüthig zeugen, solche zur Gnüge erwiesen und dargethan seyn, dasjenige hingegen, was de fraude adversus aperturas feudorum angeführet worden, hieher deßhalben nicht gehöret, theils weil dergleichen dolus gar nicht, vielmehr adfectio maritalis praesumiret wird, theils auch, weil so lang Lehens-fähige Kinder vorhanden, weder der Lehens-Herr noch die Mitbelehnten befuget seyn, sich dawieder zu beschweren, oder eine aperturam vel delatam successionem anzugeben, der locus von ebenbürtigen in dem jure feudali Alemannico bereits von dem Schiltero ad cap. 41. jur. Alem. dahin erkläret ist, daß ebenbürtig hieselbst nicht den Kindern, welche per subsequens matrimonium legitimiret, sondern nur denenjenigen entgegen gesetzet würden, welche ex matrimonio ad morganaticam gezeuget worden, um deßwillen auch die Constitutio Mauritiana in Sachsen adversus legitimatos per subsequens matrimonium aufgehoben, und darnach niemahls erkannt worden. Carpzov. Part. 3. Const. 14. Def. 12. Endlich, da weder die teutschen Könige noch teutsche Fürsten sich in ihrer ehelichen Liebe die Hände binden lassen, daß sie nicht offtmahls ehrbahre Jungfrauen ausser ihrem Stande geheyrathet, davon die Exempel, Feltmann de impari matrim. Myler. in Gamolog. Cap. 23. Hertius de special. rebuspubl. Sect. 2. §. 5. p. 106. anführen, man in dem teutschen Staats-und Lehn-Recht gar nicht Ursache hat, daraus weder eine Schande noch Flecken der Geburth zu machen, vielmehr andere mit Schurfio Consil. 56. n. 4. cent. 2. Hartm. Pistor. Lib. 2. qu. 41. n. 33. viel gegründete Ursache haben, dergleichen Verachtung des gemeinen Adels oder anderer erbarer Personen für einen wiederrechtigen und eigennützigen Hochmuth zu halten, keinesweges den göttlichen und weltlichen Gesetzen entgegen, dergleichen statt zu geben, in mehrern Erwegung, daß die zu allen Zeiten, von Kaysern, Königen und Fürsten hierunter sich ihrer Freyheit gebrauchet, und ausser ihrem Stand geheyrathet, solches auch vor deme nicht anders geschehen können, weil man vor vier oder mehr hundert Jahren gar keine andere Geschlechts-Würde, als allein den Adel gehabt, indem nicht allein die Gräfliche und andere in blossen Aemtern, die auf der Person, welche dem Amt obgelegen, beruhet, die Fürstliche Kinder aber zu solcher Zeit nicht anders als der übrige Adel gehalten worden, und erst vor wenigen hundert Jahren die

tuta, si legitimorum faciant mentionem, die per subsequens matrimonium legitimatos mit zu begreiffen erachtet werden müssen. Hartm. Pist. Lib. 2. Zu. 41. n. 31. Was den gemeinen Lehens-Text angehet, solcher entweder de legitimatis per Rescriptum anzunehmen, oder doch dafür zu halten ist, daß selbiger in keinem andern Verstand in denen teutschen Lehens-Curien angenommen und angeführet worden, an welcher interpretatione usuali sich auch andere dißfalls genug seyn lassen. Bitschius ad 2. F. 26. §. naturales p. 425. Meier in Colleg. Argent. Lib. 25. tit. 7. th. 11. von welchen Gewohnheiten da obbesagter massen die Cameralisten einmüthig zeugen, solche zur Gnüge erwiesen und dargethan seyn, dasjenige hingegen, was de fraude adversus aperturas feudorum angeführet worden, hieher deßhalben nicht gehöret, theils weil dergleichen dolus gar nicht, vielmehr adfectio maritalis praesumiret wird, theils auch, weil so lang Lehens-fähige Kinder vorhanden, weder der Lehens-Herr noch die Mitbelehnten befuget seyn, sich dawieder zu beschweren, oder eine aperturam vel delatam successionem anzugeben, der locus von ebenbürtigen in dem jure feudali Alemannico bereits von dem Schiltero ad cap. 41. jur. Alem. dahin erkläret ist, daß ebenbürtig hieselbst nicht den Kindern, welche per subsequens matrimonium legitimiret, sondern nur denenjenigen entgegen gesetzet würden, welche ex matrimonio ad morganaticam gezeuget worden, um deßwillen auch die Constitutio Mauritiana in Sachsen adversus legitimatos per subsequens matrimonium aufgehoben, und darnach niemahls erkannt worden. Carpzov. Part. 3. Const. 14. Def. 12. Endlich, da weder die teutschen Könige noch teutsche Fürsten sich in ihrer ehelichen Liebe die Hände binden lassen, daß sie nicht offtmahls ehrbahre Jungfrauen ausser ihrem Stande geheyrathet, davon die Exempel, Feltmann de impari matrim. Myler. in Gamolog. Cap. 23. Hertius de special. rebuspubl. Sect. 2. §. 5. p. 106. anführen, man in dem teutschen Staats-und Lehn-Recht gar nicht Ursache hat, daraus weder eine Schande noch Flecken der Geburth zu machen, vielmehr andere mit Schurfio Consil. 56. n. 4. cent. 2. Hartm. Pistor. Lib. 2. qu. 41. n. 33. viel gegründete Ursache haben, dergleichen Verachtung des gemeinen Adels oder anderer erbarer Personen für einen wiederrechtigen und eigennützigen Hochmuth zu halten, keinesweges den göttlichen und weltlichen Gesetzen entgegen, dergleichen statt zu geben, in mehrern Erwegung, daß die zu allen Zeiten, von Kaysern, Königen und Fürsten hierunter sich ihrer Freyheit gebrauchet, und ausser ihrem Stand geheyrathet, solches auch vor deme nicht anders geschehen können, weil man vor vier oder mehr hundert Jahren gar keine andere Geschlechts-Würde, als allein den Adel gehabt, indem nicht allein die Gräfliche und andere in blossen Aemtern, die auf der Person, welche dem Amt obgelegen, beruhet, die Fürstliche Kinder aber zu solcher Zeit nicht anders als der übrige Adel gehalten worden, und erst vor wenigen hundert Jahren die 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0221" n="215"/>
tuta, si                      legitimorum faciant mentionem, die per subsequens matrimonium legitimatos mit zu                      begreiffen erachtet werden müssen. Hartm. Pist. <hi rendition="#i">Lib. 2. Zu.                          41. n. 31.</hi> Was den gemeinen Lehens-Text angehet, solcher entweder de                      legitimatis per Rescriptum anzunehmen, oder doch dafür zu halten ist, daß                      selbiger in keinem andern Verstand in denen teutschen Lehens-Curien angenommen                      und angeführet worden, an welcher interpretatione usuali sich auch andere                      dißfalls genug seyn lassen. Bitschius <hi rendition="#i">ad 2. F. 26. §.                          naturales p. 425.</hi> Meier <hi rendition="#i">in Colleg. Argent. Lib. 25.                          tit. 7. th. 11.</hi> von welchen Gewohnheiten da obbesagter massen die                      Cameralisten einmüthig zeugen, solche zur Gnüge erwiesen und dargethan seyn,                      dasjenige hingegen, was de fraude adversus aperturas feudorum angeführet worden,                      hieher deßhalben nicht gehöret, theils weil dergleichen dolus gar nicht,                      vielmehr adfectio maritalis praesumiret wird, theils auch, weil so lang                      Lehens-fähige Kinder vorhanden, weder der Lehens-Herr noch die Mitbelehnten                      befuget seyn, sich dawieder zu beschweren, oder eine aperturam vel delatam                      successionem anzugeben, der locus von ebenbürtigen in dem jure feudali                      Alemannico bereits von dem Schiltero <hi rendition="#i">ad cap. 41. jur.                      Alem.</hi> dahin erkläret ist, daß ebenbürtig hieselbst nicht den Kindern,                      welche per subsequens matrimonium legitimiret, sondern nur denenjenigen entgegen                      gesetzet würden, welche ex matrimonio ad morganaticam gezeuget worden, um                      deßwillen auch die Constitutio Mauritiana in Sachsen adversus legitimatos per                      subsequens matrimonium aufgehoben, und darnach niemahls erkannt worden. Carpzov. <hi rendition="#i">Part. 3. Const. 14. Def. 12.</hi> Endlich, da weder die                      teutschen Könige noch teutsche Fürsten sich in ihrer ehelichen Liebe die Hände                      binden lassen, daß sie nicht offtmahls ehrbahre Jungfrauen ausser ihrem Stande                      geheyrathet, davon die Exempel, Feltmann <hi rendition="#i">de impari                      matrim.</hi> Myler. <hi rendition="#i">in Gamolog. Cap. 23.</hi> Hertius <hi rendition="#i">de special. rebuspubl. Sect. 2.</hi> §. <hi rendition="#i">5.                          p. 106.</hi> anführen, man in dem teutschen Staats-und Lehn-Recht gar nicht Ursache hat, daraus weder eine Schande noch Flecken der Geburth zu machen, vielmehr andere mit Schurfio <hi rendition="#i">Consil. 56. n. 4. cent. 2.</hi> Hartm. Pistor. <hi rendition="#i">Lib. 2. qu. 41. n. 33.</hi> viel gegründete                      Ursache haben, dergleichen Verachtung des gemeinen Adels oder anderer erbarer                      Personen für einen wiederrechtigen und eigennützigen Hochmuth zu halten,                      keinesweges den göttlichen und weltlichen Gesetzen entgegen, dergleichen statt                      zu geben, in mehrern Erwegung, daß die zu allen Zeiten, von Kaysern, Königen und                      Fürsten hierunter sich ihrer Freyheit gebrauchet, und ausser ihrem Stand                      geheyrathet, solches auch vor deme nicht anders geschehen können, weil man vor                      vier oder mehr hundert Jahren gar keine andere Geschlechts-Würde, als allein den                      Adel gehabt, indem nicht allein die Gräfliche und andere in blossen Aemtern, die                      auf der Person, welche dem Amt obgelegen, beruhet, die Fürstliche Kinder aber zu                      solcher Zeit nicht anders als der übrige Adel gehalten worden, und erst vor                      wenigen hundert Jahren die
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[215/0221] tuta, si legitimorum faciant mentionem, die per subsequens matrimonium legitimatos mit zu begreiffen erachtet werden müssen. Hartm. Pist. Lib. 2. Zu. 41. n. 31. Was den gemeinen Lehens-Text angehet, solcher entweder de legitimatis per Rescriptum anzunehmen, oder doch dafür zu halten ist, daß selbiger in keinem andern Verstand in denen teutschen Lehens-Curien angenommen und angeführet worden, an welcher interpretatione usuali sich auch andere dißfalls genug seyn lassen. Bitschius ad 2. F. 26. §. naturales p. 425. Meier in Colleg. Argent. Lib. 25. tit. 7. th. 11. von welchen Gewohnheiten da obbesagter massen die Cameralisten einmüthig zeugen, solche zur Gnüge erwiesen und dargethan seyn, dasjenige hingegen, was de fraude adversus aperturas feudorum angeführet worden, hieher deßhalben nicht gehöret, theils weil dergleichen dolus gar nicht, vielmehr adfectio maritalis praesumiret wird, theils auch, weil so lang Lehens-fähige Kinder vorhanden, weder der Lehens-Herr noch die Mitbelehnten befuget seyn, sich dawieder zu beschweren, oder eine aperturam vel delatam successionem anzugeben, der locus von ebenbürtigen in dem jure feudali Alemannico bereits von dem Schiltero ad cap. 41. jur. Alem. dahin erkläret ist, daß ebenbürtig hieselbst nicht den Kindern, welche per subsequens matrimonium legitimiret, sondern nur denenjenigen entgegen gesetzet würden, welche ex matrimonio ad morganaticam gezeuget worden, um deßwillen auch die Constitutio Mauritiana in Sachsen adversus legitimatos per subsequens matrimonium aufgehoben, und darnach niemahls erkannt worden. Carpzov. Part. 3. Const. 14. Def. 12. Endlich, da weder die teutschen Könige noch teutsche Fürsten sich in ihrer ehelichen Liebe die Hände binden lassen, daß sie nicht offtmahls ehrbahre Jungfrauen ausser ihrem Stande geheyrathet, davon die Exempel, Feltmann de impari matrim. Myler. in Gamolog. Cap. 23. Hertius de special. rebuspubl. Sect. 2. §. 5. p. 106. anführen, man in dem teutschen Staats-und Lehn-Recht gar nicht Ursache hat, daraus weder eine Schande noch Flecken der Geburth zu machen, vielmehr andere mit Schurfio Consil. 56. n. 4. cent. 2. Hartm. Pistor. Lib. 2. qu. 41. n. 33. viel gegründete Ursache haben, dergleichen Verachtung des gemeinen Adels oder anderer erbarer Personen für einen wiederrechtigen und eigennützigen Hochmuth zu halten, keinesweges den göttlichen und weltlichen Gesetzen entgegen, dergleichen statt zu geben, in mehrern Erwegung, daß die zu allen Zeiten, von Kaysern, Königen und Fürsten hierunter sich ihrer Freyheit gebrauchet, und ausser ihrem Stand geheyrathet, solches auch vor deme nicht anders geschehen können, weil man vor vier oder mehr hundert Jahren gar keine andere Geschlechts-Würde, als allein den Adel gehabt, indem nicht allein die Gräfliche und andere in blossen Aemtern, die auf der Person, welche dem Amt obgelegen, beruhet, die Fürstliche Kinder aber zu solcher Zeit nicht anders als der übrige Adel gehalten worden, und erst vor wenigen hundert Jahren die

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte03_1724
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte03_1724/221
Zitationshilfe: Thomasius, Christian: Ernsthaffte, aber doch Muntere und Vernünfftige Thomasische Gedancken und Errinnerungen über allerhand außerlesene Juristische Händel. Dritter Theil. Halle, 1724, S. 215. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte03_1724/221>, abgerufen am 22.11.2024.