Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Thomasius, Christian: Ernsthaffte, aber doch Muntere und Vernünfftige Thomasische Gedancken und Errinnerungen über allerhand außerlesene Juristische Händel. Dritter Theil. Halle, 1724.

Bild:
<< vorherige Seite

gung des gewöhnlichen honorarii uns hochgütig des förderlichsten zu ertheilen. Wie ich nun das Vertrauen habe Meine Hochgeehrteste Herren werden ihres hohen Ortes Dignitatem Doctoralem Medicam in allen unverletzt zu conserviren, auch vieler Universitäten Judiciis, wovon nur wenige hierbey geleget, beyzustimmen geneigt seyn. Also verharre ich vor Dero Bemühung jederzeit etc.

§. VII. Die Beylagen, darauf sich die Frage in fine beziehet,Fünff Medicinischer Facultäten invectivae wieder denselben. bestanden aus fünf lateinischen Epistolis, die von unterschiedenen Medicinischen Facultäten an die Herren Medicos zu G. insgesamt Anno 1704. abgegangen waren, und zwar im Januario von denen zu Wittenberg, im Martio von denen zu Altdorff, Würtzburg, Rostock und Kiel. Ob nun wohl diese Epistolae insgesamt die Untüchtigkeit dieses George Friedrichs nicht so wohl seinem Gauckler- und Pickelherings-Stande als seiner Ungelahrheit zuschrieben, auch vermuthlich die Herren Medici zu G. selbst als quaerentes in ihrer Epistel (die uns zwar nicht mit zugeschicket worden, aber derer Inhalt aus denen fünff Antworten leicht abgenommen werden mag) zuförderst diese letztern mochten urgiret haben, so wird es doch verhoffentlich nicht unangenehm seyn, wenn ich besagte fünf Episteln nach der ietzt gemeldeten Ordnung, wie uns dieselbigen zugeschickt worden, mit beyfüge.

I. Quae de Circumforaneorum audacia & multorum Medicorum imperitia, per literas ad nos datas, questi estis, quod in opprobrium Medicinae, genuinis se admisceant filiis, ea Vobiscum nos querimur, & artis nobilissimae vicem dolemus, qui in eam curam semper incumbimus, ut dignitatem ejus tueamur. Gratulamur itaque nobis de assensu vestro, & simile studium laudamus, quod imperitum vulgus ab arte nostra secernere satagit, quo nomine de Circumforaneo tali nos certiores redditis. Venit quoque ad nos Georgius Friedericus, & ut in numerum civium reciperetur, petiit, atque ope studiosi cujusdem impetravit. Postea se fidei studiosi cujusdam Medicinae tradidit, qui rudimenta latinae linguae ipsum docet, & forte etiam aliqua artis fundamenta subministrat. Tantum tamen abest, ut supremos honores a nobis petere audeat, ut ne quidem in numerum auditorum nostrorum fuerit receptus, cum tamen non una nocte, ut fungus, nascatur Medicus, & plurimis indigeat subsidiis. Speramus itaque fore, ut multa inveniat obstacula, & laborum pertaesus Academiam nostram sponte deserat, atque ad antiqua castra, quae ipsi non invidemus, transgrediatur. Nos enim non tantum latinae linguae, sed & Philosophiae fundamenta in auditoribus nostris desideramus, cum praeter haec plurima & inexhausta sint, quae in arte nostra ingenio hominis perquirenda objiciuntur. DEUS vero Vos

gung des gewöhnlichen honorarii uns hochgütig des förderlichsten zu ertheilen. Wie ich nun das Vertrauen habe Meine Hochgeehrteste Herren werden ihres hohen Ortes Dignitatem Doctoralem Medicam in allen unverletzt zu conserviren, auch vieler Universitäten Judiciis, wovon nur wenige hierbey geleget, beyzustimmen geneigt seyn. Also verharre ich vor Dero Bemühung jederzeit etc.

§. VII. Die Beylagen, darauf sich die Frage in fine beziehet,Fünff Medicinischer Facultäten invectivae wieder denselben. bestanden aus fünf lateinischen Epistolis, die von unterschiedenen Medicinischen Facultäten an die Herren Medicos zu G. insgesamt Anno 1704. abgegangen waren, und zwar im Januario von denen zu Wittenberg, im Martio von denen zu Altdorff, Würtzburg, Rostock und Kiel. Ob nun wohl diese Epistolae insgesamt die Untüchtigkeit dieses George Friedrichs nicht so wohl seinem Gauckler- und Pickelherings-Stande als seiner Ungelahrheit zuschrieben, auch vermuthlich die Herren Medici zu G. selbst als quaerentes in ihrer Epistel (die uns zwar nicht mit zugeschicket worden, aber derer Inhalt aus denen fünff Antworten leicht abgenommen werden mag) zuförderst diese letztern mochten urgiret haben, so wird es doch verhoffentlich nicht unangenehm seyn, wenn ich besagte fünf Episteln nach der ietzt gemeldeten Ordnung, wie uns dieselbigen zugeschickt worden, mit beyfüge.

I. Quae de Circumforaneorum audacia & multorum Medicorum imperitia, per literas ad nos datas, questi estis, quod in opprobrium Medicinae, genuinis se admisceant filiis, ea Vobiscum nos querimur, & artis nobilissimae vicem dolemus, qui in eam curam semper incumbimus, ut dignitatem ejus tueamur. Gratulamur itaque nobis de assensu vestro, & simile studium laudamus, quod imperitum vulgus ab arte nostra secernere satagit, quo nomine de Circumforaneo tali nos certiores redditis. Venit quoque ad nos Georgius Friedericus, & ut in numerum civium reciperetur, petiit, atque ope studiosi cujusdem impetravit. Postea se fidei studiosi cujusdam Medicinae tradidit, qui rudimenta latinae linguae ipsum docet, & forte etiam aliqua artis fundamenta subministrat. Tantum tamen abest, ut supremos honores a nobis petere audeat, ut ne quidem in numerum auditorum nostrorum fuerit receptus, cum tamen non una nocte, ut fungus, nascatur Medicus, & plurimis indigeat subsidiis. Speramus itaque fore, ut multa inveniat obstacula, & laborum pertaesus Academiam nostram sponte deserat, atque ad antiqua castra, quae ipsi non invidemus, transgrediatur. Nos enim non tantum latinae linguae, sed & Philosophiae fundamenta in auditoribus nostris desideramus, cum praeter haec plurima & inexhausta sint, quae in arte nostra ingenio hominis perquirenda objiciuntur. DEUS vero Vos

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0185" n="179"/>
gung des gewöhnlichen honorarii uns hochgütig                      des förderlichsten zu ertheilen. Wie ich nun das Vertrauen habe Meine                      Hochgeehrteste Herren werden ihres hohen Ortes Dignitatem Doctoralem Medicam in                      allen unverletzt zu conserviren, auch vieler Universitäten Judiciis, wovon nur                      wenige hierbey geleget, beyzustimmen geneigt seyn. Also verharre ich vor Dero                      Bemühung jederzeit etc.</p>
        <p>§. VII. Die Beylagen, darauf sich die Frage in fine beziehet,<note place="right">Fünff <hi rendition="#i">Medicini</hi>scher <hi rendition="#i">Facult</hi>äten <hi rendition="#i">invectivae</hi> wieder                          denselben.</note> bestanden aus fünf lateinischen Epistolis, die von                      unterschiedenen Medicinischen Facultäten an die Herren Medicos zu G. insgesamt                      Anno 1704. abgegangen waren, und zwar im Januario von denen zu Wittenberg, im                      Martio von denen zu Altdorff, Würtzburg, Rostock und Kiel. Ob nun wohl diese                      Epistolae insgesamt die Untüchtigkeit dieses George Friedrichs nicht so wohl                      seinem Gauckler- und Pickelherings-Stande als seiner Ungelahrheit zuschrieben,                      auch vermuthlich die Herren Medici zu G. selbst als quaerentes in ihrer Epistel                      (die uns zwar nicht mit zugeschicket worden, aber derer Inhalt aus denen fünff                      Antworten leicht abgenommen werden mag) zuförderst diese letztern mochten                      urgiret haben, so wird es doch verhoffentlich nicht unangenehm seyn, wenn ich                      besagte fünf Episteln nach der ietzt gemeldeten Ordnung, wie uns dieselbigen                      zugeschickt worden, mit beyfüge.</p>
        <p>I. Quae de Circumforaneorum audacia &amp; multorum Medicorum imperitia, per                      literas ad nos datas, questi estis, quod in opprobrium Medicinae, genuinis se                      admisceant filiis, ea Vobiscum nos querimur, &amp; artis nobilissimae vicem                      dolemus, qui in eam curam semper incumbimus, ut dignitatem ejus tueamur.                      Gratulamur itaque nobis de assensu vestro, &amp; simile studium laudamus,                      quod imperitum vulgus ab arte nostra secernere satagit, quo nomine de                      Circumforaneo tali nos certiores redditis. Venit quoque ad nos Georgius                      Friedericus, &amp; ut in numerum civium reciperetur, petiit, atque ope                      studiosi cujusdem impetravit. Postea se fidei studiosi cujusdam Medicinae                      tradidit, qui rudimenta latinae linguae ipsum docet, &amp; forte etiam                      aliqua artis fundamenta subministrat. Tantum tamen abest, ut supremos honores a                      nobis petere audeat, ut ne quidem in numerum auditorum nostrorum fuerit                      receptus, cum tamen non una nocte, ut fungus, nascatur Medicus, &amp;                      plurimis indigeat subsidiis. Speramus itaque fore, ut multa inveniat obstacula,                      &amp; laborum pertaesus Academiam nostram sponte deserat, atque ad antiqua                      castra, quae ipsi non invidemus, transgrediatur. Nos enim non tantum latinae                      linguae, sed &amp; Philosophiae fundamenta in auditoribus nostris                      desideramus, cum praeter haec plurima &amp; inexhausta sint, quae in arte                      nostra ingenio hominis perquirenda objiciuntur. DEUS vero Vos
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[179/0185] gung des gewöhnlichen honorarii uns hochgütig des förderlichsten zu ertheilen. Wie ich nun das Vertrauen habe Meine Hochgeehrteste Herren werden ihres hohen Ortes Dignitatem Doctoralem Medicam in allen unverletzt zu conserviren, auch vieler Universitäten Judiciis, wovon nur wenige hierbey geleget, beyzustimmen geneigt seyn. Also verharre ich vor Dero Bemühung jederzeit etc. §. VII. Die Beylagen, darauf sich die Frage in fine beziehet, bestanden aus fünf lateinischen Epistolis, die von unterschiedenen Medicinischen Facultäten an die Herren Medicos zu G. insgesamt Anno 1704. abgegangen waren, und zwar im Januario von denen zu Wittenberg, im Martio von denen zu Altdorff, Würtzburg, Rostock und Kiel. Ob nun wohl diese Epistolae insgesamt die Untüchtigkeit dieses George Friedrichs nicht so wohl seinem Gauckler- und Pickelherings-Stande als seiner Ungelahrheit zuschrieben, auch vermuthlich die Herren Medici zu G. selbst als quaerentes in ihrer Epistel (die uns zwar nicht mit zugeschicket worden, aber derer Inhalt aus denen fünff Antworten leicht abgenommen werden mag) zuförderst diese letztern mochten urgiret haben, so wird es doch verhoffentlich nicht unangenehm seyn, wenn ich besagte fünf Episteln nach der ietzt gemeldeten Ordnung, wie uns dieselbigen zugeschickt worden, mit beyfüge. Fünff Medicinischer Facultäten invectivae wieder denselben. I. Quae de Circumforaneorum audacia & multorum Medicorum imperitia, per literas ad nos datas, questi estis, quod in opprobrium Medicinae, genuinis se admisceant filiis, ea Vobiscum nos querimur, & artis nobilissimae vicem dolemus, qui in eam curam semper incumbimus, ut dignitatem ejus tueamur. Gratulamur itaque nobis de assensu vestro, & simile studium laudamus, quod imperitum vulgus ab arte nostra secernere satagit, quo nomine de Circumforaneo tali nos certiores redditis. Venit quoque ad nos Georgius Friedericus, & ut in numerum civium reciperetur, petiit, atque ope studiosi cujusdem impetravit. Postea se fidei studiosi cujusdam Medicinae tradidit, qui rudimenta latinae linguae ipsum docet, & forte etiam aliqua artis fundamenta subministrat. Tantum tamen abest, ut supremos honores a nobis petere audeat, ut ne quidem in numerum auditorum nostrorum fuerit receptus, cum tamen non una nocte, ut fungus, nascatur Medicus, & plurimis indigeat subsidiis. Speramus itaque fore, ut multa inveniat obstacula, & laborum pertaesus Academiam nostram sponte deserat, atque ad antiqua castra, quae ipsi non invidemus, transgrediatur. Nos enim non tantum latinae linguae, sed & Philosophiae fundamenta in auditoribus nostris desideramus, cum praeter haec plurima & inexhausta sint, quae in arte nostra ingenio hominis perquirenda objiciuntur. DEUS vero Vos

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte03_1724
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte03_1724/185
Zitationshilfe: Thomasius, Christian: Ernsthaffte, aber doch Muntere und Vernünfftige Thomasische Gedancken und Errinnerungen über allerhand außerlesene Juristische Händel. Dritter Theil. Halle, 1724, S. 179. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte03_1724/185>, abgerufen am 02.05.2024.