Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Thomasius, Christian: Ernsthaffte, aber doch Muntere und Vernünfftige Thomasische Gedancken und Errinnerungen über allerhand außerlesene Juristische Händel. Dritter Theil. Halle, 1724.

Bild:
<< vorherige Seite

dürffte. Damit sie aber nicht vergebens anjetzo erschienen wären, wolte ich ihnen andere lectiones gratuitas und zwar Logicas de praejudiciis öffnen, jedoch mit diesem Unterscheid, daß diese letzten nur wöchentlich zwey Tage und zwar nicht ferner von 4. biß 5. Uhr, sondern von 5. bis 6. Uhr gehalten werden solten, jedoch wolte ich in gegenwärtiger Stunde alsobald einen kleinen Anfang davon machen: wie ich auch thate. Dieses ware nun meinen Adversariis auch nicht recht, weil sie wohl vorher sahen, daß ich in diesen lectionibus de praejudiciis hunderterley connexiones finden würde, die in ihren lectionibus oder Predigten wieder mich zu continuirende Beschimffungen und injurien glimpflich und gründlich zu wiederlegen, weßhalb sie auch Himmel und Erde so zu reden bewegten, daß mir auch diese lectiones sollten untersaget werden, aber vergebens, wofür ich dem Hochwürdigen Ober-Consistorio nochmahl verbunden bin: jedoch würden sie villeicht wohl eher was obtiniret haben, wenn ich diese neuen lectiones in eben der vorigen Stunde continuiret hätte. So aber da Herr D. P. nicht mehr vorwenden konte, daß ich seine Auditores des Collegii. Anti-Atheistici ihn ferner abspenstig machte, sondern vielmehr viel von denen, die mich bishero gehöret hatten, die Anzahl seiner bißherigen Auditorum vermehreten; als fiel auch dieser praetext, mir zu schaden, in Brunnen. Was sonst ferner mit diesen neuen lectionibus de praejudiciis passiret, wäre zwar auch nicht unanmuthig zu lesen; aber es gehöret zu gegewärtigen Handel nicht / und werde ich vielleicht anderswo Gelegenheit finden ein mehrers davon zu melden.

Praejudicirlicher Bericht der Universität nach Hoffe.

§. LXV. Nun hatten zwar die Herren Ober-Consistoriales in dem dritten Befehl (oben §. 61.) in fine befohlen, daß die Universität berichten solte, wie ich mich auf denselben erweisen würde, ich habe aber bey denen mir hernach vorgezeigten Universitäts actis von dergleichen Bericht nicht das geringste gefunden auch sonst nicht etwas davon erfahren. Aber dieses bin ich hernach wohl gewahr worden, daß den 31. Julii von der Universität nachstehender Bericht abgegangen, in welchen sie ohne vorher an mich gegangene Erinnerung hinter meinen Rücken bey dem Ober-Confistorio mich anzuschwärtzen, so viel an ihnen gewesen, jedoch ziemlich verdeckt, sich angelegen seyn lassen.

Ew. Churfl. Durchl. erinnern sich gnädigst, was dieselbe uns auf der Theologischen Facultät und des Ministerii allhier über D. C. Thomasium unterthänigst geführte Beschwerden fol. 4. seq. in actis sub. und fol. 11. in actis sub in Gnaden rescribiret und anbefohlen; Wann

dürffte. Damit sie aber nicht vergebens anjetzo erschienen wären, wolte ich ihnen andere lectiones gratuitas und zwar Logicas de praejudiciis öffnen, jedoch mit diesem Unterscheid, daß diese letzten nur wöchentlich zwey Tage und zwar nicht ferner von 4. biß 5. Uhr, sondern von 5. bis 6. Uhr gehalten werden solten, jedoch wolte ich in gegenwärtiger Stunde alsobald einen kleinen Anfang davon machen: wie ich auch thate. Dieses ware nun meinen Adversariis auch nicht recht, weil sie wohl vorher sahen, daß ich in diesen lectionibus de praejudiciis hunderterley connexiones finden würde, die in ihren lectionibus oder Predigten wieder mich zu continuirende Beschimffungen und injurien glimpflich und gründlich zu wiederlegen, weßhalb sie auch Himmel und Erde so zu reden bewegten, daß mir auch diese lectiones sollten untersaget werden, aber vergebens, wofür ich dem Hochwürdigen Ober-Consistorio nochmahl verbunden bin: jedoch würden sie villeicht wohl eher was obtiniret haben, wenn ich diese neuen lectiones in eben der vorigen Stunde continuiret hätte. So aber da Herr D. P. nicht mehr vorwenden konte, daß ich seine Auditores des Collegii. Anti-Atheistici ihn ferner abspenstig machte, sondern vielmehr viel von denen, die mich bishero gehöret hatten, die Anzahl seiner bißherigen Auditorum vermehreten; als fiel auch dieser praetext, mir zu schaden, in Brunnen. Was sonst ferner mit diesen neuen lectionibus de praejudiciis passiret, wäre zwar auch nicht unanmuthig zu lesen; aber es gehöret zu gegewärtigen Handel nicht / und werde ich vielleicht anderswo Gelegenheit finden ein mehrers davon zu melden.

Praejudicirlicher Bericht der Universität nach Hoffe.

§. LXV. Nun hatten zwar die Herren Ober-Consistoriales in dem dritten Befehl (oben §. 61.) in fine befohlen, daß die Universität berichten solte, wie ich mich auf denselben erweisen würde, ich habe aber bey denen mir hernach vorgezeigten Universitäts actis von dergleichen Bericht nicht das geringste gefunden auch sonst nicht etwas davon erfahren. Aber dieses bin ich hernach wohl gewahr worden, daß den 31. Julii von der Universität nachstehender Bericht abgegangen, in welchen sie ohne vorher an mich gegangene Erinnerung hinter meinen Rücken bey dem Ober-Confistorio mich anzuschwärtzen, so viel an ihnen gewesen, jedoch ziemlich verdeckt, sich angelegen seyn lassen.

Ew. Churfl. Durchl. erinnern sich gnädigst, was dieselbe uns auf der Theologischen Facultät und des Ministerii allhier über D. C. Thomasium unterthänigst geführte Beschwerden fol. 4. seq. in actis sub. und fol. 11. in actis sub in Gnaden rescribiret und anbefohlen; Wann

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0144" n="138"/>
dürffte. Damit                      sie aber nicht vergebens anjetzo erschienen wären, wolte ich ihnen andere                      lectiones gratuitas und zwar Logicas de praejudiciis öffnen, jedoch mit diesem                      Unterscheid, daß diese letzten nur wöchentlich zwey Tage und zwar nicht ferner                      von 4. biß 5. Uhr, sondern von 5. bis 6. Uhr gehalten werden solten, jedoch                      wolte ich in gegenwärtiger Stunde alsobald einen kleinen Anfang davon machen:                      wie ich auch thate. Dieses ware nun meinen Adversariis auch nicht recht, weil                      sie wohl vorher sahen, daß ich in diesen lectionibus de praejudiciis                      hunderterley connexiones finden würde, die in ihren lectionibus oder Predigten                      wieder mich zu continuirende Beschimffungen und injurien glimpflich und                      gründlich zu wiederlegen, weßhalb sie auch Himmel und Erde so zu reden bewegten,                      daß mir auch diese lectiones sollten untersaget werden, aber vergebens, wofür                      ich dem Hochwürdigen Ober-Consistorio nochmahl verbunden bin: jedoch würden sie                      villeicht wohl eher was obtiniret haben, wenn ich diese neuen lectiones in eben                      der vorigen Stunde continuiret hätte. So aber da Herr D. P. nicht mehr vorwenden                      konte, daß ich seine Auditores des Collegii. Anti-Atheistici ihn ferner                      abspenstig machte, sondern vielmehr viel von denen, die mich bishero gehöret                      hatten, die Anzahl seiner bißherigen Auditorum vermehreten; als fiel auch dieser                      praetext, mir zu schaden, in Brunnen. Was sonst ferner mit diesen neuen                      lectionibus de praejudiciis passiret, wäre zwar auch nicht unanmuthig zu lesen;                      aber es gehöret zu gegewärtigen Handel nicht / und werde ich vielleicht anderswo                      Gelegenheit finden ein mehrers davon zu melden.</p>
        <note place="left"><hi rendition="#i">Praejudicir</hi>licher Bericht der                      Universität nach Hoffe.</note>
        <p>§. LXV. Nun hatten zwar die Herren Ober-Consistoriales in dem dritten Befehl                      (oben §. 61.) in fine befohlen, daß die Universität berichten solte, wie ich                      mich auf denselben erweisen würde, ich habe aber bey denen mir hernach                      vorgezeigten Universitäts actis von dergleichen Bericht nicht das geringste                      gefunden auch sonst nicht etwas davon erfahren. Aber dieses bin ich hernach wohl                      gewahr worden, daß den 31. Julii von der Universität nachstehender Bericht                      abgegangen, in welchen sie ohne vorher an mich gegangene Erinnerung hinter                      meinen Rücken bey dem Ober-Confistorio mich anzuschwärtzen, so viel an ihnen                      gewesen, jedoch ziemlich verdeckt, sich angelegen seyn lassen.</p>
        <p>Ew. Churfl. Durchl. erinnern sich gnädigst, was dieselbe uns auf der                      Theologischen Facultät und des Ministerii allhier über D. C. Thomasium                      unterthänigst geführte Beschwerden fol. 4. seq. in actis sub.  und fol. 11.                      in actis sub  in Gnaden rescribiret und anbefohlen; Wann
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[138/0144] dürffte. Damit sie aber nicht vergebens anjetzo erschienen wären, wolte ich ihnen andere lectiones gratuitas und zwar Logicas de praejudiciis öffnen, jedoch mit diesem Unterscheid, daß diese letzten nur wöchentlich zwey Tage und zwar nicht ferner von 4. biß 5. Uhr, sondern von 5. bis 6. Uhr gehalten werden solten, jedoch wolte ich in gegenwärtiger Stunde alsobald einen kleinen Anfang davon machen: wie ich auch thate. Dieses ware nun meinen Adversariis auch nicht recht, weil sie wohl vorher sahen, daß ich in diesen lectionibus de praejudiciis hunderterley connexiones finden würde, die in ihren lectionibus oder Predigten wieder mich zu continuirende Beschimffungen und injurien glimpflich und gründlich zu wiederlegen, weßhalb sie auch Himmel und Erde so zu reden bewegten, daß mir auch diese lectiones sollten untersaget werden, aber vergebens, wofür ich dem Hochwürdigen Ober-Consistorio nochmahl verbunden bin: jedoch würden sie villeicht wohl eher was obtiniret haben, wenn ich diese neuen lectiones in eben der vorigen Stunde continuiret hätte. So aber da Herr D. P. nicht mehr vorwenden konte, daß ich seine Auditores des Collegii. Anti-Atheistici ihn ferner abspenstig machte, sondern vielmehr viel von denen, die mich bishero gehöret hatten, die Anzahl seiner bißherigen Auditorum vermehreten; als fiel auch dieser praetext, mir zu schaden, in Brunnen. Was sonst ferner mit diesen neuen lectionibus de praejudiciis passiret, wäre zwar auch nicht unanmuthig zu lesen; aber es gehöret zu gegewärtigen Handel nicht / und werde ich vielleicht anderswo Gelegenheit finden ein mehrers davon zu melden. §. LXV. Nun hatten zwar die Herren Ober-Consistoriales in dem dritten Befehl (oben §. 61.) in fine befohlen, daß die Universität berichten solte, wie ich mich auf denselben erweisen würde, ich habe aber bey denen mir hernach vorgezeigten Universitäts actis von dergleichen Bericht nicht das geringste gefunden auch sonst nicht etwas davon erfahren. Aber dieses bin ich hernach wohl gewahr worden, daß den 31. Julii von der Universität nachstehender Bericht abgegangen, in welchen sie ohne vorher an mich gegangene Erinnerung hinter meinen Rücken bey dem Ober-Confistorio mich anzuschwärtzen, so viel an ihnen gewesen, jedoch ziemlich verdeckt, sich angelegen seyn lassen. Ew. Churfl. Durchl. erinnern sich gnädigst, was dieselbe uns auf der Theologischen Facultät und des Ministerii allhier über D. C. Thomasium unterthänigst geführte Beschwerden fol. 4. seq. in actis sub. und fol. 11. in actis sub in Gnaden rescribiret und anbefohlen; Wann

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte03_1724
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte03_1724/144
Zitationshilfe: Thomasius, Christian: Ernsthaffte, aber doch Muntere und Vernünfftige Thomasische Gedancken und Errinnerungen über allerhand außerlesene Juristische Händel. Dritter Theil. Halle, 1724, S. 138. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte03_1724/144>, abgerufen am 04.05.2024.