Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Thomasius, Christian: Ernsthaffte, aber doch Muntere und Vernünfftige Thomasische Gedancken und Errinnerungen über allerhand außerlesene Juristische Händel. Dritter Theil. Halle, 1724.

Bild:
<< vorherige Seite

mich ausgesaget, dennoch seinem Successori Herr Licentiat Fellern, inter expedienda, daß wieder mich erwehnter Ursache halber inquiriret werden möchte, übergeben. Ob mich nun gleich diese seine Unversöhnlichkeit, wie leicht zu gedencken, sehr gekräncket und geärgert; so habe ich mich doch meines Orts allezeit in Gedult gefast, ihn den gehörigen2) Wegen feindlicher Hinderung und calumnirung der Institutionum Jurisprudentiae divinae. Respect erzeiget, und ihn dadurch zu gewinnen gemeynet. Es hat aber auch dieses nicht fruchten wollen, sondern es hat Herr D. C. für etlichen Jahren als ich meine Institutiones Jurisprudentiae divinae heraus gegeben, mich mit dem Herrn Ordinario Facultatis Juridicae, der mir allbereit etliche Bogen davon censiret, zu collidiren gesucht, auch nachdem ich genöthiget worden, das Buch zu Halle vollend drücken zu lassen, bey der Theologischen Facultät, sich für andern angelegen seyn lassen, daß dieselbe nach Hoffe suppliciren und um confiscation meines Buchs, als worinnen ärgerliche Lehren enthalten wären, anhalten solte, und speciminis loco angegeben, ich verwürffe die bekandte divisionem legis in moralem, cercmonialem & forensem, auch hin und wieder mich mit folgender Schmähung beleget, ich wolte Institutiones Juris divini schreihen, und sähe doch lieber, daß alle Gebote Gottes aus der Bibel herausgerissen wären, massen ich dann wieder das vierdte Geboth von meinem Seel. Vater zum offtern dissentirte, und scabiose von seinem Meynungen redete u. s. w. Ja dieses ist ihm noch nicht genug gewesen, sondern als für ein paar Jahren der Herr Pufendorff den so genannten invenustum pullum Veneris Lipsiae ediret, und er Herr Carpzov hernach auf der Cantzel diese Schrifft als eine scurrilische Schrifft und libellum fomosum durchgezogen, hat erNebst grober Schmähung des Autoris auf der Cantzel. 3) wegen gleichmässiger injurien / die auch andre vornehme mich auch eingemischet, indem er ohngefehr mit folgenden Worten fort gefahren: es wolten viel Neulinge in jure divino & naturali scrupuliren und machten viel rotomantaden, da sie doch nichts davon verstünden, sondern rechte tumme, tumme Esel wären, welche Worte er cum summa emphasi ausgesprochen, daß ja jedermann penetiren möchte, daß er hiemit aus mir an statt eines Thomasii einen tummen asinum machen wolte. Als ich für ungefehr einen halben Jahre bey ihn gewesen, und wegen einer hohen Person etwas bey ihn zu verrichten gehabt, hat er hernach gegen andere nicht hönisch genug von mir zu reden gewust, und wegen meiner Kleidung halber mich einen Obrist Lieutenant genennet, und endlich, als in verwichenen Winter ich in einer vornehmen, ehrlichen und ehrbahrn Compagnie mit auf den Schlitten über Land gefahren, und daselbst uns einer zuläßlichen Lust bedienet,

mich ausgesaget, dennoch seinem Successori Herr Licentiat Fellern, inter expedienda, daß wieder mich erwehnter Ursache halber inquiriret werden möchte, übergeben. Ob mich nun gleich diese seine Unversöhnlichkeit, wie leicht zu gedencken, sehr gekräncket und geärgert; so habe ich mich doch meines Orts allezeit in Gedult gefast, ihn den gehörigen2) Wegen feindlicher Hinderung und calumnirung der Institutionum Jurisprudentiae divinae. Respect erzeiget, und ihn dadurch zu gewinnen gemeynet. Es hat aber auch dieses nicht fruchten wollen, sondern es hat Herr D. C. für etlichen Jahren als ich meine Institutiones Jurisprudentiae divinae heraus gegeben, mich mit dem Herrn Ordinario Facultatis Juridicae, der mir allbereit etliche Bogen davon censiret, zu collidiren gesucht, auch nachdem ich genöthiget worden, das Buch zu Halle vollend drücken zu lassen, bey der Theologischen Facultät, sich für andern angelegen seyn lassen, daß dieselbe nach Hoffe suppliciren und um confiscation meines Buchs, als worinnen ärgerliche Lehren enthalten wären, anhalten solte, und speciminis loco angegeben, ich verwürffe die bekandte divisionem legis in moralem, cercmonialem & forensem, auch hin und wieder mich mit folgender Schmähung beleget, ich wolte Institutiones Juris divini schreihen, und sähe doch lieber, daß alle Gebote Gottes aus der Bibel herausgerissen wären, massen ich dann wieder das vierdte Geboth von meinem Seel. Vater zum offtern dissentirte, und scabiose von seinem Meynungen redete u. s. w. Ja dieses ist ihm noch nicht genug gewesen, sondern als für ein paar Jahren der Herr Pufendorff den so genannten invenustum pullum Veneris Lipsiae ediret, und er Herr Carpzov hernach auf der Cantzel diese Schrifft als eine scurrilische Schrifft und libellum fomosum durchgezogen, hat erNebst grober Schmähung des Autoris auf der Cantzel. 3) wegen gleichmässiger injurien / die auch andre vornehme mich auch eingemischet, indem er ohngefehr mit folgenden Worten fort gefahren: es wolten viel Neulinge in jure divino & naturali scrupuliren und machten viel rotomantaden, da sie doch nichts davon verstünden, sondern rechte tumme, tumme Esel wären, welche Worte er cum summa emphasi ausgesprochen, daß ja jedermann penetiren möchte, daß er hiemit aus mir an statt eines Thomasii einen tummen asinum machen wolte. Als ich für ungefehr einen halben Jahre bey ihn gewesen, und wegen einer hohen Person etwas bey ihn zu verrichten gehabt, hat er hernach gegen andere nicht hönisch genug von mir zu reden gewust, und wegen meiner Kleidung halber mich einen Obrist Lieutenant genennet, und endlich, als in verwichenen Winter ich in einer vornehmen, ehrlichen und ehrbahrn Compagnie mit auf den Schlitten über Land gefahren, und daselbst uns einer zuläßlichen Lust bedienet,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0131" n="125"/>
mich ausgesaget, dennoch seinem Successori                      Herr Licentiat Fellern, inter expedienda, daß wieder mich erwehnter Ursache                      halber inquiriret werden möchte, übergeben. Ob mich nun gleich diese seine                      Unversöhnlichkeit, wie leicht zu gedencken, sehr gekräncket und geärgert; so                      habe ich mich doch meines Orts allezeit in Gedult gefast, ihn den gehörigen<note place="right">2) Wegen feindlicher Hinderung und <hi rendition="#i">calumnir</hi>ung der <hi rendition="#i">Institutionum Jurisprudentiae                              divinae</hi>.</note> Respect erzeiget, und ihn dadurch zu gewinnen                      gemeynet. Es hat aber auch dieses nicht fruchten wollen, sondern es hat Herr D.                      C. für etlichen Jahren als ich meine Institutiones Jurisprudentiae divinae                      heraus gegeben, mich mit dem Herrn Ordinario Facultatis Juridicae, der mir                      allbereit etliche Bogen davon censiret, zu collidiren gesucht, auch nachdem ich                      genöthiget worden, das Buch zu Halle vollend drücken zu lassen, bey der                      Theologischen Facultät, sich für andern angelegen seyn lassen, daß dieselbe nach                      Hoffe suppliciren und um confiscation meines Buchs, als worinnen ärgerliche                      Lehren enthalten wären, anhalten solte, und speciminis loco angegeben, ich                      verwürffe die bekandte divisionem legis in moralem, cercmonialem &amp;                      forensem, auch hin und wieder mich mit folgender Schmähung beleget, ich wolte                      Institutiones Juris divini schreihen, und sähe doch lieber, daß alle Gebote                      Gottes aus der Bibel herausgerissen wären, massen ich dann wieder das vierdte                      Geboth von meinem Seel. Vater zum offtern dissentirte, und scabiose von seinem                      Meynungen redete u. s. w. Ja dieses ist ihm noch nicht genug gewesen, sondern                      als für ein paar Jahren der Herr Pufendorff den so genannten invenustum pullum                      Veneris Lipsiae ediret, und er Herr Carpzov hernach auf der Cantzel diese                      Schrifft als eine scurrilische Schrifft und libellum fomosum durchgezogen, hat                          er<note place="right">Nebst grober Schmähung des <hi rendition="#i">Autoris</hi> auf der Cantzel. 3) wegen gleichmässiger <hi rendition="#i">injuri</hi>en / die auch andre vornehme</note> mich auch                      eingemischet, indem er ohngefehr mit folgenden Worten fort gefahren: es wolten                      viel Neulinge in jure divino &amp; naturali scrupuliren und machten viel                      rotomantaden, da sie doch nichts davon verstünden, sondern rechte tumme, tumme                      Esel wären, welche Worte er cum summa emphasi ausgesprochen, daß ja jedermann                      penetiren möchte, daß er hiemit aus mir an statt eines Thomasii einen tummen                      asinum machen wolte. Als ich für ungefehr einen halben Jahre bey ihn gewesen,                      und wegen einer hohen Person etwas bey ihn zu verrichten gehabt, hat er hernach                      gegen andere nicht hönisch genug von mir zu reden gewust, und wegen meiner                      Kleidung halber mich einen Obrist Lieutenant genennet, und endlich, als in                      verwichenen Winter ich in einer vornehmen, ehrlichen und ehrbahrn Compagnie mit                      auf den Schlitten über Land gefahren, und daselbst uns einer zuläßlichen Lust                      bedienet,
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[125/0131] mich ausgesaget, dennoch seinem Successori Herr Licentiat Fellern, inter expedienda, daß wieder mich erwehnter Ursache halber inquiriret werden möchte, übergeben. Ob mich nun gleich diese seine Unversöhnlichkeit, wie leicht zu gedencken, sehr gekräncket und geärgert; so habe ich mich doch meines Orts allezeit in Gedult gefast, ihn den gehörigen Respect erzeiget, und ihn dadurch zu gewinnen gemeynet. Es hat aber auch dieses nicht fruchten wollen, sondern es hat Herr D. C. für etlichen Jahren als ich meine Institutiones Jurisprudentiae divinae heraus gegeben, mich mit dem Herrn Ordinario Facultatis Juridicae, der mir allbereit etliche Bogen davon censiret, zu collidiren gesucht, auch nachdem ich genöthiget worden, das Buch zu Halle vollend drücken zu lassen, bey der Theologischen Facultät, sich für andern angelegen seyn lassen, daß dieselbe nach Hoffe suppliciren und um confiscation meines Buchs, als worinnen ärgerliche Lehren enthalten wären, anhalten solte, und speciminis loco angegeben, ich verwürffe die bekandte divisionem legis in moralem, cercmonialem & forensem, auch hin und wieder mich mit folgender Schmähung beleget, ich wolte Institutiones Juris divini schreihen, und sähe doch lieber, daß alle Gebote Gottes aus der Bibel herausgerissen wären, massen ich dann wieder das vierdte Geboth von meinem Seel. Vater zum offtern dissentirte, und scabiose von seinem Meynungen redete u. s. w. Ja dieses ist ihm noch nicht genug gewesen, sondern als für ein paar Jahren der Herr Pufendorff den so genannten invenustum pullum Veneris Lipsiae ediret, und er Herr Carpzov hernach auf der Cantzel diese Schrifft als eine scurrilische Schrifft und libellum fomosum durchgezogen, hat er mich auch eingemischet, indem er ohngefehr mit folgenden Worten fort gefahren: es wolten viel Neulinge in jure divino & naturali scrupuliren und machten viel rotomantaden, da sie doch nichts davon verstünden, sondern rechte tumme, tumme Esel wären, welche Worte er cum summa emphasi ausgesprochen, daß ja jedermann penetiren möchte, daß er hiemit aus mir an statt eines Thomasii einen tummen asinum machen wolte. Als ich für ungefehr einen halben Jahre bey ihn gewesen, und wegen einer hohen Person etwas bey ihn zu verrichten gehabt, hat er hernach gegen andere nicht hönisch genug von mir zu reden gewust, und wegen meiner Kleidung halber mich einen Obrist Lieutenant genennet, und endlich, als in verwichenen Winter ich in einer vornehmen, ehrlichen und ehrbahrn Compagnie mit auf den Schlitten über Land gefahren, und daselbst uns einer zuläßlichen Lust bedienet, 2) Wegen feindlicher Hinderung und calumnirung der Institutionum Jurisprudentiae divinae. Nebst grober Schmähung des Autoris auf der Cantzel. 3) wegen gleichmässiger injurien / die auch andre vornehme

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte03_1724
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte03_1724/131
Zitationshilfe: Thomasius, Christian: Ernsthaffte, aber doch Muntere und Vernünfftige Thomasische Gedancken und Errinnerungen über allerhand außerlesene Juristische Händel. Dritter Theil. Halle, 1724, S. 125. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte03_1724/131>, abgerufen am 04.05.2024.