Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Thomasius, Christian: Ernsthaffte, aber doch Muntere und Vernünfftige Thomasische Gedancken und Errinnerungen über allerhand außerlesene Juristische Händel. Zweyter Theil. Halle, 1724.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

cipis fuerit ordinata, nullo legitimo indicio praecedente, formari non potest, Carpz. Prax. Crim. p. 3. qu. 118. n. 44. Indem nicht genug ist, daß die Schüter fol. act. 1. die vorgegangene Schlägerey u. Spoliirung denunciret, sondern sie hätten auch solch factum mit allen dabey gemeldeten Umständen beweisen und insonderheit den auf Georgen gefasseten Verdacht und inculpation besser als geschehen behaupten sollen; Gestalt die Denunciatio an und vor sich selbst kein indicium machet, noch den Processum formiret, zumahl Denuncianten wie aus des Zeugens Aussage ad art. 7. sol. 77. erhellet, seynd bezecht und betruncken gewesen, und also nicht zuglauben, wann dasjenige, was in Trunckenheit und in einer Hitze und Furie geschehen, gerichtlich denunciret wird. Zugeschweigen die denuncianten noch münderjährig. conf. die von dem Stadt Rathe allhier ergangene Inquisitions-Acten fol. 1. & 2. jam v. minores 20 annis prohibentur accusare. Carpz. prax. Crim. p. 3. qu. 104. n. 25. & ferre testimonium. Testes enim in criminalibus non admittuntur, nisi excesserint annum vigesimum. Carpz. prax. Crim. p. 3. qu. 114. n. 4. l. 21. ff. de testib. In judiciis enim, in quibus quasi contrahitur, requiritur voluntas & judicium, quae cum in hisce desint, ad accusandum & denunciandum admitti non poslunt, etiamsi suam suorumque injuriam persequantur. Id. n. 18. Wiewohl die Denuncianten sich selbst diesen Handel beyzumessen, indem ex actis und sonst glaublicher und vermuthlicher ist, daß die Schüler durch etwa ungebührliche Anmuthung und schertzhafften Possen / den Weibs Persohnen zu den geklagten und denuncirten Scheltworten und darauf erfolgeten Schlägen Ursach gegeben, als daß die Weibs-Persohnen ohne Ursach sie solten gescholten und um Hülffe geruffen haben, jam vero volenti non fit injuria. Daß nun den Weibs-Bildern die Schüler mit der Klage zuvor gekommen, das giebet eben den Schülern keine gerechtsame, massen Denuncianten nicht dargethan, daß die Weibs-Persohnen sie, weil sie dieselben nicht gegrüsset / vor gelschnebelichte Jungen und Füchse gescholten; ja wenn auch gleich solche verbal-injurien erfolget wären, hätten sie doch solche mit real-injurien nicht compensiren und auf öffentlicher Strasse Schlägerey anfangen sollen, daß man nun die Denuncianten fol. act 17. schwören lassen wollen, wird eben nicht groß zu attendiren seyn. Testes enim in absentia partis jurantes non probant, nec faciunt indicium ad torturam. Carpz. prax. Crim. p. 3. qu. 14. n. 5. Gestalt auch in der Churfürstlichen Magdeburgischen Policey-Ordnung c. 60. §. 6. klar verordnet, daß der Zeugen-Eyd in des inquisiti Beyseyn abgeleget werden soll, dahero die von denen Herren Concipienten fol. act. 87. in rat. decidendi dieserwegen geführte Meynung ungegründet und nicht zu attendiren ist; wiewohl die Schüler nicht auf articulos befraget, sondern nur eydlich fol. act. 17. beschworen, daß Christoph sie mit abschlagen helffen, und ihre Mäntel und Sachen, deren Werth sie mit beschworen, denen Weibs-Persohnen hingegeben, welche eydliche Aussage und Würderung aber

cipis fuerit ordinata, nullo legitimo indicio praecedente, formari non potest, Carpz. Prax. Crim. p. 3. qu. 118. n. 44. Indem nicht genug ist, daß die Schüter fol. act. 1. die vorgegangene Schlägerey u. Spoliirung denunciret, sondern sie hätten auch solch factum mit allen dabey gemeldeten Umständen beweisen und insonderheit den auf Georgen gefasseten Verdacht und inculpation besser als geschehen behaupten sollen; Gestalt die Denunciatio an und vor sich selbst kein indicium machet, noch den Processum formiret, zumahl Denuncianten wie aus des Zeugens Aussage ad art. 7. sol. 77. erhellet, seynd bezecht und betruncken gewesen, und also nicht zuglauben, wann dasjenige, was in Trunckenheit und in einer Hitze und Furie geschehen, gerichtlich denunciret wird. Zugeschweigen die denuncianten noch münderjährig. conf. die von dem Stadt Rathe allhier ergangene Inquisitions-Acten fol. 1. & 2. jam v. minores 20 annis prohibentur accusare. Carpz. prax. Crim. p. 3. qu. 104. n. 25. & ferre testimonium. Testes enim in criminalibus non admittuntur, nisi excesserint annum vigesimum. Carpz. prax. Crim. p. 3. qu. 114. n. 4. l. 21. ff. de testib. In judiciis enim, in quibus quasi contrahitur, requiritur voluntas & judicium, quae cum in hisce desint, ad accusandum & denunciandum admitti non poslunt, etiamsi suam suorumque injuriam persequantur. Id. n. 18. Wiewohl die Denuncianten sich selbst diesen Handel beyzumessen, indem ex actis und sonst glaublicher und vermuthlicher ist, daß die Schüler durch etwa ungebührliche Anmuthung und schertzhafften Possen / den Weibs Persohnen zu den geklagten und denuncirten Scheltworten und darauf erfolgeten Schlägen Ursach gegeben, als daß die Weibs-Persohnen ohne Ursach sie solten gescholten und um Hülffe geruffen haben, jam vero volenti non fit injuria. Daß nun den Weibs-Bildern die Schüler mit der Klage zuvor gekommen, das giebet eben den Schülern keine gerechtsame, massen Denuncianten nicht dargethan, daß die Weibs-Persohnen sie, weil sie dieselben nicht gegrüsset / vor gelschnebelichte Jungen und Füchse gescholten; ja wenn auch gleich solche verbal-injurien erfolget wären, hätten sie doch solche mit real-injurien nicht compensiren und auf öffentlicher Strasse Schlägerey anfangen sollen, daß man nun die Denuncianten fol. act 17. schwören lassen wollen, wird eben nicht groß zu attendiren seyn. Testes enim in absentia partis jurantes non probant, nec faciunt indicium ad torturam. Carpz. prax. Crim. p. 3. qu. 14. n. 5. Gestalt auch in der Churfürstlichen Magdeburgischen Policey-Ordnung c. 60. §. 6. klar verordnet, daß der Zeugen-Eyd in des inquisiti Beyseyn abgeleget werden soll, dahero die von denen Herren Concipienten fol. act. 87. in rat. decidendi dieserwegen geführte Meynung ungegründet und nicht zu attendiren ist; wiewohl die Schüler nicht auf articulos befraget, sondern nur eydlich fol. act. 17. beschworen, daß Christoph sie mit abschlagen helffen, und ihre Mäntel und Sachen, deren Werth sie mit beschworen, denen Weibs-Persohnen hingegeben, welche eydliche Aussage und Würderung aber 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0083" n="75"/>
cipis fuerit ordinata, nullo legitimo                      indicio praecedente, formari non potest, Carpz. Prax. Crim. p. 3. qu. 118. n.                      44. Indem nicht genug ist, daß die Schüter fol. act. 1. die vorgegangene                      Schlägerey u. Spoliirung denunciret, sondern sie hätten auch solch factum mit                      allen dabey gemeldeten Umständen beweisen und insonderheit den auf Georgen                      gefasseten Verdacht und inculpation besser als geschehen behaupten sollen;                      Gestalt die Denunciatio an und vor sich selbst kein indicium machet, noch den                      Processum formiret, zumahl Denuncianten wie aus des Zeugens Aussage ad art. 7.                      sol. 77. erhellet, seynd bezecht und betruncken gewesen, und also nicht                      zuglauben, wann dasjenige, was in Trunckenheit und in einer Hitze und Furie                      geschehen, gerichtlich denunciret wird. Zugeschweigen die denuncianten noch                      münderjährig. conf. die von dem Stadt Rathe allhier ergangene Inquisitions-Acten                      fol. 1. &amp; 2. jam v. minores 20 annis prohibentur accusare. Carpz. prax.                      Crim. p. 3. qu. 104. n. 25. &amp; ferre testimonium. Testes enim in                      criminalibus non admittuntur, nisi excesserint annum vigesimum. Carpz. prax.                      Crim. p. 3. qu. 114. n. 4. l. 21. ff. de testib. In judiciis enim, in quibus                      quasi contrahitur, requiritur voluntas &amp; judicium, quae cum in hisce                      desint, ad accusandum &amp; denunciandum admitti non poslunt, etiamsi suam                      suorumque injuriam persequantur. Id. n. 18. Wiewohl die Denuncianten sich selbst                      diesen Handel beyzumessen, indem ex actis und sonst glaublicher und                      vermuthlicher ist, daß die Schüler durch etwa ungebührliche Anmuthung und                      schertzhafften Possen / den Weibs Persohnen zu den geklagten und denuncirten                      Scheltworten und darauf erfolgeten Schlägen Ursach gegeben, als daß die                      Weibs-Persohnen ohne Ursach sie solten gescholten und um Hülffe geruffen haben,                      jam vero volenti non fit injuria. Daß nun den Weibs-Bildern die Schüler mit der                      Klage zuvor gekommen, das giebet eben den Schülern keine gerechtsame, massen                      Denuncianten nicht dargethan, daß die Weibs-Persohnen sie, weil sie dieselben                      nicht gegrüsset / vor gelschnebelichte Jungen und Füchse gescholten; ja wenn                      auch gleich solche verbal-injurien erfolget wären, hätten sie doch solche mit                      real-injurien nicht compensiren und auf öffentlicher Strasse Schlägerey anfangen                      sollen, daß man nun die Denuncianten fol. act 17. schwören lassen wollen, wird                      eben nicht groß zu attendiren seyn. Testes enim in absentia partis jurantes non                      probant, nec faciunt indicium ad torturam. Carpz. prax. Crim. p. 3. qu. 14. n.                      5. Gestalt auch in der Churfürstlichen Magdeburgischen Policey-Ordnung c. 60. §.                      6. klar verordnet, daß der Zeugen-Eyd in des inquisiti Beyseyn abgeleget werden                      soll, dahero die von denen Herren Concipienten fol. act. 87. in rat. decidendi                      dieserwegen geführte Meynung ungegründet und nicht zu attendiren ist; wiewohl                      die Schüler nicht auf articulos befraget, sondern nur eydlich fol. act. 17.                      beschworen, daß Christoph sie mit abschlagen helffen, und ihre Mäntel und                      Sachen, deren Werth sie mit beschworen, denen Weibs-Persohnen hingegeben, welche                      eydliche Aussage und Würderung aber
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[75/0083] cipis fuerit ordinata, nullo legitimo indicio praecedente, formari non potest, Carpz. Prax. Crim. p. 3. qu. 118. n. 44. Indem nicht genug ist, daß die Schüter fol. act. 1. die vorgegangene Schlägerey u. Spoliirung denunciret, sondern sie hätten auch solch factum mit allen dabey gemeldeten Umständen beweisen und insonderheit den auf Georgen gefasseten Verdacht und inculpation besser als geschehen behaupten sollen; Gestalt die Denunciatio an und vor sich selbst kein indicium machet, noch den Processum formiret, zumahl Denuncianten wie aus des Zeugens Aussage ad art. 7. sol. 77. erhellet, seynd bezecht und betruncken gewesen, und also nicht zuglauben, wann dasjenige, was in Trunckenheit und in einer Hitze und Furie geschehen, gerichtlich denunciret wird. Zugeschweigen die denuncianten noch münderjährig. conf. die von dem Stadt Rathe allhier ergangene Inquisitions-Acten fol. 1. & 2. jam v. minores 20 annis prohibentur accusare. Carpz. prax. Crim. p. 3. qu. 104. n. 25. & ferre testimonium. Testes enim in criminalibus non admittuntur, nisi excesserint annum vigesimum. Carpz. prax. Crim. p. 3. qu. 114. n. 4. l. 21. ff. de testib. In judiciis enim, in quibus quasi contrahitur, requiritur voluntas & judicium, quae cum in hisce desint, ad accusandum & denunciandum admitti non poslunt, etiamsi suam suorumque injuriam persequantur. Id. n. 18. Wiewohl die Denuncianten sich selbst diesen Handel beyzumessen, indem ex actis und sonst glaublicher und vermuthlicher ist, daß die Schüler durch etwa ungebührliche Anmuthung und schertzhafften Possen / den Weibs Persohnen zu den geklagten und denuncirten Scheltworten und darauf erfolgeten Schlägen Ursach gegeben, als daß die Weibs-Persohnen ohne Ursach sie solten gescholten und um Hülffe geruffen haben, jam vero volenti non fit injuria. Daß nun den Weibs-Bildern die Schüler mit der Klage zuvor gekommen, das giebet eben den Schülern keine gerechtsame, massen Denuncianten nicht dargethan, daß die Weibs-Persohnen sie, weil sie dieselben nicht gegrüsset / vor gelschnebelichte Jungen und Füchse gescholten; ja wenn auch gleich solche verbal-injurien erfolget wären, hätten sie doch solche mit real-injurien nicht compensiren und auf öffentlicher Strasse Schlägerey anfangen sollen, daß man nun die Denuncianten fol. act 17. schwören lassen wollen, wird eben nicht groß zu attendiren seyn. Testes enim in absentia partis jurantes non probant, nec faciunt indicium ad torturam. Carpz. prax. Crim. p. 3. qu. 14. n. 5. Gestalt auch in der Churfürstlichen Magdeburgischen Policey-Ordnung c. 60. §. 6. klar verordnet, daß der Zeugen-Eyd in des inquisiti Beyseyn abgeleget werden soll, dahero die von denen Herren Concipienten fol. act. 87. in rat. decidendi dieserwegen geführte Meynung ungegründet und nicht zu attendiren ist; wiewohl die Schüler nicht auf articulos befraget, sondern nur eydlich fol. act. 17. beschworen, daß Christoph sie mit abschlagen helffen, und ihre Mäntel und Sachen, deren Werth sie mit beschworen, denen Weibs-Persohnen hingegeben, welche eydliche Aussage und Würderung aber

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte02_1724
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte02_1724/83
Zitationshilfe: Thomasius, Christian: Ernsthaffte, aber doch Muntere und Vernünfftige Thomasische Gedancken und Errinnerungen über allerhand außerlesene Juristische Händel. Zweyter Theil. Halle, 1724, S. 75. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte02_1724/83>, abgerufen am 23.11.2024.