Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Thomasius, Christian: Ernsthaffte, aber doch Muntere und Vernünfftige Thomasische Gedancken und Errinnerungen über allerhand außerlesene Juristische Händel. Zweyter Theil. Halle, 1724.

Bild:
<< vorherige Seite

ten Larven-Cramerey worden, die bloß denen Richtern und Advocaten zum Gewinst dienet, und man also davon mit Wahrheit saget, daß die Vielheit der leeren Urthel der Richter und Advocaten Beutel mit Gebühren und Sporteln füllet.

§. VII. Dahero dann, und weil hingegen ein sehr grosses dadurchDienliche Mittel dawieder. so wohl von dem Publiquen als Privat-Vermögen des Landes hinweg genommen wird, höchstnöthig seyn will, diesen bey der Justiz sich offenbarlich findenden sehr schädlichen Gebrechen, solche Mittel vorzukehren / wodurch die oft angeregten sententiae interlocutoriae meistentheils gar vermieden, die übrigen aber, und so weit sie nöthig, auf eine andre Art und Weise, die viel weniger Zeit und Kosten erfordert, ersetzt werden können. Und zwar ist, so viel jenes betriefft, 1) bekant, wie viel Bey-Urthel gleich(1) Wegen der legitimation, caution, guarandae, competentiae fori, insinuationis citationum. Ansangs des Processes, und ehe es noch von der Klage zu dem andern substantial-Sücke, oder ad litis contestationem komt, nur überdem blossen passu legitimationis, cautionis, guarandae, competentiae fori, citationis, insinuationis citationum, und dergleichen gesprochen worden. Wann aber keine Klage eher angenommen, noch Citationes darauf ausgefertiget, vielweniger der Kläger in termino zur Wiederholung zugelassen wird, es habe denn mit allen itzterzehlten passibus seine Richtigkeit, massen denn es auch des Landes Satzung, und unter andern insonderheit die Erledigung de Ao. 1661. Tit. von Justiz-Sachen, §. 17. und andern Orten mehr erfordern, und allenthalben was zur Verkürtzung der Processe gereichet, sonst nicht sowohl an guten Gesetzen, und Ordnungen, als daran fehlet, daß solche entweder als obsoleta gar nicht beobachtet, oder doch übel und eigennützig interpretiret werden; so cessiren zum wenigsten alle die Bey-Urtheil, welche sonsten in den berührten zwey ersten Theilen des Prcesses in grosser Anzahl gefallen. Es kan aber auch 2) das angeregte gröste Inconvenienz, so nach 20. 30. und(2) Wegen Tüchtigkeit oder Untüchtigkeit der Klage. mehr Jahren, da alle partes processus absolviret und das End-Urthel gewiß gehoffet wird, sich dennoch fast cum cujusvis scandalo & summa partium desperatione wieder in ein schnödes Interlocut, über der Formalität des libells resolviret, dadurch vermieden werden, wann gleich Anfangs und vor allen Dingen, ehe noch das geringste in processu vorgehet, oder zur Ausfertigung komt, die Klage, ob sie in ihrer forma substantiali & fundamento juris richtig, und auf das jenige schlüßig sey, was des Klägers intention mit sich bringet / wohl und genau examiniret, und nach dessen Befindung entweder angenommen, oder der Kläger gleich damit a limine Judicii abgewiesen wird. Dann ferner, 3) ist wie

ten Larven-Cramerey worden, die bloß denen Richtern und Advocaten zum Gewinst dienet, und man also davon mit Wahrheit saget, daß die Vielheit der leeren Urthel der Richter und Advocaten Beutel mit Gebühren und Sporteln füllet.

§. VII. Dahero dann, und weil hingegen ein sehr grosses dadurchDienliche Mittel dawieder. so wohl von dem Publiquen als Privat-Vermögen des Landes hinweg genom̃en wird, höchstnöthig seyn will, diesen bey der Justiz sich offenbarlich findenden sehr schädlichen Gebrechen, solche Mittel vorzukehren / wodurch die oft angeregten sententiae interlocutoriae meistentheils gar vermieden, die übrigen aber, und so weit sie nöthig, auf eine andre Art und Weise, die viel weniger Zeit und Kosten erfordert, ersetzt werden können. Und zwar ist, so viel jenes betriefft, 1) bekant, wie viel Bey-Urthel gleich(1) Wegen der legitimation, caution, guarandae, competentiae fori, insinuationis citationum. Ansangs des Processes, und ehe es noch von der Klage zu dem andern substantial-Sücke, oder ad litis contestationem komt, nur überdem blossen passu legitimationis, cautionis, guarandae, competentiae fori, citationis, insinuationis citationum, und dergleichen gesprochen worden. Wann aber keine Klage eher angenommen, noch Citationes darauf ausgefertiget, vielweniger der Kläger in termino zur Wiederholung zugelassen wird, es habe denn mit allen itzterzehlten passibus seine Richtigkeit, massen denn es auch des Landes Satzung, und unter andern insonderheit die Erledigung de Ao. 1661. Tit. von Justiz-Sachen, §. 17. und andern Orten mehr erfordern, und allenthalben was zur Verkürtzung der Processe gereichet, sonst nicht sowohl an guten Gesetzen, und Ordnungen, als daran fehlet, daß solche entweder als obsoleta gar nicht beobachtet, oder doch übel und eigennützig interpretiret werden; so cessiren zum wenigsten alle die Bey-Urtheil, welche sonsten in den berührten zwey ersten Theilen des Prcesses in grosser Anzahl gefallen. Es kan aber auch 2) das angeregte gröste Inconvenienz, so nach 20. 30. und(2) Wegen Tüchtigkeit oder Untüchtigkeit der Klage. mehr Jahren, da alle partes processus absolviret und das End-Urthel gewiß gehoffet wird, sich dennoch fast cum cujusvis scandalo & summa partium desperatione wieder in ein schnödes Interlocut, über der Formalität des libells resolviret, dadurch vermieden werden, wann gleich Anfangs und vor allen Dingen, ehe noch das geringste in processu vorgehet, oder zur Ausfertigung komt, die Klage, ob sie in ihrer forma substantiali & fundamento juris richtig, und auf das jenige schlüßig sey, was des Klägers intention mit sich bringet / wohl und genau examiniret, und nach dessen Befindung entweder angenommen, oder der Kläger gleich damit a limine Judicii abgewiesen wird. Dann ferner, 3) ist wie

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0017" n="9"/>
ten Larven-Cramerey                      worden, die bloß denen Richtern und Advocaten zum Gewinst dienet, und man also                      davon mit Wahrheit saget, daß die Vielheit der leeren Urthel der Richter und                      Advocaten Beutel mit Gebühren und Sporteln füllet.</p>
        <p>§. VII. Dahero dann, und weil hingegen ein sehr grosses dadurch<note place="right">Dienliche Mittel dawieder.</note> so wohl von dem                      Publiquen als Privat-Vermögen des Landes hinweg genom&#x0303;en wird,                      höchstnöthig seyn will, diesen bey der Justiz sich offenbarlich findenden sehr                      schädlichen Gebrechen, solche Mittel vorzukehren / wodurch die oft angeregten                      sententiae interlocutoriae meistentheils gar vermieden, die übrigen aber, und so                      weit sie nöthig, auf eine andre Art und Weise, die viel weniger Zeit und Kosten                      erfordert, ersetzt werden können. Und zwar ist, so viel jenes betriefft, 1)                      bekant, wie viel Bey-Urthel gleich<note place="right">(1) Wegen der <hi rendition="#i">legitimation, caution, guarandae, competentiae fori,                              insinuationis citationum</hi>.</note> Ansangs des Processes, und ehe es                      noch von der Klage zu dem andern substantial-Sücke, oder ad litis contestationem                      komt, nur überdem blossen passu legitimationis, cautionis, guarandae,                      competentiae fori, citationis, insinuationis citationum, und dergleichen                      gesprochen worden. Wann aber keine Klage eher angenommen, noch Citationes darauf                      ausgefertiget, vielweniger der Kläger in termino zur Wiederholung zugelassen                      wird, es habe denn mit allen itzterzehlten passibus seine Richtigkeit, massen                      denn es auch des Landes Satzung, und unter andern insonderheit die Erledigung de                      Ao. 1661. Tit. von Justiz-Sachen, §. 17. und andern Orten mehr erfordern, und                      allenthalben was zur Verkürtzung der Processe gereichet, sonst nicht sowohl an                      guten Gesetzen, und Ordnungen, als daran fehlet, daß solche entweder als                      obsoleta gar nicht beobachtet, oder doch übel und eigennützig interpretiret                      werden; so cessiren zum wenigsten alle die Bey-Urtheil, welche sonsten in den                      berührten zwey ersten Theilen des Prcesses in grosser Anzahl gefallen. Es kan                      aber auch 2) das angeregte gröste Inconvenienz, so nach 20. 30. und<note place="right">(2) Wegen Tüchtigkeit oder Untüchtigkeit der                      Klage.</note> mehr Jahren, da alle partes processus absolviret und das                      End-Urthel gewiß gehoffet wird, sich dennoch fast cum cujusvis scandalo                      &amp; summa partium desperatione wieder in ein schnödes Interlocut, über der                      Formalität des libells resolviret, dadurch vermieden werden, wann gleich Anfangs                      und vor allen Dingen, ehe noch das geringste in processu vorgehet, oder zur                      Ausfertigung komt, die Klage, ob sie in ihrer forma substantiali &amp;                      fundamento juris richtig, und auf das jenige schlüßig sey, was des Klägers                      intention mit sich bringet / wohl und genau examiniret, und nach dessen                      Befindung entweder angenommen, oder der Kläger gleich damit a limine Judicii                      abgewiesen wird. Dann ferner, 3) ist wie
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[9/0017] ten Larven-Cramerey worden, die bloß denen Richtern und Advocaten zum Gewinst dienet, und man also davon mit Wahrheit saget, daß die Vielheit der leeren Urthel der Richter und Advocaten Beutel mit Gebühren und Sporteln füllet. §. VII. Dahero dann, und weil hingegen ein sehr grosses dadurch so wohl von dem Publiquen als Privat-Vermögen des Landes hinweg genom̃en wird, höchstnöthig seyn will, diesen bey der Justiz sich offenbarlich findenden sehr schädlichen Gebrechen, solche Mittel vorzukehren / wodurch die oft angeregten sententiae interlocutoriae meistentheils gar vermieden, die übrigen aber, und so weit sie nöthig, auf eine andre Art und Weise, die viel weniger Zeit und Kosten erfordert, ersetzt werden können. Und zwar ist, so viel jenes betriefft, 1) bekant, wie viel Bey-Urthel gleich Ansangs des Processes, und ehe es noch von der Klage zu dem andern substantial-Sücke, oder ad litis contestationem komt, nur überdem blossen passu legitimationis, cautionis, guarandae, competentiae fori, citationis, insinuationis citationum, und dergleichen gesprochen worden. Wann aber keine Klage eher angenommen, noch Citationes darauf ausgefertiget, vielweniger der Kläger in termino zur Wiederholung zugelassen wird, es habe denn mit allen itzterzehlten passibus seine Richtigkeit, massen denn es auch des Landes Satzung, und unter andern insonderheit die Erledigung de Ao. 1661. Tit. von Justiz-Sachen, §. 17. und andern Orten mehr erfordern, und allenthalben was zur Verkürtzung der Processe gereichet, sonst nicht sowohl an guten Gesetzen, und Ordnungen, als daran fehlet, daß solche entweder als obsoleta gar nicht beobachtet, oder doch übel und eigennützig interpretiret werden; so cessiren zum wenigsten alle die Bey-Urtheil, welche sonsten in den berührten zwey ersten Theilen des Prcesses in grosser Anzahl gefallen. Es kan aber auch 2) das angeregte gröste Inconvenienz, so nach 20. 30. und mehr Jahren, da alle partes processus absolviret und das End-Urthel gewiß gehoffet wird, sich dennoch fast cum cujusvis scandalo & summa partium desperatione wieder in ein schnödes Interlocut, über der Formalität des libells resolviret, dadurch vermieden werden, wann gleich Anfangs und vor allen Dingen, ehe noch das geringste in processu vorgehet, oder zur Ausfertigung komt, die Klage, ob sie in ihrer forma substantiali & fundamento juris richtig, und auf das jenige schlüßig sey, was des Klägers intention mit sich bringet / wohl und genau examiniret, und nach dessen Befindung entweder angenommen, oder der Kläger gleich damit a limine Judicii abgewiesen wird. Dann ferner, 3) ist wie Dienliche Mittel dawieder. (1) Wegen der legitimation, caution, guarandae, competentiae fori, insinuationis citationum. (2) Wegen Tüchtigkeit oder Untüchtigkeit der Klage.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte02_1724
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte02_1724/17
Zitationshilfe: Thomasius, Christian: Ernsthaffte, aber doch Muntere und Vernünfftige Thomasische Gedancken und Errinnerungen über allerhand außerlesene Juristische Händel. Zweyter Theil. Halle, 1724, S. 9. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte02_1724/17>, abgerufen am 28.03.2024.