Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Thomasius, Christian: Ernsthaffte, aber doch Muntere und Vernünfftige Thomasische Gedancken und Errinnerungen über allerhand außerlesene Juristische Händel. Zweyter Theil. Halle, 1724.

Bild:
<< vorherige Seite

Weibs-Persohn Gelegenheit bekommen den Mantel zu sich zu reissen. Und hat mich die Furcht für der langwierigen Gefängniß, und geschehenen Bedrohungen verleitet, daß ich in der Antwort auf die Articul diese puncta bejahet.

Gleichwie aber, Gnädige und Höchstgeehrteste Herren, bekannten Rechtens, daß (1) in executione sententiarum in Processu criminali eines Unterrichters officium bloß mercenarium sey, und er solchem nachzuleben seiner Pflicht nach verbunden, auch in dessen Ansehen die Peinliche Halßgerichts-Ordnung passim die Richter in zweiffelhafften Fällen an die Rechtssprüche der Gelehrten weiset; die Magdeburgische Proceß-Ordnung aber,

tit. 50. §. 18.

daß sie denen Urtheilen nachkommen sollen, ausdrücklich vermag; (2) bey dieser Bewandniß aber alles, was für denen Thalgerichten wieder mich vorgenommen worden, inter notorias nullitates zu rechnen ist, auch hiernechst weder Georgens Aussage wieder mich noch meine Antwort ad articulos für kein neu indicium passiren kan, indem (3) kein Inquisite durch das abgelegte Juramentum purgatorium sich zu einem tüchtigen Zeugen capabel machen kan, (4) meine Aussage aber tanquam metu & minis extorta ebenfalls pro nulla zuhalten, (wie sich denn auch die Sache in der That nicht so verhält, als ich damahls aus Furcht ausgesagt) und über dieses (5) dem zuerkenneten Eyde nichts praejudiciret, wenn ich auch schon den Schüler, als er aufgestanden, geschlagen hätte, weil ich solches doch nicht aus der intention gethan hätte, daß das Mensche ihm den Mantel nehmen solte, von welcher intention denn (6) in denen Artickeln nichts enthalten ist, und ich solcher gestalt (7) den zuerkenneten Eyd nochmahls mit guten Gewissen schwören kan und will; Also habe denen löblichen Thalgerichten ich exceptionem nullitatis opponiret, und sie gebeten mich zum Juramento zu admittiren, habe aber an dessen statt beykommende notification sub A erhalten, worinnen sie mit nichtigen und nichts inferirenden-Gründen die begangene Nullität zu justificiren suchen.

Wann dann aus obangeführten Umständen sattsam erhellet, das nicht alleine exceptio nullitatis, sondern auch exceptio suspecti judicis mir zu statten kommen (wiewohl ich solches alles salva reverentia, die ich denen löblichen Thalgerichten schuldig bin, gesaget haben will:) Als gelanget an Ewre Excellenz und meine Höchstgeehrteste Herren mein unterthäniges und gehorsamstes Bitten, denen löblichen Thalgerichten anzubefehlen, daß sie mich ungesäumt zu Ablegung des zuerkenneten Eydes zu lassen, auch hierbey S. T. den Herrn Regirungs-Rath Crausen bey diesen Process denen löblichen Thalgerichten zu adjungiren. Und weil nicht ohne Ursache es zu befahren, es möchten die löblichen Thalgerichte die Sache zu differiren suchen, hierbey in hunc casum die gnädige Verordnung zu thun, daß in Ansehen meiner, allbereit über 13. Wochen ausgestandenen Gefängnisses, bekannter

Weibs-Persohn Gelegenheit bekommen den Mantel zu sich zu reissen. Und hat mich die Furcht für der langwierigen Gefängniß, und geschehenen Bedrohungen verleitet, daß ich in der Antwort auf die Articul diese puncta bejahet.

Gleichwie aber, Gnädige und Höchstgeehrteste Herren, bekannten Rechtens, daß (1) in executione sententiarum in Processu criminali eines Unterrichters officium bloß mercenarium sey, und er solchem nachzuleben seiner Pflicht nach verbunden, auch in dessen Ansehen die Peinliche Halßgerichts-Ordnung passim die Richter in zweiffelhafften Fällen an die Rechtssprüche der Gelehrten weiset; die Magdeburgische Proceß-Ordnung aber,

tit. 50. §. 18.

daß sie denen Urtheilen nachkommen sollen, ausdrücklich vermag; (2) bey dieser Bewandniß aber alles, was für denen Thalgerichten wieder mich vorgenommen worden, inter notorias nullitates zu rechnen ist, auch hiernechst weder Georgens Aussage wieder mich noch meine Antwort ad articulos für kein neu indicium passiren kan, indem (3) kein Inquisite durch das abgelegte Juramentum purgatorium sich zu einem tüchtigen Zeugen capabel machen kan, (4) meine Aussage aber tanquam metu & minis extorta ebenfalls pro nulla zuhalten, (wie sich denn auch die Sache in der That nicht so verhält, als ich damahls aus Furcht ausgesagt) und über dieses (5) dem zuerkenneten Eyde nichts praejudiciret, wenn ich auch schon den Schüler, als er aufgestanden, geschlagen hätte, weil ich solches doch nicht aus der intention gethan hätte, daß das Mensche ihm den Mantel nehmen solte, von welcher intention denn (6) in denen Artickeln nichts enthalten ist, und ich solcher gestalt (7) den zuerkenneten Eyd nochmahls mit guten Gewissen schwören kan und will; Also habe denen löblichen Thalgerichten ich exceptionem nullitatis opponiret, und sie gebeten mich zum Juramento zu admittiren, habe aber an dessen statt beykommende notification sub A erhalten, worinnen sie mit nichtigen und nichts inferirenden-Gründen die begangene Nullität zu justificiren suchen.

Wann dann aus obangeführten Umständen sattsam erhellet, das nicht alleine exceptio nullitatis, sondern auch exceptio suspecti judicis mir zu statten kommen (wiewohl ich solches alles salva reverentia, die ich denen löblichen Thalgerichten schuldig bin, gesaget haben will:) Als gelanget an Ewre Excellenz und meine Höchstgeehrteste Herren mein unterthäniges und gehorsamstes Bitten, denen löblichen Thalgerichten anzubefehlen, daß sie mich ungesäumt zu Ablegung des zuerkenneten Eydes zu lassen, auch hierbey S. T. den Herrn Regirungs-Rath Crausen bey diesen Process denen löblichen Thalgerichten zu adjungiren. Und weil nicht ohne Ursache es zu befahren, es möchten die löblichen Thalgerichte die Sache zu differiren suchen, hierbey in hunc casum die gnädige Verordnung zu thun, daß in Ansehen meiner, allbereit über 13. Wochen ausgestandenen Gefängnisses, bekannter

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0111" n="103"/>
Weibs-Persohn Gelegenheit bekommen den Mantel zu sich zu reissen. Und hat mich                      die Furcht für der langwierigen Gefängniß, und geschehenen Bedrohungen                      verleitet, daß ich in der Antwort auf die Articul diese puncta bejahet.</p>
        <p>Gleichwie aber, Gnädige und Höchstgeehrteste Herren, bekannten Rechtens, daß (1)                      in executione sententiarum in Processu criminali eines Unterrichters officium                      bloß mercenarium sey, und er solchem nachzuleben seiner Pflicht nach verbunden,                      auch in dessen Ansehen die Peinliche Halßgerichts-Ordnung passim die Richter in                      zweiffelhafften Fällen an die Rechtssprüche der Gelehrten weiset; die                      Magdeburgische Proceß-Ordnung aber,</p>
        <l>tit. 50. §. 18.</l>
        <p>daß sie denen Urtheilen nachkommen sollen, ausdrücklich vermag; (2) bey dieser                      Bewandniß aber alles, was für denen Thalgerichten wieder mich vorgenommen                      worden, inter notorias nullitates zu rechnen ist, auch hiernechst weder Georgens                      Aussage wieder mich noch meine Antwort ad articulos für kein neu indicium                      passiren kan, indem (3) kein Inquisite durch das abgelegte Juramentum                      purgatorium sich zu einem tüchtigen Zeugen capabel machen kan, (4) meine Aussage                      aber tanquam metu &amp; minis extorta ebenfalls pro nulla zuhalten, (wie                      sich denn auch die Sache in der That nicht so verhält, als ich damahls aus                      Furcht ausgesagt) und über dieses (5) dem zuerkenneten Eyde nichts                      praejudiciret, wenn ich auch schon den Schüler, als er aufgestanden, geschlagen                      hätte, weil ich solches doch nicht aus der intention gethan hätte, daß das                      Mensche ihm den Mantel nehmen solte, von welcher intention denn (6) in denen                      Artickeln nichts enthalten ist, und ich solcher gestalt (7) den zuerkenneten Eyd                      nochmahls mit guten Gewissen schwören kan und will; Also habe denen löblichen                      Thalgerichten ich exceptionem nullitatis opponiret, und sie gebeten mich zum                      Juramento zu admittiren, habe aber an dessen statt beykommende notification sub                      A erhalten, worinnen sie mit nichtigen und nichts inferirenden-Gründen die                      begangene Nullität zu justificiren suchen.</p>
        <p>Wann dann aus obangeführten Umständen sattsam erhellet, das nicht alleine                      exceptio nullitatis, sondern auch exceptio suspecti judicis mir zu statten                      kommen (wiewohl ich solches alles salva reverentia, die ich denen löblichen                      Thalgerichten schuldig bin, gesaget haben will:) Als gelanget an Ewre Excellenz                      und meine Höchstgeehrteste Herren mein unterthäniges und gehorsamstes Bitten,                      denen löblichen Thalgerichten anzubefehlen, daß sie mich ungesäumt zu Ablegung                      des zuerkenneten Eydes zu lassen, auch hierbey S. T. den Herrn Regirungs-Rath                      Crausen bey diesen Process denen löblichen Thalgerichten zu adjungiren. Und weil                      nicht ohne Ursache es zu befahren, es möchten die löblichen Thalgerichte die                      Sache zu differiren suchen, hierbey in hunc casum die gnädige Verordnung zu                      thun, daß in Ansehen meiner, allbereit über 13. Wochen ausgestandenen                      Gefängnisses, bekannter
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[103/0111] Weibs-Persohn Gelegenheit bekommen den Mantel zu sich zu reissen. Und hat mich die Furcht für der langwierigen Gefängniß, und geschehenen Bedrohungen verleitet, daß ich in der Antwort auf die Articul diese puncta bejahet. Gleichwie aber, Gnädige und Höchstgeehrteste Herren, bekannten Rechtens, daß (1) in executione sententiarum in Processu criminali eines Unterrichters officium bloß mercenarium sey, und er solchem nachzuleben seiner Pflicht nach verbunden, auch in dessen Ansehen die Peinliche Halßgerichts-Ordnung passim die Richter in zweiffelhafften Fällen an die Rechtssprüche der Gelehrten weiset; die Magdeburgische Proceß-Ordnung aber, tit. 50. §. 18. daß sie denen Urtheilen nachkommen sollen, ausdrücklich vermag; (2) bey dieser Bewandniß aber alles, was für denen Thalgerichten wieder mich vorgenommen worden, inter notorias nullitates zu rechnen ist, auch hiernechst weder Georgens Aussage wieder mich noch meine Antwort ad articulos für kein neu indicium passiren kan, indem (3) kein Inquisite durch das abgelegte Juramentum purgatorium sich zu einem tüchtigen Zeugen capabel machen kan, (4) meine Aussage aber tanquam metu & minis extorta ebenfalls pro nulla zuhalten, (wie sich denn auch die Sache in der That nicht so verhält, als ich damahls aus Furcht ausgesagt) und über dieses (5) dem zuerkenneten Eyde nichts praejudiciret, wenn ich auch schon den Schüler, als er aufgestanden, geschlagen hätte, weil ich solches doch nicht aus der intention gethan hätte, daß das Mensche ihm den Mantel nehmen solte, von welcher intention denn (6) in denen Artickeln nichts enthalten ist, und ich solcher gestalt (7) den zuerkenneten Eyd nochmahls mit guten Gewissen schwören kan und will; Also habe denen löblichen Thalgerichten ich exceptionem nullitatis opponiret, und sie gebeten mich zum Juramento zu admittiren, habe aber an dessen statt beykommende notification sub A erhalten, worinnen sie mit nichtigen und nichts inferirenden-Gründen die begangene Nullität zu justificiren suchen. Wann dann aus obangeführten Umständen sattsam erhellet, das nicht alleine exceptio nullitatis, sondern auch exceptio suspecti judicis mir zu statten kommen (wiewohl ich solches alles salva reverentia, die ich denen löblichen Thalgerichten schuldig bin, gesaget haben will:) Als gelanget an Ewre Excellenz und meine Höchstgeehrteste Herren mein unterthäniges und gehorsamstes Bitten, denen löblichen Thalgerichten anzubefehlen, daß sie mich ungesäumt zu Ablegung des zuerkenneten Eydes zu lassen, auch hierbey S. T. den Herrn Regirungs-Rath Crausen bey diesen Process denen löblichen Thalgerichten zu adjungiren. Und weil nicht ohne Ursache es zu befahren, es möchten die löblichen Thalgerichte die Sache zu differiren suchen, hierbey in hunc casum die gnädige Verordnung zu thun, daß in Ansehen meiner, allbereit über 13. Wochen ausgestandenen Gefängnisses, bekannter

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte02_1724
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte02_1724/111
Zitationshilfe: Thomasius, Christian: Ernsthaffte, aber doch Muntere und Vernünfftige Thomasische Gedancken und Errinnerungen über allerhand außerlesene Juristische Händel. Zweyter Theil. Halle, 1724, S. 103. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte02_1724/111>, abgerufen am 04.05.2024.