Thomasius, Christian: Einleitung zu der Vernunfft-Lehre. Halle (Saale), 1691.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Vorrede.

473. seq. Nostra sententia est, hominem anima
& corpore constare, quae duae substantiae sint
intimae unitae inter se &c. hominis vero, ut ex
his compositus est, nullam esse formam praeter
unionem istam, qua anima mancipata corpo-
ri est, in plerisque functionibus suis &c. Huic
proxime accedit platonis sententia, hominem
nihil aliud quam animam esse, utentem cor-
pore, ubi homo denominatur a potiore par-
te sua & corpus non juxta sed intra animam
ponitur, ut instrumentum, & domicilium &
carcer quoque, in quo frui satis non possit li-
bertate sua & verum hominem referre. Quae fa-
cile tolerari & in meliorem partem accipi pos-
sunt, maxime si cogitemus, sic quoque homi-
nem in sacra scriptura considerari &c. A Plato-
nis & nostra sententia adhuc longius recedunt
&c. Mich dünckt/ aus diesen Worten des
Raei konte man gar leicht das jenige umbstos-
sen/ was Autor Speciminis p. 92. pro offen-
denda differentia inter Cartesii & Plato-
nis dogmata anführen will. Und ich will
nicht hoffen/ daß der Autor so kühne seyn wer-
de/ daß er uns diesen locum des Raei nicht
wolle paßiren lassen/ nachdem er uns das gan-
tze caput 3. de Veterum Philosophorum
secta aus dem Raeo als ein glaubwürdiges
Evangelium hergebetet. Das letzte arca-
num, das der Autor zu Ende des V. Capi-

tels

Vorrede.

473. ſeq. Noſtra ſententia eſt, hominem anima
& corpore conſtare, quæ duæ ſubſtantiæ ſint
intimæ unitæ inter ſe &c. hominis vero, ut ex
his compoſitus eſt, nullam eſſe formam præter
unionem iſtam, qua anima mancipata corpo-
ri eſt, in plerisque functionibus ſuis &c. Huic
proximè accedit platonis ſententia, hominem
nihil aliud quam animam eſſe, utentem cor-
pore, ubi homo denominatur à potiore par-
te ſua & corpus non juxta ſed intrà animam
ponitur, ut inſtrumentum, & domicilium &
carcer quoque, in quo frui ſatis non poſſit li-
bertate ſua & verum hominem referre. Quæ fa-
cilè tolerari & in meliorem partem accipi poſ-
ſunt, maxime ſi cogitemus, ſic quoque homi-
nem in ſacra ſcriptura conſiderari &c. A Plato-
nis & noſtra ſententia adhuc longius recedunt
&c. Mich duͤnckt/ aus dieſen Worten des
Raèi konte man gar leicht das jenige umbſtoſ-
ſen/ was Autor Speciminis p. 92. pro offen-
denda differentia inter Carteſii & Plato-
nis dogmata anfuͤhren will. Und ich will
nicht hoffen/ daß der Autor ſo kuͤhne ſeyn wer-
de/ daß er uns dieſen locum des Raéi nicht
wolle paßiren laſſen/ nachdem er uns das gan-
tze caput 3. de Veterum Philoſophorum
ſecta aus dem Raéo als ein glaubwuͤrdiges
Evangelium hergebetet. Das letzte arca-
num, das der Autor zu Ende des V. Capi-

tels

<TEI>
  <text>
    <front>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0082" n="64"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Vorrede.</hi></fw><lb/>
473. <hi rendition="#aq">&#x017F;eq. No&#x017F;tra &#x017F;ententia e&#x017F;t, hominem anima<lb/>
&amp; corpore con&#x017F;tare, quæ duæ &#x017F;ub&#x017F;tantiæ &#x017F;int<lb/>
intimæ unitæ inter &#x017F;e &amp;c. hominis vero, ut ex<lb/>
his compo&#x017F;itus e&#x017F;t, nullam e&#x017F;&#x017F;e formam præter<lb/>
unionem i&#x017F;tam, qua anima <hi rendition="#i">mancipata</hi> corpo-<lb/>
ri e&#x017F;t, in plerisque functionibus &#x017F;uis &amp;c. Huic<lb/><hi rendition="#i">proximè</hi> accedit <hi rendition="#i">platonis</hi> &#x017F;ententia, hominem<lb/>
nihil aliud quam animam e&#x017F;&#x017F;e, utentem cor-<lb/>
pore, ubi homo denominatur à potiore par-<lb/>
te &#x017F;ua &amp; corpus non juxta &#x017F;ed intrà animam<lb/>
ponitur, ut in&#x017F;trumentum, &amp; domicilium &amp;<lb/><hi rendition="#i">carcer</hi> quoque, in quo frui &#x017F;atis non po&#x017F;&#x017F;it li-<lb/>
bertate &#x017F;ua <hi rendition="#i">&amp; verum hominem</hi> referre. Quæ fa-<lb/>
cilè tolerari &amp; in meliorem partem accipi po&#x017F;-<lb/>
&#x017F;unt, maxime &#x017F;i cogitemus, &#x017F;ic quoque homi-<lb/>
nem in &#x017F;acra &#x017F;criptura con&#x017F;iderari &amp;c. A <hi rendition="#i">Plato-<lb/>
nis &amp; no&#x017F;tra</hi> &#x017F;ententia adhuc longius recedunt<lb/>
&amp;c.</hi> Mich du&#x0364;nckt/ aus die&#x017F;en Worten des<lb/><hi rendition="#aq">Raèi</hi> konte man gar leicht das jenige umb&#x017F;to&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en/ was <hi rendition="#aq">Autor Speciminis p. 92. pro offen-<lb/>
denda differentia inter Carte&#x017F;ii &amp; Plato-<lb/>
nis dogmata</hi> anfu&#x0364;hren will. Und ich will<lb/>
nicht hoffen/ daß der <hi rendition="#aq">Autor</hi> &#x017F;o ku&#x0364;hne &#x017F;eyn wer-<lb/>
de/ daß er uns die&#x017F;en <hi rendition="#aq">locum</hi> des <hi rendition="#aq">Raéi</hi> nicht<lb/>
wolle paßiren la&#x017F;&#x017F;en/ nachdem er uns das gan-<lb/>
tze <hi rendition="#aq">caput 3. de Veterum Philo&#x017F;ophorum<lb/>
&#x017F;ecta</hi> aus dem <hi rendition="#aq">Raéo</hi> als ein glaubwu&#x0364;rdiges<lb/><hi rendition="#aq">Evangelium</hi> hergebetet. Das letzte <hi rendition="#aq">arca-<lb/>
num,</hi> das der <hi rendition="#aq">Autor</hi> zu Ende des <hi rendition="#aq">V.</hi> Capi-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">tels</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </front>
  </text>
</TEI>

[64/0082] Vorrede. 473. ſeq. Noſtra ſententia eſt, hominem anima & corpore conſtare, quæ duæ ſubſtantiæ ſint intimæ unitæ inter ſe &c. hominis vero, ut ex his compoſitus eſt, nullam eſſe formam præter unionem iſtam, qua anima mancipata corpo- ri eſt, in plerisque functionibus ſuis &c. Huic proximè accedit platonis ſententia, hominem nihil aliud quam animam eſſe, utentem cor- pore, ubi homo denominatur à potiore par- te ſua & corpus non juxta ſed intrà animam ponitur, ut inſtrumentum, & domicilium & carcer quoque, in quo frui ſatis non poſſit li- bertate ſua & verum hominem referre. Quæ fa- cilè tolerari & in meliorem partem accipi poſ- ſunt, maxime ſi cogitemus, ſic quoque homi- nem in ſacra ſcriptura conſiderari &c. A Plato- nis & noſtra ſententia adhuc longius recedunt &c. Mich duͤnckt/ aus dieſen Worten des Raèi konte man gar leicht das jenige umbſtoſ- ſen/ was Autor Speciminis p. 92. pro offen- denda differentia inter Carteſii & Plato- nis dogmata anfuͤhren will. Und ich will nicht hoffen/ daß der Autor ſo kuͤhne ſeyn wer- de/ daß er uns dieſen locum des Raéi nicht wolle paßiren laſſen/ nachdem er uns das gan- tze caput 3. de Veterum Philoſophorum ſecta aus dem Raéo als ein glaubwuͤrdiges Evangelium hergebetet. Das letzte arca- num, das der Autor zu Ende des V. Capi- tels

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_einleitungvernufftlehre_1691
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_einleitungvernufftlehre_1691/82
Zitationshilfe:	Thomasius, Christian: Einleitung zu der Vernunfft-Lehre. Halle (Saale), 1691, S. 64. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_einleitungvernufftlehre_1691/82>, abgerufen am 16.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.