Thomasius, Christian: Einleitung zu der Vernunfft-Lehre. Halle (Saale), 1691.Vorrede. giebt ihm diese Freyheit/ wenn er es doch aberuur mit einer mica judicii gethan hätte/ Clau- bergius disputiret daselbst wieder die Peri- pateticos insgemein/ der Autor Speciminis disputiret wider mich/ und also hätte er auch die Worte des Claubergii temperiren sollen/ daß sie sich auff mich schickten. Nun sehe man a- ber n. 26. p. 71. die in parenthesi gesetzte Worte an (buic enim cognitionem tribuunt illius definitionis autores) die er/ wie recht/ auch bey dem Claubergio antreffen wird; auff mich aber reimen sie sich/ wie eine Faust auf ein Auge/ weil ich denen bestiis cognitionem und sensum denegire §. 9. & 11. d. cap. 3. Wiewohl der Autor Speciminis laufft grosse Gefahr/ wenn er aus denen Büchern/ da er ausschreibet/ etwas ändern oder aus- lassen will/ daß man flugs nicht weiß/ was er habenwill/ auch er selbst nicht/ so gar man- gelt es ihn an der Secunda Petri. z. e. Wenn Claubergius d. l. §. 61. pag. 297. spricht; Quomodo tertiae conditioni satisfacit u- sitata hominis definitio? Resp. An defi- nitio aliqua sit adaequata inductione co- gnoscitur, si, de quocunque dicitur defi- nitu, de eodem etiam definitio dicatur, & vice
Vorrede. giebt ihm dieſe Freyheit/ wenn er es doch aberuur mit einer mica judicii gethan haͤtte/ Clau- bergius diſputiret daſelbſt wieder die Peri- pateticos insgemein/ der Autor Speciminis diſputiret wider mich/ und alſo haͤtte er auch die Worte des Claubergii temperiren ſollen/ daß ſie ſich auff mich ſchickten. Nun ſehe man a- ber n. 26. p. 71. die in parentheſi geſetzte Worte an (buic enim cognitionem tribuunt illius definitionis autores) die er/ wie recht/ auch bey dem Claubergio antreffen wird; auff mich aber reimen ſie ſich/ wie eine Fauſt auf ein Auge/ weil ich denen beſtiis cognitionem und ſenſum denegire §. 9. & 11. d. cap. 3. Wiewohl der Autor Speciminis laufft groſſe Gefahr/ wenn er aus denen Buͤchern/ da er ausſchreibet/ etwas aͤndern oder aus- laſſen will/ daß man flugs nicht weiß/ was er habenwill/ auch er ſelbſt nicht/ ſo gar man- gelt es ihn an der Secunda Petri. z. e. Wenn Claubergius d. l. §. 61. pag. 297. ſpricht; Quomodo tertiæ conditioni ſatisfacit u- ſitata hominis definitio? Reſp. An defi- nitio aliqua ſit adæquata inductione co- gnoſcitur, ſi, de quocunque dicitur defi- nitū, de eodem etiam definitio dicatur, & vice
<TEI> <text> <front> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0074" n="56"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Vorrede.</hi></fw><lb/> giebt ihm dieſe Freyheit/ wenn er es doch aber<lb/> uur mit einer <hi rendition="#aq">mica judicii</hi> gethan haͤtte/ <hi rendition="#aq">Clau-<lb/> bergius diſputi</hi>ret daſelbſt wieder die <hi rendition="#aq">Peri-<lb/> pateticos</hi> insgemein/ der <hi rendition="#aq">Autor Speciminis<lb/> diſputi</hi>ret wider mich/ und alſo haͤtte er auch<lb/> die Worte des <hi rendition="#aq">Claubergii temperi</hi>ren ſollen/<lb/> daß ſie ſich auff mich ſchickten. Nun ſehe man a-<lb/> ber <hi rendition="#aq">n. 26. p.</hi> 71. die in <hi rendition="#aq">parentheſi</hi> geſetzte<lb/> Worte an <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">(buic enim cognitionem tribuunt<lb/> illius definitionis autores)</hi></hi> die er/ wie recht/<lb/> auch bey dem <hi rendition="#aq">Claubergio</hi> antreffen wird; auff<lb/> mich aber reimen ſie ſich/ wie eine Fauſt auf ein<lb/> Auge/ weil ich denen <hi rendition="#aq">beſtiis cognitionem</hi><lb/> und <hi rendition="#aq">ſenſum denegire §. 9. & 11. d. cap.</hi> 3.<lb/> Wiewohl der <hi rendition="#aq">Autor Speciminis</hi> laufft<lb/> groſſe Gefahr/ wenn er aus denen Buͤchern/<lb/> da er ausſchreibet/ etwas aͤndern oder aus-<lb/> laſſen will/ daß man flugs nicht weiß/ was<lb/> er habenwill/ auch er ſelbſt nicht/ ſo gar man-<lb/> gelt es ihn an der <hi rendition="#aq">Secunda Petri.</hi> z. e. Wenn<lb/><hi rendition="#aq">Claubergius d. l. §. 61. pag.</hi> 297. ſpricht;<lb/><hi rendition="#aq">Quomodo tertiæ conditioni ſatisfacit u-<lb/> ſitata hominis definitio? Reſp. An defi-<lb/> nitio aliqua ſit <hi rendition="#i">adæquata</hi> inductione co-<lb/> gnoſcitur, ſi, de quocunque dicitur defi-<lb/> nitū, de eodem etiam definitio dicatur, &</hi><lb/> <fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">vice</hi></fw><lb/></p> </div> </div> </front> </text> </TEI> [56/0074]
Vorrede.
giebt ihm dieſe Freyheit/ wenn er es doch aber
uur mit einer mica judicii gethan haͤtte/ Clau-
bergius diſputiret daſelbſt wieder die Peri-
pateticos insgemein/ der Autor Speciminis
diſputiret wider mich/ und alſo haͤtte er auch
die Worte des Claubergii temperiren ſollen/
daß ſie ſich auff mich ſchickten. Nun ſehe man a-
ber n. 26. p. 71. die in parentheſi geſetzte
Worte an (buic enim cognitionem tribuunt
illius definitionis autores) die er/ wie recht/
auch bey dem Claubergio antreffen wird; auff
mich aber reimen ſie ſich/ wie eine Fauſt auf ein
Auge/ weil ich denen beſtiis cognitionem
und ſenſum denegire §. 9. & 11. d. cap. 3.
Wiewohl der Autor Speciminis laufft
groſſe Gefahr/ wenn er aus denen Buͤchern/
da er ausſchreibet/ etwas aͤndern oder aus-
laſſen will/ daß man flugs nicht weiß/ was
er habenwill/ auch er ſelbſt nicht/ ſo gar man-
gelt es ihn an der Secunda Petri. z. e. Wenn
Claubergius d. l. §. 61. pag. 297. ſpricht;
Quomodo tertiæ conditioni ſatisfacit u-
ſitata hominis definitio? Reſp. An defi-
nitio aliqua ſit adæquata inductione co-
gnoſcitur, ſi, de quocunque dicitur defi-
nitū, de eodem etiam definitio dicatur, &
vice
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_einleitungvernufftlehre_1691 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_einleitungvernufftlehre_1691/74 |
Zitationshilfe: | Thomasius, Christian: Einleitung zu der Vernunfft-Lehre. Halle (Saale), 1691, S. 56. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_einleitungvernufftlehre_1691/74>, abgerufen am 18.07.2024. |