Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Thomasius, Christian: Einleitung zu der Vernunfft-Lehre. Halle (Saale), 1691.

Bild:
<< vorherige Seite

Vorrede.
Raeus eines und das andere gesetzt/ daß un-
wahrscheinlich ist/ so gar ohne einige Anmer-
ckung oder Aenderung seinem specimini ein-
verleibet/ bloß weil er gesehen/ daß die Ausar-
beitung des Raei sich zu seinen Zweck/ den er
gehabt wieder mich zu schreiben/ vortrefflich
geschickt. Als/ wenn bald anfangs Raeus
gesetzet/ daß man den Ursprung der Philoso-
phie
nicht von Anfang der Welt/ sondern von
denen Periodis, die der Autor Speciminis
§. 13. seq. p. 25. anführet/ anrechnen solte/ so
ist dieses dem Autori Speciminis gefunden
gewesen/ weil ich in Cap. 1. §. 4. seqq. und in
Cap. 2. §. 1. seqq. die Philosophie und die
Sectas von Anfang der Welt hergeleitet/ wie-
wohl man aus dem wenigen/ was ich daselbst
angeführet/ dasjenige was Raeus weitläufftig
von dieser Frage disputiret, d. dissert. pag.
723. usque ad p.
732. wiederlegen und beant-
worten kan/ absonderlich aber ist dasjenige/ was
der Autor Speciminis daraus excerpiret,
quod non omnes homines natura scire
desiderent, quod non omnis veritas sit
Philosophiae propria, quod veritas arti-
um a veritate Philosophica discerni de-
beat,
u. s. w. entweder gantz falsch/ oder über

schlies-

Vorrede.
Raeus eines und das andere geſetzt/ daß un-
wahrſcheinlich iſt/ ſo gar ohne einige Anmer-
ckung oder Aenderung ſeinem ſpecimini ein-
verleibet/ bloß weil er geſehen/ daß die Ausar-
beitung des Raéi ſich zu ſeinen Zweck/ den er
gehabt wieder mich zu ſchreiben/ vortrefflich
geſchickt. Als/ wenn bald anfangs Raéus
geſetzet/ daß man den Urſprung der Philoſo-
phie
nicht von Anfang der Welt/ ſondern von
denen Periodis, die der Autor Speciminis
§. 13. ſeq. p. 25. anfuͤhret/ anrechnen ſolte/ ſo
iſt dieſes dem Autori Speciminis gefunden
geweſen/ weil ich in Cap. 1. §. 4. ſeqq. und in
Cap. 2. §. 1. ſeqq. die Philoſophie und die
Sectas von Anfang der Welt hergeleitet/ wie-
wohl man aus dem wenigen/ was ich daſelbſt
angefuͤhret/ dasjenige was Raéus weitlaͤufftig
von dieſer Frage diſputiret, d. diſſert. pag.
723. uſque ad p.
732. wiederlegen und beant-
worten kan/ abſonderlich aber iſt dasjenige/ was
der Autor Speciminis daraus excerpiret,
quod non omnes homines natura ſcire
deſiderent, quod non omnis veritas ſit
Philoſophiæ propria, quod veritas arti-
um à veritate Philoſophica diſcerni de-
beat,
u. ſ. w. entweder gantz falſch/ oder uͤber

ſchlieſ-
<TEI>
  <text>
    <front>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0063" n="45"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Vorrede.</hi></fw><lb/><hi rendition="#aq">Raeus</hi> eines und das andere ge&#x017F;etzt/ daß un-<lb/>
wahr&#x017F;cheinlich i&#x017F;t/ &#x017F;o gar ohne einige Anmer-<lb/>
ckung oder Aenderung &#x017F;einem <hi rendition="#aq">&#x017F;pecimini</hi> ein-<lb/>
verleibet/ bloß weil er ge&#x017F;ehen/ daß die Ausar-<lb/>
beitung des <hi rendition="#aq">Raéi</hi> &#x017F;ich zu &#x017F;einen Zweck/ den er<lb/>
gehabt wieder mich zu &#x017F;chreiben/ vortrefflich<lb/>
ge&#x017F;chickt. Als/ wenn bald anfangs <hi rendition="#aq">Raéus</hi><lb/>
ge&#x017F;etzet/ daß man den Ur&#x017F;prung der <hi rendition="#aq">Philo&#x017F;o-<lb/>
phie</hi> nicht von Anfang der Welt/ &#x017F;ondern von<lb/>
denen <hi rendition="#aq">Periodis,</hi> die der <hi rendition="#aq">Autor Speciminis</hi><lb/>
§. 13. <hi rendition="#aq">&#x017F;eq. p.</hi> 25. anfu&#x0364;hret/ anrechnen &#x017F;olte/ &#x017F;o<lb/>
i&#x017F;t die&#x017F;es dem <hi rendition="#aq">Autori Speciminis</hi> gefunden<lb/>
gewe&#x017F;en/ weil ich in <hi rendition="#aq">Cap.</hi> 1. §. 4. <hi rendition="#aq">&#x017F;eqq.</hi> und in<lb/><hi rendition="#aq">Cap.</hi> 2. §. 1. <hi rendition="#aq">&#x017F;eqq.</hi> die <hi rendition="#aq">Philo&#x017F;ophie</hi> und die<lb/><hi rendition="#aq">Sectas</hi> von Anfang der Welt hergeleitet/ wie-<lb/>
wohl man aus dem wenigen/ was ich da&#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
angefu&#x0364;hret/ dasjenige was <hi rendition="#aq">Raéus</hi> weitla&#x0364;ufftig<lb/>
von die&#x017F;er Frage <hi rendition="#aq">di&#x017F;putiret, d. di&#x017F;&#x017F;ert. pag.<lb/>
723. u&#x017F;que ad p.</hi> 732. wiederlegen und beant-<lb/>
worten kan/ ab&#x017F;onderlich aber i&#x017F;t dasjenige/ was<lb/>
der <hi rendition="#aq">Autor Speciminis</hi> daraus <hi rendition="#aq">excerpiret,<lb/>
quod non omnes homines natura &#x017F;cire<lb/>
de&#x017F;iderent, quod non omnis veritas &#x017F;it<lb/>
Philo&#x017F;ophiæ propria, quod veritas arti-<lb/>
um à veritate Philo&#x017F;ophica di&#x017F;cerni de-<lb/>
beat,</hi> u. &#x017F;. w. entweder gantz fal&#x017F;ch/ oder u&#x0364;ber<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x017F;chlie&#x017F;-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </front>
  </text>
</TEI>
[45/0063] Vorrede. Raeus eines und das andere geſetzt/ daß un- wahrſcheinlich iſt/ ſo gar ohne einige Anmer- ckung oder Aenderung ſeinem ſpecimini ein- verleibet/ bloß weil er geſehen/ daß die Ausar- beitung des Raéi ſich zu ſeinen Zweck/ den er gehabt wieder mich zu ſchreiben/ vortrefflich geſchickt. Als/ wenn bald anfangs Raéus geſetzet/ daß man den Urſprung der Philoſo- phie nicht von Anfang der Welt/ ſondern von denen Periodis, die der Autor Speciminis §. 13. ſeq. p. 25. anfuͤhret/ anrechnen ſolte/ ſo iſt dieſes dem Autori Speciminis gefunden geweſen/ weil ich in Cap. 1. §. 4. ſeqq. und in Cap. 2. §. 1. ſeqq. die Philoſophie und die Sectas von Anfang der Welt hergeleitet/ wie- wohl man aus dem wenigen/ was ich daſelbſt angefuͤhret/ dasjenige was Raéus weitlaͤufftig von dieſer Frage diſputiret, d. diſſert. pag. 723. uſque ad p. 732. wiederlegen und beant- worten kan/ abſonderlich aber iſt dasjenige/ was der Autor Speciminis daraus excerpiret, quod non omnes homines natura ſcire deſiderent, quod non omnis veritas ſit Philoſophiæ propria, quod veritas arti- um à veritate Philoſophica diſcerni de- beat, u. ſ. w. entweder gantz falſch/ oder uͤber ſchlieſ-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_einleitungvernufftlehre_1691
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_einleitungvernufftlehre_1691/63
Zitationshilfe: Thomasius, Christian: Einleitung zu der Vernunfft-Lehre. Halle (Saale), 1691, S. 45. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_einleitungvernufftlehre_1691/63>, abgerufen am 24.11.2024.