Thomasius, Christian: Einleitung zu der Vernunfft-Lehre. Halle (Saale), 1691.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Vorrede.

wenn ich behauptet/ daß der Mensch kein einig
selbständiges Wesen klar und deutlich erkenne-
te/ sondern daß alle seine Wissenschafft von der
Erkäntnüß derer Zufälle oder accidentium
herrührete/ aus welchen er hernach allezeit ei-
ne dunckele oder confuse impression sich von
der Substantz selbst mache. Wenn nun der
Autor Speciminis mir mit seinem Examine
rechtschaffen hätte auf die Haube greiffen wollen/
hätte er in diesen vier Puncten mich recht atta-
quiren/ und mir dieselben darnieder legen sol-
len; So habe ich auch in der Vorrede meiner
Introduction protestiret und gebeten/ daß
sich niemand mit mir einlassen möchte/ der nicht
in der Historia Philosophica wohlerfahren
wäre/ und die hypotheses so wol derer alten
als neuen Philosophen wohl inne hätte/ wie-
drigenfals würde er sich es nicht ver-
driessen lassen/ wenn ich seine objectiones mit
stillschweigen übergienge. Weil ich nun die-
ses alles weder in denen vier ersten Bogen/ noch
in dem übrigen Werck/ als selbiges heraus
kommen/ gewahr werden können/ wird mir der
Autor Speciminis nicht verdencken/ daß ich
bißher ihm nicht geantwortet/ noch künfftig ant-
worten werde/ weil doch alle unser Streit in

nichts

Vorrede.

wenn ich behauptet/ daß der Menſch kein einig
ſelbſtaͤndiges Weſen klar und deutlich erkenne-
te/ ſondern daß alle ſeine Wiſſenſchafft von der
Erkaͤntnuͤß derer Zufaͤlle oder accidentium
herruͤhrete/ aus welchen er hernach allezeit ei-
ne dunckele oder confuſe impreſſion ſich von
der Subſtantz ſelbſt mache. Wenn nun der
Autor Speciminis mir mit ſeinem Examine
rechtſchaffen haͤtte auf die Haube greiffen wollẽ/
haͤtte er in dieſen vier Puncten mich recht atta-
quiren/ und mir dieſelben darnieder legen ſol-
len; So habe ich auch in der Vorrede meiner
Introduction proteſtiret und gebeten/ daß
ſich niemand mit mir einlaſſen moͤchte/ der nicht
in der Hiſtoria Philoſophica wohlerfahren
waͤre/ und die hypotheſes ſo wol derer alten
als neuen Philoſophen wohl inne haͤtte/ wie-
drigenfals wuͤrde er ſich es nicht ver-
drieſſen laſſen/ wenn ich ſeine objectiones mit
ſtillſchweigen uͤbergienge. Weil ich nun die-
ſes alles weder in denen vier erſten Bogen/ noch
in dem uͤbrigen Werck/ als ſelbiges heraus
kommen/ gewahr werden koͤnnen/ wird mir der
Autor Speciminis nicht verdencken/ daß ich
bißher ihm nicht geantwortet/ noch kuͤnfftig ant-
worten werde/ weil doch alle unſer Streit in

nichts

<TEI>
  <text>
    <front>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0052" n="34"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Vorrede.</hi></fw><lb/>
wenn ich behauptet/ daß der Men&#x017F;ch kein einig<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;ta&#x0364;ndiges We&#x017F;en klar und deutlich erkenne-<lb/>
te/ &#x017F;ondern daß alle &#x017F;eine Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chafft von der<lb/>
Erka&#x0364;ntnu&#x0364;ß derer Zufa&#x0364;lle oder <hi rendition="#aq">accidentium</hi><lb/>
herru&#x0364;hrete/ aus welchen er hernach allezeit ei-<lb/>
ne dunckele oder <hi rendition="#aq">confu&#x017F;e impre&#x017F;&#x017F;ion</hi> &#x017F;ich von<lb/>
der <hi rendition="#aq">Sub&#x017F;tantz</hi> &#x017F;elb&#x017F;t mache. Wenn nun der<lb/><hi rendition="#aq">Autor Speciminis</hi> mir mit &#x017F;einem <hi rendition="#aq">Examine</hi><lb/>
recht&#x017F;chaffen ha&#x0364;tte auf die Haube greiffen woll&#x1EBD;/<lb/>
ha&#x0364;tte er in die&#x017F;en vier Puncten mich recht <hi rendition="#aq">atta-<lb/>
qui</hi>ren/ und mir die&#x017F;elben darnieder legen &#x017F;ol-<lb/>
len; So habe ich auch in der Vorrede meiner<lb/><hi rendition="#aq">Introduction prote&#x017F;ti</hi>ret und gebeten/ daß<lb/>
&#x017F;ich niemand mit mir einla&#x017F;&#x017F;en mo&#x0364;chte/ der nicht<lb/>
in der <hi rendition="#aq">Hi&#x017F;toria Philo&#x017F;ophica</hi> wohlerfahren<lb/>
wa&#x0364;re/ und die <hi rendition="#aq">hypothe&#x017F;es</hi> &#x017F;o wol derer alten<lb/>
als neuen <hi rendition="#aq">Philo&#x017F;ophen</hi> wohl inne ha&#x0364;tte/ wie-<lb/>
drigenfals wu&#x0364;rde er &#x017F;ich es nicht ver-<lb/>
drie&#x017F;&#x017F;en la&#x017F;&#x017F;en/ wenn ich &#x017F;eine <hi rendition="#aq">objectiones</hi> mit<lb/>
&#x017F;till&#x017F;chweigen u&#x0364;bergienge. Weil ich nun die-<lb/>
&#x017F;es alles weder in denen vier er&#x017F;ten Bogen/ noch<lb/>
in dem u&#x0364;brigen Werck/ als &#x017F;elbiges heraus<lb/>
kommen/ gewahr werden ko&#x0364;nnen/ wird mir der<lb/><hi rendition="#aq">Autor Speciminis</hi> nicht verdencken/ daß ich<lb/>
bißher ihm nicht geantwortet/ noch ku&#x0364;nfftig ant-<lb/>
worten werde/ weil doch alle un&#x017F;er Streit in<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">nichts</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </front>
  </text>
</TEI>

[34/0052] Vorrede. wenn ich behauptet/ daß der Menſch kein einig ſelbſtaͤndiges Weſen klar und deutlich erkenne- te/ ſondern daß alle ſeine Wiſſenſchafft von der Erkaͤntnuͤß derer Zufaͤlle oder accidentium herruͤhrete/ aus welchen er hernach allezeit ei- ne dunckele oder confuſe impreſſion ſich von der Subſtantz ſelbſt mache. Wenn nun der Autor Speciminis mir mit ſeinem Examine rechtſchaffen haͤtte auf die Haube greiffen wollẽ/ haͤtte er in dieſen vier Puncten mich recht atta- quiren/ und mir dieſelben darnieder legen ſol- len; So habe ich auch in der Vorrede meiner Introduction proteſtiret und gebeten/ daß ſich niemand mit mir einlaſſen moͤchte/ der nicht in der Hiſtoria Philoſophica wohlerfahren waͤre/ und die hypotheſes ſo wol derer alten als neuen Philoſophen wohl inne haͤtte/ wie- drigenfals wuͤrde er ſich es nicht ver- drieſſen laſſen/ wenn ich ſeine objectiones mit ſtillſchweigen uͤbergienge. Weil ich nun die- ſes alles weder in denen vier erſten Bogen/ noch in dem uͤbrigen Werck/ als ſelbiges heraus kommen/ gewahr werden koͤnnen/ wird mir der Autor Speciminis nicht verdencken/ daß ich bißher ihm nicht geantwortet/ noch kuͤnfftig ant- worten werde/ weil doch alle unſer Streit in nichts

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_einleitungvernufftlehre_1691
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_einleitungvernufftlehre_1691/52
Zitationshilfe:	Thomasius, Christian: Einleitung zu der Vernunfft-Lehre. Halle (Saale), 1691, S. 34. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_einleitungvernufftlehre_1691/52>, abgerufen am 16.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.