Thomasius, Christian: Einleitung zu der Vernunfft-Lehre. Halle (Saale), 1691.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Vorrede.

Jn dieser hat der Verfertiger alle terminos
technicos deutsch geben wollen/ welches
öffters so anmuthig und tunckel heraus kömmt/
daß man sich des Lachens unmöglich enthal-
ten kan. Jch will nur itzo das vornehmste in
Gestalt eines kurtzen Brieffs/ den ein Sohn
an seinen Vater geschrieben/ den Leser zugefal-
len vorstellen. Geliebter Vater: Jch habe nun
nach angewendeten sauren Fleiß die Verstand-
Lehre gelernet/ und habe zu dessen Beweiß ohn-
längst öffentlich eine aus die ser Lehre hergenom-
mene Streit-Schrifft als ein Beantworter
vertheidiget: Unsers Nachbars Söhne sind Ge-
gen-Setzer gewesen; der älteste hat folgende
Fragen auffgeworffen: 1. Ob der Mensch eine un-
terste Art sey/ und ob er nicht vielmehr zu denen
Geschlechten oder doch zum wenigsten zu denen
untergeordneten Arten gehöre. 2. Was die
Ursache sey daß alleine die Menschen und etliche
Thiere nicht aber alle Dinge eigentliche einzele
wären. 3. Ob das rernünfftliche in der Be-
schreibung des Menschen ein theilender oder
artmachender Unterscheid sey. 4. Ob Va-
ter und Sohn zu dem Orden des Selbständi-
gen oder des Gegenblicks gehöre. 5. Ob der
Frost und Hitze wiederwärtig oder benehm-
lich entgegen gesetzte wären. Er wolte sich
zwar auch zu denen Nachorden wenden/ und
aus denenselben die Weisen des fördern und

hin-

Vorrede.

Jn dieſer hat der Verfertiger alle terminos
technicos deutſch geben wollen/ welches
oͤffters ſo anmuthig und tunckel heraus koͤm̃t/
daß man ſich des Lachens unmoͤglich enthal-
ten kan. Jch will nur itzo das vornehmſte in
Geſtalt eines kurtzen Brieffs/ den ein Sohn
an ſeinen Vater geſchrieben/ den Leſer zugefal-
len vorſtellen. Geliebter Vater: Jch habe nun
nach angewendeten ſauren Fleiß die Verſtand-
Lehre gelernet/ und habe zu deſſen Beweiß ohn-
laͤngſt oͤffentlich eine aus die ſer Lehre hergenom-
mene Streit-Schrifft als ein Beantworter
vertheidiget: Unſers Nachbars Soͤhne ſind Ge-
gen-Setzer geweſen; der aͤlteſte hat folgende
Fragen auffgeworffen: 1. Ob der Menſch eine un-
terſte Art ſey/ und ob er nicht vielmehr zu denen
Geſchlechten oder doch zum wenigſten zu denen
untergeordneten Arten gehoͤre. 2. Was die
Urſache ſey daß alleine die Menſchen und etliche
Thiere nicht aber alle Dinge eigentliche einzele
waͤren. 3. Ob das rernuͤnfftliche in der Be-
ſchreibung des Menſchen ein theilender oder
artmachender Unterſcheid ſey. 4. Ob Va-
ter und Sohn zu dem Orden des Selbſtaͤndi-
gen oder des Gegenblicks gehoͤre. 5. Ob der
Froſt und Hitze wiederwaͤrtig oder benehm-
lich entgegen geſetzte waͤren. Er wolte ſich
zwar auch zu denen Nachorden wenden/ und
aus denenſelben die Weiſen des foͤrdern und

hin-

<TEI>
  <text>
    <front>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0035" n="17"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Vorrede.</hi></fw><lb/>
Jn die&#x017F;er hat der Verfertiger alle <hi rendition="#aq">terminos<lb/>
technicos</hi> deut&#x017F;ch geben wollen/ welches<lb/>
o&#x0364;ffters &#x017F;o anmuthig und tunckel heraus ko&#x0364;m&#x0303;t/<lb/>
daß man &#x017F;ich des Lachens unmo&#x0364;glich enthal-<lb/>
ten kan. Jch will nur itzo das vornehm&#x017F;te in<lb/>
Ge&#x017F;talt eines kurtzen Brieffs/ den ein Sohn<lb/>
an &#x017F;einen Vater ge&#x017F;chrieben/ den Le&#x017F;er zugefal-<lb/>
len vor&#x017F;tellen. Geliebter Vater: Jch habe nun<lb/>
nach angewendeten &#x017F;auren Fleiß die <hi rendition="#fr">Ver&#x017F;tand-<lb/>
Lehre</hi> gelernet/ und habe zu de&#x017F;&#x017F;en Beweiß ohn-<lb/>
la&#x0364;ng&#x017F;t o&#x0364;ffentlich eine aus die &#x017F;er Lehre hergenom-<lb/>
mene <hi rendition="#fr">Streit-Schrifft</hi> als ein <hi rendition="#fr">Beantworter</hi><lb/>
vertheidiget: Un&#x017F;ers Nachbars So&#x0364;hne &#x017F;ind <hi rendition="#fr">Ge-<lb/>
gen-Setzer</hi> gewe&#x017F;en; der a&#x0364;lte&#x017F;te hat folgende<lb/>
Fragen auffgeworffen: 1. Ob der Men&#x017F;ch eine <hi rendition="#fr">un-<lb/>
ter&#x017F;te Art</hi> &#x017F;ey/ und ob er nicht vielmehr zu denen<lb/><hi rendition="#fr">Ge&#x017F;chlechten</hi> oder doch zum wenig&#x017F;ten zu denen<lb/><hi rendition="#fr">untergeordneten Arten</hi> geho&#x0364;re. 2. Was die<lb/>
Ur&#x017F;ache &#x017F;ey daß alleine die Men&#x017F;chen und etliche<lb/>
Thiere nicht aber alle Dinge <hi rendition="#fr">eigentliche einzele</hi><lb/>
wa&#x0364;ren. 3. Ob das <hi rendition="#fr">rernu&#x0364;nfftliche</hi> in der Be-<lb/>
&#x017F;chreibung des Men&#x017F;chen ein <hi rendition="#fr">theilender</hi> oder<lb/><hi rendition="#fr">artmachender Unter&#x017F;cheid</hi> &#x017F;ey. 4. Ob Va-<lb/>
ter und Sohn zu dem <hi rendition="#fr">Orden des Selb&#x017F;ta&#x0364;ndi-<lb/>
gen</hi> oder <hi rendition="#fr">des Gegenblicks</hi> geho&#x0364;re. 5. Ob der<lb/>
Fro&#x017F;t und Hitze <hi rendition="#fr">wiederwa&#x0364;rtig</hi> oder <hi rendition="#fr">benehm-<lb/>
lich entgegen ge&#x017F;etzte</hi> wa&#x0364;ren. Er wolte &#x017F;ich<lb/>
zwar auch zu denen <hi rendition="#fr">Nachorden</hi> wenden/ und<lb/>
aus denen&#x017F;elben die <hi rendition="#fr">Wei&#x017F;en des fo&#x0364;rdern und</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="sig">B</fw><fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#fr">hin-</hi></fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </front>
  </text>
</TEI>

[17/0035] Vorrede. Jn dieſer hat der Verfertiger alle terminos technicos deutſch geben wollen/ welches oͤffters ſo anmuthig und tunckel heraus koͤm̃t/ daß man ſich des Lachens unmoͤglich enthal- ten kan. Jch will nur itzo das vornehmſte in Geſtalt eines kurtzen Brieffs/ den ein Sohn an ſeinen Vater geſchrieben/ den Leſer zugefal- len vorſtellen. Geliebter Vater: Jch habe nun nach angewendeten ſauren Fleiß die Verſtand- Lehre gelernet/ und habe zu deſſen Beweiß ohn- laͤngſt oͤffentlich eine aus die ſer Lehre hergenom- mene Streit-Schrifft als ein Beantworter vertheidiget: Unſers Nachbars Soͤhne ſind Ge- gen-Setzer geweſen; der aͤlteſte hat folgende Fragen auffgeworffen: 1. Ob der Menſch eine un- terſte Art ſey/ und ob er nicht vielmehr zu denen Geſchlechten oder doch zum wenigſten zu denen untergeordneten Arten gehoͤre. 2. Was die Urſache ſey daß alleine die Menſchen und etliche Thiere nicht aber alle Dinge eigentliche einzele waͤren. 3. Ob das rernuͤnfftliche in der Be- ſchreibung des Menſchen ein theilender oder artmachender Unterſcheid ſey. 4. Ob Va- ter und Sohn zu dem Orden des Selbſtaͤndi- gen oder des Gegenblicks gehoͤre. 5. Ob der Froſt und Hitze wiederwaͤrtig oder benehm- lich entgegen geſetzte waͤren. Er wolte ſich zwar auch zu denen Nachorden wenden/ und aus denenſelben die Weiſen des foͤrdern und hin- B

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_einleitungvernufftlehre_1691
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_einleitungvernufftlehre_1691/35
Zitationshilfe:	Thomasius, Christian: Einleitung zu der Vernunfft-Lehre. Halle (Saale), 1691, S. 17. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_einleitungvernufftlehre_1691/35>, abgerufen am 30.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.