Thomasius, Christian: Discours Welcher Gestalt man denen Frantzosen im gemeinen Leben und Wandel nachahmen solle. [Leipzig], [1690].

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Hand nimmt/ was findet man doch darinnen für abgeschmackt
und albern Zeug? Jch wil nicht sagen/ daß den Autoren der
sinnreiche Baile (ein warhafftiger bel esprit) einer ziemlichen
derben/ wider die Reformirten begangenen Unwarheit beschuldi-
get hat/ auch des unerträglichen Lobes nicht erwehnen/ daß er fast
in allen Seiten sich selbst giebt/ und sein grosses Werck (worvon
la Philosophie des gens de cour nur ein kurtzer Auszug ist)
heraus streichet/ denen Buchführern/ die solches Zweiffels ohne
nicht haben verlegen wollen/ das Maul wässerich zu machen/ auch
von einer Madame la Marquise, die er wil informiret haben/
viel Rühmens macht; vielweniger was die methode betrifft/ all-
zu genau erinnern/ daß er nicht mit einen Buchstaben erwehnet/
was er eigentlich durch die Philosophie verstehe/ auch die Ver-
nunfft-Lehre als das nöthigste Stück ausläst/ und in übrigen die
Philosophie und Theologie ziemlich untereinander wirfft;
sondern ich wil nur etliche grobe Fehler und Auffschneidereyen an-
führen/ die mir in Durchlesung kaum des dritten Theils dieses
Buchs vorkommen. Jm andern Gespräch/ da er von denen Se-
cten der alten Philosophen gehandelt/ macht er mehr Auffhe-
bens als die Klopff-Fechter von Vielfältigkeit derer Secten, und
daß noch niemand dieselben genau eingetheilt habe/ und verspricht/
wie er eine gantz leichte und so herrliche Art weisen wolle/ ohne
welcher man ohnmöglich aus der Verwirrung/ worein sich die
Philosophi selbst geworffen haben/ kommen könne; Endlich
kömmt es heraus/ man müsse zwey Haupt-Secten machen/ die
Dogmatische und Sceptische/ und dahin alle andere zu bringen
suchen/ gleich als wenn Lipsius zu seiner Zeit/ und nach/ auch wol
für ihm viel andere sich nicht allbereit dieser Eintheilung bedienet
hätten. Jn dem dritten Gespräch/ da er beweisen wil/ daß das
Frauenzimmer auch die Philosophie studieren solte/ macht er sich
selbst einen Einwurff/ es habe glelchwohl Christus das Männli-

che

Hand nimmt/ was findet man doch darinnen fuͤr abgeſchmackt
und albern Zeug? Jch wil nicht ſagen/ daß den Autoren der
ſinnreiche Baile (ein warhafftiger bel esprit) einer ziemlichen
derben/ wider die Reformirten begangenen Unwarheit beſchuldi-
get hat/ auch des unertraͤglichen Lobes nicht erwehnen/ daß er faſt
in allen Seiten ſich ſelbſt giebt/ und ſein groſſes Werck (worvon
la Philoſophie des gens de cour nur ein kurtzer Auszug iſt)
heraus ſtreichet/ denen Buchfuͤhrern/ die ſolches Zweiffels ohne
nicht haben verlegen wollen/ das Maul waͤſſerich zu machen/ auch
von einer Madame la Marquiſe, die er wil informiret haben/
viel Ruͤhmens macht; vielweniger was die methode betrifft/ all-
zu genau erinnern/ daß er nicht mit einen Buchſtaben erwehnet/
was er eigentlich durch die Philoſophie verſtehe/ auch die Ver-
nunfft-Lehre als das noͤthigſte Stuͤck auslaͤſt/ und in uͤbrigen die
Philoſophie und Theologie ziemlich untereinander wirfft;
ſondern ich wil nur etliche grobe Fehler und Auffſchneidereyen an-
fuͤhren/ die mir in Durchleſung kaum des dritten Theils dieſes
Buchs vorkommen. Jm andern Geſpraͤch/ da er von denen Se-
cten der alten Philoſophen gehandelt/ macht er mehr Auffhe-
bens als die Klopff-Fechter von Vielfaͤltigkeit derer Secten, und
daß noch niemand dieſelben genau eingetheilt habe/ und verſpricht/
wie er eine gantz leichte und ſo herrliche Art weiſen wolle/ ohne
welcher man ohnmoͤglich aus der Verwirrung/ worein ſich die
Philoſophi ſelbſt geworffen haben/ kommen koͤnne; Endlich
koͤmmt es heraus/ man muͤſſe zwey Haupt-Secten machen/ die
Dogmatiſche und Sceptiſche/ und dahin alle andere zu bringen
ſuchen/ gleich als wenn Lipſius zu ſeiner Zeit/ und nach/ auch wol
fuͤr ihm viel andere ſich nicht allbereit dieſer Eintheilung bedienet
haͤtten. Jn dem dritten Geſpraͤch/ da er beweiſen wil/ daß das
Frauenzimmer auch die Philoſophie ſtudieren ſolte/ macht er ſich
ſelbſt einen Einwurff/ es habe glelchwohl Chriſtus das Maͤnnli-

che

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0034" n="32"/>
Hand nimmt/ was findet man doch darinnen fu&#x0364;r abge&#x017F;chmackt<lb/>
und albern Zeug? Jch wil nicht &#x017F;agen/ daß den <hi rendition="#aq">Autoren</hi> der<lb/>
&#x017F;innreiche <hi rendition="#aq">Baile</hi> (ein warhafftiger <hi rendition="#aq">bel esprit</hi>) einer ziemlichen<lb/>
derben/ wider die Reformirten begangenen Unwarheit be&#x017F;chuldi-<lb/>
get hat/ auch des unertra&#x0364;glichen Lobes nicht erwehnen/ daß er fa&#x017F;t<lb/>
in allen Seiten &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t giebt/ und &#x017F;ein gro&#x017F;&#x017F;es Werck (worvon<lb/><hi rendition="#aq">la Philo&#x017F;ophie des gens de cour</hi> nur ein kurtzer Auszug i&#x017F;t)<lb/>
heraus &#x017F;treichet/ denen Buchfu&#x0364;hrern/ die &#x017F;olches Zweiffels ohne<lb/>
nicht haben verlegen wollen/ das Maul wa&#x0364;&#x017F;&#x017F;erich zu machen/ auch<lb/>
von einer <hi rendition="#aq">Madame la Marqui&#x017F;e,</hi> die er wil <hi rendition="#aq">informi</hi>ret haben/<lb/>
viel Ru&#x0364;hmens macht; vielweniger was die <hi rendition="#aq">methode</hi> betrifft/ all-<lb/>
zu genau erinnern/ daß er nicht mit einen Buch&#x017F;taben erwehnet/<lb/>
was er eigentlich durch die <hi rendition="#aq">Philo&#x017F;ophie</hi> ver&#x017F;tehe/ auch die Ver-<lb/>
nunfft-Lehre als das no&#x0364;thig&#x017F;te Stu&#x0364;ck ausla&#x0364;&#x017F;t/ und in u&#x0364;brigen die<lb/><hi rendition="#aq">Philo&#x017F;ophie</hi> und <hi rendition="#aq">Theologie</hi> ziemlich untereinander wirfft;<lb/>
&#x017F;ondern ich wil nur etliche grobe Fehler und Auff&#x017F;chneidereyen an-<lb/>
fu&#x0364;hren/ die mir in Durchle&#x017F;ung kaum des dritten Theils die&#x017F;es<lb/>
Buchs vorkommen. Jm andern Ge&#x017F;pra&#x0364;ch/ da er von denen <hi rendition="#aq">Se-<lb/>
cten</hi> der alten <hi rendition="#aq">Philo&#x017F;ophen</hi> gehandelt/ macht er mehr Auffhe-<lb/>
bens als die Klopff-Fechter von Vielfa&#x0364;ltigkeit derer <hi rendition="#aq">Secten,</hi> und<lb/>
daß noch niemand die&#x017F;elben genau eingetheilt habe/ und ver&#x017F;pricht/<lb/>
wie er eine gantz leichte und &#x017F;o herrliche Art wei&#x017F;en wolle/ ohne<lb/>
welcher man ohnmo&#x0364;glich aus der Verwirrung/ worein &#x017F;ich die<lb/><hi rendition="#aq">Philo&#x017F;ophi</hi> &#x017F;elb&#x017F;t geworffen haben/ kommen ko&#x0364;nne; Endlich<lb/>
ko&#x0364;mmt es heraus/ man mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e zwey Haupt-Secten machen/ die<lb/><hi rendition="#aq">Dogmati</hi>&#x017F;che und <hi rendition="#aq">Scepti</hi>&#x017F;che/ und dahin alle andere zu bringen<lb/>
&#x017F;uchen/ gleich als wenn <hi rendition="#aq">Lip&#x017F;ius</hi> zu &#x017F;einer Zeit/ und nach/ auch wol<lb/>
fu&#x0364;r ihm viel andere &#x017F;ich nicht allbereit die&#x017F;er Eintheilung bedienet<lb/>
ha&#x0364;tten. Jn dem dritten Ge&#x017F;pra&#x0364;ch/ da er bewei&#x017F;en wil/ daß das<lb/>
Frauenzimmer auch die <hi rendition="#aq">Philo&#x017F;ophie</hi> &#x017F;tudieren &#x017F;olte/ macht er &#x017F;ich<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t einen Einwurff/ es habe glelchwohl Chri&#x017F;tus das Ma&#x0364;nnli-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">che</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[32/0034] Hand nimmt/ was findet man doch darinnen fuͤr abgeſchmackt und albern Zeug? Jch wil nicht ſagen/ daß den Autoren der ſinnreiche Baile (ein warhafftiger bel esprit) einer ziemlichen derben/ wider die Reformirten begangenen Unwarheit beſchuldi- get hat/ auch des unertraͤglichen Lobes nicht erwehnen/ daß er faſt in allen Seiten ſich ſelbſt giebt/ und ſein groſſes Werck (worvon la Philoſophie des gens de cour nur ein kurtzer Auszug iſt) heraus ſtreichet/ denen Buchfuͤhrern/ die ſolches Zweiffels ohne nicht haben verlegen wollen/ das Maul waͤſſerich zu machen/ auch von einer Madame la Marquiſe, die er wil informiret haben/ viel Ruͤhmens macht; vielweniger was die methode betrifft/ all- zu genau erinnern/ daß er nicht mit einen Buchſtaben erwehnet/ was er eigentlich durch die Philoſophie verſtehe/ auch die Ver- nunfft-Lehre als das noͤthigſte Stuͤck auslaͤſt/ und in uͤbrigen die Philoſophie und Theologie ziemlich untereinander wirfft; ſondern ich wil nur etliche grobe Fehler und Auffſchneidereyen an- fuͤhren/ die mir in Durchleſung kaum des dritten Theils dieſes Buchs vorkommen. Jm andern Geſpraͤch/ da er von denen Se- cten der alten Philoſophen gehandelt/ macht er mehr Auffhe- bens als die Klopff-Fechter von Vielfaͤltigkeit derer Secten, und daß noch niemand dieſelben genau eingetheilt habe/ und verſpricht/ wie er eine gantz leichte und ſo herrliche Art weiſen wolle/ ohne welcher man ohnmoͤglich aus der Verwirrung/ worein ſich die Philoſophi ſelbſt geworffen haben/ kommen koͤnne; Endlich koͤmmt es heraus/ man muͤſſe zwey Haupt-Secten machen/ die Dogmatiſche und Sceptiſche/ und dahin alle andere zu bringen ſuchen/ gleich als wenn Lipſius zu ſeiner Zeit/ und nach/ auch wol fuͤr ihm viel andere ſich nicht allbereit dieſer Eintheilung bedienet haͤtten. Jn dem dritten Geſpraͤch/ da er beweiſen wil/ daß das Frauenzimmer auch die Philoſophie ſtudieren ſolte/ macht er ſich ſelbſt einen Einwurff/ es habe glelchwohl Chriſtus das Maͤnnli- che

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_discours_1690
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_discours_1690/34
Zitationshilfe:	Thomasius, Christian: Discours Welcher Gestalt man denen Frantzosen im gemeinen Leben und Wandel nachahmen solle. [Leipzig], [1690], S. 32. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_discours_1690/34>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.