Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Thomasius, Christian: Ausübung Der SittenLehre. Halle (Saale), 1696.

Bild:
<< vorherige Seite

Das 3. H. wie die Gemüths Neig.
nunfft-Lehre l] nach der gemeinen Meinung die
Gedancken in Beschreibung des Menschen in so
weitläufftigen Verstande genommen/ daß auch
das Thun des Menschlichen Willens darunter
begriffen worden/ so kan dieselbe Unzulängligkeit
also emendiret werden. Der Mensch ist ein
Cörperliches Wesen/ das sich bewegen/ ge-
dencken/ und sich zu etwas neigen und antrei-
ben kan.
Wiewohl die Unvollkommenheit besagter
definition in der Vernunfft-Lehre kein groß praeju-
dicium
wird erwecket haben/ weil dieselbe haupt-
sächlich nur mit der Ausbesserung des Verstan-
des zu thun hat/ und zu demselbigen Ende genung
gewesen/ den Menschen von den Thieren durch die
Gedancken zu entscheiden.

24. Lasset uns nun wieder zum Cartesio kom-
men. Wenn selbiger in die falsche Meinung/ daß
das Wollen in lauter Thätligkeiten bestehe/ und
die Leidenschafften der Seelen außer dem Wil-
len gesuchet werden müssen/ nicht gefallen wäre/
hätte er sich eine grosse Mühe ersparen können/
durch welche er sich bearbeitet/ die Leiden-
schafften der
Affecten von denen andern Em-
pfindungen der Menschlichen Seele zu ent-
scheiden/
m] durch welche er doch den Leser mehr
verwirret/ als daß erihm einen deutlichen Concept
von diesen Unterschiede machen solte.

25. Daß
l] c. 3. n. 60.
m] vide supra c. 2. n. 30. p. 59. sq.

Das 3. H. wie die Gemuͤths Neig.
nunfft-Lehre l] nach der gemeinen Meinung die
Gedancken in Beſchreibung des Menſchen in ſo
weitlaͤufftigen Verſtande genommen/ daß auch
das Thun des Menſchlichen Willens darunter
begriffen worden/ ſo kan dieſelbe Unzulaͤngligkeit
alſo emendiret werden. Der Menſch iſt ein
Coͤrperliches Weſen/ das ſich bewegen/ ge-
dencken/ und ſich zu etwas neigen und antrei-
ben kan.
Wiewohl die Unvollkom̃enheit beſagter
definition in der Vernunfft-Lehre kein groß præju-
dicium
wird erwecket haben/ weil dieſelbe haupt-
ſaͤchlich nur mit der Ausbeſſerung des Verſtan-
des zu thun hat/ und zu demſelbigen Ende genung
geweſen/ den Menſchen von den Thieren durch die
Gedancken zu entſcheiden.

24. Laſſet uns nun wieder zum Carteſio kom-
men. Wenn ſelbiger in die falſche Meinung/ daß
das Wollen in lauter Thaͤtligkeiten beſtehe/ und
die Leidenſchafften der Seelen außer dem Wil-
len geſuchet werden muͤſſen/ nicht gefallen waͤre/
haͤtte er ſich eine groſſe Muͤhe erſparen koͤnnen/
durch welche er ſich bearbeitet/ die Leiden-
ſchafften der
Affecten von denen andern Em-
pfindungen der Menſchlichen Seele zu ent-
ſcheiden/
m] durch welche er doch den Leſer mehr
verwirret/ als daß erihm einen deutlichen Concept
von dieſen Unterſchiede machen ſolte.

25. Daß
l] c. 3. n. 60.
m] vide ſuprà c. 2. n. 30. p. 59. ſq.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0094" n="82"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das 3. H. wie die Gemu&#x0364;ths Neig.</hi></fw><lb/>
nunfft-Lehre <note place="foot" n="l]"><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">c. 3. n.</hi> 60.</hi></note> nach der gemeinen Meinung die<lb/>
Gedancken in Be&#x017F;chreibung des Men&#x017F;chen in &#x017F;o<lb/>
weitla&#x0364;ufftigen Ver&#x017F;tande genommen/ daß auch<lb/>
das Thun des Men&#x017F;chlichen Willens darunter<lb/>
begriffen worden/ &#x017F;o kan die&#x017F;elbe Unzula&#x0364;ngligkeit<lb/>
al&#x017F;o <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">emendi</hi></hi>ret werden. <hi rendition="#fr">Der Men&#x017F;ch i&#x017F;t ein<lb/>
Co&#x0364;rperliches We&#x017F;en/ das &#x017F;ich bewegen/ ge-<lb/>
dencken/ und &#x017F;ich zu etwas neigen und antrei-<lb/>
ben kan.</hi> Wiewohl die Unvollkom&#x0303;enheit be&#x017F;agter<lb/><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">definition</hi></hi> in der Vernunfft-Lehre kein groß <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">præju-<lb/>
dicium</hi></hi> wird erwecket haben/ weil die&#x017F;elbe haupt-<lb/>
&#x017F;a&#x0364;chlich nur mit der Ausbe&#x017F;&#x017F;erung des Ver&#x017F;tan-<lb/>
des zu thun hat/ und zu dem&#x017F;elbigen Ende genung<lb/>
gewe&#x017F;en/ den Men&#x017F;chen von den Thieren durch die<lb/>
Gedancken zu ent&#x017F;cheiden.</p><lb/>
        <p>24. La&#x017F;&#x017F;et uns nun wieder zum <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Carte&#x017F;io</hi></hi> kom-<lb/>
men. Wenn &#x017F;elbiger in die fal&#x017F;che Meinung/ daß<lb/>
das Wollen in lauter Tha&#x0364;tligkeiten be&#x017F;tehe/ und<lb/>
die Leiden&#x017F;chafften der Seelen außer dem Wil-<lb/>
len ge&#x017F;uchet werden mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en/ nicht gefallen wa&#x0364;re/<lb/>
ha&#x0364;tte er &#x017F;ich eine gro&#x017F;&#x017F;e Mu&#x0364;he er&#x017F;paren ko&#x0364;nnen/<lb/>
durch welche er &#x017F;ich bearbeitet/ <hi rendition="#fr">die Leiden-<lb/>
&#x017F;chafften der</hi> <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Affect</hi></hi><hi rendition="#fr">en von denen andern Em-<lb/>
pfindungen der Men&#x017F;chlichen Seele zu ent-<lb/>
&#x017F;cheiden/</hi> <note place="foot" n="m]"><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">vide &#x017F;uprà c. 2. n. 30. p. 59. &#x017F;q.</hi></hi></note> durch welche er doch den Le&#x017F;er mehr<lb/>
verwirret/ als daß erihm einen deutlichen <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Concept</hi></hi><lb/>
von die&#x017F;en Unter&#x017F;chiede machen &#x017F;olte.</p><lb/>
        <fw place="bottom" type="catch">25. Daß</fw><lb/>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[82/0094] Das 3. H. wie die Gemuͤths Neig. nunfft-Lehre l] nach der gemeinen Meinung die Gedancken in Beſchreibung des Menſchen in ſo weitlaͤufftigen Verſtande genommen/ daß auch das Thun des Menſchlichen Willens darunter begriffen worden/ ſo kan dieſelbe Unzulaͤngligkeit alſo emendiret werden. Der Menſch iſt ein Coͤrperliches Weſen/ das ſich bewegen/ ge- dencken/ und ſich zu etwas neigen und antrei- ben kan. Wiewohl die Unvollkom̃enheit beſagter definition in der Vernunfft-Lehre kein groß præju- dicium wird erwecket haben/ weil dieſelbe haupt- ſaͤchlich nur mit der Ausbeſſerung des Verſtan- des zu thun hat/ und zu demſelbigen Ende genung geweſen/ den Menſchen von den Thieren durch die Gedancken zu entſcheiden. 24. Laſſet uns nun wieder zum Carteſio kom- men. Wenn ſelbiger in die falſche Meinung/ daß das Wollen in lauter Thaͤtligkeiten beſtehe/ und die Leidenſchafften der Seelen außer dem Wil- len geſuchet werden muͤſſen/ nicht gefallen waͤre/ haͤtte er ſich eine groſſe Muͤhe erſparen koͤnnen/ durch welche er ſich bearbeitet/ die Leiden- ſchafften der Affecten von denen andern Em- pfindungen der Menſchlichen Seele zu ent- ſcheiden/ m] durch welche er doch den Leſer mehr verwirret/ als daß erihm einen deutlichen Concept von dieſen Unterſchiede machen ſolte. 25. Daß l] c. 3. n. 60. m] vide ſuprà c. 2. n. 30. p. 59. ſq.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ausuebungsittenlehre_1696
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ausuebungsittenlehre_1696/94
Zitationshilfe: Thomasius, Christian: Ausübung Der SittenLehre. Halle (Saale), 1696, S. 82. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ausuebungsittenlehre_1696/94>, abgerufen am 24.11.2024.