Thomasius, Christian: Ausübung Der SittenLehre. Halle (Saale), 1696.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Das 13. H. von dem Zorn des Menschen/

"Gesetzgeber/ der ohne Erzürnen anordnet.
"Denn wenn es einem ehrlichen Manne zukäme/
"über die Boßheiten der Menschen sich zu erzür-
"nen/ so würde es auch nothwendig seyn/ daß
"er das Glücke böser Leute beneidete. Denn was
"ist unbilliger/ als daß die Gottlosen grünen und
"blühen/ und ihres Glücks so schändlich miß-
"brauchen/ für die kein Unglück gefunden wer-
"den könte/ das sie nicht verdienet hätten? Aber
"nichts desto weniger wird ein weiser Mann so
"wohl ihr Glücke ohne Beneidung/ als ihre
"Schelmstücken ohne Zorn ansehen.

45. Derowegen wolte ich auch lieber/ daß
man in gegenwärtiger Frage von der Unzuläßlig-
keit des Zorns sich der Distinction unter Zorn
und Eiffer nicht bedienete/ welches etliche zu
thun pflegen/ und den Zorn verwerffen; aber
den Eiffer für gut und zugelassen ausgeben.
Denn ich fürchte immer/ Zorn und Eiffer sey ei-
nes/ und der Eiffer sey eben auch eine Rach-
gierde. Und das Menschliche Hertz erfinde nur
diese Distinction anderer Leute Eiffer als einen
unzuläßlichen Zorn zu schelten/ seinen eigenen
Zorn aber als einen zuläßlichen Eiffer zu entschul-
digen/ oder zu loben. Jch weiß ja wohl/ daß
man sagen könne/ der Eiffer sey keine Rachgier-
de/ sondern eine Betrübnüs über das Unrecht/
oder die Beleidigung/ die einem Frommen an-
gethan wird/ mit dem ernstlichen Vorsatz den
Beleidigenden davon abzuhalten/ oder ihn da-

hin

Das 13. H. von dem Zorn des Menſchen/

„Geſetzgeber/ der ohne Erzuͤrnen anordnet.
„Denn wenn es einem ehrlichen Manne zukaͤme/
„uͤber die Boßheiten der Menſchen ſich zu erzuͤr-
„nen/ ſo wuͤrde es auch nothwendig ſeyn/ daß
„er das Gluͤcke boͤſer Leute beneidete. Denn was
„iſt unbilliger/ als daß die Gottloſen gruͤnen und
„bluͤhen/ und ihres Gluͤcks ſo ſchaͤndlich miß-
„brauchen/ fuͤr die kein Ungluͤck gefunden wer-
„den koͤnte/ das ſie nicht verdienet haͤtten? Aber
„nichts deſto weniger wird ein weiſer Mann ſo
„wohl ihr Gluͤcke ohne Beneidung/ als ihre
„Schelmſtuͤcken ohne Zorn anſehen.

45. Derowegen wolte ich auch lieber/ daß
man in gegenwaͤrtiger Frage von der Unzulaͤßlig-
keit des Zorns ſich der Diſtinction unter Zorn
und Eiffer nicht bedienete/ welches etliche zu
thun pflegen/ und den Zorn verwerffen; aber
den Eiffer fuͤr gut und zugelaſſen ausgeben.
Denn ich fuͤrchte immer/ Zorn und Eiffer ſey ei-
nes/ und der Eiffer ſey eben auch eine Rach-
gierde. Und das Menſchliche Hertz erfinde nur
dieſe Diſtinction anderer Leute Eiffer als einen
unzulaͤßlichen Zorn zu ſchelten/ ſeinen eigenen
Zorn aber als einen zulaͤßlichen Eiffer zu entſchul-
digen/ oder zu loben. Jch weiß ja wohl/ daß
man ſagen koͤnne/ der Eiffer ſey keine Rachgier-
de/ ſondern eine Betruͤbnuͤs uͤber das Unrecht/
oder die Beleidigung/ die einem Frommen an-
gethan wird/ mit dem ernſtlichen Vorſatz den
Beleidigenden davon abzuhalten/ oder ihn da-

hin

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0452" n="440"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das 13. H. von dem Zorn des Men&#x017F;chen/</hi></fw><lb/>
&#x201E;Ge&#x017F;etzgeber/ der ohne Erzu&#x0364;rnen anordnet.<lb/>
&#x201E;Denn wenn es einem ehrlichen Manne zuka&#x0364;me/<lb/>
&#x201E;u&#x0364;ber die Boßheiten der Men&#x017F;chen &#x017F;ich zu erzu&#x0364;r-<lb/>
&#x201E;nen/ &#x017F;o wu&#x0364;rde es auch nothwendig &#x017F;eyn/ daß<lb/>
&#x201E;er das Glu&#x0364;cke bo&#x0364;&#x017F;er Leute beneidete. Denn was<lb/>
&#x201E;i&#x017F;t unbilliger/ als daß die Gottlo&#x017F;en gru&#x0364;nen und<lb/>
&#x201E;blu&#x0364;hen/ und ihres Glu&#x0364;cks &#x017F;o &#x017F;cha&#x0364;ndlich miß-<lb/>
&#x201E;brauchen/ fu&#x0364;r die kein Unglu&#x0364;ck gefunden wer-<lb/>
&#x201E;den ko&#x0364;nte/ das &#x017F;ie nicht verdienet ha&#x0364;tten? Aber<lb/>
&#x201E;nichts de&#x017F;to weniger wird ein wei&#x017F;er Mann &#x017F;o<lb/>
&#x201E;wohl ihr Glu&#x0364;cke ohne Beneidung/ als ihre<lb/>
&#x201E;Schelm&#x017F;tu&#x0364;cken ohne Zorn an&#x017F;ehen.</p><lb/>
        <p>45. Derowegen wolte ich auch lieber/ daß<lb/>
man in gegenwa&#x0364;rtiger Frage von der Unzula&#x0364;ßlig-<lb/>
keit des Zorns &#x017F;ich der <hi rendition="#aq">Di&#x017F;tinction</hi> <hi rendition="#fr">unter Zorn</hi><lb/>
und <hi rendition="#fr">Eiffer</hi> nicht bedienete/ welches etliche zu<lb/>
thun pflegen/ und <hi rendition="#fr">den Zorn</hi> verwerffen; aber<lb/><hi rendition="#fr">den Eiffer</hi> fu&#x0364;r gut und zugela&#x017F;&#x017F;en ausgeben.<lb/>
Denn ich fu&#x0364;rchte immer/ Zorn und Eiffer &#x017F;ey ei-<lb/>
nes/ und der <hi rendition="#fr">Eiffer</hi> &#x017F;ey eben auch eine <hi rendition="#fr">Rach-<lb/>
gierde.</hi> Und das Men&#x017F;chliche Hertz erfinde nur<lb/>
die&#x017F;e <hi rendition="#aq">Di&#x017F;tinction</hi> anderer Leute Eiffer als einen<lb/>
unzula&#x0364;ßlichen Zorn zu &#x017F;chelten/ &#x017F;einen eigenen<lb/>
Zorn aber als einen zula&#x0364;ßlichen Eiffer zu ent&#x017F;chul-<lb/>
digen/ oder zu loben. Jch weiß ja wohl/ daß<lb/>
man &#x017F;agen ko&#x0364;nne/ der Eiffer &#x017F;ey keine Rachgier-<lb/>
de/ &#x017F;ondern eine <hi rendition="#fr">Betru&#x0364;bnu&#x0364;s</hi> u&#x0364;ber das Unrecht/<lb/>
oder die Beleidigung/ die einem Frommen an-<lb/>
gethan wird/ mit dem <hi rendition="#fr">ern&#x017F;tlichen Vor&#x017F;atz</hi> den<lb/>
Beleidigenden davon abzuhalten/ oder ihn da-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">hin</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[440/0452] Das 13. H. von dem Zorn des Menſchen/ „Geſetzgeber/ der ohne Erzuͤrnen anordnet. „Denn wenn es einem ehrlichen Manne zukaͤme/ „uͤber die Boßheiten der Menſchen ſich zu erzuͤr- „nen/ ſo wuͤrde es auch nothwendig ſeyn/ daß „er das Gluͤcke boͤſer Leute beneidete. Denn was „iſt unbilliger/ als daß die Gottloſen gruͤnen und „bluͤhen/ und ihres Gluͤcks ſo ſchaͤndlich miß- „brauchen/ fuͤr die kein Ungluͤck gefunden wer- „den koͤnte/ das ſie nicht verdienet haͤtten? Aber „nichts deſto weniger wird ein weiſer Mann ſo „wohl ihr Gluͤcke ohne Beneidung/ als ihre „Schelmſtuͤcken ohne Zorn anſehen. 45. Derowegen wolte ich auch lieber/ daß man in gegenwaͤrtiger Frage von der Unzulaͤßlig- keit des Zorns ſich der Diſtinction unter Zorn und Eiffer nicht bedienete/ welches etliche zu thun pflegen/ und den Zorn verwerffen; aber den Eiffer fuͤr gut und zugelaſſen ausgeben. Denn ich fuͤrchte immer/ Zorn und Eiffer ſey ei- nes/ und der Eiffer ſey eben auch eine Rach- gierde. Und das Menſchliche Hertz erfinde nur dieſe Diſtinction anderer Leute Eiffer als einen unzulaͤßlichen Zorn zu ſchelten/ ſeinen eigenen Zorn aber als einen zulaͤßlichen Eiffer zu entſchul- digen/ oder zu loben. Jch weiß ja wohl/ daß man ſagen koͤnne/ der Eiffer ſey keine Rachgier- de/ ſondern eine Betruͤbnuͤs uͤber das Unrecht/ oder die Beleidigung/ die einem Frommen an- gethan wird/ mit dem ernſtlichen Vorſatz den Beleidigenden davon abzuhalten/ oder ihn da- hin

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ausuebungsittenlehre_1696
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ausuebungsittenlehre_1696/452
Zitationshilfe:	Thomasius, Christian: Ausübung Der SittenLehre. Halle (Saale), 1696, S. 440. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ausuebungsittenlehre_1696/452>, abgerufen am 27.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.