Thomé de Gamond, Louis-Joseph-Aimé: Leben Davids, ersten Malers Napoleons. Übers. v. E. S. Leipzig u. a., 1827.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Davids.

zu zeigen wagte, noch ungestraft an einem Orte
weile, wo er über der Ausführung der Verbre-
chen seines Meisters, des Tyrannen Robespierre,
brütete? Man muß auch diese Schatten des Bö-
sewichts, dessen sich Frankreich nun entledigt hat,
verschwinden lassen. David ist nicht der Einzige,
welcher an Robespierre verkauft war; noch ist
der Hof dieses Cromwel nicht vernichtet. Seine
Helfershelfer, auf deren Zügen das Verbrechen
zu lesen ist, werden bald entlarvt seyn; hier
schwöre ich, sie bis auf den Tod zu verfolgen,
aber für jetzt beschränke ich mich auf die For-
derung, daß der Verräther David sofort aus
dem Ausschuß gestoßen, und zur Wahl eines An-
dern an seine Stelle vorgeschritten werde."

David war hierbei nicht zugegen. Benta-
bole stellte vor, daß der Convent sehr ungerecht
handeln würde, ein Mitglied in seiner Abwesen-
heit, und ohne es vorher gehört zu haben, zu
verurtheilen.

Die Versammlung decretirte indeß die Wie-
derbesetzung der Stelle Davids, als er selbst in
den Saal trat; sie verschob daher die Entschei-
dung, um ihn vorher zu hören.

Davids.

zu zeigen wagte, noch ungeſtraft an einem Orte
weile, wo er uͤber der Ausfuͤhrung der Verbre-
chen ſeines Meiſters, des Tyrannen Robespierre,
bruͤtete? Man muß auch dieſe Schatten des Boͤ-
ſewichts, deſſen ſich Frankreich nun entledigt hat,
verſchwinden laſſen. David iſt nicht der Einzige,
welcher an Robespierre verkauft war; noch iſt
der Hof dieſes Cromwel nicht vernichtet. Seine
Helfershelfer, auf deren Zuͤgen das Verbrechen
zu leſen iſt, werden bald entlarvt ſeyn; hier
ſchwoͤre ich, ſie bis auf den Tod zu verfolgen,
aber fuͤr jetzt beſchraͤnke ich mich auf die For-
derung, daß der Verraͤther David ſofort aus
dem Ausſchuß geſtoßen, und zur Wahl eines An-
dern an ſeine Stelle vorgeſchritten werde.“

David war hierbei nicht zugegen. Benta-
bole ſtellte vor, daß der Convent ſehr ungerecht
handeln wuͤrde, ein Mitglied in ſeiner Abweſen-
heit, und ohne es vorher gehoͤrt zu haben, zu
verurtheilen.

Die Verſammlung decretirte indeß die Wie-
derbeſetzung der Stelle Davids, als er ſelbſt in
den Saal trat; ſie verſchob daher die Entſchei-
dung, um ihn vorher zu hoͤren.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0113" n="99"/><fw place="top" type="header">Davids.</fw><lb/>
zu zeigen wagte, noch unge&#x017F;traft an einem Orte<lb/>
weile, wo er u&#x0364;ber der Ausfu&#x0364;hrung der Verbre-<lb/>
chen &#x017F;eines Mei&#x017F;ters, des Tyrannen Robespierre,<lb/>
bru&#x0364;tete? Man muß auch die&#x017F;e Schatten des Bo&#x0364;-<lb/>
&#x017F;ewichts, de&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ich Frankreich nun entledigt hat,<lb/>
ver&#x017F;chwinden la&#x017F;&#x017F;en. David i&#x017F;t nicht der Einzige,<lb/>
welcher an Robespierre verkauft war; noch i&#x017F;t<lb/>
der Hof die&#x017F;es Cromwel nicht vernichtet. Seine<lb/>
Helfershelfer, auf deren Zu&#x0364;gen das Verbrechen<lb/>
zu le&#x017F;en i&#x017F;t, werden bald entlarvt &#x017F;eyn; hier<lb/>
&#x017F;chwo&#x0364;re ich, &#x017F;ie bis auf den Tod zu verfolgen,<lb/>
aber fu&#x0364;r jetzt be&#x017F;chra&#x0364;nke ich mich auf die For-<lb/>
derung, daß der Verra&#x0364;ther David &#x017F;ofort aus<lb/>
dem Aus&#x017F;chuß ge&#x017F;toßen, und zur Wahl eines An-<lb/>
dern an &#x017F;eine Stelle vorge&#x017F;chritten werde.&#x201C;</p><lb/>
        <p>David war hierbei nicht zugegen. Benta-<lb/>
bole &#x017F;tellte vor, daß der Convent &#x017F;ehr ungerecht<lb/>
handeln wu&#x0364;rde, ein Mitglied in &#x017F;einer Abwe&#x017F;en-<lb/>
heit, und ohne es vorher geho&#x0364;rt zu haben, zu<lb/>
verurtheilen.</p><lb/>
        <p>Die Ver&#x017F;ammlung decretirte indeß die Wie-<lb/>
derbe&#x017F;etzung der Stelle Davids, als er &#x017F;elb&#x017F;t in<lb/>
den Saal trat; &#x017F;ie ver&#x017F;chob daher die Ent&#x017F;chei-<lb/>
dung, um ihn vorher zu ho&#x0364;ren.</p><lb/>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[99/0113] Davids. zu zeigen wagte, noch ungeſtraft an einem Orte weile, wo er uͤber der Ausfuͤhrung der Verbre- chen ſeines Meiſters, des Tyrannen Robespierre, bruͤtete? Man muß auch dieſe Schatten des Boͤ- ſewichts, deſſen ſich Frankreich nun entledigt hat, verſchwinden laſſen. David iſt nicht der Einzige, welcher an Robespierre verkauft war; noch iſt der Hof dieſes Cromwel nicht vernichtet. Seine Helfershelfer, auf deren Zuͤgen das Verbrechen zu leſen iſt, werden bald entlarvt ſeyn; hier ſchwoͤre ich, ſie bis auf den Tod zu verfolgen, aber fuͤr jetzt beſchraͤnke ich mich auf die For- derung, daß der Verraͤther David ſofort aus dem Ausſchuß geſtoßen, und zur Wahl eines An- dern an ſeine Stelle vorgeſchritten werde.“ David war hierbei nicht zugegen. Benta- bole ſtellte vor, daß der Convent ſehr ungerecht handeln wuͤrde, ein Mitglied in ſeiner Abweſen- heit, und ohne es vorher gehoͤrt zu haben, zu verurtheilen. Die Verſammlung decretirte indeß die Wie- derbeſetzung der Stelle Davids, als er ſelbſt in den Saal trat; ſie verſchob daher die Entſchei- dung, um ihn vorher zu hoͤren.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/thiers_david_1827
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/thiers_david_1827/113
Zitationshilfe:	Thomé de Gamond, Louis-Joseph-Aimé: Leben Davids, ersten Malers Napoleons. Übers. v. E. S. Leipzig u. a., 1827, S. 99. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/thiers_david_1827/113>, abgerufen am 25.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.