Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 2. Leipzig, 1777.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

im Menschen.

derum auf eine Modifikation der Kräfte in den einzel-
nen Elementen zurück. Denn wenn sich die Lage der
Theile ändert, so ändern sich ja die relativen Vermögen
der Elemente auf einander zu wirken; und wenn nun
gleich die Grundkräfte immerfort von der nämlichen
Größe bleiben, so ändern sich doch die abgeleiteten
und relativen Kräfte, da die Grundkräfte sich nicht
auf die nämliche Art gegen dieselbigen Elemente thätig
beweisen können, wie vorher. Sollte wohl dieß alles
so leicht faßlich in der Fiber seyn, und so unbegreiflich,
wenn man etwas analogisches der Seele zuschreibet?
Ob eine Jdee aus dem Gedächtniß verloren ist, oder
nicht, das darf die Seelenthätigkeit im Ganzen noch
nicht mindern, und kann zuweilen nur allein daran lie-
gen, daß ihre innern Vorstellungen in eine andere Be-
ziehung gebracht worden sind, so daß die reproducirende
Kraft einer gewissen, in ihr vorhandenen Jdee nur nicht
gehörig beykommen kann. Auf manche Dinge besin-
nen wir uns nur darum nicht, weil wir so viel andere
im Kopfe haben, die sich uns darstellen, und jene un-
terdrücken, die sonsten, wenn sie nicht wären von andern
verdecket worden, uns leicht und deutlich genug sich ge-
zeiget hätten. Sollte auch eine Spur einer Vorstel-
lung gänzlich ausgelöschet worden seyn, so denke ich nicht,
daß diese Auslöschung in der Seele eben schwerer zu be-
greifen sey, als es ist, wenn ein Körper, und jede Par-
tikel desselben, aus der schnellesten Bewegung zur Ruhe
gebracht ist? Diese letztere Veränderung in den Ele-
menten mag bestehen worinn sie wolle, so ist sie eine
solche, bey der eine gewisse Beschaffenheit weggehet, die
vorher da war.

Nun wird doch auch die Seele als Gehirnskraft
verändert, da sie nach des Hrn. Bonnets Vorstellung
bald stärker, bald schwächer, auf das Gehirn wirket.
Was würde denn für eine besondere Schwierigkeit dabey

seyn,

R 5

im Menſchen.

derum auf eine Modifikation der Kraͤfte in den einzel-
nen Elementen zuruͤck. Denn wenn ſich die Lage der
Theile aͤndert, ſo aͤndern ſich ja die relativen Vermoͤgen
der Elemente auf einander zu wirken; und wenn nun
gleich die Grundkraͤfte immerfort von der naͤmlichen
Groͤße bleiben, ſo aͤndern ſich doch die abgeleiteten
und relativen Kraͤfte, da die Grundkraͤfte ſich nicht
auf die naͤmliche Art gegen dieſelbigen Elemente thaͤtig
beweiſen koͤnnen, wie vorher. Sollte wohl dieß alles
ſo leicht faßlich in der Fiber ſeyn, und ſo unbegreiflich,
wenn man etwas analogiſches der Seele zuſchreibet?
Ob eine Jdee aus dem Gedaͤchtniß verloren iſt, oder
nicht, das darf die Seelenthaͤtigkeit im Ganzen noch
nicht mindern, und kann zuweilen nur allein daran lie-
gen, daß ihre innern Vorſtellungen in eine andere Be-
ziehung gebracht worden ſind, ſo daß die reproducirende
Kraft einer gewiſſen, in ihr vorhandenen Jdee nur nicht
gehoͤrig beykommen kann. Auf manche Dinge beſin-
nen wir uns nur darum nicht, weil wir ſo viel andere
im Kopfe haben, die ſich uns darſtellen, und jene un-
terdruͤcken, die ſonſten, wenn ſie nicht waͤren von andern
verdecket worden, uns leicht und deutlich genug ſich ge-
zeiget haͤtten. Sollte auch eine Spur einer Vorſtel-
lung gaͤnzlich ausgeloͤſchet worden ſeyn, ſo denke ich nicht,
daß dieſe Ausloͤſchung in der Seele eben ſchwerer zu be-
greifen ſey, als es iſt, wenn ein Koͤrper, und jede Par-
tikel deſſelben, aus der ſchnelleſten Bewegung zur Ruhe
gebracht iſt? Dieſe letztere Veraͤnderung in den Ele-
menten mag beſtehen worinn ſie wolle, ſo iſt ſie eine
ſolche, bey der eine gewiſſe Beſchaffenheit weggehet, die
vorher da war.

Nun wird doch auch die Seele als Gehirnskraft
veraͤndert, da ſie nach des Hrn. Bonnets Vorſtellung
bald ſtaͤrker, bald ſchwaͤcher, auf das Gehirn wirket.
Was wuͤrde denn fuͤr eine beſondere Schwierigkeit dabey

ſeyn,

R 5

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0295" n="265"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">im Men&#x017F;chen.</hi></fw><lb/>
derum auf eine Modifikation der Kra&#x0364;fte in den einzel-<lb/>
nen Elementen zuru&#x0364;ck. Denn wenn &#x017F;ich die Lage der<lb/>
Theile a&#x0364;ndert, &#x017F;o a&#x0364;ndern &#x017F;ich ja die relativen Vermo&#x0364;gen<lb/>
der Elemente auf einander zu wirken; und wenn nun<lb/>
gleich die <hi rendition="#fr">Grundkra&#x0364;fte</hi> immerfort von der na&#x0364;mlichen<lb/>
Gro&#x0364;ße bleiben, &#x017F;o a&#x0364;ndern &#x017F;ich doch die <hi rendition="#fr">abgeleiteten</hi><lb/>
und <hi rendition="#fr">relativen Kra&#x0364;fte,</hi> da die Grundkra&#x0364;fte &#x017F;ich nicht<lb/>
auf die na&#x0364;mliche Art gegen die&#x017F;elbigen Elemente tha&#x0364;tig<lb/>
bewei&#x017F;en ko&#x0364;nnen, wie vorher. Sollte wohl dieß alles<lb/>
&#x017F;o leicht faßlich in der Fiber &#x017F;eyn, und &#x017F;o unbegreiflich,<lb/>
wenn man etwas analogi&#x017F;ches der Seele zu&#x017F;chreibet?<lb/>
Ob eine Jdee aus dem Geda&#x0364;chtniß verloren i&#x017F;t, oder<lb/>
nicht, das darf die Seelentha&#x0364;tigkeit im Ganzen noch<lb/>
nicht mindern, und kann zuweilen nur allein daran lie-<lb/>
gen, daß ihre innern Vor&#x017F;tellungen in eine andere Be-<lb/>
ziehung gebracht worden &#x017F;ind, &#x017F;o daß die reproducirende<lb/>
Kraft einer gewi&#x017F;&#x017F;en, in ihr vorhandenen Jdee nur nicht<lb/>
geho&#x0364;rig beykommen kann. Auf manche Dinge be&#x017F;in-<lb/>
nen wir uns nur darum nicht, weil wir &#x017F;o viel andere<lb/>
im Kopfe haben, die &#x017F;ich uns dar&#x017F;tellen, und jene un-<lb/>
terdru&#x0364;cken, die &#x017F;on&#x017F;ten, wenn &#x017F;ie nicht wa&#x0364;ren von andern<lb/>
verdecket worden, uns leicht und deutlich genug &#x017F;ich ge-<lb/>
zeiget ha&#x0364;tten. Sollte auch eine Spur einer Vor&#x017F;tel-<lb/>
lung ga&#x0364;nzlich ausgelo&#x0364;&#x017F;chet worden &#x017F;eyn, &#x017F;o denke ich nicht,<lb/>
daß die&#x017F;e Auslo&#x0364;&#x017F;chung in der Seele eben &#x017F;chwerer zu be-<lb/>
greifen &#x017F;ey, als es i&#x017F;t, wenn ein Ko&#x0364;rper, und jede Par-<lb/>
tikel de&#x017F;&#x017F;elben, aus der &#x017F;chnelle&#x017F;ten Bewegung zur Ruhe<lb/>
gebracht i&#x017F;t? Die&#x017F;e letztere Vera&#x0364;nderung in den Ele-<lb/>
menten mag be&#x017F;tehen worinn &#x017F;ie wolle, &#x017F;o i&#x017F;t &#x017F;ie eine<lb/>
&#x017F;olche, bey der eine gewi&#x017F;&#x017F;e Be&#x017F;chaffenheit weggehet, die<lb/>
vorher da war.</p><lb/>
            <p>Nun wird doch auch die Seele als Gehirnskraft<lb/>
vera&#x0364;ndert, da &#x017F;ie nach des Hrn. <hi rendition="#fr">Bonnets</hi> Vor&#x017F;tellung<lb/>
bald &#x017F;ta&#x0364;rker, bald &#x017F;chwa&#x0364;cher, auf das Gehirn wirket.<lb/>
Was wu&#x0364;rde denn fu&#x0364;r eine be&#x017F;ondere Schwierigkeit dabey<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">R 5</fw><fw place="bottom" type="catch">&#x017F;eyn,</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[265/0295] im Menſchen. derum auf eine Modifikation der Kraͤfte in den einzel- nen Elementen zuruͤck. Denn wenn ſich die Lage der Theile aͤndert, ſo aͤndern ſich ja die relativen Vermoͤgen der Elemente auf einander zu wirken; und wenn nun gleich die Grundkraͤfte immerfort von der naͤmlichen Groͤße bleiben, ſo aͤndern ſich doch die abgeleiteten und relativen Kraͤfte, da die Grundkraͤfte ſich nicht auf die naͤmliche Art gegen dieſelbigen Elemente thaͤtig beweiſen koͤnnen, wie vorher. Sollte wohl dieß alles ſo leicht faßlich in der Fiber ſeyn, und ſo unbegreiflich, wenn man etwas analogiſches der Seele zuſchreibet? Ob eine Jdee aus dem Gedaͤchtniß verloren iſt, oder nicht, das darf die Seelenthaͤtigkeit im Ganzen noch nicht mindern, und kann zuweilen nur allein daran lie- gen, daß ihre innern Vorſtellungen in eine andere Be- ziehung gebracht worden ſind, ſo daß die reproducirende Kraft einer gewiſſen, in ihr vorhandenen Jdee nur nicht gehoͤrig beykommen kann. Auf manche Dinge beſin- nen wir uns nur darum nicht, weil wir ſo viel andere im Kopfe haben, die ſich uns darſtellen, und jene un- terdruͤcken, die ſonſten, wenn ſie nicht waͤren von andern verdecket worden, uns leicht und deutlich genug ſich ge- zeiget haͤtten. Sollte auch eine Spur einer Vorſtel- lung gaͤnzlich ausgeloͤſchet worden ſeyn, ſo denke ich nicht, daß dieſe Ausloͤſchung in der Seele eben ſchwerer zu be- greifen ſey, als es iſt, wenn ein Koͤrper, und jede Par- tikel deſſelben, aus der ſchnelleſten Bewegung zur Ruhe gebracht iſt? Dieſe letztere Veraͤnderung in den Ele- menten mag beſtehen worinn ſie wolle, ſo iſt ſie eine ſolche, bey der eine gewiſſe Beſchaffenheit weggehet, die vorher da war. Nun wird doch auch die Seele als Gehirnskraft veraͤndert, da ſie nach des Hrn. Bonnets Vorſtellung bald ſtaͤrker, bald ſchwaͤcher, auf das Gehirn wirket. Was wuͤrde denn fuͤr eine beſondere Schwierigkeit dabey ſeyn, R 5

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche02_1777
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche02_1777/295
Zitationshilfe:	Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 2. Leipzig, 1777, S. 265. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche02_1777/295>, abgerufen am 17.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.