Wo sind diese Beschaffenheiten, diese ruhenden, wieder erweckbaren Spuren ehemaliger Empfindungen? Sind es gewisse Beschaffenheiten der Seelenkraft, Mo- difikationen von unserm Jch? Wenn sie wirklich re- produciret werden, so sind Seelenbeschaffenheiten vor- handen, und Gehirnsveränderungen. Dieß letztere ist nicht zweifelhaft, aber von jenem ist die Frage näm- lich davon: welches das Subjekt der zurückgebliebenen Spuren oder der Sitz der Leichtigkeiten sey, den Zu- stand der Empfindungen auf eine gewisse Weise zu er- neuern?
Wenn jene bleibende Spuren nur allein in dem körperlichen Organ der Seele vorhanden sind, so wird die Empfindung dennoch eine wahre Modifikation der Seele und des Gehirns zugleich seyn. Die wieder- erweckte Vorstellung ist in der Seele selbst ein wieder zurückkehrender ehemaliger Zustand, eine nochmalige matte Empfindung oder ein schwaches Bild von ihr. Aber wenn die Seele nun leichter in diesen Zustand ver- setzet werden kann, so mag dieß vielleicht daher kom- men, weil das Gehirn die dazu gehörige, materielle Jdee leichter aufnimmt; nicht aber daher, weil sie selbst in sich so eine Disposition erhalten hatte. Jn diesem Fall würde die Reproduktion nicht in der Seele, sondern in dem Organ geschehen. Jn jener würde jedes Phan- tasma ein neuer Zustand, eine neue Jmpression seyn, aber keine Ausdehnung oder Erweckung dessen, was schon wie im Keim, oder wie ein Funke unter der Asche, vorher wirklich vorhanden war. Wenn eine ge- trocknete Blase, die mit Luft erfüllet ist, jeden Augen- blick durch den Druck der Hand eine andere Gestalt an- nimmt, aber wieder in ihre erste Gestalt ausspringet, nachdem der Druck aufgehöret hat, so lege man ihr noch außer der Elasticität die Beschaffenheit bey, daß sie von jedem starken Druck eine solche Lage ihrer Fibern
erhalte,
im Menſchen.
Wo ſind dieſe Beſchaffenheiten, dieſe ruhenden, wieder erweckbaren Spuren ehemaliger Empfindungen? Sind es gewiſſe Beſchaffenheiten der Seelenkraft, Mo- difikationen von unſerm Jch? Wenn ſie wirklich re- produciret werden, ſo ſind Seelenbeſchaffenheiten vor- handen, und Gehirnsveraͤnderungen. Dieß letztere iſt nicht zweifelhaft, aber von jenem iſt die Frage naͤm- lich davon: welches das Subjekt der zuruͤckgebliebenen Spuren oder der Sitz der Leichtigkeiten ſey, den Zu- ſtand der Empfindungen auf eine gewiſſe Weiſe zu er- neuern?
Wenn jene bleibende Spuren nur allein in dem koͤrperlichen Organ der Seele vorhanden ſind, ſo wird die Empfindung dennoch eine wahre Modifikation der Seele und des Gehirns zugleich ſeyn. Die wieder- erweckte Vorſtellung iſt in der Seele ſelbſt ein wieder zuruͤckkehrender ehemaliger Zuſtand, eine nochmalige matte Empfindung oder ein ſchwaches Bild von ihr. Aber wenn die Seele nun leichter in dieſen Zuſtand ver- ſetzet werden kann, ſo mag dieß vielleicht daher kom- men, weil das Gehirn die dazu gehoͤrige, materielle Jdee leichter aufnimmt; nicht aber daher, weil ſie ſelbſt in ſich ſo eine Diſpoſition erhalten hatte. Jn dieſem Fall wuͤrde die Reproduktion nicht in der Seele, ſondern in dem Organ geſchehen. Jn jener wuͤrde jedes Phan- tasma ein neuer Zuſtand, eine neue Jmpreſſion ſeyn, aber keine Ausdehnung oder Erweckung deſſen, was ſchon wie im Keim, oder wie ein Funke unter der Aſche, vorher wirklich vorhanden war. Wenn eine ge- trocknete Blaſe, die mit Luft erfuͤllet iſt, jeden Augen- blick durch den Druck der Hand eine andere Geſtalt an- nimmt, aber wieder in ihre erſte Geſtalt ausſpringet, nachdem der Druck aufgehoͤret hat, ſo lege man ihr noch außer der Elaſticitaͤt die Beſchaffenheit bey, daß ſie von jedem ſtarken Druck eine ſolche Lage ihrer Fibern
erhalte,
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><pbfacs="#f0249"n="219"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">im Menſchen.</hi></fw><lb/><p>Wo ſind dieſe Beſchaffenheiten, dieſe ruhenden,<lb/>
wieder erweckbaren Spuren ehemaliger Empfindungen?<lb/>
Sind es gewiſſe Beſchaffenheiten der Seelenkraft, Mo-<lb/>
difikationen von unſerm Jch? Wenn ſie wirklich re-<lb/>
produciret werden, ſo ſind Seelenbeſchaffenheiten vor-<lb/>
handen, und Gehirnsveraͤnderungen. Dieß letztere<lb/>
iſt nicht zweifelhaft, aber von jenem iſt die Frage naͤm-<lb/>
lich davon: welches das Subjekt der zuruͤckgebliebenen<lb/>
Spuren oder der Sitz der Leichtigkeiten ſey, den Zu-<lb/>ſtand der Empfindungen auf eine gewiſſe Weiſe zu er-<lb/>
neuern?</p><lb/><p>Wenn jene bleibende Spuren nur <hirendition="#fr">allein in dem<lb/>
koͤrperlichen Organ</hi> der Seele vorhanden ſind, ſo<lb/>
wird die Empfindung dennoch eine wahre Modifikation<lb/>
der Seele und des Gehirns zugleich ſeyn. Die wieder-<lb/>
erweckte Vorſtellung iſt in der Seele ſelbſt ein wieder<lb/>
zuruͤckkehrender ehemaliger Zuſtand, eine nochmalige<lb/>
matte Empfindung oder ein ſchwaches Bild von ihr.<lb/>
Aber wenn die Seele nun leichter in dieſen Zuſtand ver-<lb/>ſetzet werden kann, ſo mag dieß vielleicht daher kom-<lb/>
men, weil das Gehirn die dazu gehoͤrige, materielle<lb/>
Jdee leichter aufnimmt; nicht aber daher, weil ſie ſelbſt<lb/>
in ſich ſo eine Diſpoſition erhalten hatte. Jn dieſem<lb/>
Fall wuͤrde die Reproduktion nicht in der Seele, ſondern<lb/>
in dem Organ geſchehen. Jn jener wuͤrde jedes Phan-<lb/>
tasma ein neuer Zuſtand, eine neue Jmpreſſion ſeyn,<lb/>
aber keine Ausdehnung oder Erweckung deſſen, was<lb/>ſchon wie <hirendition="#fr">im Keim,</hi> oder wie ein Funke unter der<lb/>
Aſche, vorher wirklich vorhanden war. Wenn eine ge-<lb/>
trocknete Blaſe, die mit Luft erfuͤllet iſt, jeden Augen-<lb/>
blick durch den Druck der Hand eine andere Geſtalt an-<lb/>
nimmt, aber wieder in ihre erſte Geſtalt ausſpringet,<lb/>
nachdem der Druck aufgehoͤret hat, ſo lege man ihr<lb/>
noch außer der Elaſticitaͤt die Beſchaffenheit bey, daß<lb/>ſie von jedem ſtarken Druck eine ſolche Lage ihrer Fibern<lb/><fwplace="bottom"type="catch">erhalte,</fw><lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[219/0249]
im Menſchen.
Wo ſind dieſe Beſchaffenheiten, dieſe ruhenden,
wieder erweckbaren Spuren ehemaliger Empfindungen?
Sind es gewiſſe Beſchaffenheiten der Seelenkraft, Mo-
difikationen von unſerm Jch? Wenn ſie wirklich re-
produciret werden, ſo ſind Seelenbeſchaffenheiten vor-
handen, und Gehirnsveraͤnderungen. Dieß letztere
iſt nicht zweifelhaft, aber von jenem iſt die Frage naͤm-
lich davon: welches das Subjekt der zuruͤckgebliebenen
Spuren oder der Sitz der Leichtigkeiten ſey, den Zu-
ſtand der Empfindungen auf eine gewiſſe Weiſe zu er-
neuern?
Wenn jene bleibende Spuren nur allein in dem
koͤrperlichen Organ der Seele vorhanden ſind, ſo
wird die Empfindung dennoch eine wahre Modifikation
der Seele und des Gehirns zugleich ſeyn. Die wieder-
erweckte Vorſtellung iſt in der Seele ſelbſt ein wieder
zuruͤckkehrender ehemaliger Zuſtand, eine nochmalige
matte Empfindung oder ein ſchwaches Bild von ihr.
Aber wenn die Seele nun leichter in dieſen Zuſtand ver-
ſetzet werden kann, ſo mag dieß vielleicht daher kom-
men, weil das Gehirn die dazu gehoͤrige, materielle
Jdee leichter aufnimmt; nicht aber daher, weil ſie ſelbſt
in ſich ſo eine Diſpoſition erhalten hatte. Jn dieſem
Fall wuͤrde die Reproduktion nicht in der Seele, ſondern
in dem Organ geſchehen. Jn jener wuͤrde jedes Phan-
tasma ein neuer Zuſtand, eine neue Jmpreſſion ſeyn,
aber keine Ausdehnung oder Erweckung deſſen, was
ſchon wie im Keim, oder wie ein Funke unter der
Aſche, vorher wirklich vorhanden war. Wenn eine ge-
trocknete Blaſe, die mit Luft erfuͤllet iſt, jeden Augen-
blick durch den Druck der Hand eine andere Geſtalt an-
nimmt, aber wieder in ihre erſte Geſtalt ausſpringet,
nachdem der Druck aufgehoͤret hat, ſo lege man ihr
noch außer der Elaſticitaͤt die Beſchaffenheit bey, daß
ſie von jedem ſtarken Druck eine ſolche Lage ihrer Fibern
erhalte,
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 2. Leipzig, 1777, S. 219. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche02_1777/249>, abgerufen am 27.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.