Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 2. Leipzig, 1777.

Bild:
<< vorherige Seite

im Menschen.
lungen von den Objekten, das ist, solche Vorstellungen,
welche nicht allein schon durch die Natur des vorstellen-
den Wesens und dessen Beziehung auf die Objekte das
sind, was sie sind, sondern die auch von der Beschaf-
fenheit der sinnlichen Organe, und andern außer der
Seele vorhandenen Empfindungserfodernissen, und von
der Lage des Objekts gegen die Organe abhangen.
Saundersons Seele war dasselbartige Wesen, wie
die unsrige, und dennoch waren seine Vorstellungen von
dem Licht, von den Farben, von dem Raum u. s. f. von
den Jdeen, die wir von diesen Gegenständen haben, so
unterschieden, wie es die körperlichen Gefühle der Aus-
dehnung, das Gefühl von einer Linie, und das Ge-
fühl von einer Bewegung, von den Jmpressionen sind,
die in uns von den nämlichen Objekten vermittelst der
Augen entstehen. Unsere Gesichtsbilder haben etwas
an sich, das sie allein von dem Organ des Auges haben,
und Saundersons Gefühlsbilder hatten etwas an sich,
das von den Organen des Gefühls abhänget. Abso-
lute
Vorstellungen dagegen sollen die seyn, welche jed-
wedes ähnliche vorstellende Wesen, auf die nämliche Art,
von dem nämlichen Gegenstande haben würde. Jene
sind überhaupt Erscheinungen, und können, wie man
leicht siehet, ihrer Natur nach nichts mehr, als einsei-
tige
Jdeen seyn, die ihre Objekte nur von Einer Seite
und aus Einem Gesichtspunkte darstellen, und also bey
weitem die bestimmten Begriffe nicht sind, wodurch die
Sachen, so wie sie sind, ihren innern Beschaffenheiten
nach, rein und farbenlos abgebildet werden.

Eine von den beiden Ursachen, wodurch unsere
äußern Empfindungsideen zu verwirrten und zu einsei-
tigen Jdeen werden, ist offenbar bey den innern Em-
pfindungsideen vorhanden, und von der andern ist es
wahrscheinlich, daß sie auch da sey. Was ist uns also

Bürge,
K 5

im Menſchen.
lungen von den Objekten, das iſt, ſolche Vorſtellungen,
welche nicht allein ſchon durch die Natur des vorſtellen-
den Weſens und deſſen Beziehung auf die Objekte das
ſind, was ſie ſind, ſondern die auch von der Beſchaf-
fenheit der ſinnlichen Organe, und andern außer der
Seele vorhandenen Empfindungserfoderniſſen, und von
der Lage des Objekts gegen die Organe abhangen.
Saunderſons Seele war daſſelbartige Weſen, wie
die unſrige, und dennoch waren ſeine Vorſtellungen von
dem Licht, von den Farben, von dem Raum u. ſ. f. von
den Jdeen, die wir von dieſen Gegenſtaͤnden haben, ſo
unterſchieden, wie es die koͤrperlichen Gefuͤhle der Aus-
dehnung, das Gefuͤhl von einer Linie, und das Ge-
fuͤhl von einer Bewegung, von den Jmpreſſionen ſind,
die in uns von den naͤmlichen Objekten vermittelſt der
Augen entſtehen. Unſere Geſichtsbilder haben etwas
an ſich, das ſie allein von dem Organ des Auges haben,
und Saunderſons Gefuͤhlsbilder hatten etwas an ſich,
das von den Organen des Gefuͤhls abhaͤnget. Abſo-
lute
Vorſtellungen dagegen ſollen die ſeyn, welche jed-
wedes aͤhnliche vorſtellende Weſen, auf die naͤmliche Art,
von dem naͤmlichen Gegenſtande haben wuͤrde. Jene
ſind uͤberhaupt Erſcheinungen, und koͤnnen, wie man
leicht ſiehet, ihrer Natur nach nichts mehr, als einſei-
tige
Jdeen ſeyn, die ihre Objekte nur von Einer Seite
und aus Einem Geſichtspunkte darſtellen, und alſo bey
weitem die beſtimmten Begriffe nicht ſind, wodurch die
Sachen, ſo wie ſie ſind, ihren innern Beſchaffenheiten
nach, rein und farbenlos abgebildet werden.

Eine von den beiden Urſachen, wodurch unſere
aͤußern Empfindungsideen zu verwirrten und zu einſei-
tigen Jdeen werden, iſt offenbar bey den innern Em-
pfindungsideen vorhanden, und von der andern iſt es
wahrſcheinlich, daß ſie auch da ſey. Was iſt uns alſo

Buͤrge,
K 5
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0183" n="153"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">im Men&#x017F;chen.</hi></fw><lb/>
lungen von den Objekten, das i&#x017F;t, &#x017F;olche Vor&#x017F;tellungen,<lb/>
welche nicht allein &#x017F;chon durch die Natur des vor&#x017F;tellen-<lb/>
den We&#x017F;ens und de&#x017F;&#x017F;en Beziehung auf die Objekte das<lb/>
&#x017F;ind, was &#x017F;ie &#x017F;ind, &#x017F;ondern die auch von der Be&#x017F;chaf-<lb/>
fenheit der &#x017F;innlichen Organe, und andern außer der<lb/>
Seele vorhandenen Empfindungserfoderni&#x017F;&#x017F;en, und von<lb/>
der Lage des Objekts gegen die Organe abhangen.<lb/><hi rendition="#fr">Saunder&#x017F;ons</hi> Seele war da&#x017F;&#x017F;elbartige We&#x017F;en, wie<lb/>
die un&#x017F;rige, und dennoch waren &#x017F;eine Vor&#x017F;tellungen von<lb/>
dem Licht, von den Farben, von dem Raum u. &#x017F;. f. von<lb/>
den Jdeen, die wir von die&#x017F;en Gegen&#x017F;ta&#x0364;nden haben, &#x017F;o<lb/>
unter&#x017F;chieden, wie es die ko&#x0364;rperlichen Gefu&#x0364;hle der Aus-<lb/>
dehnung, das Gefu&#x0364;hl von einer Linie, und das Ge-<lb/>
fu&#x0364;hl von einer Bewegung, von den Jmpre&#x017F;&#x017F;ionen &#x017F;ind,<lb/>
die in uns von den na&#x0364;mlichen Objekten vermittel&#x017F;t der<lb/>
Augen ent&#x017F;tehen. Un&#x017F;ere Ge&#x017F;ichtsbilder haben etwas<lb/>
an &#x017F;ich, das &#x017F;ie allein von dem Organ des Auges haben,<lb/>
und <hi rendition="#fr">Saunder&#x017F;ons</hi> Gefu&#x0364;hlsbilder hatten etwas an &#x017F;ich,<lb/>
das von den Organen des Gefu&#x0364;hls abha&#x0364;nget. <hi rendition="#fr">Ab&#x017F;o-<lb/>
lute</hi> Vor&#x017F;tellungen dagegen &#x017F;ollen die &#x017F;eyn, welche jed-<lb/>
wedes a&#x0364;hnliche vor&#x017F;tellende We&#x017F;en, auf die na&#x0364;mliche Art,<lb/>
von dem na&#x0364;mlichen Gegen&#x017F;tande haben wu&#x0364;rde. Jene<lb/>
&#x017F;ind u&#x0364;berhaupt Er&#x017F;cheinungen, und ko&#x0364;nnen, wie man<lb/>
leicht &#x017F;iehet, ihrer Natur nach nichts mehr, als <hi rendition="#fr">ein&#x017F;ei-<lb/>
tige</hi> Jdeen &#x017F;eyn, die ihre Objekte nur von Einer Seite<lb/>
und aus Einem Ge&#x017F;ichtspunkte dar&#x017F;tellen, und al&#x017F;o bey<lb/>
weitem die be&#x017F;timmten Begriffe nicht &#x017F;ind, wodurch die<lb/>
Sachen, &#x017F;o wie &#x017F;ie &#x017F;ind, ihren innern Be&#x017F;chaffenheiten<lb/>
nach, rein und farbenlos abgebildet werden.</p><lb/>
          <p>Eine von den beiden Ur&#x017F;achen, wodurch un&#x017F;ere<lb/>
a&#x0364;ußern Empfindungsideen zu verwirrten und zu ein&#x017F;ei-<lb/>
tigen Jdeen werden, i&#x017F;t offenbar bey den innern Em-<lb/>
pfindungsideen vorhanden, und von der andern i&#x017F;t es<lb/>
wahr&#x017F;cheinlich, daß &#x017F;ie auch da &#x017F;ey. Was i&#x017F;t uns al&#x017F;o<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">K 5</fw><fw place="bottom" type="catch">Bu&#x0364;rge,</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[153/0183] im Menſchen. lungen von den Objekten, das iſt, ſolche Vorſtellungen, welche nicht allein ſchon durch die Natur des vorſtellen- den Weſens und deſſen Beziehung auf die Objekte das ſind, was ſie ſind, ſondern die auch von der Beſchaf- fenheit der ſinnlichen Organe, und andern außer der Seele vorhandenen Empfindungserfoderniſſen, und von der Lage des Objekts gegen die Organe abhangen. Saunderſons Seele war daſſelbartige Weſen, wie die unſrige, und dennoch waren ſeine Vorſtellungen von dem Licht, von den Farben, von dem Raum u. ſ. f. von den Jdeen, die wir von dieſen Gegenſtaͤnden haben, ſo unterſchieden, wie es die koͤrperlichen Gefuͤhle der Aus- dehnung, das Gefuͤhl von einer Linie, und das Ge- fuͤhl von einer Bewegung, von den Jmpreſſionen ſind, die in uns von den naͤmlichen Objekten vermittelſt der Augen entſtehen. Unſere Geſichtsbilder haben etwas an ſich, das ſie allein von dem Organ des Auges haben, und Saunderſons Gefuͤhlsbilder hatten etwas an ſich, das von den Organen des Gefuͤhls abhaͤnget. Abſo- lute Vorſtellungen dagegen ſollen die ſeyn, welche jed- wedes aͤhnliche vorſtellende Weſen, auf die naͤmliche Art, von dem naͤmlichen Gegenſtande haben wuͤrde. Jene ſind uͤberhaupt Erſcheinungen, und koͤnnen, wie man leicht ſiehet, ihrer Natur nach nichts mehr, als einſei- tige Jdeen ſeyn, die ihre Objekte nur von Einer Seite und aus Einem Geſichtspunkte darſtellen, und alſo bey weitem die beſtimmten Begriffe nicht ſind, wodurch die Sachen, ſo wie ſie ſind, ihren innern Beſchaffenheiten nach, rein und farbenlos abgebildet werden. Eine von den beiden Urſachen, wodurch unſere aͤußern Empfindungsideen zu verwirrten und zu einſei- tigen Jdeen werden, iſt offenbar bey den innern Em- pfindungsideen vorhanden, und von der andern iſt es wahrſcheinlich, daß ſie auch da ſey. Was iſt uns alſo Buͤrge, K 5

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche02_1777
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche02_1777/183
Zitationshilfe: Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 2. Leipzig, 1777, S. 153. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche02_1777/183>, abgerufen am 02.05.2024.