Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 2. Leipzig, 1777.

Bild:
<< vorherige Seite

und Freyheit.
erst in ein ganzes wissenschaftliches Gebäude zusammen-
gebracht werden können, welches zu fördern der Wunsch
und die Absicht der Philosophen ist.

Die Wirkung ist mit ihrer Ursache nothwen-
dig
verbunden, sagt Hr. Home und mit ihm andre.
Also ist die Dependenz der letztern von der erstern noth-
wendig,
das ist, die Wirkung muß erfolgen, und
kann nicht ausbleiben, wenn die ganze Ursache voll-
ständig vorhanden ist. Daher, so schließen sie nun wei-
ter, ist auch die Empfindung, die es uns bey unsern
freyen Handlungen weiß machet, als wenn wir sie un-
ter denselbigen Umständen, unter welchen wir sie bege-
hen, unterlassen oder anders einrichten könnten, eine
leere Erscheinung, und eine Fallaz des innern Sinns,
wie es die optischen Scheine bey dem äußern Sinne
des Gesichts sind.

Die Empfindung betrüget uns nicht, antwortet der
Jndeterminist, und ich mit ihm. Aber wenn dieser
hinzusetzet, "die Dependenz der Wirkung von der Ur-
"sache binde jene nur alsdenn an diese letztere noth-
"wendig,
wenn die Ursache eine völlig bestimmende
"Ursache,
ein Wolfischer zureichender Grund ist,
"dergleichen sie nicht allemal ist, noch seyn darf, weil
"nicht alles einen solchen zureichenden Grund hat
"noch haben muß:" so enthält dieser Nachsatz ein Rai-
sonnement, dem ich nicht beytreten kann.

Der Satz, "daß jede Wirkung, welche hervorge-
"bracht wird, jede Sache, jede Modification, jede
"Handlung, welche entstehet, ihren völlig bestim-
"menden zureichenden Grund
habe, von dem es
"abhanget, daß jene entstehe, und in Hinsicht aller ih-
"rer Beschaffenheiten und Beziehungen eine solche wird,
"wie sie wirklich ist, und keine andere; --" dieser Satz
ist bey mir ein Grundsatz, den ich für ein Axiom er-

kenne,
J 2

und Freyheit.
erſt in ein ganzes wiſſenſchaftliches Gebaͤude zuſammen-
gebracht werden koͤnnen, welches zu foͤrdern der Wunſch
und die Abſicht der Philoſophen iſt.

Die Wirkung iſt mit ihrer Urſache nothwen-
dig
verbunden, ſagt Hr. Home und mit ihm andre.
Alſo iſt die Dependenz der letztern von der erſtern noth-
wendig,
das iſt, die Wirkung muß erfolgen, und
kann nicht ausbleiben, wenn die ganze Urſache voll-
ſtaͤndig vorhanden iſt. Daher, ſo ſchließen ſie nun wei-
ter, iſt auch die Empfindung, die es uns bey unſern
freyen Handlungen weiß machet, als wenn wir ſie un-
ter denſelbigen Umſtaͤnden, unter welchen wir ſie bege-
hen, unterlaſſen oder anders einrichten koͤnnten, eine
leere Erſcheinung, und eine Fallaz des innern Sinns,
wie es die optiſchen Scheine bey dem aͤußern Sinne
des Geſichts ſind.

Die Empfindung betruͤget uns nicht, antwortet der
Jndeterminiſt, und ich mit ihm. Aber wenn dieſer
hinzuſetzet, „die Dependenz der Wirkung von der Ur-
„ſache binde jene nur alsdenn an dieſe letztere noth-
„wendig,
wenn die Urſache eine voͤllig beſtimmende
„Urſache,
ein Wolfiſcher zureichender Grund iſt,
„dergleichen ſie nicht allemal iſt, noch ſeyn darf, weil
„nicht alles einen ſolchen zureichenden Grund hat
„noch haben muß:‟ ſo enthaͤlt dieſer Nachſatz ein Rai-
ſonnement, dem ich nicht beytreten kann.

Der Satz, „daß jede Wirkung, welche hervorge-
„bracht wird, jede Sache, jede Modification, jede
„Handlung, welche entſtehet, ihren voͤllig beſtim-
„menden zureichenden Grund
habe, von dem es
„abhanget, daß jene entſtehe, und in Hinſicht aller ih-
„rer Beſchaffenheiten und Beziehungen eine ſolche wird,
„wie ſie wirklich iſt, und keine andere; —‟ dieſer Satz
iſt bey mir ein Grundſatz, den ich fuͤr ein Axiom er-

kenne,
J 2
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0161" n="131"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">und Freyheit.</hi></fw><lb/>
er&#x017F;t in ein ganzes wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaftliches Geba&#x0364;ude zu&#x017F;ammen-<lb/>
gebracht werden ko&#x0364;nnen, welches zu fo&#x0364;rdern der Wun&#x017F;ch<lb/>
und die Ab&#x017F;icht der Philo&#x017F;ophen i&#x017F;t.</p><lb/>
            <p>Die <hi rendition="#fr">Wirkung</hi> i&#x017F;t mit ihrer <hi rendition="#fr">Ur&#x017F;ache nothwen-<lb/>
dig</hi> verbunden, &#x017F;agt Hr. <hi rendition="#fr">Home</hi> und mit ihm andre.<lb/>
Al&#x017F;o i&#x017F;t die Dependenz der letztern von der er&#x017F;tern <hi rendition="#fr">noth-<lb/>
wendig,</hi> das i&#x017F;t, die Wirkung muß erfolgen, und<lb/><hi rendition="#fr">kann nicht</hi> ausbleiben, wenn die ganze Ur&#x017F;ache voll-<lb/>
&#x017F;ta&#x0364;ndig vorhanden i&#x017F;t. Daher, &#x017F;o &#x017F;chließen &#x017F;ie nun wei-<lb/>
ter, i&#x017F;t auch die Empfindung, die es uns bey un&#x017F;ern<lb/>
freyen Handlungen weiß machet, als wenn wir &#x017F;ie un-<lb/>
ter den&#x017F;elbigen Um&#x017F;ta&#x0364;nden, unter welchen wir &#x017F;ie bege-<lb/>
hen, unterla&#x017F;&#x017F;en oder anders einrichten ko&#x0364;nnten, eine<lb/>
leere Er&#x017F;cheinung, und eine Fallaz des innern Sinns,<lb/>
wie es die opti&#x017F;chen Scheine bey dem a&#x0364;ußern Sinne<lb/>
des Ge&#x017F;ichts &#x017F;ind.</p><lb/>
            <p>Die Empfindung betru&#x0364;get uns nicht, antwortet der<lb/>
Jndetermini&#x017F;t, und ich mit ihm. Aber wenn die&#x017F;er<lb/>
hinzu&#x017F;etzet, &#x201E;die Dependenz der Wirkung von der Ur-<lb/>
&#x201E;&#x017F;ache binde jene nur alsdenn an die&#x017F;e letztere <hi rendition="#fr">noth-<lb/>
&#x201E;wendig,</hi> wenn die Ur&#x017F;ache eine <hi rendition="#fr">vo&#x0364;llig be&#x017F;timmende<lb/>
&#x201E;Ur&#x017F;ache,</hi> ein <hi rendition="#fr">Wolfi&#x017F;cher zureichender Grund</hi> i&#x017F;t,<lb/>
&#x201E;dergleichen &#x017F;ie nicht allemal i&#x017F;t, noch &#x017F;eyn darf, weil<lb/>
&#x201E;nicht alles einen &#x017F;olchen zureichenden Grund hat<lb/>
&#x201E;noch haben muß:&#x201F; &#x017F;o entha&#x0364;lt die&#x017F;er Nach&#x017F;atz ein Rai-<lb/>
&#x017F;onnement, dem ich nicht beytreten kann.</p><lb/>
            <p>Der Satz, &#x201E;daß jede Wirkung, welche hervorge-<lb/>
&#x201E;bracht <hi rendition="#fr">wird,</hi> jede Sache, jede Modification, jede<lb/>
&#x201E;Handlung, welche ent&#x017F;tehet, ihren <hi rendition="#fr">vo&#x0364;llig be&#x017F;tim-<lb/>
&#x201E;menden zureichenden Grund</hi> habe, von dem es<lb/>
&#x201E;abhanget, daß jene ent&#x017F;tehe, und in Hin&#x017F;icht aller ih-<lb/>
&#x201E;rer Be&#x017F;chaffenheiten und Beziehungen eine &#x017F;olche wird,<lb/>
&#x201E;wie &#x017F;ie wirklich i&#x017F;t, und keine andere; &#x2014;&#x201F; die&#x017F;er Satz<lb/>
i&#x017F;t bey mir ein Grund&#x017F;atz, den ich fu&#x0364;r ein Axiom er-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">J 2</fw><fw place="bottom" type="catch">kenne,</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[131/0161] und Freyheit. erſt in ein ganzes wiſſenſchaftliches Gebaͤude zuſammen- gebracht werden koͤnnen, welches zu foͤrdern der Wunſch und die Abſicht der Philoſophen iſt. Die Wirkung iſt mit ihrer Urſache nothwen- dig verbunden, ſagt Hr. Home und mit ihm andre. Alſo iſt die Dependenz der letztern von der erſtern noth- wendig, das iſt, die Wirkung muß erfolgen, und kann nicht ausbleiben, wenn die ganze Urſache voll- ſtaͤndig vorhanden iſt. Daher, ſo ſchließen ſie nun wei- ter, iſt auch die Empfindung, die es uns bey unſern freyen Handlungen weiß machet, als wenn wir ſie un- ter denſelbigen Umſtaͤnden, unter welchen wir ſie bege- hen, unterlaſſen oder anders einrichten koͤnnten, eine leere Erſcheinung, und eine Fallaz des innern Sinns, wie es die optiſchen Scheine bey dem aͤußern Sinne des Geſichts ſind. Die Empfindung betruͤget uns nicht, antwortet der Jndeterminiſt, und ich mit ihm. Aber wenn dieſer hinzuſetzet, „die Dependenz der Wirkung von der Ur- „ſache binde jene nur alsdenn an dieſe letztere noth- „wendig, wenn die Urſache eine voͤllig beſtimmende „Urſache, ein Wolfiſcher zureichender Grund iſt, „dergleichen ſie nicht allemal iſt, noch ſeyn darf, weil „nicht alles einen ſolchen zureichenden Grund hat „noch haben muß:‟ ſo enthaͤlt dieſer Nachſatz ein Rai- ſonnement, dem ich nicht beytreten kann. Der Satz, „daß jede Wirkung, welche hervorge- „bracht wird, jede Sache, jede Modification, jede „Handlung, welche entſtehet, ihren voͤllig beſtim- „menden zureichenden Grund habe, von dem es „abhanget, daß jene entſtehe, und in Hinſicht aller ih- „rer Beſchaffenheiten und Beziehungen eine ſolche wird, „wie ſie wirklich iſt, und keine andere; —‟ dieſer Satz iſt bey mir ein Grundſatz, den ich fuͤr ein Axiom er- kenne, J 2

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche02_1777
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche02_1777/161
Zitationshilfe: Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 2. Leipzig, 1777, S. 131. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche02_1777/161>, abgerufen am 02.05.2024.