Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 1. Leipzig, 1777.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

X. Versuch. Ueber die Beziehung

sie so fühllos und unthätig sich beweisen, als bey dem
gänzlichen Mangel der Eindrücke.

Was aber insbesondere die afficirende Empfin-
dungen zu angenehmen Empfindungen mache, und
worinn der ursprüngliche Grundcharakter dieser und ih-
rer entgegengesetzten, welche Unlust oder Schmerz erre-
gen, bestehe, das übergehe ich hier, und werde blos die
Erfahrung annehmen, daß einige von ihnen angenehm,
andere unangenehm sind. Das erstere Problem scheinet
mir, der vortreflichen und scharffinnigen Untersuchungen
ohngeachtet, die darüber angestellet sind, noch nicht in
seinem ganzen Umfang aufgelöset zu seyn. Wenn eine
Empfindung angenehm ist, und die andere widrig, so
hängt dieß ohne Zweifel von einer gewissen Beziehung
auf die Kräfte, und Vermögen der Seele, in ihrem
derzeitigen Zustand, ab. Denn diese Beziehung be-
stimmt die Wirkung, die sie hervorbringet. Diese Be-
ziehung hat aber einen gedoppelten Grund, einen sub-
jektivischen, indem eine gewisse Beschaffenheit und Ein-
richtung der Seele und ihrer Grundvermögen erfodert
wird, und einen objektivischen in den Gegenständen,
deren Jmpressionen mit der also bestimmten Naturkraft
der Seele vereiniget werden. Wenn der sogenannte
Erweiterungs- oder Entwickelungstrieb, als der
alleinige Grundtrieb der Seele angesehen werden könn-
te, so würde jener subjektivische Grund dadurch im all-
gemeinen bestimmet, und nur noch übrig seyn, die Be-
schaffenheit der Objekte und der Jmpressionen von ihnen
anzugeben, wodurch sie dem Triebe sich zu erweitern,
mehr oder minder angemessen, oder ihm zuwider sind.
Und da würde dieß auf Mannigfaltigkeit mit Ueberein-
stimmung hinauskommen. Aber Eins steht im Wege,
diese Theorie für völlig allgemein und auf alle Arten von
gefallenden und angenehmen Modifikationen anwendbar
halten zu können. Die Menschenseele äußert eben so

wohl

X. Verſuch. Ueber die Beziehung

ſie ſo fuͤhllos und unthaͤtig ſich beweiſen, als bey dem
gaͤnzlichen Mangel der Eindruͤcke.

Was aber insbeſondere die afficirende Empfin-
dungen zu angenehmen Empfindungen mache, und
worinn der urſpruͤngliche Grundcharakter dieſer und ih-
rer entgegengeſetzten, welche Unluſt oder Schmerz erre-
gen, beſtehe, das uͤbergehe ich hier, und werde blos die
Erfahrung annehmen, daß einige von ihnen angenehm,
andere unangenehm ſind. Das erſtere Problem ſcheinet
mir, der vortreflichen und ſcharffinnigen Unterſuchungen
ohngeachtet, die daruͤber angeſtellet ſind, noch nicht in
ſeinem ganzen Umfang aufgeloͤſet zu ſeyn. Wenn eine
Empfindung angenehm iſt, und die andere widrig, ſo
haͤngt dieß ohne Zweifel von einer gewiſſen Beziehung
auf die Kraͤfte, und Vermoͤgen der Seele, in ihrem
derzeitigen Zuſtand, ab. Denn dieſe Beziehung be-
ſtimmt die Wirkung, die ſie hervorbringet. Dieſe Be-
ziehung hat aber einen gedoppelten Grund, einen ſub-
jektiviſchen, indem eine gewiſſe Beſchaffenheit und Ein-
richtung der Seele und ihrer Grundvermoͤgen erfodert
wird, und einen objektiviſchen in den Gegenſtaͤnden,
deren Jmpreſſionen mit der alſo beſtimmten Naturkraft
der Seele vereiniget werden. Wenn der ſogenannte
Erweiterungs- oder Entwickelungstrieb, als der
alleinige Grundtrieb der Seele angeſehen werden koͤnn-
te, ſo wuͤrde jener ſubjektiviſche Grund dadurch im all-
gemeinen beſtimmet, und nur noch uͤbrig ſeyn, die Be-
ſchaffenheit der Objekte und der Jmpreſſionen von ihnen
anzugeben, wodurch ſie dem Triebe ſich zu erweitern,
mehr oder minder angemeſſen, oder ihm zuwider ſind.
Und da wuͤrde dieß auf Mannigfaltigkeit mit Ueberein-
ſtimmung hinauskommen. Aber Eins ſteht im Wege,
dieſe Theorie fuͤr voͤllig allgemein und auf alle Arten von
gefallenden und angenehmen Modifikationen anwendbar
halten zu koͤnnen. Die Menſchenſeele aͤußert eben ſo

wohl

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0772" n="712"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">X.</hi> Ver&#x017F;uch. Ueber die Beziehung</hi></fw><lb/>
&#x017F;ie &#x017F;o fu&#x0364;hllos und untha&#x0364;tig &#x017F;ich bewei&#x017F;en, als bey dem<lb/>
ga&#x0364;nzlichen Mangel der Eindru&#x0364;cke.</p><lb/>
            <p>Was aber insbe&#x017F;ondere die <hi rendition="#fr">afficirende</hi> Empfin-<lb/>
dungen zu <hi rendition="#fr">angenehmen</hi> Empfindungen mache, und<lb/>
worinn der ur&#x017F;pru&#x0364;ngliche Grundcharakter die&#x017F;er und ih-<lb/>
rer entgegenge&#x017F;etzten, welche <hi rendition="#fr">Unlu&#x017F;t</hi> oder Schmerz erre-<lb/>
gen, be&#x017F;tehe, das u&#x0364;bergehe ich hier, und werde blos die<lb/>
Erfahrung annehmen, daß einige von ihnen angenehm,<lb/>
andere unangenehm &#x017F;ind. Das er&#x017F;tere Problem &#x017F;cheinet<lb/>
mir, der vortreflichen und &#x017F;charffinnigen Unter&#x017F;uchungen<lb/>
ohngeachtet, die daru&#x0364;ber ange&#x017F;tellet &#x017F;ind, noch nicht in<lb/>
&#x017F;einem ganzen Umfang aufgelo&#x0364;&#x017F;et zu &#x017F;eyn. Wenn eine<lb/>
Empfindung angenehm i&#x017F;t, und die andere widrig, &#x017F;o<lb/>
ha&#x0364;ngt dieß ohne Zweifel von einer gewi&#x017F;&#x017F;en Beziehung<lb/>
auf die Kra&#x0364;fte, und Vermo&#x0364;gen der Seele, in ihrem<lb/>
derzeitigen Zu&#x017F;tand, ab. Denn die&#x017F;e Beziehung be-<lb/>
&#x017F;timmt die Wirkung, die &#x017F;ie hervorbringet. Die&#x017F;e Be-<lb/>
ziehung hat aber einen gedoppelten Grund, einen <hi rendition="#fr">&#x017F;ub-<lb/>
jektivi&#x017F;chen,</hi> indem eine gewi&#x017F;&#x017F;e Be&#x017F;chaffenheit und Ein-<lb/>
richtung der Seele und ihrer Grundvermo&#x0364;gen erfodert<lb/>
wird, und einen <hi rendition="#fr">objektivi&#x017F;chen</hi> in den Gegen&#x017F;ta&#x0364;nden,<lb/>
deren Jmpre&#x017F;&#x017F;ionen mit der al&#x017F;o be&#x017F;timmten Naturkraft<lb/>
der Seele vereiniget werden. Wenn der &#x017F;ogenannte<lb/><hi rendition="#fr">Erweiterungs-</hi> oder <hi rendition="#fr">Entwickelungstrieb,</hi> als der<lb/><hi rendition="#fr">alleinige</hi> Grundtrieb der Seele ange&#x017F;ehen werden ko&#x0364;nn-<lb/>
te, &#x017F;o wu&#x0364;rde jener &#x017F;ubjektivi&#x017F;che Grund dadurch im all-<lb/>
gemeinen be&#x017F;timmet, und nur noch u&#x0364;brig &#x017F;eyn, die Be-<lb/>
&#x017F;chaffenheit der Objekte und der Jmpre&#x017F;&#x017F;ionen von ihnen<lb/>
anzugeben, wodurch &#x017F;ie dem Triebe &#x017F;ich zu erweitern,<lb/>
mehr oder minder angeme&#x017F;&#x017F;en, oder ihm zuwider &#x017F;ind.<lb/>
Und da wu&#x0364;rde dieß auf Mannigfaltigkeit mit Ueberein-<lb/>
&#x017F;timmung hinauskommen. Aber Eins &#x017F;teht im Wege,<lb/>
die&#x017F;e Theorie fu&#x0364;r vo&#x0364;llig allgemein und auf alle Arten von<lb/>
gefallenden und angenehmen Modifikationen anwendbar<lb/>
halten zu ko&#x0364;nnen. Die Men&#x017F;chen&#x017F;eele a&#x0364;ußert eben &#x017F;o<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">wohl</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[712/0772] X. Verſuch. Ueber die Beziehung ſie ſo fuͤhllos und unthaͤtig ſich beweiſen, als bey dem gaͤnzlichen Mangel der Eindruͤcke. Was aber insbeſondere die afficirende Empfin- dungen zu angenehmen Empfindungen mache, und worinn der urſpruͤngliche Grundcharakter dieſer und ih- rer entgegengeſetzten, welche Unluſt oder Schmerz erre- gen, beſtehe, das uͤbergehe ich hier, und werde blos die Erfahrung annehmen, daß einige von ihnen angenehm, andere unangenehm ſind. Das erſtere Problem ſcheinet mir, der vortreflichen und ſcharffinnigen Unterſuchungen ohngeachtet, die daruͤber angeſtellet ſind, noch nicht in ſeinem ganzen Umfang aufgeloͤſet zu ſeyn. Wenn eine Empfindung angenehm iſt, und die andere widrig, ſo haͤngt dieß ohne Zweifel von einer gewiſſen Beziehung auf die Kraͤfte, und Vermoͤgen der Seele, in ihrem derzeitigen Zuſtand, ab. Denn dieſe Beziehung be- ſtimmt die Wirkung, die ſie hervorbringet. Dieſe Be- ziehung hat aber einen gedoppelten Grund, einen ſub- jektiviſchen, indem eine gewiſſe Beſchaffenheit und Ein- richtung der Seele und ihrer Grundvermoͤgen erfodert wird, und einen objektiviſchen in den Gegenſtaͤnden, deren Jmpreſſionen mit der alſo beſtimmten Naturkraft der Seele vereiniget werden. Wenn der ſogenannte Erweiterungs- oder Entwickelungstrieb, als der alleinige Grundtrieb der Seele angeſehen werden koͤnn- te, ſo wuͤrde jener ſubjektiviſche Grund dadurch im all- gemeinen beſtimmet, und nur noch uͤbrig ſeyn, die Be- ſchaffenheit der Objekte und der Jmpreſſionen von ihnen anzugeben, wodurch ſie dem Triebe ſich zu erweitern, mehr oder minder angemeſſen, oder ihm zuwider ſind. Und da wuͤrde dieß auf Mannigfaltigkeit mit Ueberein- ſtimmung hinauskommen. Aber Eins ſteht im Wege, dieſe Theorie fuͤr voͤllig allgemein und auf alle Arten von gefallenden und angenehmen Modifikationen anwendbar halten zu koͤnnen. Die Menſchenſeele aͤußert eben ſo wohl

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777/772
Zitationshilfe:	Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 1. Leipzig, 1777, S. 712. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777/772>, abgerufen am 16.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.