Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 1. Leipzig, 1777.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

X. Versuch. Ueber die Beziehung

gen, wenn ich nicht wüßte, was solche sichtliche Bewe-
gungen bedeuten, oder was sie eigentlich für Handlun-
gen mit den Gliedern sind? Woher sollte ich aber dieß
wissen, wenn das Anschauen dieser Bewegungen bey an-
dern nicht eine Vorstellung von ähnlichen bewegenden
Thätigkeiten in mir hervorbrächte, und diese wegen ihrer
physischen Verbindung mit der Aktion des Gähnens,
dessen Wirkungen sie sind, auch in mir die Vorstellung
von der Aktion des Gähnens erregen, und dadurch meine
Disposition zum Gähnen erwecken? Einmal muß ich
wissen, daß der, der den Mund aussperret, den Athem
stark an sich ziehet, die Hand vor dem Mund hält, den
Kopf zurückzieht, und so ferner, das thut, was ich thue,
wenn ich gähne. Und dann muß ich aus dem, was ich
sehe, die genannten Bewegungen erkennen. Die Jdee
von dem Gähnen eines andern ersodert eine Verglei-
chung. Wir denken und sagen, es ist ein Gähnen, da
wir nur die sichtbare Seite der Aktion vor uns haben.
Diese letztere ist also der Charakter eines Zustandes, von
dem nur eine Jdee aus eigenem Gefühl möglich ist. Oh-
ne diesen Charakter einmal in Verbindung mit dem Ge-
fühl der Sache selbst gehabt zu haben, kann er nicht wis-
sen, daß jenes ein Merkmal von ihr sey, hier haben
wir also die Seite, an der die Handlung eines fremden
für eine ähnliche mit der unsrigen erkannt werden kann.
Die sichtliche Vorstellung von beiden ist dieselbige. Jch
sehe die körperliche Bewegung des andern so, wie meine
eigene. Dieß erwecket bey mir die Jdee von derselbigen
Handlung, die ein anderer vornimmt.

Diese Erklärung würde ungemein mangelhaft seyn,
wenn sie nicht durch einen Zusatz verstärket würde. Das
Kind sollte daher wissen, daß seine Mutter weinet, weil
man es etwann vor dem Spiegel gestellet hat, zu der
Zeit, da es selbst Thränen vergoß, und es dadurch
belehret, daß seine weinerliche Miene eben so aussieht,

wie

X. Verſuch. Ueber die Beziehung

gen, wenn ich nicht wuͤßte, was ſolche ſichtliche Bewe-
gungen bedeuten, oder was ſie eigentlich fuͤr Handlun-
gen mit den Gliedern ſind? Woher ſollte ich aber dieß
wiſſen, wenn das Anſchauen dieſer Bewegungen bey an-
dern nicht eine Vorſtellung von aͤhnlichen bewegenden
Thaͤtigkeiten in mir hervorbraͤchte, und dieſe wegen ihrer
phyſiſchen Verbindung mit der Aktion des Gaͤhnens,
deſſen Wirkungen ſie ſind, auch in mir die Vorſtellung
von der Aktion des Gaͤhnens erregen, und dadurch meine
Dispoſition zum Gaͤhnen erwecken? Einmal muß ich
wiſſen, daß der, der den Mund auſſperret, den Athem
ſtark an ſich ziehet, die Hand vor dem Mund haͤlt, den
Kopf zuruͤckzieht, und ſo ferner, das thut, was ich thue,
wenn ich gaͤhne. Und dann muß ich aus dem, was ich
ſehe, die genannten Bewegungen erkennen. Die Jdee
von dem Gaͤhnen eines andern erſodert eine Verglei-
chung. Wir denken und ſagen, es iſt ein Gaͤhnen, da
wir nur die ſichtbare Seite der Aktion vor uns haben.
Dieſe letztere iſt alſo der Charakter eines Zuſtandes, von
dem nur eine Jdee aus eigenem Gefuͤhl moͤglich iſt. Oh-
ne dieſen Charakter einmal in Verbindung mit dem Ge-
fuͤhl der Sache ſelbſt gehabt zu haben, kann er nicht wiſ-
ſen, daß jenes ein Merkmal von ihr ſey, hier haben
wir alſo die Seite, an der die Handlung eines fremden
fuͤr eine aͤhnliche mit der unſrigen erkannt werden kann.
Die ſichtliche Vorſtellung von beiden iſt dieſelbige. Jch
ſehe die koͤrperliche Bewegung des andern ſo, wie meine
eigene. Dieß erwecket bey mir die Jdee von derſelbigen
Handlung, die ein anderer vornimmt.

Dieſe Erklaͤrung wuͤrde ungemein mangelhaft ſeyn,
wenn ſie nicht durch einen Zuſatz verſtaͤrket wuͤrde. Das
Kind ſollte daher wiſſen, daß ſeine Mutter weinet, weil
man es etwann vor dem Spiegel geſtellet hat, zu der
Zeit, da es ſelbſt Thraͤnen vergoß, und es dadurch
belehret, daß ſeine weinerliche Miene eben ſo ausſieht,

wie

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0728" n="668"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">X.</hi> Ver&#x017F;uch. Ueber die Beziehung</hi></fw><lb/>
gen, wenn ich nicht wu&#x0364;ßte, was &#x017F;olche &#x017F;ichtliche Bewe-<lb/>
gungen bedeuten, oder was &#x017F;ie eigentlich fu&#x0364;r Handlun-<lb/>
gen mit den Gliedern &#x017F;ind? Woher &#x017F;ollte ich aber dieß<lb/>
wi&#x017F;&#x017F;en, wenn das An&#x017F;chauen die&#x017F;er Bewegungen bey an-<lb/>
dern nicht eine Vor&#x017F;tellung von a&#x0364;hnlichen bewegenden<lb/>
Tha&#x0364;tigkeiten in mir hervorbra&#x0364;chte, und die&#x017F;e wegen ihrer<lb/>
phy&#x017F;i&#x017F;chen Verbindung mit der Aktion des Ga&#x0364;hnens,<lb/>
de&#x017F;&#x017F;en Wirkungen &#x017F;ie &#x017F;ind, auch in mir die Vor&#x017F;tellung<lb/>
von der Aktion des Ga&#x0364;hnens erregen, und dadurch meine<lb/>
Dispo&#x017F;ition zum Ga&#x0364;hnen erwecken? Einmal muß ich<lb/>
wi&#x017F;&#x017F;en, daß der, der den Mund au&#x017F;&#x017F;perret, den Athem<lb/>
&#x017F;tark an &#x017F;ich ziehet, die Hand vor dem Mund ha&#x0364;lt, den<lb/>
Kopf zuru&#x0364;ckzieht, und &#x017F;o ferner, das thut, was ich thue,<lb/>
wenn ich ga&#x0364;hne. Und dann muß ich aus dem, was ich<lb/>
&#x017F;ehe, die genannten Bewegungen erkennen. Die Jdee<lb/>
von dem Ga&#x0364;hnen eines andern er&#x017F;odert eine Verglei-<lb/>
chung. Wir denken und &#x017F;agen, es i&#x017F;t ein Ga&#x0364;hnen, da<lb/>
wir nur die <hi rendition="#fr">&#x017F;ichtbare</hi> Seite der Aktion vor uns haben.<lb/>
Die&#x017F;e letztere i&#x017F;t al&#x017F;o der Charakter eines Zu&#x017F;tandes, von<lb/>
dem nur eine Jdee aus eigenem Gefu&#x0364;hl mo&#x0364;glich i&#x017F;t. Oh-<lb/>
ne die&#x017F;en Charakter einmal in Verbindung mit dem Ge-<lb/>
fu&#x0364;hl der Sache &#x017F;elb&#x017F;t gehabt zu haben, kann er nicht wi&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en, daß jenes ein Merkmal von ihr &#x017F;ey, hier haben<lb/>
wir al&#x017F;o die Seite, an der die Handlung eines fremden<lb/>
fu&#x0364;r eine a&#x0364;hnliche mit der un&#x017F;rigen erkannt werden kann.<lb/>
Die &#x017F;ichtliche Vor&#x017F;tellung von beiden i&#x017F;t die&#x017F;elbige. Jch<lb/>
&#x017F;ehe die ko&#x0364;rperliche Bewegung des andern &#x017F;o, wie meine<lb/>
eigene. Dieß erwecket bey mir die Jdee von der&#x017F;elbigen<lb/>
Handlung, die ein anderer vornimmt.</p><lb/>
            <p>Die&#x017F;e Erkla&#x0364;rung wu&#x0364;rde ungemein mangelhaft &#x017F;eyn,<lb/>
wenn &#x017F;ie nicht durch einen Zu&#x017F;atz ver&#x017F;ta&#x0364;rket wu&#x0364;rde. Das<lb/>
Kind &#x017F;ollte daher wi&#x017F;&#x017F;en, daß &#x017F;eine Mutter weinet, weil<lb/>
man es etwann vor dem Spiegel ge&#x017F;tellet hat, zu der<lb/>
Zeit, da es &#x017F;elb&#x017F;t Thra&#x0364;nen vergoß, und es dadurch<lb/>
belehret, daß &#x017F;eine weinerliche Miene eben &#x017F;o aus&#x017F;ieht,<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">wie</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[668/0728] X. Verſuch. Ueber die Beziehung gen, wenn ich nicht wuͤßte, was ſolche ſichtliche Bewe- gungen bedeuten, oder was ſie eigentlich fuͤr Handlun- gen mit den Gliedern ſind? Woher ſollte ich aber dieß wiſſen, wenn das Anſchauen dieſer Bewegungen bey an- dern nicht eine Vorſtellung von aͤhnlichen bewegenden Thaͤtigkeiten in mir hervorbraͤchte, und dieſe wegen ihrer phyſiſchen Verbindung mit der Aktion des Gaͤhnens, deſſen Wirkungen ſie ſind, auch in mir die Vorſtellung von der Aktion des Gaͤhnens erregen, und dadurch meine Dispoſition zum Gaͤhnen erwecken? Einmal muß ich wiſſen, daß der, der den Mund auſſperret, den Athem ſtark an ſich ziehet, die Hand vor dem Mund haͤlt, den Kopf zuruͤckzieht, und ſo ferner, das thut, was ich thue, wenn ich gaͤhne. Und dann muß ich aus dem, was ich ſehe, die genannten Bewegungen erkennen. Die Jdee von dem Gaͤhnen eines andern erſodert eine Verglei- chung. Wir denken und ſagen, es iſt ein Gaͤhnen, da wir nur die ſichtbare Seite der Aktion vor uns haben. Dieſe letztere iſt alſo der Charakter eines Zuſtandes, von dem nur eine Jdee aus eigenem Gefuͤhl moͤglich iſt. Oh- ne dieſen Charakter einmal in Verbindung mit dem Ge- fuͤhl der Sache ſelbſt gehabt zu haben, kann er nicht wiſ- ſen, daß jenes ein Merkmal von ihr ſey, hier haben wir alſo die Seite, an der die Handlung eines fremden fuͤr eine aͤhnliche mit der unſrigen erkannt werden kann. Die ſichtliche Vorſtellung von beiden iſt dieſelbige. Jch ſehe die koͤrperliche Bewegung des andern ſo, wie meine eigene. Dieß erwecket bey mir die Jdee von derſelbigen Handlung, die ein anderer vornimmt. Dieſe Erklaͤrung wuͤrde ungemein mangelhaft ſeyn, wenn ſie nicht durch einen Zuſatz verſtaͤrket wuͤrde. Das Kind ſollte daher wiſſen, daß ſeine Mutter weinet, weil man es etwann vor dem Spiegel geſtellet hat, zu der Zeit, da es ſelbſt Thraͤnen vergoß, und es dadurch belehret, daß ſeine weinerliche Miene eben ſo ausſieht, wie

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777/728
Zitationshilfe:	Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 1. Leipzig, 1777, S. 668. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777/728>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.