Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 1. Leipzig, 1777.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Kenntn. v. d. objektiv. Existenz d. Dinge.

Jn dem Urtheil z. B. was ich da mit dem Finger
befühle, und Körper nenne, ist ein wirkliches außer
mir, als Seele oder Mensch, vorhandenes Ding und
Objekt, liegen folgende Gedanken: *) ich fühle oder
empfinde; und ferner, was ich fühle, ist ein wirkliches
Ding, ein Objekt, Substanz; und es ist verschieden
von meinem Jch.

Es frägt sich: Jst nun das gegenwärtige Gefühl ein
eben solches Gefühl, als diejenigen Gefühle sind, aus
denen die Denkkraft, nach ihren natürlich nothwendigen
Gesetzen, den Begrif von einem wirklichen Objekt ab-
strahiret hat, und abstrahiren müssen? und müßte also
die Denkkraft, wenn sie nach denselbigen Gesetzen wir-
ket, nach welchen sie die gedachte Abstraktion aus vor-
hergegangenen Empfindungen gezogen hat, sie gleich-
falls aus dem jetzigen Gefühle und dessen Vorstellung
abziehen, woferne sie nicht schon mit ihr versehen wäre?
Es wird mit einem Subjekt ein Prädikat verbunden,
welches man bey andern Subjekten schon gewahrgenom-
men hat; ist nun jenes Subjekt den letztern, die gegen-
wärtige Empfindung den vergangenen, als Stoff und
Materie des allgemeinen Begrifs betrachtet, gleich und
ähnlich, so daß aus demselbigen Grunde einerley Be-
schaffenheit ihnen beygeleget werden muß? Denn das
Prädikat ist in beiden Fällen dasselbige, und es hat den-
selbigen Sinn, wenn ich von dem Stein, woran mein
Fuß anstößet, sage, er sey ein wirkliches Objekt, und
eine Substanz, als wenn ich solches von mir selbst und
von meinem Jch gedenke.

Ob denn auch dieß wirkliche Objekt, was ich mit
dem Finger befühle, von meinem Jch verschieden, und
also, da beide diese Objekte für sich bestehende Dinge

sind,

*) Vierter Versuch VI. 6.

I. Band. C c

Kenntn. v. d. objektiv. Exiſtenz d. Dinge.

Jn dem Urtheil z. B. was ich da mit dem Finger
befuͤhle, und Koͤrper nenne, iſt ein wirkliches außer
mir, als Seele oder Menſch, vorhandenes Ding und
Objekt, liegen folgende Gedanken: *) ich fuͤhle oder
empfinde; und ferner, was ich fuͤhle, iſt ein wirkliches
Ding, ein Objekt, Subſtanz; und es iſt verſchieden
von meinem Jch.

Es fraͤgt ſich: Jſt nun das gegenwaͤrtige Gefuͤhl ein
eben ſolches Gefuͤhl, als diejenigen Gefuͤhle ſind, aus
denen die Denkkraft, nach ihren natuͤrlich nothwendigen
Geſetzen, den Begrif von einem wirklichen Objekt ab-
ſtrahiret hat, und abſtrahiren muͤſſen? und muͤßte alſo
die Denkkraft, wenn ſie nach denſelbigen Geſetzen wir-
ket, nach welchen ſie die gedachte Abſtraktion aus vor-
hergegangenen Empfindungen gezogen hat, ſie gleich-
falls aus dem jetzigen Gefuͤhle und deſſen Vorſtellung
abziehen, woferne ſie nicht ſchon mit ihr verſehen waͤre?
Es wird mit einem Subjekt ein Praͤdikat verbunden,
welches man bey andern Subjekten ſchon gewahrgenom-
men hat; iſt nun jenes Subjekt den letztern, die gegen-
waͤrtige Empfindung den vergangenen, als Stoff und
Materie des allgemeinen Begrifs betrachtet, gleich und
aͤhnlich, ſo daß aus demſelbigen Grunde einerley Be-
ſchaffenheit ihnen beygeleget werden muß? Denn das
Praͤdikat iſt in beiden Faͤllen daſſelbige, und es hat den-
ſelbigen Sinn, wenn ich von dem Stein, woran mein
Fuß anſtoͤßet, ſage, er ſey ein wirkliches Objekt, und
eine Subſtanz, als wenn ich ſolches von mir ſelbſt und
von meinem Jch gedenke.

Ob denn auch dieß wirkliche Objekt, was ich mit
dem Finger befuͤhle, von meinem Jch verſchieden, und
alſo, da beide dieſe Objekte fuͤr ſich beſtehende Dinge

ſind,

*) Vierter Verſuch VI. 6.

I. Band. C c

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0461" n="401"/>
          <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">Kenntn. v. d. objektiv. Exi&#x017F;tenz d. Dinge.</hi> </fw><lb/>
          <p>Jn dem Urtheil z. B. was ich da mit dem Finger<lb/>
befu&#x0364;hle, und <hi rendition="#fr">Ko&#x0364;rper</hi> nenne, i&#x017F;t ein wirkliches außer<lb/>
mir, als Seele oder Men&#x017F;ch, vorhandenes Ding und<lb/>
Objekt, liegen folgende Gedanken: <note place="foot" n="*)">Vierter Ver&#x017F;uch <hi rendition="#aq">VI.</hi> 6.</note> ich fu&#x0364;hle oder<lb/>
empfinde; und ferner, was ich fu&#x0364;hle, i&#x017F;t ein wirkliches<lb/>
Ding, ein Objekt, Sub&#x017F;tanz; und es i&#x017F;t ver&#x017F;chieden<lb/>
von meinem Jch.</p><lb/>
          <p>Es fra&#x0364;gt &#x017F;ich: J&#x017F;t nun das gegenwa&#x0364;rtige Gefu&#x0364;hl ein<lb/>
eben &#x017F;olches Gefu&#x0364;hl, als diejenigen Gefu&#x0364;hle &#x017F;ind, aus<lb/>
denen die Denkkraft, nach ihren natu&#x0364;rlich nothwendigen<lb/>
Ge&#x017F;etzen, den Begrif von einem wirklichen Objekt ab-<lb/>
&#x017F;trahiret hat, und ab&#x017F;trahiren mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en? und mu&#x0364;ßte al&#x017F;o<lb/>
die Denkkraft, wenn &#x017F;ie nach den&#x017F;elbigen Ge&#x017F;etzen wir-<lb/>
ket, nach welchen &#x017F;ie die gedachte Ab&#x017F;traktion aus vor-<lb/>
hergegangenen Empfindungen gezogen hat, &#x017F;ie gleich-<lb/>
falls aus dem jetzigen Gefu&#x0364;hle und de&#x017F;&#x017F;en Vor&#x017F;tellung<lb/>
abziehen, woferne &#x017F;ie nicht &#x017F;chon mit ihr ver&#x017F;ehen wa&#x0364;re?<lb/>
Es wird mit einem Subjekt ein Pra&#x0364;dikat verbunden,<lb/>
welches man bey andern Subjekten &#x017F;chon gewahrgenom-<lb/>
men hat; i&#x017F;t nun jenes Subjekt den letztern, die gegen-<lb/>
wa&#x0364;rtige Empfindung den vergangenen, als Stoff und<lb/>
Materie des allgemeinen Begrifs betrachtet, gleich und<lb/>
a&#x0364;hnlich, &#x017F;o daß aus dem&#x017F;elbigen Grunde einerley Be-<lb/>
&#x017F;chaffenheit ihnen beygeleget werden muß? Denn das<lb/>
Pra&#x0364;dikat i&#x017F;t in beiden Fa&#x0364;llen da&#x017F;&#x017F;elbige, und es hat den-<lb/>
&#x017F;elbigen Sinn, wenn ich von dem Stein, woran mein<lb/>
Fuß an&#x017F;to&#x0364;ßet, &#x017F;age, er &#x017F;ey ein wirkliches Objekt, und<lb/>
eine Sub&#x017F;tanz, als wenn ich &#x017F;olches von mir &#x017F;elb&#x017F;t und<lb/>
von meinem Jch gedenke.</p><lb/>
          <p>Ob denn auch dieß wirkliche Objekt, was ich mit<lb/>
dem Finger befu&#x0364;hle, von meinem Jch ver&#x017F;chieden, und<lb/>
al&#x017F;o, da beide die&#x017F;e Objekte fu&#x0364;r &#x017F;ich be&#x017F;tehende Dinge<lb/>
<fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#aq">I.</hi><hi rendition="#fr">Band.</hi> C c</fw><fw place="bottom" type="catch">&#x017F;ind,</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[401/0461] Kenntn. v. d. objektiv. Exiſtenz d. Dinge. Jn dem Urtheil z. B. was ich da mit dem Finger befuͤhle, und Koͤrper nenne, iſt ein wirkliches außer mir, als Seele oder Menſch, vorhandenes Ding und Objekt, liegen folgende Gedanken: *) ich fuͤhle oder empfinde; und ferner, was ich fuͤhle, iſt ein wirkliches Ding, ein Objekt, Subſtanz; und es iſt verſchieden von meinem Jch. Es fraͤgt ſich: Jſt nun das gegenwaͤrtige Gefuͤhl ein eben ſolches Gefuͤhl, als diejenigen Gefuͤhle ſind, aus denen die Denkkraft, nach ihren natuͤrlich nothwendigen Geſetzen, den Begrif von einem wirklichen Objekt ab- ſtrahiret hat, und abſtrahiren muͤſſen? und muͤßte alſo die Denkkraft, wenn ſie nach denſelbigen Geſetzen wir- ket, nach welchen ſie die gedachte Abſtraktion aus vor- hergegangenen Empfindungen gezogen hat, ſie gleich- falls aus dem jetzigen Gefuͤhle und deſſen Vorſtellung abziehen, woferne ſie nicht ſchon mit ihr verſehen waͤre? Es wird mit einem Subjekt ein Praͤdikat verbunden, welches man bey andern Subjekten ſchon gewahrgenom- men hat; iſt nun jenes Subjekt den letztern, die gegen- waͤrtige Empfindung den vergangenen, als Stoff und Materie des allgemeinen Begrifs betrachtet, gleich und aͤhnlich, ſo daß aus demſelbigen Grunde einerley Be- ſchaffenheit ihnen beygeleget werden muß? Denn das Praͤdikat iſt in beiden Faͤllen daſſelbige, und es hat den- ſelbigen Sinn, wenn ich von dem Stein, woran mein Fuß anſtoͤßet, ſage, er ſey ein wirkliches Objekt, und eine Subſtanz, als wenn ich ſolches von mir ſelbſt und von meinem Jch gedenke. Ob denn auch dieß wirkliche Objekt, was ich mit dem Finger befuͤhle, von meinem Jch verſchieden, und alſo, da beide dieſe Objekte fuͤr ſich beſtehende Dinge ſind, *) Vierter Verſuch VI. 6. I. Band. C c

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777/461
Zitationshilfe:	Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 1. Leipzig, 1777, S. 401. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777/461>, abgerufen am 03.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.